Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Le capitalisme monétaire expliqué par Albert Einstein

Le capitalisme monétaire expliqué par Albert Einstein

Le capital pourrait être considéré comme étant la terre.

 

 

Extrait de Pourquoi le socialisme ?, article d'Albert Einstein paru en 1949 dans la Monthly Review.
Texte original : http://monthlyreview.org/2009/05/01/why-socialism/


 

Nouvelle traduction et lecture par le Stagirite. J'invite chacun à reprendre et à améliorer ma traduction.

 

Tags : Politique Société Chômage Précarité Monnaie Capitalisme



Réagissez à l'article

11 réactions à cet article


  • vote
    Simple citoyenne Simple citoyenne 21 mars 22:16

    Bonjour Matthius ; je dépose ceci pour vous et vos lecteurs !

    Albert Einstein – Comment je vois le monde (documentaire de 56mn 28sec)
    https://www.youtube.com/watch?v=yg6z0NPY6vo


    • 1 vote
      cathy cathy 22 mars 10:39

      Les banquiers ont créés le capitalisme et le socialisme. Il faut toujours une dualité.


      • 2 votes
        Elisa 22 mars 15:24

        @cathy
        Et ce commentaire absurde n’en invalide pas un contenu d’une évidente actualité !


      • 5 votes
        vesjem vesjem 22 mars 10:41

        Quid du plagiat honteux qu’il a pratiqué au détriment de Henri Poincarré et de Max Planck ?
        Ne lui attribue-t-on pas des paroles ou écrits que sa tribut lui suggèra pour entretenir le mythe


        • vote
          herve_hum 22 mars 22:50

          @vesjem

          Plagiat d’Einstein au sujet de la relativité ?

          Mathématiquement ou sur le fait de la simple logique statistique, oui, c’est possible, mais sir le fait de la logique relationnelle, non, impossible !

          Pour trois raisons en forme de syllogisme ;

          la première, parce qu’Einstein s’en est toujours défendu

          la seconde, parce que sa vie ne permet pas de mettre sa parole en doute

          la troisième, parce que l’histoire de la science est pleine de ces situations où deux, voir plus, d’esprits accèdent à la même dimension de conscience de manière distincte, simplement parce que les conditions de la connaissance scientifiques s’y prêtent. Et peut être aussi parce que nous ne savons pas tout du pouvoir de l’esprit et donc des forces de la nature. La seule condition étant d’avoir la capacité de dépasser la vision jusque là dominatrice.

          enfin, sa rigueur dans le raisonnement logique suffit à penser qu’il n’avait pas besoin de plagier quiconque pour trouver la théorie de la relativité. Cette vidéo l’illustre parfaitement, car là aussi, s’il emprunte à d’illustres économiste, ses conclusions montrent qu’il est sans concession avec le raisonnement logique !


        • vote
          vesjem vesjem 25 mars 10:24

          @herve_hum

          affirmations gratuites


        • vote
          vesjem vesjem 25 mars 10:28

          @herve_hum

          basées sur des vidéos savamment diffusées et entretenues au fil des années , par la propagande du réseau qui s’auto-décrète réseau des réseaux ;

          salutations


        • vote
          vesjem vesjem 26 mars 08:13

          @herve_hum

          pourquoi serais-tu plus crédible que le lien ci-dessous ? (ainsi que de nombreuses autres vidéos réalisées par des scientifiques de renom)

          d’autant que ton insistance (par tes nombreux articles sur lui) pour nous faire "avaler" du einstein est plus que suspecte

          http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/albert-einstein-du-genie-a-l-136235


        • vote
          herve_hum 23 mars 10:17

          Merci pour le partage,

          moi, ce qui me plaît, c’est qu’à la fin, il évoque "le sens de la responsabilité". Dommage qu’il ne voit pas que la seule solution pour éviter la bureaucratie et en fait, le maintien de la dictature économique, passe par le principe de responsabilité au dessus de la propriété.

          Car on ne peut pas abolir la propriété sans lui trouver un substitut au moins égale en valeur, or, la responsabilité dépasse très largement la propriété en valeur.


          • 1 vote
            christophe nicolas christophe nicolas 23 mars 14:03

            Quid des cols blanc et des techniciens ?


            Vous vous trompez de monde, ce sont ces catégories qui font la valeur ajoutée. Sans eux la force de travail ne vaut rien et les capitalistes ne peuvent rien.

            Un capitaliste n’embauche pas des travailleurs, il y a toute une chaîne relativement complexe mais il faut avoir travaillé pour le savoir.

            • 2 votes
              Rétif (---.---.49.127) 24 mars 20:00

              Pas original tout ça ! C’est du marxisme tout simple !

              

              Ajouter une réaction

              Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

              Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


              FAIRE UN DON







Palmarès