Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Actualités > Société > « Le complotisme est une maladie mentale » : entretien avec Marc-Edouard (...)

« Le complotisme est une maladie mentale » : entretien avec Marc-Edouard Nabe

Exclusif. En pleine affaire Merah, Oumma TV a donné la parole à l’écrivain Marc-Edouard Nabe. Au programme de l’entretien : les crimes de Toulouse-Montauban, Ben Laden, le 11-Septembre, la Palestine et la guerre en Afghanistan.

 

33 minutes pour faire scandale : à l’occasion du weekend pascal, Oumma TV met en ligne l’intégralité de l’interview annoncée de Marc-Edouard Nabe. Reconnu -y compris par ses ennemis- comme l’un des meilleurs écrivains de sa génération, l’homme suscite également la colère ou le dépit de nombreux internautes en raison de sa défense radicale de la version officielle du 11-Septembre.

(...)

Marc-Edouard Nabe enfonce le clou en s’emparant aujourd’hui de l’affaire Merah. Dressant le portrait d’un « martyr » à la fois « ignoble et héroïque », l’écrivain ne craint pas de provoquer la polémique en qualifiant de « riposte » à la guerre en Afghanistan l’assassinat des trois militaires.

 

Oussama for ever

 

Ne lui parlez surtout pas des nombreuses zones d’ombre dans les événements de Toulouse-Montauban : tout questionnement est stérile ou pathologique aux yeux du diagnosticien littéraire. Et devant l’ampleur du scepticisme ambiant -notamment dans la communauté musulmane, Marc-Edouard Nabe a décidé de frapper un grand coup en nous annonçant, en exclusivité, l’écriture en cours d’un ouvrage entièrement dédié au fléau moderne du « complotisme ». Parcourant les fibres des réseaux sociaux, cette contagieuse « maladie mentale » gagnerait les esprits selon le chantre d’Al-Qaida.

(...)

 

[Lire l’article illustré dans son intégralité sur OUMMA.COM ]

 

Tags : Société Palestine International 11 septembre 2001 Ben Laden

Réagissez à l'article

69 réactions à cet article

  • 35 votes
    Hijack (---.---.---.230) 8 avril 2012 11:42
    Hijack ...

    Hum ! Il va mal le Nabe ...

    J’ai arrêté au bout de 2 secondes ...
    Mais ... comme c’est le complot qui le tracasse :
    .

    _______________

    Conspiration, complot


    Petite récap psy de l’utilisation du mot, complot, conspi ...


    (Evidemment ... adapter ce texte à la situation ...)

     

     

    Sauf si être conspirationniste/complotiste est de tout accepter ... du moment que cela vient d’une puissance ... mentalité très collaborationniste je dirai !

     

    Wikipedia : "Une conspiration est une entente secrète entre plusieurs personnes, en vue de renverser un pouvoir établi, ou une organisation en vue d’attenter à la vie d’une personne d’autorité. Le terme «  conspiration » et ses quasi-synonymes, notamment « complot » et «  conjuration », ont fait l’objet de distinctions sémantiques par plusieurs spécialistes de la langue."

     

    conclusion d’après la définition Wiki : Il n’y a aucune entente entre ceux qui se posent des questions !!! ... mais si nos idées se rencontrent ... posez-vous aussi des questions !

     

    Le fait de se poser des questions, le fait de réfléchir, le fait de sortir des sentiers battus/balisés ... n’est en rien une conspiration !

    _________________________________

     

    DANS LE CAS PRÉSENT ... C’EST QUOI DE TRAITER L’AUTRE DE CONSPI ... ???

     

    - Tenter de pallier à un manque certain de l’accusateur ...

     

    - Donner l’illusion d’accuser autrui de ce que l’on ne sait pas …

     

    - Tenter de déstabiliser l’argumentaire sensé ... sans argument …

     

    - Accuser négativement d’emblée et sans argument ... celui qui se pose des questions ou dérange.

     

    Mais aussi :

     

    CONSPIRATION =

     

    Le terme conspirationniste est issu de la nov-langue. Il est suffisamment ambigu pour faire passer pour de vilains comploteurs, auprès des benêts béats, les gens qui cherchent réellement à savoir ce qui se passe dans notre monde.

     

    Inversion syntaxique pour dissuader les esprits libres de creuser la question.

     

    C’est un terme que l’on veut insultant, pour tenter de déstabiliser l’autre ... il a été créé pour cela.

     

    Il y a quatre sortes de catégories : (et bien sûr d’autres sous catégories)

     

    1/ Ceux qui font les sales coups,quitte à tuer même des leurs... les USA (leurs gouvernements et pas le peuple), l’histoire ne manque pas d’exemples.

     

    2/ Ceux qui les subissent  : les victimes directes mortes sur place ...et indirectes (ceux visés en premier lieu et ...qui en paient le prix de manière longue et récurrente, les arabo/musulmans pour ce coup ci).

     

    3/ les intuitifs ... qui réfutent au nom de la liberté d’expression, ceux qui réfléchissent, ceux qui travaillent et font des recherches. Dans la grande majorité des truthers, ont trouve soit un de ces points, soit tous les points à la fois.

     

    4/ les béotiens, les béats, les angéliques qui gobent tout et n’importe quoi... pour le côté sympa, mais il y a les cas de mauvaise foi, ceux pour qui ... tout est bon pour prouver que les arabo/musulmans sont le mal et les autres le bien, il y a enfin, les peureux (de prerdre leur job, leurs avantages, se faire engueuler, se faire remarquer, être désigné du mauvais côté etc ...) et les incompétents ...Ceux qui ont peur de l’autre, ceux qui ont peur que celui qu’ils prenaient pour leur "maitre" soit à ce point défaillant (hé wé ... ça arrive) ... peur d’avoir à accepter la réalité ...

     

    De tous temps. L’histoire du monde est jalonnée de gros mensonges d’État dans toutes les civilisations. C’est ainsi que le pouvoir survit.

     

    Enfin ...le plus grand tort n’incombe pas à ceux qui réalisent ces coups tordus ... mais contre ceux qui les laissent faire, ne se posent aucune question, trouvent plus aisé de croire ce qu’on leur dit... sans eux, rien ne fut possible ... et ils les remercient en se foutant de leurs gueules  !

     

    Les réalisateurs de la version artificielle, -dégoulinante de mensonges, d’erreurs flagrantes, de foutaises etc, que même une école d’enfants attardés ne croirait pas- ... se sont pour la plupart désistés, disant qu’on les avait trompés, qu’on leur avait fourni de faux doc, de fausses infos (de mémoire) ... mais malgré ça, il y en a qui font du zèle ... !!! et perpétuent donc la supercherie ... A ces derniers, je leur souhaite une chose ... qu’ils soient conscients (pour X raisons que je ne m’explique pas) qu’ils sont de mauvaise foi, obligés de dire n’importe quoi pour se justifier face à eux mêmes ... mais volontairement ... et si par hasard, c’était naturel, à l’insu de leur plein gré ...  smiley bein ... on les plaint !


    • 11 votes
      Atlantis (---.---.---.18) 8 avril 2012 20:25
      Atlantis

      des complots il y en a toujours eu et il y en aura toujours, du fait de l’opposition entre intérêts privés et intérêt général. intérêt général qui n’est que la composante des intérêts privés. Il y en aura toujours pour convoiter une part du gâteau plus grosse que son voisin, à tout prix. Et ceux-là même seront forcément à l’origine de complots (contre ceux qui ont la plus grosse part ou ceux qui menacent leur part).
      le terme "théorie du complot" et aussi idiot que "développement durable" ou "démocratie représentative". point.

    • 8 votes
      Le Caid (---.---.---.166) 9 avril 2012 00:46

      Bonne réplique argumentée, Hijack !
      En effet, il est naze ce nabe !

    • 4 votes
      fuckor (---.---.---.45) 9 avril 2012 09:25

      Il faudrait peut-ètre comprendre les définitions avant de s’en servir comme argument.

      Le complotiste, conspirationniste est une personne qui pense, comme vous semble t-il, que certains faits, actes, actions, ont été fomentés par des individus. Vous confondez ces individus qui tirent les ficelles dans l’ombre et qui sont des comploteurs avec les complotistes ou conspirationnistes dont vous etes qui prétendent dénoncer un complot ou du moins en émettent l’hypothèse.

      Nous ne craignons point une conspiration de vous et vos semblables qui se posent des questions à juger votre quantité neuronale. Une telle collusion n’aurait d’effet que l’implosion de votre petit cerveau qui fonctionne en circuit fermé.

    • 3 votes
      Latigeur (---.---.---.36) 10 avril 2012 11:16
      Latigeur

      C’est exactement ça, Fuckor,

      Cette remarque je l’avais déjà faite à propos d’un commentaires de Hijack sur la Syrie, mais il n’a pas besoin de lire ses contradicteurs.
      Il le dit assez, il sait tout........ et nos raisonnements lui importent peu............... dieu guide sa pensée !

      réponse à un pavé de Hi

      par Latigeur (xxx.xxx.xxx.23) 19 mars 10:05

      Conclusion d’après la définition Wiki : Il n’y a aucune entente entre ceux qui se posent des questions !!! ... mais si nos idées se rencontrent ... posez-vous aussi des questions !

       

      Le fait de se poser des questions, le fait de réfléchir, le fait de sortir des sentiers battus/balisés ... n’est en rien une conspiration !


      Hijack confond conspirateur et conspirassionniste, soit il le fait exprès et il est de mauvaise foi (islamique ?) soit il est dans " le fin du fin de la connerie humaine ..." comme il le dit avec tant d’élégance et de légéreté. Choisi ton camp camarade !


      Ce n’est pas conspirer que de poser des questions, mais c’est être conspirationniste d’affirmer sans cesse et contre toute évidence qu’il y a des complots où il n’y en a pas. C’est ce qu’a fait Meyssan jusqu’à présent.
      C’est un mercenaire de la désinformation au service des dictateurs qui payent bien .

  • 26 votes
    Niza (---.---.---.18) 8 avril 2012 11:46

    Le plus drôle c’est que Nabe est complotiste, dans une précédente vidéo (avec Tariq Ramadan) il disait que Al-Qaida n’a jamais été financé par la CIA, or la version officielle reconnait ce fait (lors de la 1ere guerre d’Afghanistan contre les forces soviétique).

    Wikipédia :
    Al-Qaïda a émergé de l’organisation Maktab al-Khadamāt, constituée pendant la première guerre d’Afghanistan par Azzam pour alimenter la résistance afghane contre les forces armées d’URSS. Maktab al-Khadamāt servait à relayer de multiples dons en provenance de pays islamiques, mais aussi du gouvernement américain qui, dans le contexte de la guerre froide, contribua à la formation de moudjahiddins pour contrer l’expansionnisme soviétique (« programme afghan » de la CIA).

  • 28 votes
    NEPNI (---.---.---.169) 8 avril 2012 11:50
    NEPNI

    Il y a deux erreurs avec les complots : 1) en voir partout 2) en voir nul part !

    Quelle indigence intellectuelle Nab, "La preuve Qu’al Quaida existe est que Merah s’est réclamé d’eux". Je dis merci nous montrer, aussi ouvertement, tes limites mentales.

    Pour ceux qui voudraient du sérieux sur le sujet : http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/aymeric-chauprade-analyse-le-mythe-31427

  • 23 votes
    Hijack (---.---.---.230) 8 avril 2012 11:51
    Hijack ...

    A l’attention de   OUMMA TV,

    Comment pouvez-vous encore donner la parole à ce Nabe ... qui est totalement décrédibilisé ...
    Il s’est suicidé par connerie interposée !!! ... N’en rajoutez pas ...
    Nous avons de la peine pour lui ... la meilleure chose qu’on peut faire pour lui, c’est de l’oublier ... il n’a pas plus d’importance que David Martinon !!!

    Enfin, Nabe parle souvent du 11/09 ... qu’il n’a jamais eu le courage d’étudier à fond ... il ne connaît rien à rien sur cet événement, à part ce qu’on raconte à la tv ...
    .
    Une seule chance pour Nabe à présent, se trouver un job ... bien payé : pourquoi pas à C + !

  • 30 votes
    cassia (---.---.---.87) 8 avril 2012 12:06
    cassia

    Pauvre Nabe, il commence vraiment à faire peine...C’est la totale déliquescence pour lui, moralement, physiquement, vestimentairement....
    Nabe est un complot à lui tout seul ...contre lui-même !

    • 5 votes
      Hijack (---.---.---.230) 8 avril 2012 15:09
      Hijack ...

      @ Cassia,

      Vestimentairement ... hum ! Et encore, tu l’as pas vu avec son nœud pap ... wowww !!!
      Regarde ... vraiment pas l’air d’un conspi/complotiste ...

    • 2 votes
      Le Caid (---.---.---.166) 9 avril 2012 00:52

      En effet Cassia... Vestimentairement parlant, il est pitoyable le Nabe !

    • 4 votes
      Manpo (---.---.---.237) 10 avril 2012 18:16
      Manpo

      Une seule de ses affirmations permet de pointer du doigt sa très grande faiblesse analytique, et l’inexistence de sa culture géopolitique. Cette phrase permet aussi de rabattre le claquet à tous ses défenseurs qui ne trouvent à dire que : "Il est trop intelligent pour vous pauvres gueux" ou "Vous comprenez pas il a 10 ans d’avance bande de jaloux."
       
      Cette phrase c’est : "On a la preuve avec Mohamed Merah, que Al Quaïda existe encore ! [...] Puisque c’est quand même d’Al Quaïda qu’il s’est réclamé".
       
      Affirmation digne d’un ado pré-pubère de 13 ans, qui est d’autant plus pitoyable venant de la part de quelqu’un qui réclame des preuves et des faits à tout va, et qui parle d’informations sans importances quand ont lui en apporte. Bref, Nabe est le nouveau porte-parole du choc des civilisations, malgré lui et à cause de ses propres limites analytiques, qu’il à atteint depuis 10 ans.
       

  • 2 votes
    Scalpa (---.---.---.19) 8 avril 2012 12:14

    Les mystiques finissent sur la croix.

  • 20 votes
    sven (---.---.---.24) 8 avril 2012 12:32

    Bien sur, les conspirations, ça n’existe pas ! D’ailleurs, chacun sait que personne, au sein du gouvernement américain, n’a comploté pour déclencher une guerre en Irak, que rien ne justifiait. Personne n’a déclenché la guerre du Viet-Nam sur une fausse attaque d’un navire américain, dans le but d’empêcher la tenue d’élections libres. Et quand un gouvernement français, en 1973, prend une loi pour donner aux banques le monopole du prêt à l’Etat, soyons sur qu’il n’y a pas conspiration et que le Président de l’époque n’était pas un ancien employé d’une banque influente. Le complot ça n’existe pas. En nier l’existence simplifie la vie. Heureux les ignorants et les naïfs. Cessons donc de tenter de comprendre contentons nous de nier les conspirations et d’éructer des : "anti-américain", "anti-français", "bobo", islamiste, "conspirationniste" etc... Ca permet aux crétins d’accéder au dialogue intellectuel. Malheureusement, le terme anti-soviétique n’est plus très utilisé, de nos jours, mais certaines pratiques consistant à menacer de l’asile psychiatrique les contradicteurs semblent avoir largement fait école dans les esprits anti-conspiratiponnistes comme celui de monsieur Nabe. Au moins, ça permet de publier à bon compte, les éditeurs étant moins regardant sur les talents qui naviguent dans la direction que la société suggère (encore une conspiration ?). Anti-conspirationniste pourrait-il être synonyme d’arriviste ?

    • 2 votes
      fuckor (---.---.---.45) 9 avril 2012 09:39

      Ouais, sauf que Nabe est autoéditté et qu’il est sans doute plus antiaméricaniste que toi.

  • 15 votes
    franck2012* (---.---.---.132) 8 avril 2012 12:36

    Le cadre nous indique clairement qu’il a été interviewé à partir de la salle de réunion d’un asile de fou . Ce qui expliquerait les propos décousus de cet homme, en traitement ou définitivement interné.

  • vote
    Scalpa (---.---.---.19) 8 avril 2012 12:50

    MM a attendu le cinquantième anniversaire et a écouter ce chant avant de passer a l’ acte.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z9v3r8S47aY

  • 20 votes
    Pyrathome (---.---.---.153) 8 avril 2012 12:50
    Pyrathome

    Complétement taré ce guss.....
    Quelle utilité de mettre les propos d’un tel bouffon ? on va devoir se farcir ses élucubrations encore longtemps ?

    Ajouter une réaction

    Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

    Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


    FAIRE UN DON







Palmarès