• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Les surdoués —> politique nationale en Israël : "vu l’importance du capital (...)

Les surdoués —> politique nationale en Israël : "vu l’importance du capital humain, il est très important d’y d’investir" !

Les surdoués —> politique nationale en Israel : "vu l'importance du capital humain, il est très important d'y d'investir" !

 

Propos de Esther KAGAN.

 

Depuis trois ans que je commente et publie sur AgoraVox.tv ; étant moi-même surdoué, j'ai beaucoup insisté pour qu'on fasse de même -dans le principe- en France ; mon approche est quant à moi métaphysique*.

 

la vidéo :

 En Israël, les surdoués sont gâtés

 

 

Esther KAGAN
Directrice de la publication
Magazine Israël Science Info

 

*voir mes différents articles et commentaires : à la fois sur les surdoués & sur la Métaphysique Indienne Antique

 

Tags : France Livres - Littérature Politique Information et Médias Société Israël Philosophie Culture International Inde Polémique



Réagissez à l'article

93 réactions à cet article


  • 2 votes
    yoananda yoananda 6 mars 16:44

    Je suis pour que les surdoués (disons > 145 QI) reçoivent un traitement particulier.
    C’est bien pour eux, c’est bien pour les autres, c’est bien pour le pays.
    Je n’y vois que des avantages.
    J’ai croisé un surdoué sur le net qui s’amusait à partir du Théorème de Goedel a démontrer l’existence de Dieu, une sorte de preuve de l’existence de Dieu à partir de la théorie des ensembles.
    Je ne vois pas trop l’intérêt de la chose personnellement, mais qui sait, peut-être que ça parle à des matheux ...
     
    Je donne cet exemple pour montrer l’abîme qu’il peut y avoir entre un surdoué et un gus normal. Des études ont montrées qu’au delà de 35 points de QI de différences entre 2 personnes, elles ne peuvent se comprendre.
    D’autres ont montrées qu’un leader ne peut avoir plus de 20 point de QI que ses minions.
    Enfin, au delà de 145 de QI il n’y a plus corrélation entre QI et réussite sociale. Il semble qu’il y ai un changement un changement qualitatif dans la pensée à partir de ce seuil.

    Mao-Tsé-Toung ici présent pourrait bien être un profil asperger : surdoué en raisonnement, mais difficultés de sociabilité, un peu refermé sur ses pensées, son monde intérieur.


    • 4 votes
      Zatara Zatara 6 mars 16:52

      @yoananda

      Mao-Tsé-Toung ici présent pourrait bien être un profil asperger : surdoué en raisonnement, mais difficultés de sociabilité, un peu refermé sur ses pensées, son monde intérieur.

      mouais.... crois moi, un vrai surdoué fait ses trucs, et se contrefou de balancer en ligne des articles faisant leurs promos.... aucun intérêt intellectuel....


    • vote
      wendigo wendigo 6 mars 17:38

      @yoananda

       Qu’est ce que vous remettez encore le QI sur le tapi ?
      On vous parle de surdoués et vous nous confondez ça avec HQI ...
      La douance est une histoire de QE, les surdoués (je ne me ferais jamais à cette dénomination) ressentent plus, ils sont plus intuitifs, le QI ne vient qu’en appuis.
      Pour ce qui concerne Mao, m’étonnerais sérieusement qu’il soit asperger (il n’est pas sec pour autant), il suffit de le lire pour voir qu’il a l’émotionnel à fleur de peau. Il est vrai que les deux (HP et Asper) sont très proche sur certains points ; les deux sont passionnants, mais il existe une marge.
      Il ne faut pas dire n’importe quoi et depuis le temps que ce genre de sujet revient sur agv.tv , il serait peut être bon de noter les choses.
      Autre petit truc, il ni a pas de file rouge entre les HP, hors mis cette sensibilité et un HP de 145pts de QI, comprendra très bien et se fera très bien comprendre des QI moyens, il se fera juste chier avec eux et les normaux pensants eux le trouveront peigne cul.
      Le HP a souvent tendance à jouer au con, c’est le seul moyen pour qu’on lui foute la paix. Sauf quand il décide de faire chier le monde où il devient maître en la matière. Les HP-Dys, eux sont des extraterrestres et ce dès 130 de QI, incompris des HP, des normaux et des dys. Bon eux sont souvent utra complexés, mais quand ils ne le sont pas ....... dommage pour les autres. Bon ça va, ce modèle là ne représente guère plus de 2% des HP (et 1/1000 sont décomplexés). Le HQI lui c’est autre chose, logique mais niveau émotionnel, il est dans la norme.
      Sinon stop à la légende le surdoué égal matheux, il y a aussi d’autres modèles.


    • vote
      wendigo wendigo 6 mars 17:49

      @Zatara
      mouais.... crois moi, un vrai surdoué fait ses trucs, et se contrefou de balancer en ligne des articles faisant leurs promos.... aucun intérêt intellectuel....

      ----------------------

       Ha bon, vous connaissez l’intérêt intellectuel de tous les HP, ou en auraient ils un en commun ?
      Et l’intérêt émotionnel ? vous savez, l’envie de parler d’un truc qui vous touches, de militer un p’tit coup, non, peuvent pas ?
      Ha ouais y doit y avoir encore une norme, une voie prédéfinie à suivre ; un sentier battu, ou une connerie du genre ... lol, petit problème, la norme n’est pas leur truc et ils parlent de ce qu’ils veulent quand ils veulent, vous foutent en l’air les sentiers battus pour gambader hors champ. C’est là où ils vont trouver leur "intérêt intellectuel" ; hors des normes !


    • 4 votes
      Zatara Zatara 6 mars 17:52

      @wendigo
      L’intérêt émotionnel n’est absolument pas corrélé avec le QI.... au contraire même....


    • vote
      Zatara Zatara 6 mars 17:53

      @wendigo
      La douance est une histoire de QE, les surdoués (je ne me ferais jamais à cette dénomination) ressentent plus, ils sont plus intuitifs, le QI ne vient qu’en appuis.

      Ok... me mets à jour avec la terminologie du moment alors....


    • vote
      Zatara Zatara 6 mars 17:56

      @wendigo
      ah ouai, j’avais pas lu ton premier post en entier.. En fait la richesse des catégories est impressionnante smiley


    • 1 vote
      Zatara Zatara 6 mars 17:58

      @wendigo
      C’est comme les LGBT mais niveau cérébral en faite smiley faudrait peut être penser à des droits particuliers smiley smiley


    • vote
      wendigo wendigo 6 mars 18:00

      @Zatara

      L’intérêt émotionnel n’est absolument pas corrélé avec le QI.... au contraire même....

      -------------

       Vous pouvez développer svp ?


    • 1 vote
      Jinorlm 6 mars 18:00

      @Zatara
      "aucun intérêt intellectuel...."

      Attention à ne pas confondre la notion d’intelligence avec celle de calcul et d’intérêt personnel.

      La psychologie moderne ainsi que la philosophie s’accorde aujourd’hui à dire que l’intelligence ne se limite pas à viser au mieux ses intérêts. Que quelqu’un qui spécule en bourse a certes une grande capacité de calcul mais que ça ne fait pas de lui quelqu’un d’intelligent dans la mesure où dans le même temps il fait s’écrouler l’économie. Pareil pour un politicien qui sait mener sa campagne, notamment en ayant recours à des boites de com’ ou en sachant jouer sur son image, mais qui au final emmène les gens dans un traquenard parce qu’il n’a aucune vision de fond.

      On se rend de plus en plus compte que l’intelligence inclut la notion de prise en compte d’autrui ainsi que d’autres variables permettant une vision nette (précise) et large de la réalité.

      C’est un peu la notion d’intelligence qui était déjà évoquée dans la bible d’ailleurs, sans être trop développée néanmoins.


    • vote
      Zatara Zatara 6 mars 18:02

      @Jinorlm
      Attention à ne pas confondre la notion d’intelligence avec celle de calcul et d’intérêt personnel.

      intérêt personnel ne signifie pas forcément moi pognon tout pour ma gueule


    • vote
      Zatara Zatara 6 mars 18:04

      @wendigo
      Vous pouvez développer svp ?

      ok alors très très vite parce que ça me gonfle déjà : en gros un type comme Oppenheimer n’aurait pas pu faire la bombe atomique s’il avait eu un haut "QE"


    • vote
      wendigo wendigo 6 mars 18:11

      @Zatara
      C’est comme les LGBT mais niveau cérébral en faite  faudrait peut être penser à des droits particuliers.

      ------------------------------

      Ha mais en fait vous venez discuter d’un truc que vous ne connaissez ni ne maîtrisez pas ? (très normal comme réaction, on sait déjà que c’est votre petit frère qui doit être le concerné de la famille) Vous ce ne sont pas des droits qu’il vous faut de particuliers, mais des cours !
      Les HP c’est comme le reste, il en existe de tous les modèles, des petits, des grands , des gros des maigres, des bègues, des qui louchent, des astigmates, des hypermétropes, il y en a même des rouquins et d’autre qui ont les poils du cul frisés, mais bon pour cela il faut au moins s’intéresser à la chose pour le savoir et ne pas rester sur des archétypes dignes du moyen âge !
      Sur ce bonne journée.


    • 2 votes
      Zatara Zatara 6 mars 18:22

      @wendigo
      Ha mais en fait vous venez discuter d’un truc que vous ne connaissez ni ne maîtrisez pas ?

      Ai je prétendu posséder un diplôme sur le sujet ? Vous projetez...

      (très normal comme réaction, on sait déjà que c’est votre petit frère qui doit être le concerné de la famille)

      encore....

      Les HP c’est comme le reste, il en existe de tous les modèles, des petits, des grands , des gros des maigres, des bègues, des qui louchent, des astigmates, des hypermétropes, il y en a même des rouquins et d’autre qui ont les poils du cul frisés, mais bon pour cela il faut au moins s’intéresser à la chose pour le savoir et ne pas rester sur des archétypes dignes du moyen âge !

      ah oui ? mais c’est dingue ça ! ça serait comme une loi de distribution de la connerie ? incroyable ! m’en serais jamais douté....


    • 2 votes
      Jinorlm 6 mars 18:33

      @Zatara
      Si c’est juste pour répliquer, vous pouvez aussi vous taire.


    • 1 vote
      wendigo wendigo 6 mars 18:33

      @Zatara
      Oppenheimer n’aurait pas pu faire la bombe atomique s’il avait eu un haut "QE"

      ........
       Je conçois que ça vous gonfle, le travail cérébral ne semble pas votre fort
      Alors :
      1) je ne sais pas si Oppenheimer était ou non HP et je n’ai pas compétence à faire des évaluations.
      2) est ce que la curiosité est une chose qui vous dit quelque chose ? vous savez, avoir une idée et tout faire pour la mettre en pratique, juste pour savoir si vous aviez vu juste, ou cela vous gonflerait aussi ?

      3) est-ce Oppenheimer qui a eu l’idée de la lâcher sur Hiroshima, ou un autre que lui au Pentagone ? Peut être aurait il fait cela en pensant que personne ne serait assez con pour la lâcher sur une ville. (là c’est l’émotionnel qui peut amener une telle idée et c’est très HP de croire les autres aussi peu con qu’eux, ce qui pourrait en effet donner un indice sur une éventuelle douance du personnage)
      4) vous avez vu sa gueule après hiroshima à ce monsieur, pas besoin d’être un grand expert en synergologie pour lire dans ces yeux.
      https://www.biography.com/.image/c_fill,cs_srgb,dpr_1.0,g_face,h_300,q_80,w_ 300/MTE5NTU2MzE2MzM1MjEyMDQz/j-robert-oppenheimer-9429168-1-402.jpg

      Bien sur ce je vous laisse dégonfler .



    • vote
      wendigo wendigo 6 mars 18:42

      @Zatara
      ah oui ? mais c’est dingue ça ! ça serait comme une loi de distribution de la connerie ?


       Visiblement, à cette distribution vous n’avez pas cédé votre place, vous y avez même fait votre gourmand.
      ce serait donc à cause de vous que la douance existerait ... vous seriez donc la genèse, moi qui vous prenais pour une synthèse.


    • 5 votes
      yoananda yoananda 6 mars 19:07

      @wendigo

      je ne confonds rien du tout, mais ce n’est pas parce que tu sors régulièrement ta propagande que je dois finir par adhérer comme un automate face à un pub.

      La définition officielle est ... ho mince alors, reliée au QI :

      En termes de QI, le seuil reconnu de manière internationale par l’OMS, comme par l’Éducation nationale, est un score total supérieur à 130 sur l’échelle standard de Wechsler

      Ha, c’est sûrement une erreur parce que les instances internationales ont oublié de te demander la définition de la surdouance.

      le QE jusqu’à preuve du contraire (c’est à dire, affirmation sourcées tirées de la littérature scientifique) c’est de la foutaise pour psychologue de bazar et pour les faible QI qui veulent compenser.

      Les tests de QE n’ont aucune valeur prédictive et ressemblent plus à des tests de morale facilement détournable.

      Les psychopathe peuvent avoir un ultra-haut QE et être des enfoirés finis.

      C’est un concept journalistique. Sinon sors moi tes publications à référé qui parlent du QE qu’on voit un peu si ce n’est pas fumeux. Moi je peux te sortir des tonnes d’études sur le QI et avec quoi il est corrélé.

      Le QI on a des tonnes d’études dessus en revanche (cf facteur g).

      L’émotionnel à fleur de peau n’est pas incompatible asperger (léger), bien au contraire.


    • 3 votes
      Zatara Zatara 6 mars 20:40

      @Jinorlm
      Si c’est juste pour répliquer, vous pouvez aussi vous taire

      comme je peux parler, merci grand pacha...


    • 4 votes
      Zatara Zatara 6 mars 20:48

      @wendigo

      put....tu te défends pour un moucheron, sapristi ! smiley allez te laisse dans ta mélasse. Bisous mon grand !


    • 1 vote
      cathy cathy 6 mars 21:37

      @wendigo
      Unabomber.


    • vote
      wendigo wendigo 6 mars 23:13

      @yoananda

       De quelles instances mondiale parlez vous, de celles que vous critiquez à foison sur tous les autres sujets et qui d’un coup retrouvent grâce à vos yeux ? Pathétique !
      Sinon, ho grand prophète, comment différenciez vous un haut quotient intellectuel d’un surdoué ?
      Si l’intelligence cognitive a un intérêt, dans le cas des HP les intelligences émotionnelles et relationnelles sont tout aussi intéressantes voir importantes.
      Maintenant venir sur un sujet pareil venir nous parler de l’éducation nationale, est ce bien sérieux, comment une usine à crétin pourrait elle être honnête sur ce point ? Elle qui est à l’origine de beaucoup d’échecs scolaires et ultérieurement sociaux de cette catégorie d’individus ?
      Quant à l’OMS, c’est bien se truc là qui fait acheter des vaccins en masse pour des pandémie qui ne font que 5 morts ? Une institution sérieuse en effet.
      Sinon, vous avez demandé aux HP leur opinion , ou les estimez vous trop con pour s’auto-analyser ? Il est vrai qu’avec un QI (puisque ça vous tiens à coeur) de 130 minimum, ils ne n’ont pas les prérequis pour un tel travail, avec 110pts on a les idée plus clair ...
      C’est peut être de là qu’est la source du problème, quand des gens qui n’ont pas le niveau s’occupe de décréter ce qui ne les regarde pas , c’est tout le drame de la science Française.
      Un petit conseil, mettez vous à l’anglais et au russe, vous y ferez des découvertes surprenantes.


    • vote
      wendigo wendigo 6 mars 23:23

      @cathy

       Pas compris pourquoi vous me parlez de lui ?
      Un type qui commet des attentat ne doit pas être si intelligent que cela, qui plus est pour les raisons qu’il invoquait, s’il avait été malin il se serait posé sur son cul, une bière à la main en regardant les cons s’autodétruire ! Chose qu’ils font très bien et de mieux en mieux .


    • vote
      wendigo wendigo 6 mars 23:24

      @Zatara
      allez te laisse dans ta mélasse. Bisous mon grand !

      ...

       Merci, vous m’éviter une autre matière !


    • vote
      yoananda yoananda 6 mars 23:41

      @wendigo

      j’ai la flemme de t’apprendre à communiquer, et à raisonner.

      ou sont tes citations scientifiques sur le QE ? rien ? allo ?


    • vote
      yoananda yoananda 7 mars 00:00

      @yoananda
      et surtout le pire, c’est que tes post sont malveillants envers tes contradicteurs. C’est généralement le cas des suiveurs qui se font gouroutiser.


    • vote
      pegase pegase 7 mars 01:42

      @wendigo

      Mate en 54 secondes, j’ai quel QI là ?  smiley

      http://hpics.li/0b2fc95

      http://hpics.li/0430b32

      j’en ai plein des comme ça, qui tournent autour d’une minute ...

      Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ? 


      PS : je n’estime pas être un grand joueur d’échec, je suis juste capable de flanquer la pâtée à Boris smiley 

      C’est très différent ...


    • vote
      pegase pegase 7 mars 01:43

      Le lien du jeux ... gratuit bien sûr ...

      http://www.sparkchess.com/


    • vote
      cathy cathy 7 mars 06:39

      @wendigo
      Oui un peu la flemme de développer votre question sur le QI et le QE, ce n’est pas pareil, Unabomber avait un gros QI mais pas de QE.


    • vote
      cathy cathy 7 mars 06:41

      @wendigo
      Oui un peu la flemme de développer votre question sur le QI et le QE, ce n’est pas pareil, Unabomber avait un gros QI mais pas de QE.


    • vote
      pegase pegase 7 mars 13:15

      @cathy

      Houla ... votre QI est redondant smiley 


    • vote
      wendigo wendigo 7 mars 18:25

      @yoananda

      et surtout le pire, c’est que tes post sont malveillants envers tes contradicteurs. C’est généralement le cas des suiveurs qui se font gouroutiser.

       Il ni a pas à dire vous êtes un grand psy, et on sait ce que valent ces gens.
      Non je ne suis pas malveillant, je n’aime pas les cons qui imposent un savoir qu’il ne connaissent ni ne maîtrisent, mes rares interventions ici ne sont d’ailleurs stimulées que par cela (je n’ai pas pris le pseudo "Wendigo" juste par snobisme). Malveillant n’étant pas le terme adéquate, méprisant serait plus exacte et cela ne s’adresse qu’à certaines personnes, ce qui rend normal que vous vous sentiez visé, puisque je calque mes réactions aux intentions des autres, si vous étiez plus courtois et moins imbu de vous même, il y a de forte chance que je sois plus agréable, autant que peut l’être mon caractère, qui je vous rassure n’attire pas les gouroux.
      Commencez par discuter avant d’imposer et vous verrez comme je serais gentil, voir presque agréable. Mais cela ne tient qu’à vous !!!


    • vote
      yoananda yoananda 7 mars 19:06

      @wendigo
      pour discuter il faut qu’il y ai du répondant. Ce n’est pas ton cas.


    • vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 03:32

      Maintenant venir sur un sujet pareil venir nous parler de l’éducation natcionale, est ce bien sérieux, comment une usine à crétin pourrait elle être honnête sur ce point ? Elle qui est à l’origine de beaucoup d’échecs scolaires et ultérieurement sociaux de cette catégorie d’individus ?

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      "Elle qui est à l’origine de beaucoup d’échecs scolaires et ultérieurement sociaux de cette catégorie d’individus ?"

      @wendigo

      C’est ce qui est le plus grave : je donne l’exemple plus bas, de la fille de mon neveu surdoué qui a quitté l’éducation nationale*, 1ère de sa classe pour se retrouver illico presto dernière en arrivant dans le privé, puis à nouveau première le trimestre suivant !

      Scandale énorme dont on ne parle pas ici, certain allant jusqu’à se valoriser sans vergogne, en parlant de "leur empathie" au travail pour le genre humain(?) que nous ne pouvons évidemment pas vérifier (discours démagogique permanent qu’on retrouve chez tout gauchiste qui se respecte : on n’a pas de préférences nous : on aime tout le monde [évidemment  !])

      Dans la manœuvre les blocages qui en ont résulté sont catastrophiques !

      Merci pour votre contribution

      *l’éducation nationale repaire de gauchistes, évidemment tous bienveillants avec tout le monde, genre ce que revendique ici mon troll sans vergogne : je dois reconnaitre que dans ce type d’individu la connerie est reine : ce qui explique bien de choses en cette fin du Kali-Yuga !


    • vote
      Heimskringla Heimskringla 8 mars 14:41

      @yoananda

      Dans la vidéo de Drac tout est dit idem dans les commentaires de la vidéo.


    • vote
      Heimskringla Heimskringla 8 mars 14:44

      @Zatara

      "il y a bien une corrélation tendancielle entre QI et contrôle émotionnel, mais elle n’est pas aussi stricte : on trouve de nombreuses personnes avec un QI élevé et un contrôle émotionnel faible et inversement. Le QI élevé favorise la rétroaction dans l’analyse de son propre comportement et donc une prise de contrôle progressive de ses émotions ; mais encore faut-il entrer dans ce type de démarche, ce qui nécessite une modération de l’ego que toutes les personnes à QI élevé ne réalisent pas..."

      https://www.youtube.com/watch?v=MUw9FfWoz7M&t=1s


    • vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 mars 03:13

      pegase 7 mars 01:42

      "@wendigo

      Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ? "

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      Je suis né en 1938 . & la pratique des échecs en compétition me tendit les bras en 1967/68 grâce à un Turc assimilé 5 Français- qui m’introduisit rue Vivienne -siège alors de la fédération- ; j’y jouais quelques parties en compétition  : SYSTÈME SUISSE... avant de quitter définitivement le quartier pour pratiquer le tennis : surtout le service-volée sur les 2 balles systématique : priorité au beau jeu toujours : j’y ai joué 30 ans ! (je crois me souvenir que vous connaissez)
      Le pb des ouvertures par rapport à la création me débecta dans ce milieu ; le fameux Turc -fan de Fisher- que je bâtis en public -il avait battu tous les présents quand ce fut mon tour- lors de notre première rencontre en milieu étudiant par un mat qu’il appréciât particulièrement ! Adepte du beau jeu, il ne savait pas que n’ayant jamais vraiment étudié les ouvertures, je ne pouvais pas le battre, vu son niveau !
      J’imaginais divers échiquiers qui permettraient d’annuler le trop grand avantage de la mémoire sur la création !
      Le fameux Fisher, un génie surdoué des échecs -créatif s’il en fut dans l’histoire- ne supportait pas d’être battu par l’armée russe de besogneux -par rapport à lui- et de combinards, ce qui l’amena à proposer le fischer random qui annule pratiquement l’avantage des ouvertures que l’on apprend par cœur !

      Je pourrais mème organiser un défi en fischer random à tous les champions qui trainent par ici sur un site gratos que je viens de découvrir !

      Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ?

      Il y a grand joueur d’échec & grand joueur d’échec : tous les surdoués sommes différents ... or comme vous le savez on ne peut comparer que les comparables !

      Merci pour votre contribution


      • 6 votes
        Norman Bates Norman Bates 7 mars 07:15

        @Moa-Sait-Tout

        "... avant de quitter définitivement le quartier pour pratiquer le tennis : surtout le service-volée sur les 2 balles systématique : priorité au beau jeu toujours : j’y ai joué 30 ans !"

        L’adepte du "beau jeu" n’y fait pas allusion, peut-être par modestie...sa manie d’utiliser une raquette proportionnée à son ego l’empêchât d’exercer son art en indoor...Mc Enroe et consort ont eu chaud...

        "...tous les surdoués sommes différents ... "

        Un "surdoué" peut se gaufrer sur une plaque de conjugaison comme une godiche lambda se viande sur une peau de banane...un dérapage qui ne va pas le rendre humble, ni l’inciter à employer son génie colossal au service de l’Humanité au lieu de consacrer ses jours et ses nuits à polir la statue à l’effigie de son nombril, mais c’est amusant... smiley


      • 3 votes
        Qiroreur Qiroreur 7 mars 12:30

        @Norman Bates
        T’es rude par moments (heureusement, il y a l’humour qui fait passer pas mal de choses) ; en réalité je m’adresse la même critique. Peut-être que si on regarde autrement les choses, la réalité elle-même change. Et si tout cela n’était qu’une thérapie ? L’isolement est parfois lourd à porter pour certaines personnes, surtout quand elles sont et se sentent différentes. Je dirais même que c’est le mal du 21ième siècle. Alors vider son sac, raconter et même radoter ses souvenirs peut soulager. C’est obtenir une trêve qu’avoir l’espoir, voire la sensation, d’être compris l’espace de quelques secondes. Je ne sais pas... c’est un peu ce que m’inspire pas de gens ici et ailleurs. Les forçats du concept, les nostalgiques, les militants... au fond, tous cherchent sinon une adhésion a minima une forme de reconnaissance. Plus ça va moins j’ai envie d’en rire... enfin, ça dépend des jours, des événements et des gens. Bon commentaire à la con... mais comme il est tapé, je laisse...


      • vote
        wendigo wendigo 7 mars 18:31

        @Mao-Tsé-Toung
        Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ? "

        ...
        Je ne me rappelle pas avoir écris cela, mais peu importe, puisque ce que vous écrivez par la suite revient à ce que je tentais de faire comprendre aux primates, surdoué est un terme général pour parler que de cas particuliers.

      

      Ajouter une réaction

      Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

      Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


      FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles







Palmarès