Pfizer, une entreprise qui vous veut du bien - [IDRISS ABERKANE]

@bubu12

En tant qu’épidémiologistes des maladies infectieuses et scientifiques spécialisés en santé publique, nous sommes inquiets des impacts physiques et mentaux causés par les politiques actuelles contre le COVID-19 et nous recommandons une approche alternative que nous appelons Protection focalisée (Focused Protection). 

Ça c’est toujours d’actualité et jouer sur les mots pour détourner le sujet c’est ta spécialité pour éviter de répondre sur le fond et tenter de discréditer le messager sur un point sans intérêt. Sophisme éclairé d’un individu en phase de grouinage.

@bubu12
C’est pas si rare, regardes toi bien droit dans la glace ce matin et tu verras que tu as ta place dans le Guinness.
Sujet de la vidéo :

• Liens Monsanto Big-Pharma
  
• Condamnations et amendes millionnaires répétées por le charlatanisme et la criminalité de Pfizer.
• Critiques argumentées des soi-disants fact-checking.
• Appel à exercer le Re-checking pour dénoncer les fake fact-checking.
  

Et toi ton premier jet c’est un tweet épidermique sur ta source d’études scientifiques. Idriss au contraire de tes auteurs adorés n’utilise pas un pseudo. Tout le monde sait très bien que twitter, avec ses messages courts et rapides, est le lieu privilégié pour des réactions épidermiques rapides et pas toujours bien controlées et vérifiées comme tu as pu très bien t’en rendre compte avec tes études scientifiques et autres , sous pseudo, dont tu abreuves ce forum.
Twitter je n’y mets jamais les pieds sauf pour suivre tes perles et celles de quelques autres, de même d’ailleurs que Face de Bouc. On voit très bien d’où viennent tes expertises.
Ton commentaire, comme Re-Checking, est du niveau de ces 2 haut lieux de la science et de l’information.
Ceci dit pour parler du fond, il faut remarquer que la grande majorité des condamnations provient des USA et le reste de l’Europe (+ de 4 milliards de dollars). Les pays pauvres, surtout africains, grands réservoir de chair à tester les médicaments et grandes victimes de ces prédateurs, n’ont pas le pouvoir de passer facture, on comprends pourquoi vu les répercutions économiques que cela entrainerait pour eux. On aurait, pour sûr, un montant qui dépasserait, pour Pfizer seul, la dizaine (ou les) de milliard. Néanmoins, actuellement, l’Afrique est zone interdite pour Big Pharma

comme terrain de recrutement de cobayes.

Une récopilation intéressante de toutes les condamnations Bigpharma détaillés :
https://www.youtube.com/watch?v=EuF63euWQr8
Le summum c’est le Bextra, avec John Kopchinski, 2,3 milliards mais les fakenews défendent : https://factandfurious.com/fact-checking/non-pfizer-nest-pas-lentreprise-qui-a-ecope-de-la-plus-grosse-amende-de-lhistoire-des-usa
Ce qui nous amène à la corruption des médecins par Pfizer, ce que tu dénies tel un abruti de première, un naïf ou un mercenaire.
https://www.lesinfluences.fr/2009/09/16/pfizer-a-corrompu-des-medecins-a/ S’ils le font pour les médecins (archi connu des commerciaux), qu’ils le fassent aussi pour changer la loi pour pénaliser les lanceurs d’alerte comment ne le feraient ils pas pour les pairs et les journaux d’investigation, c’est tellement plus facile.
La pauvreté de tes arguments ("franchement des crétins j’en ai vu mais des comme toi c’est rare quand même")

suffit à elle seule à te décrire correctement.

@bubu12

Merci de nous donner directement un bel exemple des analyses volontairement biaisées de tes potes collabos fact checkers

@bubu12 "Admirez le sérieux blabla la source date d’octobre 2020 donc ne parle pas du vaccin."

Et que lit-on dans la source ?

"La vaccination de masse avec un vaccin encore expérimental à ARN messager inquiète depuis longtemps la communauté scientifique. Dès le 4 octobre 2020, trois scientifiques de haut niveau, le Pr Martin Kulldorff, professeur de médecine à l’université de Harvard, biostatisticien et épidémiologiste, spécialisé dans la détection et le suivi des épidémies de maladies infectieuses et dans l’évaluation de la sécurité des vaccins. La Dr Sunetra Gupta, professeur à l’Université d’Oxford, épidémiologiste spécialisée dans l’immunologie, le développement de vaccins et la modélisation mathématique des maladies infectieuses. Et le Dr Jay Bhattacharya, professeur à la faculté de médecine de l’université de Stanford, médecin, épidémiologiste, économiste de la santé et expert en politique de santé publique, spécialisé dans les maladies infectieuses et les populations vulnérables recommandaient une approche alternative contre la Covid-19 dans ce que l’on a appelé la Déclaration de Great Barrington. Car ils sont très inquiets des effets secondaires de la vaccination de masse sur les populations. Que préconisent-ils ? Une protection « focalisée »."

Par ailleurs, absolument tous les médecins de ce genre d’association sont contre la vaccination systématique. Peu importe qu’ils aient rejoint une association avant que le sujet arrive sur la table. C’est évident puisque cette vaccination générale n’a qu’une seule raison : faire du pognon pour Pfizer et les autres, et donc aucun intérêt sanitaire. Tous les médecins qui ont un peu de jugeotte et qui ne pensent pas à leur intérêt financier avant leurs patients le savent.

T’es vraiment un très gros blaireau bubu. Tu viens encore de te ridiculiser. Ta mauvaise foi te rend fou et on l’avait prédit. Le réel allait vous donner tord à toi et sls0 qui defendiez les mesures débiles du governement et les intox de Big Pharma. On le savait tous ici. C’est assez réjouissant à voir. Comme pour Raoult qui n’a pris qu’un blâme du conseil de l’ordre pour non respect de ses collègues et de l’absence de traitement imposée par le gouvernement, et qui ne t’amène pas à conclure qu’il n’y a aucune preuve à ce jour qu’il se soit comporté comme un charlatan administrant un traitement ne fonctionne pas. Et donc qu’il n’y en aura jamais pour la seule et unique raison que son traitement fonctionne. Même les gens non convaincu par son histoire d’hydroxychloroquine l’admettent : ne pas traiter précocément est idiot. Evidemment puisque même sans parler du zinc ou des antibiotiques macrolides qui peuvent tuer ce genre de virus, rien que l’effet placebo améliore le pronostic ! C’est prouvé scientifiquement depuis des lustres. Alors laisser les gens chez eux avec du doliprane n’a qu’une seule raison : empêcher qu’on les traite et imposer le vaccin qui a été autorisé en urgence uniquement s’il n’y a pas de traitement efficace.

Admirez tous la connerie abyssale de bubu qui répète bêtement un contre argument qu’il a dû lire sur twitter ou chez un zeteticien... et qui se révèle totalement faux si on vérifie par soi-même en 10 secondes.

Bubu ne sait faire que du copier-coller car il a un QI d’huître. En voici une belle démonstration !

@bubu12

"Conserver ces mesures en attendant qu’un vaccin soit disponible causera des dégâts irréparables"

Peut être qu’Il/ils parlent d’un vrai vaccin efficace, pas complément "moisi" (comme vous dites) ou l’on parle déjà d’une 4ieme dose !

« Il est possible que nous ayons besoin à un moment donné d’une quatrième dose », déclare Jean-François Delfraissy #DirectSénat pic.twitter.com/gmySPzNhI7

— Public Sénat (@publicsenat) December 8, 2021

Aucun bénéfice en terme de mortalité avant 50 ans... Je vous dis même pas pour les risques que l’on fait courir au moins de 11 ans !

Oufffissime.

Vous menez un drôle de combat imBubu2000.

Quand je pense qu’à une époque vous attaquiez en meute pour dire que l’HCQ tuait des gens et que c’était irresponsable et meurtrier.

@bubu12
Tu parlais sans doute du Swimming poules. Lui il ne chie pas sur les zététiciens, heureusement, parce que la fiante de poule il parait que ça fait grossir. Au fait, tu as maigri un peu, l’obésité c’est risqué pour le covid, même injecté ?
Pour France Soir t’as des preuves ?
Quant aux leçons je m’en voudrais de t’en donner : je n’enseigne qu’aux gens qui ont, pour le moins, quelques neurones sinon c’est du temps perdu et ma spécialité ce n’est pas d’enseigner à compter ou à lire.
Tu es simplement un petit rigolo et j’aime bien rire, surtout quand tu grouines, on dirait du Mozart.

@CoolDude

Mais bon le Fake Checking peut aussi avoir du bon, quand il est bien fait !

https://www.liberation.fr/checknews/covid-19-est-il-vrai-que-80-des-hospitalisations-concernent-des-non-vaccines-comme-le-dit-karine-lacombe-20211203_QPLLDHSJOFFH7GXEIPP6BYGMP4/

Que Karine Lacombe raconte des conneries en boucle sur tous les médias, on l’avait déjà compris et certaines personnes avalent cela...

Mais, le plus intéressant est là :

https://www.liberation.fr/resizer/QZu0f2zCjX1c330N2tAwsjZYTvU=/1440x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/MZHA77WWYVDMJMADOGC4YZ4KQE.PNG

Le nombre d’hospitalisation malgré une vaccination complet entre 3 et 6 mois...
Sans parler quand ça date de plus de 6 mois !

C’est un plaisir.

Malgré tout...
https://www.liberation.fr/resizer/TJXfeU0YjJZyvYjPF5ZzKJn9x04=/1440x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/F4GCRKGHBVBOTDHDAQBQE3UXSE.PNG

Actuellement, d’après ce qu’il raconte, on a 7 fois plus de non vacciné hospitalisé pour 100 000 habitants... Mais vu que les vaccinées sont 8 fois plus nombreux !

Vous avez vu le "Game changer" que c’est cette vaccination !

Bilan, ça n’a rien changé du tout.

Question : Vont-ils changer le statut dit de "vacciné" afin de sauver la "Fée" vaccin ? Si celle-ci date de plus de 3 mois... Sera t’on encore considéré comme vacciné ?

Je suis sur qu’il seraient capable de le faire histoire de manipuler tout cela !

La vaccination, c’est efficace !!! (3 mois...)


PS : Rappelez vous la durée des essais cliniques Pfizer & Co qui ont pu être rendu possible dû à l’urgence !

@bubu12
Par contre te faire confiance à toi c’est aller droit au paradis zététicien.
Juste pour la vitamine D (le plus inoffensif, naturel, efficace et bon marché) (France Soir en anglais) :

• PLOS ONE September 17, 2020 DOI : 10.1371/journal.pone.0239252
• Analysis of over 190,000 US COVID-19 test results shows positivity rate halved with vitamin D levels of 55 ng/ml or higher vs. less than 20 ng/ml
• The FEBS Journal July 2020 ; 287(17)
• GrassrootsHealth, Vitamin D level below 30 ng/mL an independent risk factor for COVID-19
• Chrismasterjohnphd.com September 3, 2020
• Medium September 4, 2020
• GrassrootsHealth, Vitamin D treatment for COVID-19 patients nearly erased need for ICU admission
• Nutrients 2020 ; 12(9) : 2757
• GrassrootsHealth, 15 fold higher risk of death due to COVID-19 with vitamin D below 12 ng/mL
• Preprints with The Lancet July 14, 2020
  
• GrassrootsHealth, Higher Vitamin D status associated with better clinical outcomes in patients hospitalized with COVID-19
  
• GrassrootsHealth, Increased mortality rate among COVID-19 ARDS patients with severe vitamin D deficiency
• NFS Journal 2020 Aug ; 20 : 10–21
• eLife July 7, 2020 ; 9:e59177
• Nutrients, 2020 ;12:988
• Advances in Pharmacological Sciences 2018 ; 2018 : 8494816
• ATS Journals October 5, 2010 ; 183(10)
• Medicina 2019 Sep ; 55(9) : 541
• Diabetes.co.uk January 15, 2019
• The Lancet Diabetes & Endocrinology September 1, 2014 ; 2(9) : 682-684
• Current Treatment Options in Cardiovascular Medicine 2012 Aug ; 14(4) : 414–424

Copié/Collé, source Les Complotistes du Soir
En prime la présentation de Jean Marc Sabatier qui parles de la vitamine D vu par un oeil d’un expert en zététique et en vitamine D

@CoolDude

qu’Il/ils/On racontent...

Restons inclusif, voir consensuel. C’est important pour certain.

@bubu12

Désolé, mais ils (cette bande d’autoproclamé) ont aussi sorti pas mal de merde... Ils en sortiront encore.

Mais quand ça peut me servir de source... C’est avec plaisir !

Surtout que je pourrais utiliser ces même sources pour attaquer les même sur ce qu’ils racontaient il y a 6 mois !

Sinon, je pensais que le Ministère de la Santé Israellien racontait de la merde !? N’est pas ?!

@bubu12

Ai-je dit qu’ils étaient fiable ???

"Désolé, mais ils (cette bande d’autoproclamé) ont aussi sorti pas mal de merde...

"

@bubu12

Sinon, concernant vos réflexions sur la rigueur intellectuelle, vous vous les gardez pour vous !

Les noirs et les obèses, etc... Ce n’est pas normal !!! Hihi...

@bubu12
https://c19hcq.com/ (je sais que tu vas encore sortir que tu as déjà expliqué/enseigné que ce site est pourri et ne traduit pas la réalité parce que les études y sont toutes et inclu les études en faveur de l’HCQ, seul twitter le fait bien  ou la BD des zététiciens où il n’y a que les bonnes études : Lancet, Recovery, Solidarity et Fiolet)
https://zupimages.net/up/21/49/u3us.png
Database of all HCQ COVID-19 studies. 366 studies, 269 peer reviewed, 300 comparing treatment and control groups.
HCQ is not effective when used very late with high dosages over a long period (RECOVERY/SOLIDARITY), effectiveness improves with earlier usage and improved dosing.
Early treatment consistently shows positive effects. Negative evaluations typically ignore treatment time, often focusing on a subset of late stage studies. In Vitro evidence made some believe that therapeutic levels would not be attained, however that was incorrect.
Veux tu aussi pour l’Ivermectine, le Zinc, la Vitamine C, la Vitamine D, la Nigelle, l’Artemisia ou les inhalations de nos grands mères ?

@bubu12

Désolé, votre nullité n’est pas de mon ressort !

@bubu12
fast checking : checking très fast d’une nouvelle pour faire comprendre qu’elle est FAKE. Language scientifique twitter, plus c’est fast plus c’est court plus on comprends que c’est FAUXKE .
Spécialiste Libé, Le Monde, AFP, ..... sources de tes connaissances scientifiques fastement chéckées.
Génial

@bubu12
Tu parles de celle du Lancet avec en prime la secrétaire porno ? Celle qui a amené l’interdiction de l’HCQ sur la planète et la découverte de la dangerosité du produit passée inaparçu depuis 70 ans ? Quelle découverte il était temps : pas un fast checking celui-là, plutôt un low-checking.

Ivermectine :
Database of all ivermectin COVID-19 studies. 134 studies, 87 peer reviewed, 69 with results comparing treatment and control groups

https://zupimages.net/up/21/49/awzt.png
Qu’est ce que tu viens faire avec tes 5 études rétractées (très probablement faites incorrectement par des vendus à Pfizer pour étayer leur/ton propos, on connait leur niveau de corruption et ce dont ils sont capables, revoit la liste de leurs méfaits).
Il en restent 69 après l’exclusion de celles dont on "pourrait" douter d’où la méta-analyse utilisant le résultat le plus sérieux montre une amélioration de 66 % [53-76 %] et de 85 % [75-91 %] pour le traitement précoce et la prophylaxie, avec des résultats similaires après une analyse de sensibilité basée sur l’exclusion (excluant toutes les études de l’équipe GMK/BBC), pour les résultats primaires, pour les études évaluées par des pairs, et pour les RCT’s.

Relie bien : excluant toutes les études de l’équipe GMK/BBC (Tes études bidonnées par Bigpharma ou simplement avec un vice de forme sans comparaison avec ce que publie parfois le Lancet et autres)

@bubu12
Évite aussi de voter pour toi ça va te faire grossir et tu sais l’obésité ...

@sls0
Ça y est t’es sorti de ton demi-plumard ?
Rien d’autre pour rire un peu ?
J’ai pratiqué le Punto Cubano, mais là, tu me laisses planché, mais vu que tu te mets à grouiner toi aussi, je mélange les vers.

@bubu12

merci d’étaler encore une fois ton inculture scientifique

C’est vrai que ta culture zététicienne issu d’auteurs anonymes sur Twitter ou des fastcheckers de Libé, elle me laisse pantois.
Ne confonds pas zététique et science. L’une est fastuelle ( croyance ), l’autre est factuelle issu du doute et de l’expérience.

@bubu12
OK pour la médaille de chevalier grouineur en reconnaissance de toutes tes valeureuses apportations.
Heureux d’apprendre que Lionel Case est le vrai nom de l’éleveur de swimming poules. Avec le CV qu’il pond (et oui les poules) on pourrait en douter, sutout qu’il n’est pas dans les cases à Google ou au Lancet. Enfin on est obligés de se fier à ta parole, si tu le connais. Tu dois travailler dans la même agence de com, je "devine" le même Conseil Scientifique.
Mais quand même, question confiance avec toi c’est difficile, vue l’historique et il y a une décoration en jeu que tu convoites ardemment !!!!!!!