De la viande halal revendue non halal : "Business is business..."

Faut vraiment être débile pour croire un truc pareil. Tu préfèrerais te vider de ton sang pendant ton sommeil ou te voir et te sentir mourrir en perdant tes forces vitales au fur et à mesure que ton sang quitte ton corps ? En outre, lorsque l’animal sent qu’il va mourrir, il a peur et il sécrète de l’adrénaline qui se stock dans ses muscles à sa mort. On mange ainsi une viande d’une bête stressée à l’agonie ! Super !

Le Halal vient d’une époque où il était quasi-impossible de conserver la viande (séchage et sel). Alors, lorsqu’on voulait manger une bête, le seul moyen d’être sûr que des germes n’avaient pas commencé à contaminer sa chair était de l’abattre soi-même. Il est évident, que s’il était question de ne pas faire souffrir l’animal, la décapitation aurait été la technique mise en avant. Pareil pour le porc, sa chair étant celle qui se conserve le moins bien, le porc a donc été rejeté par l’Islam.

Il faut se remettre dans le contexte historique où les religions ont servi à donner des conseils aux gens les moins éduqués. Les religieux ayant la place des instituteurs pour les "petites gens".

Parfois, un peu de bon sens suffit.

"Le Halal = C’est une technique d’abattage traditionnelle provenant des fins fonds des déserts"

Et bien qu’elle y reste. 14 minutes à voir un bœuf se débattre au bout d’un crochet ou entravé, ça montre le respect, la compassion de l’homme proche de la nature et le n’importe quoi de la théorie de la rapidité de la mort de l’animal qui ne sent rien.

Alors là, c’est surpuissant, maintenant l’animal fait une crise d’épilepsie donc ne sent rien. Je suis bluffé. ^^

@par Duke77 (xxx.xxx.xxx.227) 20 février 14:32

Bien dit, c’est ça la beauté des traditions, :
au départ certains gestes sont accomplis dans une certaine optique, qui peut être légitime dans un certain contexte
grâce au système favorisant l’intelligence du système traditionnel on dit dit aux gens qu’il faut faire comme ça, en oubliant de donner les motivatins, et on reproduit les gestes de génératins en générations, en ayant oublié les motivations de départ.
puis arrive une nouvelle religion qui pose certaines traditions comme règles religieuses, en ayant bien sûr occulté le pourquoi du comment de ces traditions.
Donc des gens au noms d’une religion continuent à répéter des gestes sans se demander s’il y a un motif légitime à ces traditions.

Donc là on a des pratiques culinaires qui avaient leur justifications à l’époque où elles ont été instaurées, mais plus à notre époque.

Enfin bref on nage en plein obscurantisme.

@ Edzez
.
Je suppose que la lapidation est aussi une de plus douces façons de condamner à mort la femme adultère...
Halala, je veux dire Allah-la, quelle bonne conscience vous vous donnez avec vos traditions débiles et votre Dieu de pacotille.

@Edzez,

 Je comprends parfaitement ce que vous voulez dire, mais je ne peux souscrire à ce rapport de 1978 ( époque où les rapports disaient que le tabac rend beau et intelligent ). Ce rapport vient d’un site qui fait commerce de la viande Halal, et signé d’une boîte de communication / marketing spécialisée dans la promotion du Halal. C’est un peu comme s’appuyer sur les rapports de Monsanto pour prouver que les OGM sont inoffensifs. Mais passons.

 Il y aurait donc un bouton ON / OFF sur les animaux qui permettrait de mettre sur le même plan une poule, un agneau, un bœuf, un éléphant et pourquoi pas une baleine. Ainsi dès que les jugulaires sont coupées, hop, la suite n’est que du réflexe. La durée de vidange du sang et donc d’alimentation en oxygène des centres nerveux et du cerveau n’aurait pas d’influence. Je suis très très perplexe quand à ce raisonnement.

 Enfin, en tant que consommateur, je me réserve le droit que refuser certain type de nourriture que ce soit de la viande recomposée (nuggets et autres ), de la viande synthétique, de la viande chimique, abattue rituellement, lancée d’un clocher, issue des corridas ou j’en passe et des meilleures. Encore faut-il qu’on me laisse le choix.

@edzez 

Je rajoute que l’abattage rituel sacrificiel ne sert qu’ renforcer les croyances animales d’une tribu pour un ou plusieurs dieux, dans le seul intérêt de cohésion de celle-ci, peut importe de quelle tribu il s’agit.

Mais bien-sûr, l’animal ne ressent rien, s’il se débat pendant plusieurs minutes c’est parce qu’il est heureux. Oh, et puis, le sang se vide instantanément par téléportation, l’animal se retrouve vidé en 10 millisecondes. Ça a été prouvé par des études scientifiques sérieuses.

Le Halal était un progrès lorsqu’il a été instauré dans les pays concernés : La mort est rapide. Elle n’est toutefois pas instantanée et pas sans souffrance. Aujourd’hui c’est une régression.

Le progrès c’ est l’ amélioration du présent les yeux tournés vers le futur. Cela repose sur le principe d’ incertitude et de la perpétuelle remise en question de notre condition. Pour qu’ il y ait progrès il ne peut donc y avoir de passé parfait. On avance vers l’ avant, on innove, on se trompe parfois, on réussit aussi. Autrement dit le progrès c’ est la prise en charge par nous mêmes de notre propre destin.
L’ inverse justement de la régression où l’ on essaie de fixer le temps en se bornant volontairement à un lointain passé et à des règles figées.

"LE RETOUR DU COCHON EN PRISON"

DSK n’a pas encore été condamné, il n’est pas prévu qu’il aille en prison à l’heure actuelle.

Hijack, tu crois vraiment que les boeufs ne souffrent pas et ne meurent pas d’une façon inhumaine quand on leur a ouvert la carotide et qu’on les laisse se vider de leur sang pleinement consicent de leur force vitale qui les abandonne ?
Putain, tu baisses dans mon estime...

J’ajoute que si des abattoires parisiens ont préférer faire du Hallal uniquement, c’est parce que ça leur a permis d’éviter d’avoir à étourdir les bêtes avant de les tuer. Cette étape supprimée a permis à ces abattoires d’améliorer leur rentabilité. J’ai comme un doute sur le fait que d’autres en province n’ont pas suivi le mouvement...

Du coup, je ne sais pas dans quelle mesure MLP exagère-elle sur ce dossier-là.

Mais je dis ça, je dis rien...

"Jamais vu des animaux tués façons halal ... ni casher ...

Bref ... je me pose des questions et n’affirme rien ... Mon but était juste de m’élever contre l’exagération de l’alerte de Marine."

.

Comment pouvez-vous savoir si elle exagère puisque selon vos propres dires vous ne savez pas grand chose du sujet  ?

Moi j’ ai l’ impression qu’ il existe chez certains une indulgence coupable pour tout ce qui concerne l’ islam, un peu à la manière des sionistes qui défendront toujours Israël.

Pas du tout, je comprends très bien.
Les mots ont un sens, quand ont dit d’ une personne qu’ elle "baratine", on l’ accuse de mentir, de vouloir tromper délibérément. Or qu’ affirme-t-elle ?
Que 100% des abattoirs de la région parisienne sont hallal. L’ image est frappante et ce d’ autant plus qu’ il s’ agit là d’ une région symboliquement importante puisque c’ est celle de notre capitale. Ment-elle oui ou non ? Non hélas.
Vient ensuite la question de la distribution, et là qu’ affirme Marine ? Qu’ il est impossible pour le consommateur de connaitre le mode d’ abattage d’ une bête et que bien souvent il consomme du hallal sans le savoir. Ment-elle là encore ? Non.
Donc où diable baratine-t-elle ?
Ha, oui, on apprend que seulement 2% de la viande distribuée en région parisienne a été abattue dans un de ses abattoirs...on crie donc à la manipulation d’ opinion. Sauf que le problème est national, pas seulement parisien et que 30% de la viande consommée est hallal si l’ on croit cette émission de RTL.
Cela signifie qu’ on finance malgré nous un rite religieux dont on n’ a rien à faire ou qu’ on réprouve pour diverses raisons.
En conclusion il n’ y a aucune manipulation dans l’ affirmation de Marine, juste une image frappante destinée à éveiller les Français sur l’ inquiétante progression du communautarisme au détriment de notre liberté et de nos lois.

Non seulement elle ne s’est pas plantée MAIS CE N’EST PAS ELLE QUI L’A ANNONCé ! Celà fait des mois qu’on sait ça sur Internet et il y a l’OABA qui prêche aussi dans le désert !

C’est tout de même malheureux qu’il faille que Madame Le Pen signale ce scandale pour qu’il soit ENFIN reprit par les médias ! Pour pouvoir discréditer enfin cette info pur ouaîbe... et Hijack qui marche à font dans la combine ! Camarade, un peu d’intelligence, s’il te plaît !

Y a plein d’épidémies au moyent-orient plus qu’ailleurs.

Des frais de porc tu voulais dire ?

Grace au génie génétique, vous n’aurez à payer que des frais de trans porc.

La vérité d’une tribu n’est pas LA Vérité, je l’ai expliqué juste au dessus... Try again..

Et si ça la vérité t’emmerde, demain je fais imposer l’abattage rituel Maya.

Sinon... pour un mec qui se dit athée tes sources sont d’une impartialité inouïe...

Je pense vraiment qu’il faut dire que tous ces interdits uniquement à la base des bons conseils qu’on a érigé simplement en loi (Mahomet sur la dernière partie de sa vie était devenu un peu autoritaire)

Sinon, j’ai vaguement entendu dire, qu’il y a des milliards d’animaux innocents, torturés et exécutés que ce soit dans les abattoirs, laboratoires etc...

Qui souffrent et ont souffert et souffriront.

Le vrai problème est-il légitime d’exploiter les animaux ? la reponse est non. Non je ne soutiens pas le bien-être animal,mais l’abolition pure et simple de toute exploitation des animaux.

Nous devons changer le statut de propriété des animaux. Les animaux ne sont nullement nos sujets. Les Droits des animaux voilà le véritable sujet.

Il est illégitime d’exploiter les animaux que cela soit pour l’agroalimentaire, les cosmétiques, la science, la mode ou autre... (cirque, zoo, corrida, chasse.)

Soutenir les droits des animaux passe aussi par boycotter les produits issus de leur exploitation.

Devenez Vegan.

C’est vrais que un bébé a conscience de ses droits et une personne lourdement handicapé mentale et a même conscience de ses devoirs. Sinon je ne savez pas que ta conscience de la souffrance et de l’êta de sensibilité des animaux été moindre qu’un loin.

Bon je ne veux pas métalé sur le sujet je préfère militer sur le terrain que faire la révolution sur un clavier.

Nous pouvons vivre sans mangé d’animaux et la science avec pour modèle l’animal est totalement archaïque. Nous avons des animaux nos esclave, il n’y a aucune justification à l’exploitation des animaux trouve en moi une ? à par cette même philosophie qui consiste à dominer les être les plus faible.

Mais bon, la terre sera se que nous en faisons, donc pas grand chose.

“Bien que Herman ait souvent assisté à l’abattage d’animaux et de poissons, il avait toujours la même pensée : dans leur comportement envers les autres créatures, tous les hommes sont des nazis.” 

Isaac Bashevis Singer