Robert M�nard est pour la peine de mort

Etonnant plaidoyer de Robert Ménard, ancien président de Reporters sans frontières, en faveur de la peine de mort, dimanche lors de l’émission de Pierre Weill C’est demain la veille.

Alors qu’on l’interroge sur la possible exécution de Hank Skinner, un condamné à mort au Texas qui réclame des tests ADN pour prouver son innocence, Ménard reconnaît qu’il est favorable à la peine capitale "dans certains cas".

"Etre partisan de la peine de mort, ça ne fait pas de vous un monstre qui serait lui même exclu de l’humanité bien pensante, convenable, estime-t-il. Je pense que sur un certain nombre d’affaires, comme celle de Dutroux, je ne suis pas sûr que je mettrais beaucoup d’énergie à éviter à Dutroux qu’on lui coupe le cou (...). La peine de mort, ça n’est pas un problème."

Tags : Justice Prison

5 votes

par Jean-Pierre Llabr�s (xxx.xxx.xxx.82) 22 mars 12:29

Du principe de la peine de mort.

R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 22 mars 17:37
  
  "principe contre principe, le second, selon lequel la vie d?un criminel n?est pas sacr�e, est aussi honorable que le premier" : Non.
  
  R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
13 votes

par TZ (xxx.xxx.xxx.145) 22 mars 12:29

On peut comprendre sa position, mais elle reste parfaitement inacceptable et ind�fendable. Pour preuve : aucun pays pratiquant la peine de mort n?a, jusqu?� ce jour, �vit� ce genre d?affaire.

Alors, si c?est pour satisfaire un d�sir de vengeance, OK. Mais si c?est pour gu�rir la soci�t� de ses psychopathes, aucune chance.

R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
14 votes

par Mr.Kout (xxx.xxx.xxx.164) 22 mars 12:32

Mr.Menard nous montre enfin sont vrai visage,celui d?un con qui fait carri�re dans une "cause".
"Les droit de l?homme mais pas pour tout le monde".
Et � �a place,grand d�fenseur des journalistes,j?eviterai de r�veiller Louisette.Apr�s la dissimulation des crimes contre l?humanit� du lib�ralisme,le vent pourrai tourner....

R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
13 votes

par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 22 mars 13:28

Enfin, il semble que Bob M�nard soit sur ce point, en phase avec la Chine. Son passage � Doha lui a certainement ouvert les yeux.

R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par TZ (xxx.xxx.xxx.145) 22 mars 14:30
  
  Ouvert les yeux ? C?est plut�t de fermeture qu?il faut parler. Que diriez-vous si c?�tait justement votre enfant qui �tait condamn� � mort ? Et si, de plus, vous saviez qu?il est innocent ?
  
  R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 22 mars 15:23
  
  TZ
  
  D�sol� que vous ayez pris ma r�action au premier degr�. L?ironie ne fait elle pas parti de votre univers ?
  
  R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par TZ (xxx.xxx.xxx.145) 22 mars 18:13
  
  D�sol� de ne pas avoir vu l?ironie dans votre message. Un smiley aurait certainement �vit� cette confusion.
  
  R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
12 votes

par extralucide (xxx.xxx.xxx.180) 22 mars 13:32

Oui, Menard soutien des Etats-Unis contre Chavez, etc...
Encore un bel enfumeur

R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
8 votes

par Cascabel (xxx.xxx.xxx.253) 22 mars 14:21

Je ne vois pas pourquoi tout le monde est si choqu� de la peine de mort. Comme M�nard je ne trouverais pas non plus beaucoup d?�nergie � d�fendre un Dutroux ou un Patrick Henry de la guillotine. Et si j?�tais le p�re d?une victime je serais sans doute obs�d� par l?id�e d? occire de mes propres mains l? inf�me.
Peut-�tre que si la peine de mort existait encore nous aurions moins de r�seaux p�domanes.

R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
- 14 votes
  
  par TZ (xxx.xxx.xxx.145) 22 mars 14:27
  
  Eh bien, regardez simplement aux Etats Unis pour voir si la d�linquance sexuelle est inf�rieure � la n�tre ou � celle de la Belgique, vous ne serez pas d��u.
  
  Ce type de d�linquance r�clame bien plus un d�pistage pr�coce et un suivi plut�t qu?un acte de vengeance qui ne fera pas rena�tre les morts.
  
  Et c?est un p�re d?enfants en bas �ge qui vous dit cela.
  
  R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
6 votes

par desperado (xxx.xxx.xxx.69) 22 mars 15:07

Ou la tartufferie enfin d�masqu�e.

R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
4 votes

par DIVA (xxx.xxx.xxx.50) 22 mars 16:17

Tous les fran�ais sont fondamentalement pour la peine de mort !
D?abord tous les parents atteints dans leur c?ur par l?assassinat de leur enfant ne peuvent souhaiter autre chose que la mort de l?auteur de leur peine ! Logique !
...
Et si en d�mocratie on tue des gens, et innocents qui plus est ; en ce moment par exemple, des soldats fran�ais sont en Afghanistan et tuent des gens qui ne nous ont rien fait !
�videmment, on me r�torquera que c?est diff�rent, que ce sont des militaires ... blah blah blah !
...
Non, ce n?est pas diff�rent sur le principe, des gens tuent des gens, au su et au vu du peuple fran�ais format� � qui l?on a enseign� une distinction quant au meurtre, qui n?a pas lieu d?�tre !

R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
4 votes

par bercav (xxx.xxx.xxx.31) 22 mars 17:04

Sans juger de l?oeuvre de M�nard dans son ensemble, la question est int�ressante. Il a son opinion, mais c?est toujours mal pos�, donc on y r�pond mal � cette question.

Seriez-vous content d?�tre oblig� de laisser en vie celui qui aura viol�e et �gorg�e votre petite fille, par exemple ? Personnellement, je ne suis pas s�r.

Pr�f�reriez-vous le pardon ? Aurez-vous cette force ? Peut-�tre que non, peut-�tre que oui. Cela d�pend aussi de l?assassin et de sa volont� de changer, si l?on croit en l?Homme.

L?Etat ne devrait rien imposer dans ces difficiles situations.
Il devrait � donner son avis mais laisser le choix aux victimes et � elles seules : ou l?enfermement � perp�tuit� de l?assassin (la peine actuellement la plus lourde pour les crimes les plus sordides) ou la peine de mort (qu?elles infligeraient elles-m�mes, pourquoi pas), seulement apr�s une p�riode de r�flexion et �ventuellement une rencontre avec l?assassin.

Etre simplement pour ou contre, il n?y a pas de bonnes r�ponses � cette question...

R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par TZ (xxx.xxx.xxx.23) 22 mars 21:39
  
  Il n?y a aucune "bonne" r�ponse, en effet, car il demeure impossible de faire revenir le ou les morts.
  
  Malgr� tout, soumettre les criminels � l?�motion populaire est le meilleur moyen d?�tendre l?ampleur des bavures et autres meurtres d?innocents.
  
  La justice a justement �t� cr��e pour casser la cha�ne des r�actions provoqu�es par les tribunaux populaires, les vengeance ou les vendetta qui durent parfois des dizaines d?ann�es entre familles et n?aboutissent qu?� un nombre plus grand de morts.
  
  Bien s�r, la justice est faillible, et les peines impos�es semblent souvent d�risoires en regard du mal caus�. Mais mieux vaut une justice imparfaite qu?un retour � la loi du Talion, � mon humble avis.
  
  On a donc connu Mr M�nard plus inspir�...
  
  R�agir � l'article R�agir � ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par bercav (xxx.xxx.xxx.132) 22 mars 22:45
  
  Ok TZ, mais M�nart n?explicite pas, difficile de le juger sur si peu.
  
  BIen s�r, personne ne devrait �tre soumis � la vindicte populaire, car la foule rend l�che et le lynchage n?est jamais loin. Mais une fois que le crime est reconnu, cela devrait se jouer uniquement entre la victime (la famille de la victime) et l?assassin. La justice devrait laisser le choix final aux victimes et � elles-seules. On pardonne ou on ne pardonne pas. Et j?avoue que sur certains crimes particuli�rement odieux touchant aux enfants, on est en droit d?y penser et d?exiger la peau du porc, cela ne me choque pas.
  Ces meurtriers s?excluent eux-m�mes de l?Humanit� en se comportant de la sorte. Donc soit on les conforte dans leur acte et on les exclut d�finitivement, soit on pardonne car on sait qu?un homme peut changer et on offre une autre chance. Mais le sujet est d�licat, c?est s�r...
  
  R�agir � l