sur Cnews ce 24/06/18 - BHL et la crise des migrants : "Il n’y a pas de crise des migrants, le solde migratoire est nul" !
BHL répond aux questions, avec pugnacité & sans détours :
"Il n'y a pas de crise des migrants, le solde migratoire est nul" ; "Le ras-le-bol des peuples est dû à un affaiblissement spirituel" ; "deux civilisations qui s'opposent aujourd'hui, l'une est la société ouverte (démocratique) l'autre la société raciste, antisémite »
BHL accusateur & péremptoire, comme à son habitude ; il nous dit en substance :
-circulez il n'y a rien à voir, car tout a déjà été vu- !
Qu'en pensez-vous ?
Merci
Tags : France Politique Information et Médias Société Philosophie Culture BHL Polémique Psychologie Migrants
29 réactions à cet article
-
nephis 25 juin 2018 11:10Quelque part ce qu’il dit est vrai : les migrants qui débarquent sont des français d’une certaine façon, donc le solde migratoire est nul. Contredire cela c’est effectivement cautionné une société raciste et antisémite.
CQFD CQFD (mode mÔa activé)
-
-
@nephis "Il n’y a pas de crise des migrants, le solde migratoire est nul !"
Saint-Denis (film vidéo du centre-ville) n’est qu’un exemple parmi les innombrables communes de la banlieue parisienne où la population française de souche a été totalement remplacée par une population d’origine extra-européenne (berbères, arabes, africains sub-sahariens, asiatiques, indiens, etc...) en moins de 30 ans. Dans les rues de la ville, on n’entend presque plus personne parler français.
Ceci impliquant un bouleversement du paysage culturel, cultuel et ethnique.
Les prénoms donnés ne sont plus Christophe, Matthieu, Sylvaine et Estelle, mais Rachid, Mohamed, Youssouf, Fatoumata et Kakambwa.
Les nouveaux arrivants n’ont plus comme héritage Aristote, le Christ, Jeanne D’Arc, Descartes, Pascal ou Chateaubriand, mais le Coran, le Ramadan, le Zouk, le Wolof et l’arabe. (une vingtaine de boucheries islamiques, pas une seule boucherie traditionnelle pour 90 000 habitants !), 7 ou 8 écoles coraniques enseignant l’Islam radical aux jeunes musulmans, et la construction de la future grande mosquée financée par l’Arabie Saoudite (islam radical wahhabite).
http://islamineurope.hautetfort.com/archive/2013/11/30/mosquee-saint-denis-centre-palmier.html
http://islamineurope.hautetfort.com/archive/2013/11/29/mosquee-saint-denis.html -
-
@ezechiel
Mais puisque tous les français se sont enfuis (ô les vilains créateurs de "ghetto") alors le solde migratoire est effectivement nul. Mais ramené à l’échelle de la France, y aurait-il donc déjà autant de français qui s’en enfuient pour que BHL calcule un solde nul ? ... -
Ce mec me fait penser à Hitler dans le film Der Untergang (La chute) : Se prenant encore pour un homme omnipotent, il agite ses pions fictifs (car plus personne ne l’écoute sérieusement) en gueulant "ANTISEMITE", comme Hitler agitait son fameux et inexistant régiment Steiner pour barrer la voie au soviétique devant Berlin rasé, tout en hurlant "NEIN" quand ses généraux émettaient des réserves
-
@Qamarad
Merci (à la "modération" ou l’autre nigaud) d’avoir supprimé mon inconvenant commentaire où, avec dérision, je disais que la mémoire d’Adolf Hitler ne méritait pas d’être amalgamée à BHL...
Je ne recommencerai plus, promis...
-
@Norman Bates
Ma foi, si Adolf Hitler sous drogues et diminué, en proie à des crises de colère vaut un BHL à jeun, je crois que l’amalgame s’ose
-
@Qamarad "Ce mec me fait penser à Hitler dans le film Der Untergang"
BHL est adepte du messianisme juif, un courant politico-religieux visant la destruction de l’Europe chrétienne et des identités nationales avec comme arme l’Islam pour fonder un monde sans frontières de nomades, métissé, gouverné par des élites juives, avec pour capitale mondiale Jérusalem. il explique par exemple qu’il faut "réduire le caquet au coq gaulois", "être Juif, c’est être une escorte silencieuse et secrète pour les autres peuples et les autres nations",
Dans son livre "l’idéologie française", véritable déclaration de haine contre la France et les Français, BHL s’attaque à l’Europe des nations (sauf Israël, bien sûr) et contre la France :
"Tant et tant de textes enfin, d’innombrables articles et discours de Vaillant-Couturier, mais d’autres aussi, j’y reviendrai, retrouvent les accents du chauvinisme le plus éculé, parfois même de la xénophobie la plus ignoble, pour chanter la gloire de Jeanne-la-paysanne, glorifier l’honneur et le parfum de nos terroirs, fustiger l"anti-France" aussi et le cosmopolitisme dissolvant des intellectuels bourgeois. Ce qu’on a oublié autrement dit, c’est que c’est le pays tout entier, de la droite à la gauche, de la gauche à l’extrême-gauche, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, qui, cinq ans avant Pétain, communiait dans le même cri rauque et déjà meurtrier :"La France aux Français !"
BHL - "l’idéologie française" p32
Mais bien sûr, pour BHL, on a le droit par contre de crier "Israël aux israéliens !"APPEL À VIRER christophecroshouplon de AGORAVOX !
qui choisit qui a le droit de commenter ses articles, et qui doit se taire. -
Faurisson est lynché, injurié, condamné pour révisionnisme...BHL, lui, a le droit de triturer l’Histoire comme de la pâte à modeler pour lui donner la forme qu’il veut...
C’est pour la bonne cause, évidemment...-
La fortune de la famille de BHL s’est construite en exploitant les populations et les forets d’Afrique .BHL ne peut que se féliciter de tous ces migrants qui abandonnent leurs terres à des multinationales toujours plus avides de richesse volée aux Africains.BHL ne respecte pas les Africains mais a toujours profité de leurs richesses.Finalement ,il y aurait comme une filiation entre Bernard Hayotte et BHL.-
Bonjour .
Qu’ il commence déjà par ouvrir la bande de gaza, puis laisser tous les palestiniens aller venir comme bon leur semble, particulièrement à Jérusalem et pares on verra,quel KON ce mec !-
Qu’en pensez-vous ?Est-il vraiment encore utile de rapporter ici les propos d’un illuminé et d’une ordure notoire ??Si BHV avait encore le moindre soupçon de crédibilité ( si tant est qu’il en ait eu un jour...) ça se saurait.....Genre, on détruit les pays autour de nous Libye, Syrie, Yemen, Iraq, Afrique ...etc et on demande à ces peuples meurtris de venir chez-nous, cherchez l’erreur ou surtout , cherchez l’arrière-pensée qui se cache derrière...SVP, tirez la chasse, et cachez cet étron que je ne saurais voir 
-
Le problème de BHL -mis à part sa présence dans les médias due à son héritage- est principalement à rechercher dans la valeur d’un attribut appelé "QI"(Certains en ont et d’autres pas, une grande injustice existe sur cette terre moi je vous dit)-
Cette histoire de "solde migratoire nul" est devenu le nouvel argument choc des immigrationistes pour faire accepter à la plèbe de nouveaux cargos quasi exclusivement chargés de jeunes hommes (avec quelques femmes enceintes prêtes à pondre en mer ou dés leur arrivée) qui ne fuient ni guerres ni famines. Sur RMC - oui... en déplacement, de temps en temps, je me réoxygénise à grandes bouffées de vraies nouvelles, ce qui évite d’emprunter trop de sens interdits - dans l’émission les PP (Ptites P. ?) un intervenant, sans doute après avoir entendu le brillant philosophe, reprenait à son compte cette histoire de "solde migratoire nul" des trémolos dans la voix. Les yeux embués de larmes par ce plaidoyer vibrant j’ai bien failli rater au dernier moment la bosse d’un dromadaire placée par je ne sais quel Maire complice en lousedé et qui aurait ruiné mes amortisseurs. Ce scolopendre aurait au moins pu le peinturlurer aux couleurs de l’arc-en-ciel, histoire qu’il soit visible... bref.
Alors reprenons tout ça façon "check nevvs" et avec les données officielles : 1/ BHL est démenti par l’INSEE qui, pour 2017, estime que "le solde migratoire [se situe] à + 69 000 personnes". Déjà ça part mal. Mais tout le pb est que ce chiffre ne précise évidemment pas qui entrent et qui sortent. Entre les retraités qui partent se dorer la pilule au soleil et les jeunes Français contraints de partir ailleurs (où une partie fonde une famille et ne revient plus) pour monter leur boîte ou juste avoir un avenir et, d’autre part, ceux qui entrent sur le territoire plus ou moins légalement, ce ne sont pas tout à fait les mêmes. Encore faudrait-il des études...2/ La pop française est passée de 60,9M en 2000 à environ 67M en 2018, le tout avec entre 1,8 et 2 enfants par femme. Certes on continue de vivre plus longtemps et c’est l’explication du "solde naturel". Mais là encore cette moyenne masque les disparités ethniques que l’on retrouve via les cartes de France mais l’INED est affirmative : les enfants issus de l’immigration ne pèsent quasiment rien dans cette natalité française, qu’on se le dise. Pourtant selon plusieurs observateurs, en 2025, 1 enfant sur 2 né en France sera d’origine extra-européenne.3/ Ces nouveaux arrivants le font par toutes les nombreuses voies possibles permettant de s’installer dans l’hexagone (mariage, regroupement familial, immigration illégale...) et de devenir français soit quasi automatiquement (droit du sol intégral, naturalisations essentiellement par fratries, ascendants et mariage), autant de voies qui permettent de noyer le changement dans les stats. Avec 800K naturalisés par décennies (ascendants, mariages, fratries), effectivement le nombre d’étrangers reste stable et le solde migratoire en apparence "acceptable" et donc tout va bien... à part qu’incontestablement la pop change, sans doute moins vite que ne le pense l’horrible "extrême-droite", mais bien plus vite que ne le nie complètement la gauchiasserie. L’INSEE, l’INED et cie se refusent de mesurer ce phénomène mais il existe quantité d’observateurs qui le font désormais face aux évidences :-
Laurent Chalard (géographe) : "Ces évolutions récentes de la natalité, consécutives de la poursuite d’une immigration à un niveau élevé ces dernières années alors que la population née en France vieillit sensiblement, confirment que le renforcement du caractère multiculturel de la France est inscrit dans sa démographie. En effet, qu’on s’en réjouisse ou non, la France des années 2030 sera une France à la population bigarrée, ressemblant de plus en plus aux Etats-Unis, à la différence que les principales communautés ethniques ne seront pas tout à fait les mêmes (...)."
Xavier Saincol (Haut fonctionnaire) : Cette tendance est en effet très spectaculaire. Elle souligne le mouvement de fond d’une société dans laquelle les flux migratoires exercent une influence croissante sur la démographie. Elle montre l’attractivité du modèle français pour les populations étrangères. Il est clair que le visage de la France de demain sera de plus en plus diversifié. Comment conserver à la société française sa cohésion ? C’est la grande question du jour que les élites médiatiques et intellectuelles refusent de se poser en niant cette réalité
L. Chalard : "En 1985, la quasi-totalité des enfants nés de deux parents nés en France étaient d’origine européenne, alors qu’en 2015, c’est moins vrai, puisqu’une partie des enfants d’origine extra-européenne ont désormais deux de leurs parents nés en France." (...)
Bref CNEVVS (le "C" c’est pour "Calembredaines", "Conneries", "Couillonnades"... ?) laisse le pitre BHL propager ses mensonges. Il eut été courageux de lui demander pourquoi le pays du M-O pour lequel il provoque des guerres de son côté dégage des dizaines de milliers de mig mais c’eût été salir gravement la probité légendaire du grand militant pour les droits de l’Homme, en plus de se faire virer pour antisémitisme. Nul doute que le décodex va nous débunker tout ça...
-
En fait on entend ça depuis une quarantaine d’années.Sous Mitterrand ce que répétaient en boucle les immigrationnistes c’était que "l’immigration est arrètée depuis 1974". Et il était courant de voir dans un même journal télévisé un membre de la LDH ou autre affirmer cela avec l’approbation des journalistes, et quelques minutes après un reportage sur les problèmes de certaines écoles de la banlieue parisienne, où la majorité des élèves ne parlait pas français. On n’était pas à une contradiction près.-
-
-
Quoi ??? C’est les "Ciouniss ???" On nous aurait donc menti ...
-
@Hijack ...
Ce sont les traitres à la France et il n’y a pas que des sionistes dans le lot, loin s’en faut. Pour cela il faut un peu de culture historique et se pencher sur ceux qui ont fait venir massivement certaines populations dans les années 50-60... et là, pas de chance pour les obsédés du sionisme, ils n’étaient pour la plupart ni juifs ni sionistes, même s’il est incontestable qu’une partie - une partie seulement, c’est cela qui échappe aux soraliens... va faire un tour sur Causeur... tu comprendras qu’une bonne partie des sionistes qui t’horripilent (comme moi) ne soutiennent en rien les conflits que nous dénonçons tous, conflits encouragés par les BHL et consorts que nous sommes nombreux à mépriser - d’entre eux jouent une bien sale partition (dans tous les sens du terme). -
@Qirotatif
Je sais pas ce que tu racontes ... tu as, non pas des wagons, mais plusieurs trains en retard. Pas de souci.
-
@Hijack ...
Oï juste un chti test pour savoir si l’islamiste qui ne s’assume pas avait évolué... sans grand espoir ceci dit sayadati sadati ! -
@Qirotatif
??? A ce niveau, je regrette ton pote (ou plutôt ton maître) ... je crois Yoananda, avec le quel je n’étais pas ami, mais au moins allait loin, cherchait et ne s’agglutinait pas à ce niveau qui est le tien ... (j’ignore pourquoi il ne vient plus).
Allez ... au plaisir comme dirait l’autre ...
.
Pour les autres (et c’est la dernière fois que je réponds à ce genre de bassesses --- ce n’est même pas contradictoire, simplement bébette ...) : l’islamisme ne peut évoluer ou alors négativement, autrement il ne s’intitulerait pas ainsi. C’est comme la folie, soit elle est et s’aggrave, soit elle n’est plus et, ce dernier cas est rare. Cela étant, le terme "islamiste" ne veut rien dire, mais l’utilise perso, juste pour bien me faire comprendre, car utilisé partout.
-
Ce mec est sous perfusion d’héroïne pure, mais quand sera-t-il débranché ?
-
BHL est d’une rare malhonnêteté sur le solde migratoire.En effet,il prend des chiffres officiels qui l’arrangent bigrement et oublie comme par hasard que les migrants ,dans leur très grande majorité,ne sont pas comptabilisés dans ces statistiques.A son niveau,c’est de la désinformation manifeste .....BHL est lui aussi à ranger dans la catégorie "escroc".-
@thierry3468
"BHL est lui aussi à ranger dans la catégorie "escroc"."Il est même carrément l’étalon de l’escroquerie intellectuelle.
-
thierry3468 27 juin 08:54
BHL est d’une rare malhonnêteté sur le solde migratoire.En effet,il prend des chiffres officiels qui l’arrangent bigrement et oublie comme par hasard que les migrants ,dans leur très grande majorité,ne sont pas comptabilisés dans ces statistiques.A son niveau,c’est de la désinformation manifeste .....BHL est lui aussi à ranger dans la catégorie "escroc".°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°@thierry3468Aymeric Caron ex de l’officine de propagande ONPC, un grand escroc moralisateur, donneur de leçon devant l’Éternel, nous bassinait tout le temps avec les mêmes références !BHL... tous les cons croient que Ruquier l’invite ; alors que BHL, le puissant* BHL est le "vrai" patron de l’émission & choisit donc "ses" blablateurs de service !Très mauvais point pour la Polony par exemple qui nous apparait souvent comme courageuse, mais pas du tout téméraire !Chez CNews il doit en être de même : il doit s’inviter tout simplement !Pauvre France*Einthoven, Onfray, par exemple, chez les censés philosophes, lui doivent beaucoup, sans parler de l’inclassable Moix !Merci pour votre contribution -
@Belenos
Oui, c’est ce que j’allais dire ... le qualifier de simple escroc est l’innocenter, lui-même en serait vexé. Bhl défend un messianisme cabaliste qui dépasse l’entendement à notre niveau quant à son objectif et, pour ce faire créer le chaos partout, ailleurs et ici --- pour faire très court.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
