Tribalat : L’origine des jeunes immigrés en France

La démographe Michèle Tribalat décrit, le 27 janvier 2011 lors d’une audition de commission au Sénat, la modification considérable de la population française, en particulier en Seine-Saint-Denis.

La part des jeunes d’origine étrangère est ainsi passée, entre 1968 à 2005, de 11% à 18% en France, de 16% à 37% en Ile-de-France, de 19% à 57% en Seine-Saint-Denis, et de 22% à 76% à Clichy-sous-Bois.

Parmi les jeunes immigrés, ceux qui sont d’origine européenne, et qui étaient largement majoritaires jadis, sont désormais très minoritaires, supplantés par les Maghrébins et les Africains.

"Par exemple, à Mantes-la-Jolie, vous avez moins de 5% des jeunes qui sont d’origine européenne", annonce la démographe.

Tribalat note que la mixité sociale tant souhaitée par nos politiques n’existe pas et n’existera sans doute pas à l’avenir. Elle ne croit pas non plus à un ralentissement de l’immigration, qu’elle semble pourtant juger souhaitable, à cause des conventions européennes. Elle mise finalement tout, de manière plus réaliste, sur l’éducation.

Tags : Immigration Banlieue

7 votes

par traboule (xxx.xxx.xxx.21) 19 février 2011 09:14

Si la classe politique en avait la volonté elle fusionnerait Paris et sa couronne et la seine saint denis deviendrait le plus grand chantier urbain d europe, transports, logements humains, lieux de sortie pour la jeunesse etc mais les bourgeois des hauts de seine ne veulent pas partager avec la "racaille" .En attendant les élus locaux se battent comme ils peuvent meme si pour beaucoup ils ne font qu entretenir la misère (ah les affres du communisme.. )

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par epapel (xxx.xxx.xxx.226) 20 février 2011 14:41
  
  Quel est le rapport avec le problème ?
  
  Ah si, 50 ans plus tard la population d’origine européenne aura disparu de l’Ile de France
  
  Conclusion : la solution au problème c’est le problème.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
3 votes

par traboule (xxx.xxx.xxx.21) 19 février 2011 09:27

En attendant ils ont egalement nommé un prefet specialement pour le departement ,bien sur cette voie securitarosecuritaire est vouée l echec, la France ferait bien de s inspirer des anglosaxons pour integrer ces populations , sécurité oui mais ce n est qu un symptome d un problème qui doit etre traité a la source

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 14 votes
  
  par epapel (xxx.xxx.xxx.226) 19 février 2011 16:23
  
  Il n’y a aucune intégration dans le modèle anglo-saxon car c’est la voie du multiculturalisme qui a été prise, renseignez-vous.
  
  Or en Grande Bretagne, David Cameron a déclaré il y a quelques mois : le modèle multiculturel mis en place depuis 30 ans est un échec.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 10 votes
  
  par enkidou (xxx.xxx.xxx.30) 19 février 2011 18:03
  
  En effet "Traboule", vous êtes malheureusement complètement à côté de la plaque quand vous citez le modèle anglo-saxon d’intégration, puisque c’ est exactement le contraire d’ une intégration, c’ est un compartimentage de la société, des villes et de ses quartiers. Cela est très très visible à londres ou dans les grandes agglomérations américaines dans lesquelles se créent des villes dans la ville selon des critères purement ethniques et culturels.Par exemple, dans certains quartiers typiques (chinatown par exmple), il y réside des citoyens qui ne parlent pas un mot d’ anglais (ou quasiment pas) alors qu’ ils habitent aux USA depuis 20 ans car ils ne sortent JAMAIS de leur quartiers !Dans le genre "modèle d’ intégratiion" on peut mieux faire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par elfableo (xxx.xxx.xxx.146) 19 février 2011 21:04
  
  " David Cameron a déclaré il y a quelques mois : le modèle multiculturel mis en place depuis 30 ans est un échec. "
  
  c’est pas parce qu’il a dit ça , cameron, qu’il a raison .
  tout ça c’est de la pauvre politique de merde !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par epapel (xxx.xxx.xxx.226) 19 février 2011 22:41
  
  Tous les observateurs sérieux disent que c’est un échec.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par elfableo (xxx.xxx.xxx.146) 20 février 2011 00:14
  
  ah les observateurs sérieux ... quand ils disent des choses qui vont dans ton sens, ça t’arranges de dire qu’ils sont sérieux , mais ...
  
  Les pays, c’est des conneries, ils n’existent que sur les cartes. Les villes, elles, existent vraiment...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par epapel (xxx.xxx.xxx.226) 20 février 2011 13:23
  
  Oui, par exemple Mantes la jolie : 95% de la population d’origine non européenne.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par epapel (xxx.xxx.xxx.226) 20 février 2011 13:25
  
  Multiculturalisme = communautarisme = aucune intégration.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par Mr.Kout (xxx.xxx.xxx.234) 19 février 2011 15:09
  
  c’est vrai mais en parallèle la communication "Du" parti anti immigration est tellement mauvaise qu’il y a de quoi douter,mais sur la xénophobie pas le "fachisme".Mais ça vous le savez comme moi,le langage est parasité par des intérêts.
  
  D’ailleurs aujourd’hui nous allons apprendre un mot : fascisme ( et non fachisme) et ses partisans fascistes.(et non fahiste ou fachos)
  
  Réagir à l'article Signaler un abus
- 1 vote
  
  par epapel (xxx.xxx.xxx.226) 20 février 2011 14:38
  
  Des flux migratoires significatifs il n’y en a actuellement que vers l’Europe de l’ouest et l’Amérique du Nord, alors ce n’est pas difficile pour certaines associations d’en faire la promotion et ce ne sont pas les pays qui déversent leur trop plein qui se plaindront de ce phénomène.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus
10 votes

par Mr.Kout (xxx.xxx.xxx.234) 19 février 2011 15:03

s inspirer des anglosaxons pour integrer ces populations

Vous plaisantez j’espère ?Mettre modèle anglo-saxon communautariste et intégrer dans la même phrase c’est ne pas en connaitre un brin sur le sujet.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Mr.Kout (xxx.xxx.xxx.234) 19 février 2011 15:04
  
  je m’adresser à traboule
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
8 votes

par Yoann (xxx.xxx.xxx.240) 20 février 2011 10:01

Si Michèle Tribalat le dit alors ....

Renseignez-vous sur cette dame et vous verrez qu’elle n’est pas neutre du tout !!!
Un avant gout : http://www.upjf.org/fr/3180-tribala...

On nous pose toujours les mauvaises questions ... On a donc que des mauvaises réponses ...

- Pourquoi dénonce t-on le problème de l’immigration depuis 30ans et qu’on laisse faire quand même, on a même ouvert nos frontières ?
- Pourquoi les associations anti-racistes sont si puissantes et communautaire en France ?
- Pourquoi notre système judiciaire est-il aussi clément ?
- Pourquoi on dégoutte les policiers, à peine rentré et déjà sorti ?
etc, etc ....

On donne confiance aux caids et on fait peur aux autres, si c’est pas pour nous rendre raciste ...
La vraie question est : Qui et pourquoi veut-on nous rendre arabophobe ?

Je précise que je ne suis pas pro-arabe et que je suis profondément Athée.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par Yakaa (xxx.xxx.xxx.230) 20 février 2011 10:50
  
  "Renseignez-vous sur cette dame et vous verrez qu’elle n’est pas neutre du tout !!!"
  Et alors ou se situe son manque de neutralité ?
  Cet article se trouve certes sur le site de l’UPJF (site sioniste en effet très peu recommandable) mais c’est un simple copier collé d’un article déjà paru dans Sud-Ouest,
  donc votre manipulation ayant pour but de la faire passer pour une infâme sioniste est totalement vaine.
  .
  
  De plus connaissez vous des individus neutres ?
  .
  
  "On nous pose toujours les mauvaises questions ... On a donc que des mauvaises réponses ..."
  .
  
  C’est qui ON ?
  En locurence Tribalat ne pose aucune question, elle ne fait que mettre en lumière les statistiques et les études auxquelles elle a accès.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par epapel (xxx.xxx.xxx.226) 20 février 2011 14:32
  
  Si elle pose une question : quels sont les faits et les données en matière d’immigration ?
  
  C’est largement suffisant pour se faire traitre de parti pris et de racisme et c’est aussi pourquoi les associations concernées se battent pour l’interdiction de la collecte et de la diffusion des données ce qui leur permet ensuite d’attaquer les gens en diffamation au prétexte qu’il n’existe pas de données.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par Yoann (xxx.xxx.xxx.240) 20 février 2011 14:49
  
  Hello Yakaa
  
  -Et alors ou se situe son manque de neutralité ?
  Une sioniste qui parle de l’islam me laisse à penser qu’elle ne sera pas objective, pas vous ?
  
  Si vous aviez posé la question à Hitler sur les juifs pendant la seconde guerre mondial, que vous aurait-il répondu ? (Je précise que je n’ai aucun problème avec les juifs et j’ai beaucoup d’amis juifs).
  
  -Donc votre manipulation ayant pour but de la faire passer pour une infâme sioniste est totalement vaine.
  LOL, je ne manipule pas , elle l’est et le dit clairement, c’est tout à son honneur d’ailleurs, je dis juste qu’elle est mal placée pour parler des immigrés arabes ...
  C’est comme si vous étiez un fou de Tennis et que je vous demande, quel est le geste le plus pur, le Tennis ou le babington ? Le réponse est évidente non ?
  
  De plus connaissez vous des individus neutres ? ouep pas faux, les suisses ? Je plaisante
  
  -C’est qui ON ?
  Les politiques, les journalistes, les industriels, brefs tout ceux qui ont des intérêts à manipuler l’opinion, que ce soit pour être réélu ou faire du business, chacun à sa raison
  
  -Elle met en lumière des statistiques ...
  Euh, on ne s’est pas compris je pense, vous parlez du pompier honnête alors je parle du pompier pyromane ... Et entre nous, vous y croyiez encore aux statistiques et sondages ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Yakaa (xxx.xxx.xxx.230) 20 février 2011 19:58
  
  "C’est qui ON ?
  Les politiques, les journalistes, les industriels, brefs tout ceux qui ont des intérêts à manipuler l’opinion, que ce soit pour être réélu ou faire du business"
  
  .Justement dans tous ces "On" il y a beaucoup d’intérêts divergeant, selon les partis et les organes de presse. Par clientélisme électoral la droite classique est sioniste et tape sur les musulmans, pour des raisons tout aussi clientélistes la gauche est systématiquement Arabophile. Idem pour la presse qui du Point au Figaro multipliera les sujets sur les dangers de l’Islamisme et la presse "Bobo" de Libé aux Inrocks qui stigmatisera les affreux Laics forcément racistes sympathisants FN pour défendre cette magnifique religion de paix et d’amour. (un comble pour des bouffeurs de curés, même si il existe une gauhe Catho)
  .
  Tout ceci est particulièrement lamentable surtout quand il s’agit de sujets aussi graves qui ne devraient pas être instrumentalisés pour des questions purement électorales.
  
  "Elle met en lumière des statistiques ...
  Euh, on ne s’est pas compris je pense, vous parlez du pompier honnête alors je parle du pompier pyromane ... Et entre nous, vous y croyiez encore aux statistiques et sondages "
  .
  Si je ne crois pas aux sondages, ans le cas présent je crois à ses statistiques qui collent parfaitement
  à l’évolution que je constate depuis 30 ans dans un département que je connais bien.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus