Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Alain Gachet : "Une découverte, ça dérange beaucoup !"

Alain Gachet : "Une découverte, ça dérange beaucoup !"

Alain Gachet, explorateur, géologue, ingénieur des Mines et spécialiste de l’eau, est l'invité de Caroline Roux ce mercredi.

 

 

 

 

 

http://newparadigm.schillerinstitute.com/fr/conference-berlin-2016-june-25-26/

 

Tags : Afrique High-tech Economie Science et techno Eau



Réagissez à l'article

14 réactions à cet article


  • 9 votes
    Fidol Castré Fidol Castré 13 juillet 11:24

    Voilà un bon exemple d’une dinde de journaliste qui passe à côté de l’essentiel (Bourdin le bourrin est un spécialiste du genre également, voir une de ses interview avec Chevênement).

    Cet ingénieur dit qu’à Bruxelles on dit de lui que c’est un homme dangereux car il parvient à trouver de l’eau en zones de guerre et à sauver des vies.
    Qui cela dérange-t-il à Bruxelles de sauver des vies ? Qui exactement lui dit cela ?L’UE a-t-elle un intérêt à ce que des conflits perdurent en Afrique ? A-t-elle contribué également à en créer ? Pour quelle(s) cause(s), quel(s) intérêt(s) géostratégique(s), des matières premières peut-être...etc etc...
    Bref, la dinde blonde si tu nous lis, sache que tu es à ta place parce que tu es incompétente et que tu restes centrée sur des préoccupations tout à fait périphériques. Tu es une dinde intervieweuse : tu ne dérangeras jamais les puissants, car tu ne poseras jamais les bonnes questions et tu garderas ta place de longues années inutiles en attendant le grand ménage du média et du politique.


    • 2 votes
      NicolasA (---.---.219.36) 13 juillet 12:58

      @Fidol Castré
      et pourquoi il mentirait ?

      et elle n’est pas incompétente, elle fait juste le boulot qu’on lui demande... c a d des interviews consensuelles ;)


    • 1 vote
      lemi1 (---.---.55.52) 13 juillet 13:21

      @Fidol Castré
      elle fait le travail qu’attendent ses auditeurs, ni plus, ni moins

      Mais avec internet, si ce monsieur a envie de dire ce qu’il sait et que des gens ont envie de le savoir, on peut se foutre de la dinde.

      Or, visiblement, tu préfères spéculer.

      Tout est dit.


    • 5 votes
      Fidol Castré Fidol Castré 13 juillet 13:50

      @NicolasA
      Je n’ai jamais dit ou sous-entendu qu’il mentait, de quoi parlez-vous ?

      Je pense même que dans son bouquin, il doit y avoir quelques pépites concernant ses anciens employeurs pétroliers.

      Sinon les interviews consensuelles, c’est comme les politiciens corrompus. Au début ça choque un peu et après avec le temps, tout le monde s’y fait alors qu’il ne faut pas laisser se rôder la musique de la médiocrité qui endort les gens. Donc moi Europe1, RTL, France Inter and Co, je m’y suis jamais fait...

      @lemi1
      Je suis obligé justement de "spéculer" puisque la blonde ne l’amène pas à développer ce qu’il a à dire, car elle est conne et /ou incompétente.
      Et visiblement, tu aimes les connes, tout est dit smiley


    • 2 votes
      sls0 sls0 13 juillet 14:22

      Le site de Gachet
      Avec les images du Radar Spaceborne Imaging (SIR) et les données Landsat on a des sacrés outils, vu la taille du pixel c’est très précis.
      Le radar ça sert surtout où il y a une forte couverture végétale.
      Les compagnies pétrolières s’en foutent de l’eau mais ils doivent avoir presque tout les aquifères des endroits qu’ils ont sondé par tomographie sismique.
      Pour les zones qui ne sont pas en guerre, l’hélicoptère jusqu’à 300m ça vaut le coup.
      Avec une carte géologique et l’imagerie électrique on peut descendre à 300m voir plus. Si on a pas de sous et du temps c’est pas mal, ça fait plus de 25 ans que c’est employé.


      • 1 vote
        sls0 sls0 13 juillet 19:47

        Nota : Aller chercher de l’eau à 20m pour remplir 3 seaux par minute, une pompe immergée de 375W suffit. Calcul avec 20m de hauteur manométrique et 10m ou 1bar pour la circulation.
        Le maximum des pompes immergées courantes c’est 200m, là il faut 2,625kW. Avec les 600m comme indiqués dans la vidéo 7,625kW avec une pompe spécifique.

        Sous les tropiques je compte 130-150W de puissance moyenne par kW de panneau voltaïque installé, dans ce cas ci j’installe 3kW.
        La pompe de 375W c’est 9kWh par jour, si je tiens compte que sous ces latitudes de 3 jours sans soleil c’est pas impossible, c’est 8 batteries 12V 200Ah qui faut installer. Si j’installe une citerne de 130m³ je m’en sorte avec 3 batteries.

        On peut voir que la profondeur de l’eau à un gros impact sur le cout de la production électrique.

        Si c’est en zone maritime souvent venteuse, on peut mettre de l’éolien.

        L’exemple des 3 seaux par minutes c’est pour 55 canadiens, 300 français ou 600-900 personnes dans les conditions de la vidéo.

        C’est un exemple théorique, normalement la priorité c’est par ordre décroissant le frigo du dispensaire, l’école l’éclairage de la place, le particulier et la pompe. S’il n’y a plus de jus pour la pompe et que la citerne est vide quelques jours par an, un petit groupe électrogène à 100€ et 1litre d’essence pour 10m³ ça va très bien.


      • 2 votes
        Zatara Zatara 13 juillet 20:54

        @sls0
        oula, tu ne commences même pas par vérifier quels types de site colporte les dires de Mr Gachet ?? put.. smiley il est cher E&R.....

        arrêtez tout les gars ce type est un facho de la première pluie qui vendrait père et mère pour un peu de temps d’antenne dans les merdias smiley

        Tu la comprends ta bêtise politique maintenant ? Tu vois ou je veux en venir ou je continue ?


      • 1 vote
        sls0 sls0 13 juillet 22:46

        @Zatara
        Je ne vois pas ou tu veux en venir car ça n’a rien à voir avec mes commentaires.

        Mais il n’est pas nécessaire de continuer, à priori zatara est à coté de la plaque aujourd’hui.

        Si les paroles ne me donnent pas une impression de propagande, je n’ai pas à chercher plus loin, je n’ai pas à vérifier.
        Incrédule, oui mais pas maniaco-compulsif, je vérifie quand le rédacteur est un habitué de la propagande conspi ou facho. En écrivant ces lignes je m’aperçoit que ça manque coté extrémistes de gauche.

        Mon premier commentaire est dû au fait que toutes les zones nommées sont des zones où il y a eu des prospections pétrolières, même le Nord Kenya ou j’avais un doute est passé à la casserole. Trouver de l’eau via des images satellites dans des endroits où par son ex-boulot on a eu accès aux études des recherches pétrolières..., j’aurai moins douté de l’inverse, bon c’est médiatique c’est le principal.
        J’y donne aussi d’autres manières de trouver de l’eau.

        Mon deuxième commentaire est dû au fait que je connais le coté festif à la sortie des premiers litres d’eau du tuyau. Les 600m m’ont fait tiquer un peu.

        C’est avec plaisir que je discuterai avec vous sur la recherche de l’eau en employant des moyens géophysiques et les forages. Si ça reste au niveau de l’attaque hors sujet, ce n’est pas la peine d’insister, j’ai un âge qui me permet de ne plus apprécier les luttes d’égos ou idéologiques.


      • vote
        pegase pegase 13 juillet 23:57

        @sls0

        Les mineurs du moyen âge ont atteints 400 mètres sous le niveau de la rivière, dans un bled du sud des Vosges .... L’exploitation s’est arrêtée lors d’une sécheresse qui assécha la rivière, celle ci alimentait en eau les énormes roues à aubes qui étaient nécessaires à l’exaure ... Il s’agissait de pompes étagées , des tubes en cuivre, voir en bois, et des pistons disposant de lumières, avec un cuir qui les obturait ...


      • vote
        sls0 sls0 14 juillet 05:12

        @pegase
        Ce n’est pas un problème de hauteur même au moyen âge, c’est un problème de puissance nécessaire. On trouve des pompes de plus de 1000 bars, elles refoulent à 10 km.

        Dans une mine ou dans le pétrole ce que l’on extrait a une bien plus grande valeur ajoutée que l’eau, on s’en fout un peu du prix de l’énergie d’extraction, l’eau ça rapporte entre 0 et0,3€ le mètre cube, le pétrole entre 200 et 400€ le mètre cube.
        Pour les Vosges au Moyen âge c’était de l’agent et du fer il me semble.

        Dans la cambrousse, EDF ou équivalent n’y passe pas, il y a un problème d’énergie. S’il y a une rivière pour fournir l’énergie, un puit de 3m suffit pour l’eau potable et on peut très bien filtrer l’eau de la rivière.

        Des pompes à piston avec du cuir comme joint on en trouve encore et c’est encore toujours le suif comme au moyen âge qui va le mieux pour l’emmancher.


      • vote
        dimistri (---.---.201.70) 14 juillet 14:57

        @sls0

        Vous me ferez donc le plaisir technique de ne pas recommander une pompe a essence, surtout pour des petites puissances, dans des endroits ou il y a 200 jours d’ensoleillement par an.

        De toute façon il y a besoin d’un réservoir pour parer aux variations de consommation donc ajouter une variation de production n’est pas gênant. La logistique du carburant par contre...

        ++


      • vote
        sls0 sls0 15 juillet 04:21

        @dimistri
        J’installe, je paie assez souvent ne serait-ce que mon temps c’est moi qui décide.

        Je ne parle pas de pompe à essence mais d’un groupe électrogène à moins de 100€.

        Au début de l’intervention il y a toujours un petit groupe et ça fait du poids pour le retour en avion. Sur place il pourra toujours servir.

        Pour info, il y en a pas mal qui ont laissé tombé le dromadaire pour le Toyota ou l’Isuzu, de l’essence ça se trouve.

        Demain à 10h30, j’ai rendez-vous avec une personne sur ce sujet entre autre pour Haïti, si vous avez 2-3 ans à perdre, vous pouvez venir et donner votre avis sur place. C’est pas cher se domicilier à Haïti, 5000 gourdes plus la visite chez un médecin pour le certificat de santé.

        Vu qu’Haïti c’est devenu un désert avec le charbon de bois, je crois bien que je vais lancer la mode du butane comme à Madagascar. Si l’endroit à électrifier risque d’avoir du jus dans les 5 ans, ce ne sera pas du solaire, ce sera un groupe électrogène au gaz malgré plus de 200 jours de soleil par an. Il faut que je les drogue au butane pour qu’ils laissent les arbres tranquille.

        L’eau potable et un peu d’électricité c’est un peu mon passe temps, je n’impose pas une mode, j’essaie de coller à un contexte local.
        Contexte local ça veut dire du matériel que l’on trouve localement et non rapporté de France et du coup non réparable par une personne formée localement.

        Il y a des pays style Cambodge ou Haïti qui en on bouffé des ONG qui veulent imposer ses idées préconçues de l’étranger, on impose pas ; on se concerte.

        Je n’ai pas à vous faire plaisir, j’ai à fournir de l’eau potable à des gens qui en ont besoin dans un contexte local.


      • vote
        liberty1st liberty1st 15 juillet 17:38

        @Zatara
        Une simple recherche sur le nom de la technologie lève le doute sur la véracité de ces déclaration : Watex system.
         
        Visible sur le site de la NASA (à moins que vous considérez ce site comme étant conspirationniste) et avec la photo de Mr Gachet en prime !
        Ici vous trouerez un descriptif powerpoint qui explique un peu plus la technologie radar utilisée.
         
        Ce qui serait plus intéressant, c’est de savoir qui finance ces prospections (un début de réponse). Il annonce un but humanitaire mais cette technologie a une grande importante géostratégique (militaire) et industrielle.
         
        Il est surprenant que ce genre d’info ne fasse pas la une de tout les grand médias ! Une entreprise française de haute technologie "en capacité" de résoudre le problème de la soif dans le monde. A mon avis l’industrie pétrochimique et l’industrie de l’eau sont sur le coup !


      • 1 vote
        mimi42 (---.---.70.201) 14 juillet 11:54

        Effectivement cet homme est dangereux, pensez donc il va apporter des solutions à l’extension démographique alors que tous les malthusiens du Club de Rome, de WWF, de l’ONU et j’en passe, agissent pour diminuer la population sur terre. http://www.larecherchedubonheur.com/article-27817961.html


        

        Ajouter une réaction


          Si vous avez un compte AgoraVoxTV, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton «Connexion»)

          Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.



        FAIRE UN DON

        :-) :-)) ;-) :-| :-/ :/-) :-( :-(( :-p :-O :->

        (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

        Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d'enrichir cet article. N'hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite).

        Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté si vous n'êtes pas connecté.

        Pour repérer rapidement l'auteur de l'article, son pseudo s'affiche en bleu.

        Si vous constatez un bug, contactez-nous.








Palmarès



Faire une demande pour obtenir le formulaire esta pour les usa
recharge cigarette électronique