Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Découverte de la 9ème planète du système solaire ? Peut-être...

Découverte de la 9ème planète du système solaire ? Peut-être...

C’est évident qu’il y a quelque chose qui a mis ces orbites, de manière très alignées, les unes derrière les autres... " 

 

 

Francetv info : 

 

« "C’est évident qu’il y a quelque chose qui a mis ces orbites, de manière très alignées, les unes derrière les autres. Ce quelque chose, souvent, en astronomie, c’est l’attraction gravitationnelle", explique Alain LeCavelier des Étangs, chercheur au CNRS et à l’Institut d’astrophysique de Paris. »

 

 

 
 

« Où se trouve-t-elle ?

 

L'objet, baptisé "Neuvième planète", aurait une masse d'environ dix fois celle de la Terre et serait sur une orbite vingt fois plus éloignée que celle de Neptune, qui évolue autour du soleil à une distance moyenne de 4,5 milliards de kilomètres. 

 
En fait cette planète effectuerait une orbite complète autour du soleil entre 10 000 et 20 000 ans, précisent ces chercheurs, Konstantin Batygin et Mike Brown, de l'Institut de technologie de Californie (Caltec)... »

 

 

Nature :

 

 

 

RTL : 

 

« "Ce n'est pas une certitude du tout. Ce sont des observations de perturbations d’astéroïdes qui semblent indiquer qu'il y aurait un objet massif. Malheureusement, la planète n'est pas formellement découverte mais c'est un scénario qui n'est pas impossible" explique ainsi Francis Rocard, spécialiste du système solaire au centre national d'études spatiales au micro de RTL. "Je pense qu'il va y avoir une mobilisation de la communauté des observateurs pour essayer de trouver cette planète", poursuit-il.  »

 

 

 

Une neuvième planète découverte : l'avis des spécialistes

 

 

BFM TV :

 

« Dans la nuit de mercredi à jeudi, deux chercheurs américains ont découvert ce qui pourrait s'apparenter à une neuvième planète dans notre système solaire. Invité de BFMTV, le rédacteur en chef de Ciel et Espace Philippe Henarejos a cependant précisé qu'il était trop tôt pour parler de découverte. "C'est une piste très sérieuse, mais on ne l'a pas encore vu", a-t-il déclaré. "On aura une certitude quand on aura fait la photo de cette planète, quand on l'aura vue se déplacer", a expliqué Philippe Henarejos, qui a également mentionné que les preuves de l'existence de cette neuvième planète seront longues à acquérir.  »

 

 

 

-> Une conférence, si vous en voulez plus :

 

 

 Planètes - De la Science-Fiction à la réalité

 

Physique et Géologie : 
ROLAND LEHOUCQ - Astrophysicien au CEA de Saclay

 

Ecosystèmes et vivant :
JEAN-SEBASTIEN STEYER - Paléontologue au Muséum d'Histoire Naturelle et au CNRS

 

Civilisations : 
CHRISTOPHER ROBINSON - Chercheur en littérature et sémiotique

 

 

Laurence Honnorat

Ecole Polytechnique - 5 janvier 2015

 

 

Tags : Recherche Astronomie Culture Etonnant International Science et techno Science-Fiction



Réagissez à l'article

23 réactions à cet article


  • 8 votes
    ZardoZ ZardoZ (---.---.---.156) 21 janvier 12:57

    Ils redécouvrent l’eau chaude !

    La neuvième planète, en fait la dixième avec Pluton qui a été rétrogradé au rang de vulgaire rocher, ça fait bien quelques milliers d’années qu’elle est inscrite sur les tablettes sumériennes.

    "La NASA a reconnu en 1982 l’existence possible de cette planète "X" rapportée le 30 Décembre 1983 dans le Wahshington-Post après avoir interviewé le responsable de l’ IRAS (mission spatiale, IRAS étant un satellite) qui déclare :


    "Un corps céleste, peut être aussi gros que la planète Jupiter et peut être orienté vers la Terre au point de faire partie du système solaire, a été découvert dans la direction de la Constellation d’Orion par un télescope (IRAS) en orbite, nous ne savons ce que c’est".

    Dans les années qui suivirent, les recherches continuèrent. La NASA reconnaît officiellement en 1987 (Newsweek du 13/07/87) l’existence de cette planète, une 10ème planète excentrée (maintenant, ce serait la 9ème après le déclassement de Pluton) décrivant une large orbite elliptique autour du Soleil, allant dans le sens contraire des autres planètes de notre système solaire et revenant à proximité de la Terre tous les 3600 ans.

    En Janvier 1981, un astronome de l’ Observatoire National des Etats-Unis déclara que, pour la première fois, des irrégularités avaient été constatées dans l’ orbite de Pluton, ce qui pouvait laisser supposer qu’il existait une interférence provoquée par la présence d’une 9ème planète au sein de notre système solaire."

    Cette "planète de passage" s’appelle aussi :
    - NIBIRU chez les Sumériens
    - MARDUK chez les Babyloniens et les Mésopotamiens, appelée aussi "Le Roi des Cieux" et "Le Grand Corps Céleste"
    - "Le Globe Ailé" chez les Hébreux
    - NEMESIS chez les Grecs
    encore appelée dans d’autres civilisations : "L’ Etoile Bleue", "L’Etoile Rouge", "Le Messager Enflammé", "La Comète de la Fatalité" ou HERCOLUBUS.

    Les Indous nomment son orbite de 3600 ans le "Treta Yuga".


    • 1 vote
      lupus lupus (---.---.---.76) 21 janvier 13:15

      @ZardoZ
      jean loup chrétien ! tu es démasqué Z.Z.


    • 4 votes
      ZardoZ ZardoZ (---.---.---.156) 21 janvier 13:51

      @Ted Lupus, je ne retiens que le "loup" , tu sais grillé avec un filet d’huile d’olive et des herbes de Provence, un délice royal !


    • 2 votes
      Pyrathome Pyrathome (---.---.---.47) 21 janvier 15:52

      @ZardoZ
      ....son orbite de 3600 ans...

      .

      Selon le modèle formulé par les astronomes, l’orbite de cette planète ( ou pourquoi pas une naine rouge à très faible éclat ? ) serait entre 10 000 et 20 000 ans ( bonjour la précision...) ce qui ne semble pas correspondre avec alias Nibiru.....

      En admettant que son orbite soit de 3600 ans, elle doit être à son apogée actuellement ( ou pas..) ce qui fait que sa dernière visite à l’intérieur du système solaire devrait remonter à 1800 ans ( peu ou prou..) soit 200 ans après JC, c’est à dire sous l’empire Romain qui ne semble pas en faire mention nulle part ?


    • vote
      Duke77 Duke77 (---.---.---.173) 21 janvier 13:35

      Depuis le temps que les conspirationistes en parlent (Nibiru, Zakaria Sitchin, etc.) Cette fameuse Nibiru est peut-être réelle ?! Selon les différents mythes elle est habitée par des reptiliens ou en tous cas des extra-terrestres ayant influencé l’évolution humaine dans le passé… Il doit pas faire bien clair sur cette planète vue la distance qui la sépare du soleil !


      Très très intéressant en tous cas.

      • 2 votes
        ZardoZ ZardoZ (---.---.---.156) 21 janvier 13:58

        Serais tu analphabète @Duke77 ?

        Relis mon post un peu plus haut, doucement, lentement, voilà tu y es ! Bien ! Tu lis quoi donc ?

        La Nasa entre autres est au courant depuis le début des années 80, donc arrête d’employer à tort et à travers le mot "conspirationniste".

        Et les sumériens depuis quelques milliers d’années, regarde ce jolie artefact.


      • 2 votes
        yanleroc yanleroc (---.---.---.191) 22 janvier 00:47

        @Duke77

        C’est peut-être pour cela que les Annunakis avait répandu de la poussière d’or dans leur atmosphère, selon la traduction des tablettes Sumériennes par Z.Sitchin, dont on se fout par ailleurs,qu’il soit catalogué conspi ou pas !

        Alors que nous, pauvres humains hybridés, c’est de l’aluminium que nous y épandons !!

        Rien ne vaut l’original smiley

        Question de moyen, quoique avec l’or de la Fed disparu et celui récupéré sous les tours par l’ex directeur de la CIA, on pourrait aussi rendre une jolie couleur à notre soleil, qui comme vous l’avez remarqué ne nous apparaît plus jaune, mais constamment..blanc  !!


      • vote
        Miona Miona (---.---.---.240) 21 janvier 14:56

         La troisième partie de la conférence (Christopher Robinson) est en anglais, désolée...


        • vote
          Miona Miona (---.---.---.240) 21 janvier 15:11

          Grosso modo ce qu’il aborde dans son intervention sur les Exo-civilisations (avec des liens en français smiley ...) :
           
           
          Analogie (avec la civilisation terrestre) :
          Fremen (Dune)
           
          Spéculation :
          Borgs (Star Trek)
           
          Discours des scientifiques :
          Equation de Drake ;

          scénarios SF : Prometheus (de Ridley Scott), 2001 l’Odyssée de l’espace (de Stanley Kubrick - Arthur C. Clarke), Star Wars (Coruscant) ;
           
          Différents types de civilisations - Échelle de Kardashev (types I, II et III) ; 
          Sphère de Dyson ;
           

          Peut-être une civilisation d’un autre type (IV)...
           
          Eywa (Avatar).


        • 1 vote
          wendigo wendigo (---.---.---.182) 21 janvier 17:15


           Ha, vont plus pouvoir tenir le secret bien longtemps visiblement. La nasa tombe à son tour dans le complotisme .... enfin, pourquoi "plotisme" avec eux, la première syllabe leur suffit amplement.
          Sinon, des nouvelles d’Arcturus ? tant qu’à faire dans les révélations cosmiques autant ne plus se retenir .


          • 1 vote
            pegase pegase (---.---.---.46) 21 janvier 20:36

            Est il possible de trouver quelque part une carte de notre galaxie ? 

            Si oui, j’imagine que plus on regarde loin moins c’est précis ? 

            existe t’il des fichiers 3D comme en CAO de la galaxie ? 

            Tout est en mouvement, donc existe t’il des fichiers 3D avec les planètes en mouvement de toute la galaxie ?


            • 1 vote
              Miona Miona (---.---.---.240) 21 janvier 21:22

              @pegase
              Toute la galaxie ?

              Il faudrait d’abord être capable de "cartographier" (en 3D) tout ce qui orbite autour de notre étoile ? smiley


            • vote
              Miona Miona (---.---.---.240) 21 janvier 21:40

              @pegase
              Felix Gaeta doit avoir toute la galaxie en 3D dans le système informatique du Galactica smiley


            • vote
              Pyrathome Pyrathome (---.---.---.47) 21 janvier 21:41

              Tout est en mouvement, donc existe t’il des fichiers 3D avec les planètes en mouvement de toute la galaxie ?

              .

              Alors, ça va être très très compliqué.....

              Rien que Andromède ( non pas 95, le blaireau...)

              http://www.lemonde.fr/sciences/video/2015/01/23/la-galaxie-d-andromede-comme-on-ne-l-a-jamais-vue_4561834_1650684.html


            • 1 vote
              nefertari (---.---.---.123) 22 janvier 06:01

              Amusant que des gens croient que des civilisations antérieures connaissaient des planètes à la limite du seuil de détection de nos meilleurs instruments...Blague à part, je n’ai vu personne encore considérer que cette nouvelle planète hypothétique pourrait correspondre à la source submillimétrique détectée récemment par ALMA
              à proximité (dans un plan) d’alpha du centaure. Il est en effet assez probable que ces calculs orbitaux indiquent la présence d’une nouvelle planète, mais on peux aussi penser qu’elle n’est pas la seule en attente de découverte. L’absence de super-Terres dans notre système plaide (par comparaison) pour une/plusieurs éjections donc à suivre...


              • 3 votes
                samagora95 samagora95 (---.---.---.179) 22 janvier 09:03

                Comment est-ce possible :


                Nous observons le système solaire avec des instruments modernes depuis des dizaines d’années, nous scrutons le déplacement de la moindre comète, du moindre astéroïde, nos ordinateurs peuvent calculer la trajectoire des planètes avec une précision telle qu’ils peuvent déduire d’eux-même les masses à l’origine de la moindre perturbation, nos scientifique se vantent même de pouvoir détecter des planètes à des centaines voir des millions d’années lumière, etc... etc... ET CE N EST QUE MAINTENANT ! qu’il découvre l’éléphant 10 fois plus massif que la terre, qui se trouvait juste là devant notre nez....

                Décidément même la science part en vrille.

                • vote
                  Boom_QaBoom Boom_QaBoom (---.---.---.70) 22 janvier 11:57

                  @samagora95

                  J’y connais rien, mais c’est vrai que ça laisse pantois.


                • 3 votes
                  guepe (---.---.---.35) 22 janvier 13:18

                  @samagora95

                  La lumière se réflète peu à cette distance du Soleil,surtout si il pense qu’elle est effectivement situé dans son orbite elliptique,dans la partie éloignée du Soleil. Meme avec les meilleures téléescopes,elle devrait etre très dur à détecter. Les planètes n’émettent pas de lumière donc on est entièrement dépendant de ce qu’elle peuvent réfléter pour les détecter ( à l’échelle du système solaire )

                  N’oublions pas que Pluton et Neptune sont à peine observables à cette distance depuis la Terre et que meme si une masse 10 fois plus grande que la Terre,ça fait beaucoup dit comme ça, mais ce n’est pas si énorme à l’échelle de l’Univers si on compare aux géantes gazeuses comme Neptune,qui a cent fois plus de masse et meme Jupiter qui en 1000 fois plus.

                  Ce n’est pas comparable aux exoplanètes,celles découvertes étant d’ailleurs presque toutes à une distance proche de l’étoile,détectées par des variations de luminosité de l’étoile ( et d’autres méthodes que j’ai plus en tete...). Ce n’est pas les memes méthodes. Il me semble qu’on a découvert pluton,Eris,Sedna et les autres planètes naines par le fait qu’il ne se déplaçait pas dans le ciel,qu’il avait une position fixe.

                  Et ceux qui pense à Nibiru,meme son endroit le plus proche,dans son orbite ( hypothétique), du Soleil, elle reste très éloignée de Pluton. Déjà que les découvertes de Uranus et Neptune ont été assez tardives qui sont pourtant bien plus grosses,cette planète supposée resterait toujours tout aussi indétectables.


                • 1 vote
                  samagora95 samagora95 (---.---.---.179) 22 janvier 14:42

                  @guepe

                  Je ne suis pas totalement novice, je suis passionné d’astronomie comme à peu près à tout ce qui touche à la science, je sais bien que les planètes lointaines ne sont pas détectées à vue, d’ailleurs une partie des planètes du système solaire ont été détecté grâce à leur masse.

                  Une planète de cette masse a forcément un effet même minime sur les mouvements des astres du système solaire (planète, astéroïde etc...) comment se fait-il que ces calcules élémentaires n’ont été effectués que maintenant ? malgré les milliers d’astronomes professionnels et amateurs que compte cette discipline....Si cette découverte est confirmée, ils passeront tous pour des branquignoles...Que des feignasse après la génération Edwin Hubble 


                • 1 vote
                  jeanpiètre jeanpiètre (---.---.---.241) 22 janvier 19:00

                  @guepe
                  Pour aller contre les tenants d’une planète habitée voire précurseur de notre vie sur terre, comment une vie peut elle se développer sur un astre qui subit tant de modifications au cours de son année ? pas d’eau liquide possible , pas de photosynthèse 

                  fortiche les niribuiens


                • 2 votes
                  ZardoZ ZardoZ (---.---.---.27) 22 janvier 21:03

                  L’intérieur @jeanpiètre, à l’intérieur !

                  Selon Anton Parks et d’autres chercheurs, les Anunas et autres Gin’abul sont venus du système des Pléiades.

                  Sinon l’intérieur des planètes rocheuses peuvent êtes viables, même éloigné de leurs soleils.


                • vote
                  jeanpiètre jeanpiètre (---.---.---.18) 26 janvier 18:48

                  @ZardoZ
                  Nous avons donc affaire à des créatures massives capable de résister à des pressions que même nos créatures des abysses ne peuvent imaginer

                  cela dit , rien ne dit que des "créatures" animées voire intelligente aient nécessairement besoin d’eau , c’est un postulat basé sur la vie sur terre, la seule qui est été observée jusqu’à présent , 


                • vote
                  Miona Miona (---.---.---.200) 27 janvier 21:48
                

                Ajouter une réaction

                Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                FAIRE UN DON







Palmarès