Dépasser la vitesse de la lumière

@filo...

Une vidéo pour convaincre les citoyens états-uniens de continuer à payer sans compter des crédits à des gens qui stagnent dans les réalisations spatiales et qui s’accrochent à une station spatiale internationale d’un intérêt scientifique nul : toutes les "expériences" bidon qui y sont réalisées à grand coût pourraient l’être cent fois moins cher par des engins robotisés revenant sur Terre.

Mais la station internationale "pompe" des crédits aux Européens et les freine dans l’installation du réseau de positionnement par satellites Galileo, supérieur à leur GPS et d’importance stratégique, ainsi que la conception de satellites de transmission d’intrication quantique (comme en développent actuellement les Chinois) et la multiplication de lancement de satellites "espions" qui permettraient de mieux décoder les réalités en Russie, en Irak, en Syrie, au Yémen etc. réalités que les USA et leurs alliés saoudiens ne sont pas pressés de voir dévoilées.

Avant de parler d’aller plus vite que la lumière il faudrait une théorie physique unifiant la Relativité générale (qui dit précisément que dépasser la vitesse la lumière est impossible) avec la physique quantique.

Plus précisément il faudrait que la physique quantique, dépassant la Relativité, ait un modèle pour expliquer la gravitation.

On en est loin actuellement. L’utilisation de la notion de particules pour tout expliquer (gluons, boson de Higgs), la théorie des cordes et les multivers étant sans doute des impasses mentales.

@Alren
Effectivement, et quoi qu’en disent ses détracteurs, le modèle Janus de JPP est le plus abouti pour expliquer comment l’univers fonctionne et pourquoi des êtres maîtrisant des technologies plus avancées réussissent là où nous échouons : voyager sur de longues distances pour aller visiter d’autres systèmes planétaires. Le modèle Janus explique qu’une dimension parallèle existe où le temps et l’espace n’ont pas la même échelle. Un peu comme on prend le métro pour rejoindre 2 stations éloignées en quelques minutes, trouver le moyen de passer de l’autre côté (certainement à l’aide d’un champ de force électromagnétique très puissant et sur une fréquence spécifique) permet de "sauter" d’un point à l’autre de notre galaxie beaucoup plus vite qu’en essayant de le faire à la vitesse de la lumière. Pour les néophytes cela ressemble à un trou, ou un vortex crevant l’espace-temps et au-delà duquel on passe sur le côté face de notre espace temps. Les non-initiés rapprochent cette théorie des trous noirs que la science-fiction nous décrit comme des portails vers une autre dimension (cf. Interstellar). Cette façon d’appréhender l’univers est confirmée par les récentes découvertes, et représente la seule alternative à l’explication matérialiste n’arrivant pas à prouver l’existence de la matière noire pour combler les 80% de masse manquante de l’univers qui confirmeraient le modèle actuel vieillissant. Car visiblement, et pour qui a un minimum d’intuition, la réalité est bien plus complexe qu’une histoire de masse et de gravitation (relativité générale) et la solution passe forcément par une ou plusieurs dimensions liées à des fréquences.

Nikola Tesla : « Si vous voulez trouver les secrets de l’univers, pensez en termes de fréquences, d’énergies et de vibrations »

@Duke77
"le modèle Janus de JPP"

JPP = Jean-Pierre PAPIN ?

@matthius

Comment n’y ai-je point songé ? ? ?...
    

@pegase

Je pense aussi que la vitesse de la lumière est variable et qu’elle dépend de la quantité d’énergie du volume qu’elle traverse.

C’est établi pour la matière condensée et cela explique le diffraction. On sait que plus le champ de gravitation est élevé, plus cette vitesse est faible. Et tous les mouvements sont ralentis comme elle en proportion. Cela explique entre autres la rotation du périhélie de Mercure situé près du soleil, dans un champ gravifique plus intense que celui par exemple de la Terre.

Mais toutes les énergies doivent être prises en compte et en particulier l’énergie cinétique que contient la matière condensée en mouvement. Non seulement la lumière est ralentie si l’énergie cinétique est grande, mais aussi les réactions chimiques (ce qui explique le paradoxe des jumeaux de Langevin) et les mouvements rotatifs et alternatifs comme celui du balancier, d’où l’impression pour un observateur extérieur d’un ralentissement du temps mais qui n’est qu’apparent : le temps n’est qu’un épiphénomène qui n’a pas de sens sans mouvement, sans changement.

Le ralentissement de la lumière arrivant sur un corps en mouvement, en l’occurrence la Terre, explique aussi pourquoi l’expérience décisive de Michelson et Morley a établi qu’elle avait la même vitesse qu’elle rattrape le corps ou qu’elle le percute.

L’équation de Lorentz corrigée par Henri Poincaré et reprise par Einstein dans la relativité restreinte n’explique pas la raison de ce phénomène surprenant car contraire à la dynamique classique.

L’autre énergie qu’il faut prendre en compte est l’énergie quantique du "vide".

Moins elle est grande, plus la vitesse de la lumière, vitesse limite pour le transport de l’énergie (car il existe pour expliquer le phénomène des atomes intriqués une vitesse de déplacement de l’information supérieure à celle de la lumière, proche sans doute de l’infini, mais ne l’atteignant pas car rien n’est infini dans le monde réel) est rapide.

Cette énergie du vide s’est installée après que l’espace se soit développé lors du big bang ce qui explique en son absence la vitesse extraordinaire de l’inflation.

L’énergie quantique du vide semble très uniforme dans l’univers aux courtes distances mais comme elle comprend l’énergie gravifique, il en résulte des inhomogénéités entraînant ces effets que faute de mieux on attribue à de la matière noire et de l’énergie noire.

Les ondes de gravitation augmentent sur leur passage la quantité d’énergie du vide et donc ralentit alors la vitesse de la lumière.

C’est très peu mais suffisant pour modifier ses interférences dans les expériences récentes qui ont prouvé de ce fait leur existence, prévue par la théorie. Il n’est pas nécessaire pour expliquer leur effet de faire appel à la déformation locale de l’espace.

@Alren

PS. Pour se déplacer dans l’espace vide plus vite que ne le fait la lumière il faudrait en quelque sorte "pomper" cette énergie quantique du vide devant soit et la restituer derrière soi.

Le problème et que le vaisseau réalisant cette opération serait lui même un réservoir d’énergie du fait de sa masse et de l’énergie cinétique accumulée, l’empêchant de s’approcher même des 300 000 km/s.

Il faudrait qu’il supprime aussi sa masse ne conservant que l’information permettant à l’arrivée de reconstituer chaque particule le composant au départ. Pas évident ...