Eruption solaire surpuissante (actu + docu)
La plus puissante éruption solaire depuis 5 ans a été capturée par SDO (Solar Dynamics Observatory - Observatoire solaire développé par la NASA) mardi dernier (09/08/2011). Ces éruptions solaires intenses pourraient être de plus en plus fréquentes à l’approche du Maximum solaire prévu pour 2013. L’activité humaine sur Terre et dans l’Espace risque d’en être perturbée...
(Traduction libre depuis la chaîne NASA Goddard) : Le 9 août 2011 - début à 3h48 AM EDT -, une explosion solaire d’intensité X6.9, dirigée vers la Terre, a été mesurée par le satellite NOAA GOES. Ces gigantesques émissions de radiations qui ne franchissent pas l’atmosphère terrestre (le champ magnétique terrestre faisant office de "bouclier" contre les radiations solaires) ne menacent pas directement les humains au sol, cependant elles peuvent interférer sur l’atmosphère et perturber les appareils GPS et les signaux de communication. Dans ce cas précis, l’éruption est suffisamment puissante pour provoquer un black-out de certaines communications radio. Ce phénomène produit également une augmentation du rayonnement des protons solaires (voir Sources naturelles de rayonnement électromagnétique - Fluence de protons ) - de quoi mettre en danger la santé des humains présents dans l’Espace.
Il y a aussi eu une éjection de masse coronale (CME) associée à l’éruption. Une éjection de masse coronale est un phénomène solaire qui peut également envoyer des particules solaires dans l’Espace et affecter les systèmes électroniques dans les satellites et sur Terre. Cependant cette CME ne se dirige pas vers la Terre et ne devrait pas avoir de conséquences.
_
Vidéo AIA 304 (la rouge) :
Crédit : NASA/SDO/Helioviewer
Légende : Une éruption de classe X débutant à 3h48 AM EDT le 9 août 2011 avec le pic à 4h05 AM. L’éruption s’est produite dans la région de la tache solaire AR11263, avant qu’elle ne soit hors de vue. Les images ont été capturées par l’observatoire SDO (Solar Dynamics Observatory) de la NASA à la longueur d’onde de 304 Angstroms.
Vidéo AIA 131 (la bleue) :
Crédit : NASA/SDO/Helioviewer
Légende : Vue avec une longueur d’onde de 131 Angstroms - typiquement avec un rendu de couleur bleue - cette vidéo du SDO donne un côté plus "dramatique" de l’éruption solaire de classe X du 9 août.
Une éruption solaire, la plus puissante depuis décembre 2006, s’est produite mardi matin, a annoncé mardi Sergueï Gaïdach, dirigeant du Centre des prévisions spatiales de l’Institut de magnétisme terrestre, d’ionosphère et de diffusion des ondes de l’Académie des sciences russe (IZMIRAN) de Moscou.
"Nous avons enregistré une éruption solaire de classe X6.9. L’éruption précédente de classe X6 s’est produite le 6 décembre 2006, aucune autre éruption d’une telle intensité n’a été enregistrée depuis cette date. Au total, il y a eu 35 éruptions de classe X7 et plus depuis le début des observations il y a 37 ans", a indiqué le chercheur.
Les éruptions solaires sont classées en différentes catégories selon l’intensité maximale de leur flux (en watts par mètre carré, W/m2) dans la bande de rayonnement X de 1 à 8 Ångström au voisinage de la Terre (en général, mesuré par l’un des satellites du programme GOES).
Les différentes classes sont nommées A, B, C, M et X. Chaque classe correspond à une éruption solaire d’une intensité dix fois plus importante que la précédente, où la classe X correspond aux éruptions solaires ayant une intensité de 10-4 W/m2. Au sein d’une même classe, les éruptions solaires sont classées de 1 à 10 selon une échelle linéaire (ainsi, une éruption solaire de classe X2 est deux fois plus puissante qu’une éruption de classe X1, et quatre fois plus puissante qu’une éruption de classe M5). Ces sigles correspondent à la mesure de la puissance du rayonnement X, telle que déterminée par le système GOES.
Deux des plus puissantes éruptions solaires ont été enregistrées par les satellites du programme GOES le 16 août 1989 et le 2 avril 2001. Elles étaient de classe X20 (2 mW/m2 ). Elles ont cependant été surpassées par une éruption du 4 novembre 2003, la plus importante jamais enregistrée, estimée à X28. (Wikipédia : Eruption solaire)
_ _ _
Eruptions solaires - documentaire en 3 parties (Soleil, Tempêtes solaires, minimum Maunder, maximum solaire, nébuleuse d’Orion...)
- Satellite Solar Dynamics Observatory (SDO) - NASA
- Vue d’une éruption solaire, avec panache émis en anneau - NASA
[ Laurie et Alice ]
Tags : Recherche Astronomie Etonnant International Science et techno
24 réactions à cet article
-
bon ba c’est parti pour une série de tremblement de terre alors, puisque le bouclier magnetique perturbé par l’explosion solaire est directement relié au noyau terrestre.
-
Avec un vent-solaire à 500km/s,
il faudrait 3 jours et 12 heures à la tempête pour joindre la Terre.
Soit entre le 12 août 2011 et le 13 août 2011 : Fort soleil puis violents orages et Inondations à prévoir dans le sud.-
Pourquoi uniquement dans le sud ? Si l’on regarde bien les vidéos, on peut constater que ces explosions atteignent la Terre plus facilement aux pôles, là où la ceinture de Van Halen est la plus faible.
.
En déduire des orages ou des tremblements de terre me semble relever plus de la magie que d’une explication réellement rationnelle. -
-
-
quel sens du débat ce ’’unjean’.
avouez, ses arguments sont absolument imparables. -
-
"Le 9 août 2011 - début à 3h48 AM EDT -, une explosion solaire d’intensité X6.9, dirigée vers la Terre, a été mesurée par le satellite NOAA GOES"
1263 puisqu’il s’agit de 1263 n’a jamais été dirigé vers la terre ! C’est quoi ces âneries ?
De plus, vous écrivez "Traduction libre depuis la chaîne NASA Goddard" mais il n’y aucune vidéo qui parle d’une CME dirigée vers la Terre !
On y trouve tout au plus, une vidéo montrant l’éclat X6,9 de Mardi (situé je le rappelle de l’autre coté du soleil), une autre expliquant la classification des erruptions et leurs effets et enfin une dernière sur une étudiante en aerospatial !C’est de la désinformation pure et simple votre article !
-
Le texte accompagnant la 1ère vidéo sur la chaîne NASA Goddard :" On August 9, 2011 beginning at 3:48 AM EDT, the sun emitted an Earth-directed X6.9 flare, as measured by the NOAA GOES satellite. These gigantic bursts of radiation cannot pass through Earth’s atmosphere to harm humans on the ground, however they can disrupt the atmosphere and disrupt GPS and communications signals. In this case, it appears the flare is strong enough that it could cause some radio communication blackouts. It also produced increased solar energetic proton radiation — enough to affect humans in space if they do not protect themselves.There was also a coronal mass ejection (CME) associated with the flare. CMEs are another solar phenomenon that can send solar particles into space and affect electronic systems in satellites and on Earth. However, this CME is not traveling toward Earth and should not affect it.AIA 304 movie (red one) :Credit : NASA/SDO/HelioviewerCaption : An x-class flare began at 3:48 AM EDT on August 9, 2011 and peaked at 4:05 AM. The flare burst from sun spot region AR11263, before it rotated out of view. The image here was captured by NASA’s Solar Dynamics Observatory (SDO) in light at 304 Angstroms.AIA 131 movie (blue one) :Credit : NASA/SDO/HelioviewerCaption : Shown here at short wavelengths of just 131 Angstroms—which are typically displayed in blue — this movie from SDO offers an even more dramatic version of the Aug. 9 x-class flare. " -
" 1263 puisqu’il s’agit de 1263 n’a jamais été dirigé vers la terre ! C’est quoi ces âneries ? "
The flare burst from sun spot region AR11263, before it rotated out of view." mais il n’y aucune vidéo qui parle d’une CME dirigée vers la Terre ! "
Euh, il y a juste le texte accompagnant la 1ère vidéo, qui parle bien d’une CME, mais c’est bien précisé qu’elle n’est pas dirigée vers la Terre...
" C’est de la désinformation pure et simple votre article ! "Je vous ai donné les infos fournies par la NASA... -
"Ces gigantesques émissions de radiations ne menacent pas directement les humains protégés par l’atmosphère terrestre"
Encore n’importe quoi !
Ce n’est pas l’atmosphère qui nous protège des radiations mais le champ magnétique terrestre !Bon j’arrête la mais je prévient la modération du site ! On écrit pas un article scientifique sur un sujet que l’on ne maitrise pas !
-
Ce que vous dites est vrai, mais pourquoi ne pas proposer à l’auteur de corriger plutôt que de déclencher tout de suite la Grosse Bertha ? L’article pêche par amateurisme, pourquoi donc ne pas proposer vos services pour résoudre le problème ?
-
Vous avez raison... je m’excuse pour ma réaction disproportionnée !
Je suggère donc a l’auteur de corriger les quelques points cités plus haut...
-
La traduction exacte du texte de la NASA aurait dû être : "Ces gigantesques émissions de radiation ne peuvent pas passer à travers l’atmosphère terrestre..." -
" L’article pêche par amateurisme "
A part "l’ambiguité" concernant la traduction de la phrase sur l’atmosphère terrestre, qu’est-ce qui pêche par amateurisme dans l’article ? Le texte venant de la NASA ?
-
" Je suggère donc a l’auteur de corriger les quelques points cités plus haut... "
Quels points ? -
Ok je confirme que l’éclat X6,9 de 1263 n’était pas dirigé vers la Terre !
Petit récapitulatif :
Les taches solaires sont numérotés afin de mieux les répertorier et les analyser. Une tache solaire (ou un groupe de tache) peut tres bien avoir une activité intense comme très faible (principe de la classification C, M et X) mais ce n’est jamais figée ! Ça évolue dans le temps...
Il faut aussi savoir que comme la Terre, le Soleil tourne sur lui même mais sa période de révolution n’est pas homogène. En clair son équateur tourne plus vite que ses pôles (de mémoire une vingtaine de jour pour son équateur).
Bref, un groupe de tache (numéroté) peut être très bien prendre naissance a un moment t pile poil en face de la Terre et mourir une semaine plus tard de l’autre cote du soleil !
Ensuite une explosion peut tres bien débuter classe M pour évoluer en classe X (c’est ce qu’il c’est passé avec 1263 d’ailleurs).
En clair 1263 a commencé "a chauffer" sur le coté droit du soleil (par rapport a nous). Elle était alors dans le champ de vision de la terre mais pas en face ! Classé M3,5 Lundi, elle a évolué Mardi en X et a disparu de l’autre coté du soleil maintenant.
La seul façon d’expliquer le commentaire sous la vidéo de la Nasa est que 1263 est effectivement passé devant la terre mais bien avant de devenir une classe X.
Je vais quand même vérifié avec les positions de mardi des satellites qui permettent d’avoir une vision en stéréo du soleil...
Pour l’atmosphère, encore une fois, c’est le champ magnétique de la Terre qui nous protège des radiations solaires ! Sans ce bouclier il n’y aurait même pas d’atmosphère.
Voir l’exemple de Mars et de son champ mag’ ! -
adam,
Pour l’atmosphère, encore une fois, c’est le champ magnétique de la Terre qui nous protège des radiations solaires !Tu continues à nous prendre pour des gourdes qui viennent de découvrir l’existence du champ magnétique terrestre protégeant des radiations solaires, en lisant ton commentaire ?Eve -
Bonjour Adam,
Vous dites "Ce n’est pas l’atmosphère qui nous protège des radiations mais le champ magnétique terrestre !". Désolé mais il me semble que c’est faux.
Il faut distinguer deux choses concernant le "vent solaire". On a un flux de particules chargées (protons essentiellement) et un flux de photons à hautes énergies (gamma et rayon X, ultraviolet) non chargés.
Les particules chargées sont effectivement déviées par le champ magnétique terrestre. Par contre les radiations (gamma et X et ultraviolet) sont absorbées par la haute atmosphère terrestre (la fameuse couche d’ozone ça vous rappelle rien). Donc pour moi l’article ne dit pas n’importe quoi.Cordialement.
-
2 choses :
1. Sans champ magnétique, pas d’atmosphère ! Donc c’est bien le champ mag’ qui nous protège !
2. Vous parlez d’un phénomène continu (particule non chargé) alors que l’article nous parle d’un phénomène singulier (eruption avec éjection de protons, electrons et ions) -
3 choses :
-1) La présence d’une atmosphère n’est pas systèmatiquement corrélé à la présence d’un champ magnétique, vénus et mars on un champ magnétique très faible voir inexistant et pourtant ils ont tout deux une atmosphère. Celle de vénus et même beaucoup plus dense que celle de la terre ; celle de mars et certes ténue avec une épaisseur variables car écrasé par le vent solaire.
voici un site qui explique que l’atmosphère terrestre et autant érodé par le vent solaire que mars ou vénus :
http://www.astrobio.net/exclusive/3856/the-importance-of-being-magnetized
-2) le vent solaire (particules) et le rayonnement sont un phénomène constant. Lors d’éruptions solaires le vent ET le rayonnement sont beaucoup plus important et c’est effectivement le champ magnétique ET l’atmosphère qui nous protège.
-
3) Relisez l’article,, au début il est écrit "Ces gigantesques émissions de radiations qui ne franchissent pas l’atmosphère terrestre (le champ magnétique terrestre faisant office de "bouclier" contre les radiations solaires)". On parle bien de l’atmosphère et du champ magnétique qui vous est si cher.
-
cdt.
-
Merci pour la modification apportée au texte.
-
Merci à l’auteure.
Tout d’abord nous avons le droit d’être des gourdes, des gourdiflottes même que !
Pour alléger le sujet et mettre un peu mon grain de sel de nitrate (les algues vertes : au coin !) je voulais parler de tout autre chose : que les français se prennent les pieds dans la traduction de "dramatically" (qui signifie "considérablement") car c’est un faux ami, est une chose, mais que la NASA confonde "dramatic" (dramatique) avec "dramatical" qui serait un néologisme m’inquiète de l’inquiétude que tout ça reflète de notre incroyable petitesse...
C’était juste en passant pour lâcher ma petite bombe grammatique.
-
Merci à l’auteur de tenter d’informer le plus grand nombre sur le gigantesque problème que nous allons avoir en 2013.
Quand je pense que des escrocs d’informaticiens vendent du cloud à des escrocs de banquiers, ça fait horriblement peur, gardez bien tous vos papiers, ils vont tout effacer et vous diront que c’est la faute au Soleil !
Bon allez, c’est l’heure de la prière...
<iframe frameborder="0" width="480" height="393" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x210qk"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x210qk_sheila-tu-es-le-soleil_music" target="_blank">Sheila - Tu es le soleil</a> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/val6210" target="_blank">val6210</a></i>
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
