Géoingénierie : dernier mirage avant la fin du monde - #DATAGUEULE 82
Si la machine climatique s'emballe et que les activités humaines en sont responsable, alors nos merveilleuses et si puissantes technologies devraient être capables de réparer tout ça, non ? Voilà un joli mythe à déconstruire d'urgence avant que la géoingénierie - ensemble de techniques visant à modifier le climat terrestre dans sa globalité - ne bâtisse une cage dorée technologique offrant une protection aussi dangereuse qu’illusoire. Avec Amy Dahan, directrice de recherche émérite au CNRS, co-auteure de "Gouverner le climat" : http://koyre.ehess.fr/index.php?367
Tags : Changement climatique Climat
22 réactions à cet article
-
Soyons un peu honnêtes, et osons avancer que tout le monde s’en bat la quetsche. Les populaces, d’abord ; parce qu’entre ceux qui sont en suffisance avec leur iphones, leur bagnole et leurs pétasses à tirer, ceux qui sont en jeux olympiques de survie, ceux qui prêchent dans le désert leurs politicailleries idéalistes en espérant un changement aux prochaines présidentielles, ceux qui palpent leur thunes dans les institutions ou dans le privé en priant que rien ne bouge, le réchauffement climatique (à supposer encore qu’il faille prendre les conclusions de GIEC comme argent comptant) doit arriver en millième position des ordres de priorités personnelles
*
Les gouvernements ? Ben ils préparent tous l’échéance électorale suivante, donc le long terme, RAB. Et de toutes manières ils sont tous aux ordres des lobbies supposément responsables, avec les mêmes cons qui les remettent en place à chaque échéance, donc tout baigne
*
Les élites, ou le sommet de la pyramide, si on suppose leur existence ; Ben c’est tout bénef. Des sur-difficultés exponentielles de vie pour les populaces qui vont finir par s’entretuer dans un contexte totalitaire et sécuritaire, des invasions migratoires encore jamais vues qui vont intensifier les tensions entre insectes qui vont tous s’écharper, les guerres, les maladies qui vont se multiplier, elle est pas belle la vie ? Des centaines de millions, des milliards d’individus qui vont dégager de la circulation en une ou deux générations, dans des agonies plus ou moins lentes, c’est pas bon pour la planète ?
*
Personnellement, je ne vois aucun problème, si ce n’est celle de l’humain en face de sa propre malédiction psychique, psychiatrique oserais-je dire si cette caste d’hopitaux n’était pas elle même mandée par un des lobbies les plus puissants. J’espère juste vivre assez vieux pour me délecter de ce spectacle imminent qui s’annonce grandiose
-
@medialter :"osons avancer que tout le monde s’en bat la quetsche...J’espère juste vivre assez vieux pour me délecter de ce spectacle imminent qui s’annonce grandiose
"
Je ne peux que corroborer le fait que le plus grand monde, quelque soit le pays (la masse) s’en bat les couilles de l’écologie, c’est à dire de la science des conditions d’existence. Dommage c’est la question racinaire, celle qui conditionne toutes les autres questions, tous les autres défis contemporain...
La seule différence avec toi c’est que cette observation ne m’apporte aucune satisfaction, aucune jouissance émotionnelle, nulle déception irritable vangée, seulement une compassion devant cet enfant immature, cette chenille qui peine à devenir papillon..
-
@Ozi
Ozi, mon vieil ami, tu devrais venir me rejoindre en haut de mon guet satellitaire. Je sais que tu en es encore à ramoner ton idéalisme humaniste, à parfaire la science de la démagogie, à te la péter grand soucieux de l’avenir de la planète. On est tous passés par ce stade de jouvenceau, mais à rester coller le pif sur le mur, tu rates tout le film. Tu manques d’humilité, tu vois encore en toi quelque importance, tu vois encore en toi une petite parcelle d’énergie qui veut accrocher son hareng au mur, mais quand tu auras réalisé toute ton insignifiance, tu arrêteras alors de gesticuler comme le ver de terre que tu es. Crois-moi, d’ici la vue est splendide, imprenable, et on peut y découvrir toute la magie de ce nid à cloportes qui s’épuisent à agir aux antipodes de ses intérêts. Tu crèveras quand même, avec ou sans tes illusions, autant profiter des premières loges devant cet épisode absolument inédit -
@Zatara
Attention, tu te medialterises, c’est pas bon pour ta santé mentale
*
"il est plus que temps de passer à autre chose"
*
Mais on est entrain de passer à autre chose, et de bien pire encore, et à grande vitesse. Y a de quoi disjoncter, mais c’est aussi notre bénédiction, ça nous oblige à rechercher notre second nous-même -
@Zatara
De la synthèse que j’ai pu faire de l’ensemble de tes posts que j’ai lu, je pense avoir une idée, en tous cas pas le genre de trucs qui se disent sur un forum. En privé si tu veux -
@medialter
Soyons un peu honnêtes, et osons avancer que tout le monde s’en bat la quetsche.
C’est paradoxale. Mais dans le monde individualiste, c’est de l’intérêt commun, de la survie de notre espèce que l’on parle, mais effectivement...La main invisible fait son travail !
-
@Zatara
Ca me semble contradictoire. Parce que tu sais comme moi que les conversations sont limitées par essence sur un forum. Chacun doit se protéger, donc il est impossible de passer un certain niveau de profondeur dans un échange qui se veut sérieux. Contradictoire et flou, parce que du coup je ne comprends pas ton "il est temps de passer à autre chose" s’il est suivi d’un silence énigmatique, à moins que tu attendes de ton interlocuteur qu’il te prie avec ses hypothèses. Bref il est tard, suis nase, j’ai du rater un truc, je pense que je suis bon pour un gros dodo -
@Zatara
"D’abord, il n’y a pas de silence énigmatique. On peut en parler ici"
*
OK, alors c’est bien moi qui ai raté un truc. Donc si je reprends là où on en était restés :
"il est plus que temps de passer à autre chose[...] Cet autre chose dont je fais référence n’est pas le délire psychiatrique qui passe à la vitesse supérieur actuellement"
Tu penses à quoi quand tu dis passer à autre chose ? -
@Zatara
Tu crois sérieusement que tu as le choix ? Et qu’une seule de tes idées, fût-elle géniale et inspirée en état de grâce, a le pouvoir d’influer ne serait-ce que d’un millième de iota le cours des choses ? J’espère que tu vas me répondre non, sinon je vais te renvoyer direct au formatage hollywoodien -
@medialter
mon petit, quand tu te concentres, tu as de l’humour, de la profondeur (bien que tu sois perché sur un satellite virtuel) ; prends la plume pour nous écrire un bouquin sérieusement marrant, sur le sujet que tu préfères -
@medialter
c’est vrai qu’on est des micro-merdes et qu’on se prend individuellement pour des petites merdes -
@Zatara
Désolé, trop laconique à mon goût. J’en reviens finalement à ma première impression, échange énigmatique. Donc soit y a une anguille qui ne peut pas apparaître sur un forum, soit tu joues au chat et à la souris -
@Zatara
OK, donc c’est moi qui coure après la sucette ? -
@Zatara
Haha, petit canaillou, un projet ultra perso ce qui nous ramène à l’anguille -
-
-
@Zatara
Non mais MDR Le mec vient me lancer sur le fil pour me la faire ensuite fouinasse. Je dis rien sur le forum, mais ça peux se dire quand même, mais finalement je dirai rien, même les pétasses font moins les danseuses. Bon allez, ton show téléréalité, version secret story sauce AV, m’a bien fait marré, mais c’est pas le tout, hein -
@Zatara
17 novembre 22:04
*
post qui m’est adressé, avec une fin (volontairement) énigmatique qui nécessite éclaircissement. Oui, restons en là, Mr Secret Story -
Ouais...ok, bon..
Mais quel monde voudriez vous à la place de celui ci ?
qui peut me décrire le monde future dans lequel il serait heureux de vivre ?
comment tout ça fonctionnerai ?
Allez...un peu d’imagination.-
J’arrive après la bataille mais le fil est intéressant. Juste pour dire que je suis d’accord avec le tableau que Medialter fait de la situation.
Ozi est terriblement naïf de croire que la question édcologique est radicale ou première. Elle est seconde par construction car TOUT ici, en ce bas monde, est le produit des affaires humaines, cad, avant toute chose, le conflit, la violence et le mensonge dans lequels les humains vivent depuis la nuit des temps et à partir desquels ils construisent leur réalité.
On pensera ce qu’on veut du philosophe Michel Serres mais, pour ma part, je dirais qu’il a souvent de très belles images et je lui dois d’avoir compris que la violence faite à la Terre est la conséquence logique de la guerre (économique ou militaire) que les hommes se font quasi continûment.
Il nous faut une paix économique, un vivre ensemble qui ne soit pas compétitif et surtout qui ne soit pas inféodé à une logique d’intérêts à rembourser sur une dette illégitime car c’est cela qui nous lance dans une course en avant à l’exploitation maximale des êtres et des choses, dont la Nature.
Bref, mettons nous en paix et après nous pourrons foutre la paix et même respecter la nature.
Avant cela, tout discours sur l’écologie est TOUJOURS DEJA récupéré par le système et servira ses intérêts d’une manière ou d’une autre (taxe carbone et autre greenwashing de la taxation en vue du remboursement de la dette, ingéniérie géoclimatique, etc.)
-
@llsalv
Je ne vois pas en quoi de mettre la question écologique première serait naïf.
Tout découle au contraire du regard posé sur la nature. Soit elle est sacralisée et on y touche le moins possible, soit elle ne l’est pas et c’est la porte ouverte à son exploitation jusqu’au massacre actuel.
Or le paradigme religieux dominant au cours des derniers siècles a imposé une désacralisation de la nature pour la bonne et simple raison que seul Dieu (et l’Église et quasi son clergé) devait être sacralisé. Les Bourgeois ont viré les curés mais ont gardé la désacralisation de la nature en y rajoutant le goût exacerbé du profit...
Je pense au contraire qu’il faut renouer avec ce sentiment primordial, quasi primitif, mystique même, d’une communion avec la nature en s’imposant de respecter ses caractéristiques, ses rythmes et ses façons de faire..
Sinon je suis d’accord que l’écologie est récupérée par le système mais c’est à la base elle-même et à elle seule de faire de la vraie écologie et beaucoup s’y attellent.
-
@Gollum
"Je pense au contraire qu’il faut renouer avec ce sentiment primordial, quasi primitif, mystique même, d’une communion avec la nature en s’imposant de respecter ses caractéristiques, ses rythmes et ses façons de faire"
*
Bien d’accord avec ça, mais il n’y a plus qu’une élite capable de faire ça, non une élite civilisationnelle au sens où on l’entend, mais une élite capable de discerner dans la nature sa dimension métaphysique et mythologique qui dépasse de très loin notre minuscule réalité conventionnelle. Et c’est d’autant plus dur que ces gens là se font en général massacrer par le rouleau compresseur ambiant, d’autant plus dur qu’il faut avoir le cul sur 2 chaises, déjà que la première n’est pas de tout repos. Une espèce que j’estime en voie de disparition pour ma part, je pense que ce type de communion va devoir s’enfoncer dans des enseignements de plus en plus secrets dans un proche avenir
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON