Zététique & Autocritique - Conjuration Open Source
Des zététiciens font part de leurs expériences diverses sur Internet et n'omettent pas de faire leur examen de conscience, de dénoncer certaines dérives dans leur milieu...
La pensée critique étant insoluble dans le dogmatisme, il n'existe pas de canal officiel ni d'autorité, et ses praticiens doivent s'en remettre à l'exercice du débat pour comparer les énoncés.
Il est important de se souvenir des nuances et des désaccords, car ils sont indispensables à l'exercice de l'autocritique perpétuelle que nous devons encourager.
La "Conjuration Open Source" est la discussion publique que la TeB organise avec des sceptiques-zététiciens-rationalistes...
Sur ce sujet, organisé à Grenoble grâce au Festival Géopolitique de Grenoble et à l'Université de Grenoble :
— Christophe Michel (Hygiène Mentale)
— Jean-Michel Abrassart (Scepticisme Scientifique, balado)
— Anne Perrin, présidente de l'AFIS
— Serge Bret-Morel, président de l'Observatioire Zététique.
— Sylvain Cavalier (Le DebunKer des Etoiles)
Tags : Philosophie Science et techno Astrologie Conspirationnisme Zététique
17 réactions à cet article
-
-
@Le Sudiste
"BonBenEuh"... Vous vous moquez de l’élocution de celui qui vous contredit, faute de pouvoir lui répondre sur le plan argumentatif. C’est bas, c’est moche, ça vous ressemble. D’autant qu’en l’écoutant, je n’entends pas ces "BonBenEuh" dont vous parlez. Il serait intéressant d’entendre votre propre élocution, qu’on se marre un peu... Intéressant aussi de connaître votre niveau d’études. Le web offre cette possibilité inédite aux cancres de faire la leçon aux savants... Dommage que les cancres ne se servent pas du web pour apprendre des savants et s’élever progressivement, humblement. Sans doute est-ce votre incorrigible orgueil qui vous empêche de reconnaître votre juste place, qui n’est pas bien haute.Bonne écoute en effet.
-
-
@Le Sudiste
Il a sa fiche sur ReOpen !
http://wiki.reopen911.info/index.php/J%C3%A9r%C3%B4me_Quirant
Le début de la Gloire !
http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_insultes_de_J%C3%A9r%C3%B4me_Quirant
-
-
@Le Sudiste
J’aime bien son passage sur les Ingénieurs qui n’y connaissent rien.
Bien oui !
Les ingénieurs diplômés d’école sont déjà passés par Math Sup & Spé... Donc, c’est effectivement de "bille" en Physique en Math et des Pro des erreurs de calculs. Ils ne font que ça et tout le monde sait cela !
Et à part certaines École très spécialisé, il y a toujours un tronc commun avec les bases de la mécanique du solide et résistance de matériaux. Mais effectivement, on y panne rien ! C’est connu.
Surtout ceux qui viennent de Bac dit Technique !
Bref...
Jérôme Quirant, professeur de mécanique à l’Université de Montpellier.
-
@Le Sudiste
Avec le petit de rire de Jean-Michel Abrassart... "Hihihi..."
Apparemment, il est psychologue le Monsieur !
J’imagine qu’il ne sait pas posé une intégrale, mais c’est pas grave.
-
-
@La mouche du coche
A une époque, il y avait Lazarus qui était assez déconnant ! Mais il a raccroché...
Il y a fait une dernière vidéo bidon en disant : "Oui, la version Officiel du 11/9 est exacte, un truc du genre"*... Et pis voilà !
* : La phrase exacte était plus du genre : Les États-Unis n’ont jamais eut besoin de prétexte pour attaquer un autre Pays. Donc, ils n’ont pas eut besoin d’avoir recourt à ce subterfuge. Ce qui laisse songeur n’est ce pas !
http://www.lazarus-mirages.net/
Pour ceux qui ne connaissent pas.
-
@Le Sudiste
"Professeur est un diplôme, un titre."Pas seulement un titre, car c’est aussi une profession. Par exemple professeur des écoles, professeur de ski, professeur de danse, etc. Le métier de professeur ne donne évidemment pas le droit d’en faire un titre. Par exemple, sur sa carte de visite, le prof de surf François Durant n’écrit pas "professeur François Durant" mais "François Durant, professeur de surf". Nuance ! On ne le nomme pas non plus oralement "professeur François Durant" comme l’on ferait pour un professeur de médecine (qui bénéficie, lui, du niveau universitaire et donc du titre).
-
@La mouche du coche
"La zététique, organisme para-officiel ridicule. Qui écoute ces gens ?"Ils s’écoutent eux-mêmes. Ce qui les apparente un peu à ce qu’ils qualifient souvent eux-mêmes de "secte".
-
-
@Le Sudiste
"étant bien trop con pour atteindre ces sommets dans la réflexion, je n’ai pas lu la suite."J’ai appliqué cette même précaution à votre commentaire, en ne lisant pas plus loin que : "je n’ai pas lu la suite", afin d’éviter le vertige mental.
-
-
on est jamais mieux critiqué que par autrui
https://www.youtube.com/watch?v=BrctUZFBDzc
https://www.youtube.com/watch?v=86YRKrCSHVA-
Le principe de ce débat pourrait être intéressant ("comment et à quel moment doit-on douter ?") mais le manque de formation philosophique et épistémologique des intervenants se fait sentir.
-
Appartement, il y en a qui s’excuse d’être complotiste...
Ou qui disent : Non, non, je ne suis pas complotiste (avec un mais... Donc, c’est un début), etc...Bref, ça fonctionne bien leurs propagandes !
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
