Caricature Islam :« Charlie Hebdo bientôt mis en examen »
OummaTV diffuse les interventions de Karim Achoui, de l'avocat Raphaël Chiche ainsi que celle de Nathalie Bourarach (veuve de Saïd Bourarach) prononcées au cours de la soirée inaugurale de la LDJM. Karim Achoui a notamment révélé que « Charlie Hebdo et son directeur de publication seront mis en examen suite un dessin en Une du journal avec la mention : « Tuerie en Égypte : le Coran, c'est de la merde. Ça n'arrête pas les balles ».
Tags : Justice Islam
23 réactions à cet article
-
Il faut bien que de temps en temps les zozos de Charlie Hebdo se ramasse un coup de pied dans le croupion.
La limite de la presse est simple, quel que soit le support, en aucuns cas, elle doit servir à l’incitation à la haine !
-
Charlie Hebdo est un journal satirique, ce n’est pas un journal d’information neutre.
La liberté d’expression est une des libertés les plus attaquées par les "politique-ment correct" qui souhaitent empêcher la critique quel qu’elle soit. Une satire est une œuvre dont l’objectif est une critique moqueuse de son sujet.
Le titre est parfaitement dans la ligne éditoriale du journal, c’est une satire vis a vis de ceux qui pensent que des religions peuvent préserver de tout.
Les plaignants ne souhaitent que se faire de l’argent et nuire, gageons qu’ils seront débouté et que Charlie Hebdo continueras a se moquer de tout et de tous comme il le fait depuis bien longtemps. Si cela ne faisait sourire personne, personne ne les achèterait et ils ne serait plus là.
-
Je n’ai aucune sympathie pour ce qu’est devenu Charlie Hebdo, mais j’en ai encore moins pour ces barbus vindicatifs et pleurnichards qui abusent du refrain victimaire et des méthodes procédurières pour grignoter sans fins la laïcité, la liberté d’expression et museler tous ceux qui ne pensent pas et ne vivent pas comme eux.
-
La liberté d’expression de Charlie Hebdo ? De quelle liberté d’expression parle-t-on ?
celles de se moquer des musulmans et des catholiques sans jamais toucher aux juifs. -
La liberté d’expression ne doit pas être un pousse au crime !
Imagine un instant que ses propos servent pour incité un acte répréhensible, moralement t’es coupable car une pensé est un acte et par ce fait, il est impossible de se disocier de l’acte incriminer. -
@Daniel
"Charlie Hebdo continueras a se moquer de tout et de tous comme il le fait depuis bien longtemps"
Depuis peu la ligne éditoriale a sacrément changé il me semble, à moins que Choron ne fut directeur de France Inter... Ou que ça soit vrai... -
Sinon, d’accord sur le fond, la liberté d’expression doit être totale et le blasphème ne doit pas être censuré, ni par les uns, ni par les autres et ce d’autant plus dans un journal satirique, si néocons soit-il.
-
Heïl Kassia @ La liberté d’expression de Charlie Hebdo ? De quelle liberté d’expression parle-t-on ?
celles de se moquer des musulmans et des catholiques sans jamais toucher aux juifs.
-C’est vrai qu’avec vous la liberté d’expression est à géométrie variable.
Entre Charle Hebdo qui tape de temps en temps sur les musulmans extrémistes sans toucher il est vrai au Juifs (je vous l’accorde) et les gros mabouls paranoïaques totalement obsédés par le grand complot Juif Satano-Talmudo- maçonnique, ça s’équilibre non ?-
Euh... non en fait ça ne s’équilibre pas du tout... Vous tapez nettement plus fort et sans relâche sur tout ce qui a un rapport de près ou de loin avec un Juif, même si on vous parle de la protection des hirondelle, vous allez trouver un rapport avec les Juifs et la fiance internationale tellement vous êtes gravement atteins.
-
C’est grâce à des gens comme vous que Philippe Val, BHL ou Caroline Fourest passeraient presque pour des individus sympathiques.
-
Donc merci de confirmer Valjean !
On a bien compris que pour toi la liberté d’expression est justifiée s’il s’agit de tacler les catholiques et des musulmans mais pas les juifs.
D’ailleurs, le fait m^me de faire remarquer ce qui semble être pourtant une évidence suffit à se faire traiter de nazi par Valjean alias Javert, la Caroline Fourest d’agora.
Je ne crois pas me tromper en affirmant qu’il détient le record sur agora.tv :
99 articles modérés sur 134 soit un pourcentage de 73% !!! -
99 articles modérés "négativement" sur 134 soit un pourcentage de 73% !!!
-
Et encore je suis très en dessous des 90% de merdes paranoïaques, de la propagande haineuse et plus ou moins racistes diffusée régulièrement ici.
-
Mais bon, je ne vais pas me fatiguer à vous expliquer la différence entre censure
et mise à l’écart des grosses bouses pour fachos dont vous raffolez tant.
De toutes façon mon pouvoir est vraiment minime par rapport aux hordes de fachos "qui modèrent" ici. -
@Valjean
Un peu de mesure tout de même !
Val Fourest ou BHL sont la lie de l’humanité, vils, fourbes et mégalomanes cliniques (dans l’ordre), je doute que Cassia puisse obtenir la légion d’honneur, pour les autres ça me semble moins évident.
Sinon pour le rapport de force, tu traines trop sur Agoravox, ici ok ça s’équilibre, mais en dehors des quelques espaces encore libres du net, il reste pas grand chose. Et je te parle d’antisionisme, même pas besoin d’aller jusqu’à la maçonnerie ("Juif Satano-Talmudo"). -
Oser la satire sur les juifs ca donne l’affaire Siné, vous avez oublié ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sin%C3%A9
Siné ce n’était pas dans le monde
Voir pire
Tu veut savoir qui dirige vraiment ? Regarde qui tu ne peut pas critiquer...
-
-Si l’on devait interdire les ouvrages, journaux.........qui incitent à la haine, le coran devrait être interdit avant tous les autres !
-On a parfaitement le droit de combattre l’islam comme on a le droit de combattre n’importe quelle idéologie !
-
@ marceau, si tu pouvais combattre la connerie, tu serais prit pour un saint !
-
+1 Marceau,
Je me demande bien pourquoi n’aurait-on pas le droit de critiquer ce "livre" rempli d’inepties, haine, et contradictions ?
A moins d’être fasciste, ce que sont ces muslims au final.
-
Karim Achou le FM entouré de ses amis J.
Et qui l’a dans le C ? Bah les veaux de F.-
Charlie Hebdo bientôt mis en examenQuand est-ce qu’on met le coran en examen ?Quand est-ce qu’on s’interroge sur les sources de financement de ces associations parasites ?Quand est-ce qu’on s’interroge sur les menaces qui pèsent sur la vie de ceux qui quittent l’islam ?-
Et bien moi je souhaite que des caricatures visant les religions fleurissent !
Il n’y a rien de plus rétrograde qu’une religion.Auguste Comte est l’auteur de la célèbre loi des trois états, selon laquelle l’esprit humain passe successivement par « l’âge théologique », par « l’âge métaphysique », pour aboutir enfin à « l’âge positif » admettant que la seule vérité accessible l’est par les sciences.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Auguste_Comte
Le moins évolué est évidemment l’âge théologique.
-
A quoi ça sert ?
Tu aimerai que je caricature quelqu’un que tu respectes dans ta vie ( je le dessinerai entrain de se faire "hum hum" par un âne).Il ne faut pas defendre les pervers qui aiment provoquer et sement la sédition.Il faut se mettre a la place des autres et peser le pour et le contre des actes ; comme c’est inutile et que ça blessent une grande partie de la planete ; alors on evite ce genre de carricature.Faites des caricatures sur les saouds si vous voulez ; ça blessera moins de gens. -
@edzez
Vu le mal que font les religions (guerres (même si en deuxième position derrière les guerres pour l’énergie), surpopulation en reléguant la femme à une simple pondeuse), je pense que c’est très bien de les attaquer.
-
Comme par hasard l’âge théologique est celui des musulmans et ils ne sont pas près, ni prêt, d’en sortir.
-
"@ marceau, si tu pouvais combattre la connerie, tu serais prit pour un saint !"
-Des fois que cela vous ait échappé, c’est précisément ce que je fais en luttant contre l’islam et en dénonçant le coran.
"prendre" au participe passé prend un "s" à la fin et pas un "t".
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON