Un sympathisant FN affirme que le FN est le seul parti de gauche
L’Organe est un magazine en ligne assez particulier, inclassable, financé par son fondateur qui travaille dans le porno, d’où le nom L’Organe. Ils sont notamment à l’origine du scoop sur Yacine Chaouat qui nous avait alerté sur cette situation inacceptable. Cette fois, le fondateur Old Nick a décidé de faire des vidéos où il explique le fond de sa pensée, et notamment sur le FN dont il se dit sympathisant. Avec cette affirmation a priori surprenante : "Le FN est le seul parti de gauche parce qu’il s’occupe des petits et des faibles".
Voici la vidéo en question :
Là où il a raison, c’est que le FN est devenu un parti de gauche, la moitié de ses nouveaux militants venant de la gauche. 
Cette vérité est bonne à entendre et elle commence à faire son chemin, comme lors de ce débat récent entre Florian Philippot et Bruno Lemaire :
Là où il a tort, c’est que l’UMP, le PS, le Front de Gauche et les Verts sont loin d’être de droite, à moins de considérer la droite comme les bobos. On peut être bourgeois et de gauche, c’est même très souvent le cas ! La droite, c’est autre chose, c’est être contre l’Etat obèse, contre le statut de fonctionnaire, comme les privilèges au service public, donc c’est être libéral. Or le libéralisme aujourd’hui a si mauvaise presse que la totalité des principaux partis politiques, UMP et FN en tête, ne se disent pas libéraux, voire se disent anti-libéraux :
Il fait part également de la discrimination politique dont il se dit victime : "Depuis longtemps je ne peux plus travailler en télé, en presse, dans les médias en général à cause de mes opinions politiques."
Cela rappelle naturellement ce qu’a déclaré Jean Roucas récemment :
Il termine en comparant la situation de discrimination positive de Sophia Aram et la discrimination tout court qui le frappe, et il se réjouit que cela ne marche pas bien pour Aram, voyant là un signe que la roue tourne. Qui vivra verra !
Tags : Politique FN
55 réactions à cet article
-
Ouais tout à fait, merci à JR de promouvoir un site encore bien plus drôle que le sien.
Puis faut admettre qu’il est bien sympathique ce prolo du cul.
Une chose à JR, si comme le dit explicitement Old Nick, le FN est le parti le plus à gauche puisqu’il s’occupe des "petits, les humbles, les prolos, les ploucs, les précaires et ceux qui ne sont pas des intellectuels" alors montrer du doigts cette gauche là pour discréditer le FN me semble particulièrement insensé, contre-productif et profondément anti-populaire.
Étonnant pour un jeune qui se lance en politique... -
"Là où il a raison, c’est que le FN est devenu un parti de gauche, la moitié de ses nouveaux militants venant de la gauche".
Donc quand on a été de gauche et que l’ on va à droite , le parti auquel on adhère est en réalité un parti de gauche ? Donc suivant la même logique , le fait qu’ un communiste devienne libéral est la démonstration que le libéralisme est une doctrine communiste ?-"Le FN est le seul parti de gauche parce qu’il s’occupe des petits et des faibles".R / Et alors ? Ça en fait un parti de gauche ? Est ce que vous savez que le libéralisme est historiquement de gauche et qu’ aujourd’hui même , il y’ a beaucoup de libéraux à droite ? Savez vous qu’ historiquement la droite est antilibérale et qu’ aujourd’hui même il y’ a beaucoup d’ antilibéraux à droite ?Classer à gauche tout ce qui n’ est pas libéral est tout simplement grotesque !-
Correction : Est ce que vous savez que le libéralisme est historiquement de gauche et qu’ aujourd’hui même, il y’ a beaucoup de libéraux à gauche ?
-
Sans rentrer dans les définition de la gauche, de la droite ou du libéralisme au fil des siecles, je suis plutot de son avis :
Le FN est sérieusement en train de déporter sur sa gauche.Du moins, le FN de philipot et marine le pen, marion marechal est clairement plus libérale.Il est toujours difficile de mettre des étiquettes précises, mais-le refus du liberalisme, du libre échange, du non controle des capitaux, de la protection de semplois nationaux-la politique keynesienne plutot que monetariste, politique d inflation plutot que de déflation.-les grands travaux, la recherche et plus globalement la place prépondérente de l état-les nationalisations (qu elle nomait déprivatisations, fallait oser),-l augmentation du nombre de fonctionnaires (police, medecins, armée, enseignants...)-la démocratie, les referendum, le non cumul des mandats-la reprise de theme fortement de gauche (laicité, république, souveraineté populaire, reference a jaures plutot que de parler de france chrétienne, d autoritarisme ou de reference a l action francaise)-antiimpérialisme et antibellicisme (position historiquement plutot de gauche avec les pacifiste des années 30, les anar antimilitaire....)-une politique a mi chemin entre une politique de l offre et de la demande, et modéré sur les retraites.-la non hausse de la TVA (impot le plus injuste)-la volonté de taxer les grands groupes-la séparation des banques d affaires et de dépot-le maintien des redistributions plutot que la sape prévue par l UMP et le PS....ca fait quand meme beaucoup de signes...Tant que le FN se déportera sur cette ligne, je pense voter pour eux aux prochaines présidentielles.Au pérou je vote pour les chavistes, dit de gauche, et proposant sensiblement les memes idéesPourquoi ne pas parler du FN comme de gauche ? -
-Pourquoi ne pas parler du FN comme de gauche ?
R / Parce que la gauche ne se résume pas à l’ économie ! Quant à l’ impérialisme , il ne faut pas oublier que c’ est la gauche française qui a colonisé au départ , et la droite qui s’ y opposait donc être anti -impérialiste n’ est en rien un marqueur de gauche ! -
il ne faut pas oublier que c’ est la gauche française qui a colonisé au départ
tu reviens encore a d ancienne définitions de la gauchesi on reste sur la definition post depuis les années 30, et surtout post 45, elle est anticolonialiste et pacifiste....... jusqu a aujourdhui ou hollande suit la logique neoconservatrice.Il peut etre interressant de faire l historique de la definition de gauche et de liberalisme, mais arrivé a un moment il devient trop fatiguant de lutter contre les moulins pour revenir a une definition obsolete depuis longtemps.Contrairment a ce que pense chouard sur la reabilitation du mot "democratie", on a qua appeler cela democratie directe et puis l affaire est reglée. -
l economie et la redistribution des richesses est la premiere valeur de la gauche modernele feminisme, le laxisme et la politique de l excuse et tous les delires modernistes sur le terrain des moeurs sont meme secondairesle prouvent certains acteurs de la gauche aux positions plus conservatrices sur certains point, mais tout de meme classés a gaucheclemenceau, proudhon, marchais, chevenement, valls, chavez, -
Le FN s’occupe des petits ? ha bon ? quelle drôle de légende urbaine :
.
_Le FN est il au pouvoir pour s"occuper des petits ?
_Le FN participe t il aux associations ou mouvements alternatifs ?
_Le FN à t il des solutions innovantes et sociales ?
Ect... la réponse est non ! bien sur...
.
Mais le plus éclatant réside dans les commentaires des Frontistes eux même, je te propose une expérience Davideduardo, post ton commentaire dans un forum d’extrême droite ou sur le site du FN... juste histoire qu’on rigole
.
Sinon, le plus dramatique est de voir que la majorité des gens réagissent avec des conceptes éculés (droite/gauche, national/mondial, et mon cul sur la commode) sans se rendre compte que tout ça c’est terminé, c’était viable une bonne partie du 20ème siècle, pendant les trentes glorieuses (l’insouciance et l’ignorance des limites), mais là il serait temps d’ouvrir les yeux, les murs qui se dressent devant nous ne sont que les résultantes des expérimentations en "isme" au cour des siècles précédents dans une contrainte physique (il ne peut y avoir de croissance infinie dans un monde fini), ce n’est pas l’application qu’il faut changer, c’est la carte mère !!
.
Bref, si vous voulez détruire toute propagande des partis politiques actuels, il suffit de leur dire : êtes vous pour la sobriété (croissance et décroissance sélectives), êtes vous pour la fin de l’idéologie compétion/consumérisme/productivisme, êtes vous pour la collaboration, la symbiose et un changement de paradigme ? ... vous aurez très rapidement votre réponse
-
@Yoananda
-faire un raisonnement absurde ne veut pas dire que le raisonnement initial l’est
Si ce raisonnement absurde s’appuie sur la même logique que le raisonnement initial , oui !
Penser que parce que le FN est de gauche parce que des sympathisants d’extrême gauche vont FN , excuse moi mais c’ est absurde !
-gauche = s’occuper des petits, du peuple, des faibles.
R / Ca aussi c’est absurde !
-que les gens de gauches aillent au FN signifie que selon eux, c’est que le FN est plus à gauche que la "gauche de Hollande
R / Et tu ne peux pas te dire que tout simplement ils se convertissent à la droite ? Quand Mussolini est passé du socialisme au fascisme, c’est parce qu’il pensait que le fascisme était à la gauche du socialisme ? Vous êtes des comiques, tout ce que vous faites, c’est mettre à gauche tout ce qui ne vous plait pas !
@Daviduardo
On peut démontrer que ce n’est pas avec Hollande que la gauche est devenue néocoloniale, le principe d’ingérence humanitaire, les guerres humanitaires préventives, c’est de gauche !
Alors évidemment il y’ a des courants anticolonialistes à gauche , mais il y’ en a aussi à droite ( l’ anti colonialisme du FN s’ inscrit d’ ailleurs dans cette lignée et non dans l’ anticolonialisme de gauche ) , le colonialisme , tout comme l’ économie n’ est pas un marqueur de distinction !
-
Le FN est il au pouvoir pour s"occuper des petits ?
il n est pas au pouvoir mais si on s en tient aux promesses, il ne compte pas revenir sur les acquis sociaux, compte aider les petits commercants, redonner du travail aux chomeurs et imposer les grands groupes....
_Le FN participe t il aux associations ou mouvements alternatifs ?c est une tradition d une certaine gauche aussi de centraliser les efforts , plutot que d essayer de dévelloper des groupes intermédiaires (qui se retrouvent par ailleur avec de nombreux baton dans leur roues quand il essaient de naitre, comme les syndicats FN)
_Le FN à t il des solutions innovantes et sociales ?avant de penser aux solutions innouvantes, on pense d abord a la base, ce qu attend tout un chacun : avoir de quoi subvenir, avoir un travail, et avoir les outils qui le permettent.Actuellement, ce ne st pas l europe qui se dirige vers les solutions que tu proposes, et nous n avons aucun moyen de leur faire changer d avis.revenons a ce qui marchait : la souveraineté nationale.Apres 5 ans de lepen et la souveraineté retrouvé, on pourra peut etre parler de décroissance -
@machiavel
si ni l antiimperialisme ni l economie solidaire sont de gauche alors qu est ce qui est de gauche ? -
Le libéralisme est une notion entièrement de gauche.
Sinon on a fait entré, depuis le début du XXème siècle(après l’affaire Dreyfus), le socialisme, le communisme, le syndicalisme sous ce vocable de gauche, d’où la grande confusion aujourd’hui sur tous ces concepts.
Le parti socialiste est bien un parti de gauche mais c’est le zéro absolue en matière de socialisme.
-
d accord avec toi, piloun, le PS renoue avec ce qu était la gauche voltairienne depuis 30 ans et encore plus aujourdhui avec des rocard, lamy ou DSK.
mais encore une fois , c est une vieille definition, les mots evoluent.Mais la definition de gauche reste plutot la definition rousseauiste/socialiste dans la tete des gens,on entend par "extreme gauche" un parti comme étant "encore plus a gauche que", entendant par la que l on classe les questions economique (donc socialistes) comme prioritaires dans les idées de gauche.C est pour cela que l on ne classe pas EELV a l extreme gauche, pourtant a la pointe du progressisme des moeurs, mais que l on y met volontier chavez pourtant anti IVG, euthanasie ou mariage gay. -
"il n est pas au pouvoir mais si on s en tient aux promesses, il ne compte pas revenir sur les acquis sociaux, compte aider les petits commercants, redonner du travail aux chomeurs et imposer les grands groupes...."
.
Dans quel monde vis tu Davideduardo ? , redonner du travail aux chomeurs ? aider les petits commerçants ? ... j’imagine que tu as un certains age, et tant que ta génération n’aura pas compris que l’emploi découle de la croissance qui découle de l’approvisionnement énergétique en volume, alors tu ne comprendra pas le monde actuel et les murs qui se dressent devant nous !... cela ne m’étonne pas que ton choix aille vers le FN (un parti réactionnaire complétement ignorant des enjeux et du changement de paradigme qui s’opère).
.
Tant que tu n’aura pas compris que les gains de productivité multipliés par 6 en 50 ans et qui auraient dû nous libérer du "travail" (du moins un très fort partage du temps de travail ou un revenu universel), ont été dévié pour alimenter une croissance artificielle par la dette et la suréxploitation des matières premières (la base de l’économie), alors tu passera à côté des vrais enjeux, et tu te fera manipuler par des partis politiques comme le FN qui n’est que le réservoir de vote de l’UMP, le meilleur allié du PS pour se faire réelire, l’arme ultime du système capitaliste pour rabattre les dissidents vers le système et le chouchou des oligarques en pronant le choc des civilisations...
.
Bref, tu sera l’idiot utile du système ! comme le disait Herbert :"le dormeur doit se réveiller" ! -
ja i bien analysé le probleme des MP et de la croissance et j abonde dans ton sens
, mais qui dans l échiquier politique peut se targuer d aller dans ton sens ?EELV avec leur capitalisme vert ?Le front de gauche avec leur combat donquichottien contre les moulins européens ?non, paradoxalement c est le FN a mon avis qui est le plus apte a entrainer un mouvement décroissant dans le futur.Encore faut il voir les choses dialectiquement et non suivant une ideologie pure.La solution d une transition écologique est la meilleur pour arriver a une société décroissante ou stagcroissante , mais encore faut il avoir les mannettes de l apareil national qui est le seul a pouvoir a ller dans ce sens. -
@davideduardo
Vous oubliez dans votre liste ce qui fait le noyau dur du FN et qui le disqualifie de toute prétention à gauche : la préférence nationale et l’idéologie sécuritaire de la peur des étrangers (plutôt arabes) .
Je rappelle que le PCF s’appelait Parti Communiste de France (et non des français) lorsqu’il pouvait encore se prétendre à gauche.
Autre marqueur de gauche, l’anti colonialisme et l’anti impérialisme. On peut difficilement voir dans le FN , né de la rancoeur des pieds-noirs contre l’indépendance algérienne, un champion de la libération des peuples colonisés et exploités.Votre liste, c’est l’attrappe tout qui permet à Mme Le Pen de présenter des arguments "légitimes" mais surtout cosmétique de sa véritable idéologie.
-
pour ce qui est la préférence nationnale :
regardez cuba, tout le monde s accorde a dire qu ils sont d extreme gauche, pourtant ils éxercent une sévere préférence nationale :-interdiction pour les étrangers d acheter un bien immeuble ou de monter un commerce-prix beaucoup plus élevé pour les étrangers...quand aux politiques sécuritaires de gauche, on peut nommer pele meleclemenceau,valls,chevenementou meme les chavistesqui n ont pas cette politique de l excuse récurente dans notre pays.sur les pieds noirsTout comme le pacifisme des socialistes post 68, ce sentiment de revenche contre l algérie est éculé,les partis changent, évoluentLe FN et ses électeurs n en ont plus rien a faire de cette histoire, et est maintenant contre le droit d ingérence.Et le PS s est aligné sur la volonté des néocons.sur la stigmatisation des arabes et des musulmansLa lutte contre l immigration qui est de mon point de vue , légitime car facteur de déclin social(armée de reserve du capitalisme de marx)Quand a l islam, elle n a pas grand chose a voir avec l origine des ancien migrant,mais est plutot un mélange éxotique d entrisme saoudien, de vague reste de culture maghrebine, et de sous culture de lumpenproletariatOn peut donc aussi voir cela comme une volonté d éduquer ce lumpenproletariat (ce qui la raproche d un marx) ou de laiciser ces religieux (ce qui la rapproche de la gauche de la 3eme republique)Bref , les gauche sont variées, et il ne faudrait pas s arreter a notre définition hexagonale et inscrite dans le temps présent. -
"Donc quand on a été de gauche et que l’ on va à droite , le parti auquel on adhère est en réalité un parti de gauche ?" : quand le FN devient de gauche, en reprenant les antiennes de la gauche communiste (anti-capitalisme, anti-mondialisation, anti-immigration, etc.), des communistes le rejoignent sans se trahir. CQFD.
-
Le FN anti -capitaliste ? Ça j’ aimerai bien qu’ on m’ explique ...
Euh ... non ... pour vous tout ce qui n’ est pas libéral est forcément anti-capitaliste donc ne vous époumoner même pas à expliquer , j’ ai compris ! -
Voyons Machiavel c’est bien connu, Marine n’arrête pas de répéter : vive la décroissance, vive la répartition des richesses, à bas la compétition, à bas le productivisme et le consumérisme idéologique, à bas le thatchérisme.. hein ? non ? ... ha merde je confonds
-
-Personne n’est vraiment anti-capitaliste, ca n’existe pas
... décrète maître yoananda, c’est comme ça et pis c’est tout.
-Tu fais semblant de pas comprendre ce que les gens disent ?
R / Si les gens utilisent des mots sans en comprendre la définition, jusqu’ à dire que l’anticapitalisme n’existe pas et que les écureuils sont capitalistes
(ce qui est une aberration et montre
que l’on a pas compris le concept de capitalisme) , comment pourrais je
comprendre ? -
Le gars le dit lui-même : il est au FN car il ne veut pas devenir un sodomite passif. C’est son niveau d’argumentation. Cool. Ouais.
-
il est au FN car il ne veut pas devenir un sodomite passif.
.
Ben oui, mais de toute façon, il se fera fourrer quand-même en beauté ... -
l’organe est sans doute le site le plus drôle du net.
-
Concernant le fait de savoir si le FN d’aujourd’hui est de gauche ou pas, (eu égard au fil de discussion précédent proposé par E&D), il suffit de poser la question suivante à Marine Le Pen :
’ Quel est pour vous la priorité pour la France ?’
Et si elle répond que c’est "l’égalité" ou la "justice sociale", alors on peut considérer qu’elle est de gauche-
ce n est pas dit comme ca, elle n utilisera pas le vocabulaire de ses adversaires politique, mais l égalité, bien sur :
la dénonciation des élites marchands au piston,la promotion d une méritocratie,la dénonciation des entreprises du cac40 qui ne payent que 8% contre 33 % pour les PME,la politique antiliberal qui est en elle meme facteur de plein emploi donc "d egalité des chances pour l optention d un travail" -
sans compter les idées de justice et de démocratie qui sont aussi des idées égalitaire face au droit et au choix politique.
-
ERRATUM : QUELLE est pour vous la priorité en France ?
-
-
Hey Roninou, pourquoi tu voles et tu t’appropries la vidéo de Old Nick sur ton compte dailymotion, alors que tu aurais pu simplement mettre le lien de la vidéo de sa chaine youtube, pourquoi ?
-
-
La gauche et la droite, j’en n’ai vraiment rien à foutre (il y aura des petits malins pour dire que ça prouve que je suis à gauche ou bien à droite).
Bon, cela dit, le mec est marrant et la façon dont il se filme donne l’impression de discuter avec un copain à table (surtout que j’ai aussi placé mon ordi sur ma table et que je suis en train de manger moi aussi).Juste un truc : il y a une mouche qui grimpe sur le pain, et je ne suis pas sûr qu’elle se soit lavé les pieds avant !-
"La gauche et la droite, j’en n’ai vraiment rien à foutre"
Oui ça ne veux rien dire gauche et droite. On ne pourra avancer que quand ces concepts fourre tout, obsolètes, qui permettent à l’oligarchie de faire croire au peuple qu’il y a une opposition alors que ce sont les mêmes raclures incompétents. Il faut abolir les partis, les interdire même, pour que chacun puisse dire vraiment ce qu’il pense sans s’autocensuré à cause d’une idéologie de parti.
Simone Weil l’a brillamment expliquée dans sa "Note sur la suppression générale des partis politiques".
-
@daviduardo
-si ni l antiimperialisme ni l economie solidaire sont de gauche alors qu est ce qui est de gauche ?
R / Le progrès !C’ est ce que vous expliquerons les Rocard , DSK , Hollande etc. , ce que Michéa résume très bien : la gauche est plus synonyme de progrès que de peuple !
Si le peuple s’ oppose au progrès , la gauche devient anti-populaire , ça s’ est souvent vu ...
-
Un capitaliste dira que c’est la liberté des marchés qui est le véritable facteur de progrès.
-
Par contre si on pose la question à des cadre du FN comme Bruno Gollnisch ,Louis Aliot ,Gilbert Collard , ils diront clairement que le FN est partis de droite nationale ( et ils ont raison ).
On ne trouvera jamais un cadre du FN dire que le FN est un parti de gauche , pas même Florian Philippot et pour cause, cela n’ aurait aucun sens , le FN est un parti ouvertement réactionnaire sur le plan sociétal !C’ est le sociétal qui fait la distinction entre la gauche et la droite , pas le social , même le fascisme et le nazisme sont des idéologies profondément sociales , elles ne sont pas de gauche pour autant ... -
@Gaspard
-Un capitaliste dira que c’est la liberté des marchés qui est le véritable facteur de progrès.R /Un libéral pour être plus précis ! Et c’ est précisément ce que disent les libéraux qu’ ils soient de gauche ou de droite et qui montre bien que le facteur économique n’ est pas discriminant ... -
De la même manière un antilibéral de gauche ou de droite s’ opposera à ce point de vue ...
-
Bref, à quoi peuvent être utiles ces concepts ? A rien.
-
A distinguer les progressistes et les conservateurs sur le plan sociétal ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
