"Le FN, parti fasciste, d’assassins, d’ivrognes racistes..."
Le FN a du talent pour faire le buzz. Depuis que Marine Le Pen a annoncé qu'elle poursuivrait en justice ceux qui abuseraient du qualificatif d'extrême droite pour désigner son parti, on ne parle plus que de lui.
Didier Porte, de Mediapart, tombe dans le panneau et fait dans la provoc’ : OK, nous dit-il, le FN n’est pas d’extrême droite, mais alors il est un parti "fasciste, de collabos, de terroristes, d’assassins, d’indics et de tortionnaires, de maquereaux, de racketteurs de petits vieux, d’ivrognes racistes, d’antisémites…"
Eric Zemmour, lui, nous assure que le FN est un parti de gauche (11e minute de la vidéo), provoquant la sidération de Nicolas Domenach...
Jacques Attali ne s’encombre pas de ce genre d’analyse, et se contente d’affirmer que le FN est aujourd’hui le premier parti de France : "Si les européennes se tenaient aujourd’hui, le FN serait très certainement devant l’UMP et le PS", déclare-t-il.
Tags : FN Eric Zemmour
117 réactions à cet article
-
J’aimerais vous y voir, passer sur Rance Sphincter, çà laisse des traces indédébiles.
-
-
Tiens donc, jobel ne connais décidément pas grand chose à l’histoire...
Comment le nazisme est-il arrivé au pouvoir ?
Par un coup d’état ?
Ah non, Zut, alors...
Bon alors parlons de Mussolini...Ah merdeeeee...
Ben non, lui non plus...
Bon alors Franco ?
Putain, mais t’as pas un seul fasciste qui a pris le pouvoir par les armes, finalement ?Ben non, t’as que des cons, qui ont rêvé de pouvoir assouvir un jour leurs haines crasses qui ne sont en réalité que leurs peurs, qui les ont élus.
Ah si, attends voir...
Il y en a un.
Pinochet.
Mais il a du se faire aider.
Mais tu ne vas pas nous faire l’éloge de Pinochet, quand même, si ?
Pauvre con.
-
Tu dit que Franco n’a pas pris le pouvoir par les armes.
sans commentaires -
"le FN est effectivement aujourd’hui plus à gauche que le PS"
Ce n’est pas la 1ere fois dans l’histoire que l’extrème droite se déclare socialiste. Avec un pseudo pareil, je m’étonne que vous l’ayez oublié.
A propos de ce pseudo, d’ailleurs, je demande à la modération s’il est acceptable et j’espère qu’ils vous sommeront de le changer.Bien à vous.
-
En octobre 1934, le ministre radical, Diego Hidalgo (es) demande à Franco de prendre la direction des opérations contre l’insurrection des socialistes des Asturies (République Socialiste Asturienne). Le commandement direct est confié au général Lopez Ochoa (es) mais les décisions de l’état-major sont planifiées par Franco. En quelques jours, les décisions du futur Caudillo, avalisées par la coalition gouvernementale des radicaux et du centre droit, suffisent à disperser les révolutionnaires. Franco apparaît alors comme le défenseur de la légalité, le sauveur de la République.
-
J’aimerais bien le lien car c’est du grand n’importe quoi.
Franco arrive au pouvoir suite à la guerre civile déclenché par le soulèvement militaire du 17 et 18 juillet 1936.C’est le front populaire de gauche qui est arrivé au pouvoir quelque moi plutot par des elections très serréesFaut pas essayer de reecrire l’histoire d’Espagne à un espagnol. -
Ok,alors mon gars quand on fanfaronne en faisant du copié collé wikipedia,on lit jusqu’au bout :
" C’est l’assassinat du monarchiste Calvo Sotelo par les jeunesses socialistes qui le fait finalement basculer. Pour Franco, la question est tranchée. Le soulèvement se produit dans la nuit du 17 juillet." -
Nan nan, je cite ce passage à dessein...
Cherches qui tirait réellement les ficelles du pouvoir dès 34, et relis tes classiques.
A moins que tu ne veuilles tenter d’inverser la cause et les effets ?
Coup d’état militaire ?
Mon cul...
Mis en place pour réduire les socialistes à néant.
-
C’est une possibilité,le soutien olligarchique mais cela ne change en rien le fait qu’il a renversé le front populaire par les armes.
Tu le sait mais t’entete...edifiant. -
étonnant que les umps et cie , ne disent jamais que le Ishrael est ultra extrémiste de droite comme le qatar les al saoud bref les émirats golf pétrodollars.
-
-
Ce n’est pas ’ une possibilité ’, ce sont les faits...
Quand je te ’ suggère ’ de relire tes classiques, ce n’est pas pour que tu digresses en évoquant une ’ possibilité ’ avant de rabâcher ton ignorance.
Vas t’instruire sur les financements de la dictature de Franco, tu comprendras peut-être de quoi il retourne réellement.
Ne ’ crois ’ rien, instruis-toi, informes-toi, et ensuite réfléchis...
-
T es un gos con en fait ??
Franco a t il pris le pouvoir par les armes oui ou non ?Les faits : oui -
Tu peux ergoter autant que tu veux pour tenter d’affirmer que Franco possédait les moyens, ce n’était pas le cas.
Si tu veux vraiment troller, tu peux aussi prétendre que pinochet a pris le pouvoir tout seul...
Ah nan ?
Ah ben nan...
Et tout ça uniquement pour ne pas avoir à reconnaître que tous les dictateurs ont été mis au pouvoir par ceux qui ne voulaient pas de démocratie.
Par ceux qui ne voulaient pas que TU AIS DES BIENS ET ACQUIS SOCIAUX...
Sans déconner, il faut vraiment être stupide à un point indescriptible pour refuser d’admettre les évidences...
A moinsse que tu ne soit une des saloperies qui s’engraissent du labeur des autres ?
Que tu ne vives que de revenus financiers ?
Crétin.
-
Tu est pire qu’une mule....
Je ne parle pas des moyen mais de l afin,la fin c’est bien la prise du pouvoir par les armes.Tu est trop bête et méprisant pour discuter et j’adopte ton ton,le premier a ergoter c’est bien toi.Quand a ’a vie je la gagne a la sueur de mon front trou du cul. -
"Et tout ça uniquement pour ne pas avoir à reconnaître que tous les dictateurs ont été mis au pouvoir par ceux qui ne voulaient pas de démocratie."
cite une seule phrase de moi allant dans ce sens.Je ne parle que de franco et de sa prise de pouvoir.Je suis assez bien placé pour savoir qu’IL Y A EU UNE GUERRE pour que ça se passe. -
franco n’a pas pris le pouvoir par les armes ?
c’est une façon de jouer sur les mots -
Laval était socialiste !
Mitterrand a eu la francisque !
Mitterand a envoyé les troupes taper de l’Algérien !
DSK ... pas besoin de faire un dessin , qui serait censuré ...
Le PS : un parti de collabos , de vichystes , de colonisateurs assassins , de partouzeurs , de violeurs ...
Je sais , c’est facile .
Mais vrai , quelque part ...
-
Nora Inu ben oui mais vrai quelque part : puisqu’ils couchent avec les bhl rothschildiens tout comme les ump sarkozystes et centristes et cie d’ailleurs.
-
Didier Porte, une insulte à l’évolution ou une machine à remonter le temps à l’aiguille coincée dans les années 80, un crachat glaireux à la face des travailleurs, il est réellement payé pour faire sa chronique ou c’est du bénévolat ?
.
Ne me dites pas que ce mec se considère comme humoriste quand même ?
.
Ces liens pourraient compléter l’article :
.
électeurs FN = décérébrés (RMC les GG)
.
Assouline :
.
"Le FN est un parti d’extrême droite à caractère xénophobe", a-t-il dit alors que la présidente frontiste a annoncé un combat y compris judiciaire contre cette étiquette. Pour M. Assouline, en réalité, elle "renoue complètement avec l’extrême droite populaire, populiste on va dire", avec l’extrême droite des années 30 qui "se disait sociale, contre la finance, désignait l’étranger comme l’ennemi de l’intérieur". Pour le responsable socialiste, "le style de l’opposition de l’UMP encourage le FN", "il crée de l’indifférenciation absolue entre les républicains et les autres partis".
.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/10/07/97001-20131007FILWWW00172-brignoles-coup-de-semonce-assouline.php
.
Le FN a un boulevard qui s’ouvre devant lui effectivement de par l’incompétence croissante des autres partis au pouvoir depuis 30 ans qui se la jouent perso en oubliant un petit peu beaucoup qu’il y a un peuple en France à force de carriérisme, d’égotisme et d’égoïsme. Ils vont avoir le retour de bâton tôt ou tard. Même Mélenchon doit se rendre à l’évidence embourbé avec son FdG et ses divisions internes incapables de mobiliser l’électorat ouvrier et comme il était à prévoir, le gros de son public constitué principalement de boboïdes tendance gauchoïsante en tout genre, se divisent entre eux pour savoir qui est le plus humaniste d’abord, progressiste dans l’âme à la moins étroite tolérance et possédant les lumières du génie universelle à tous les étages :
.
http://www.lemonde.fr/front-national/video/2013/10/07/jean-luc-melenchon-le-principal-pourvoyeur-des-voix-du-fn-est-a-l-elysee_3491135_1668466.html
.
A moins bien sûr que cette ascension encensée médiatiquement avec en plus le vent en poupe dans les voiles de la Marine ne soit qu’une répétition tactique politicienne des héritiers de la gauche mitterrandienne pour plomber l’UMP afin de s’ouvrir une porte de la victoire vers les présidentielles 2017... C’est dans les vieilles marmites que l’on fait les meilleures soupes non ?
.
Flamby contre Marine Le Pen... Et l’on voit déjà poindre le slogan qui ressortira de derrière les fagots une nouvelle fois : crainte d’un "21 avril à l’envers" expression toute faite mais néanmoins fausse comme nous l’explique wikipédia :
.
" Depuis, l’expression « 21 avril à l’envers » est souvent employée par les médias ou les hommes politiques pour évoquer un hypothétique duel entre le candidat socialiste et Marine Le Pen au second tour. Elle est cependant utilisée à tort, car un véritable « 21 avril à l’envers » opposerait en effet un candidat d’extrême gauche à un candidat de la gauche, à l’inverse du 21 avril 2002 qui avait opposé un candidat d’extrême droite à un candidat de la droite"...
.
Mais ne sommes nous pas dans une période de complète inversion des valeurs ? Alors tout est normal...
.
Zemmour a raison de dire que le FN est un vrai parti de gauche, le plus social, dans les mots en tout cas, reste à mettre en pratique ce qui pour l’instant demeurent d’hypothétiques prêches. Et ça, je demande à voir... Qu’une solution pour le savoir, que le FN arrive un jour au pouvoir.-
Une fois que le FN sera au pouvoir, et que la désillusion sera totale par la suite, les gens commenceront à réfléchir !
-
-
Je ne comprends décidément pas la logique des sympathisants FN d’ici.
Le FN est un parti assez ouvertement anti-musulman, enfin anti-Islam en public (et anti-Arabe en petit comité)
Ici beaucoup sont Arabo-Musulmans ou ont des sympathies Arabo-Musulmanes et sont globalement très très anti-Juifs (sous couvert d’anti-sionisme de façade), pourtant ils s’affichent pro-FN alors que le FN est de plus en plus pro-Israëlien, ce que l’ancien noyau dur du FN n’apprécie pas vraiment au passage..
Bref désolé, je ne vous trouve pas logiques...
Les identitaires "de souche" ou les pseudo laïques de Riposte Laïque ont au moins le mérite d’être plus clairs que les "métèques FN" d’Agoravox
-
@Jean Valjean, en tant que suisse apolitique tendance bon sens (donc d’extrême droite, ça va de paire) et humaniste à mes heures (gauchiasse avec des cheveux longs, en plus, donc hippie camé jusqu’au trognon, ça va de soit) je ne donne ici que mon point de vue schizophrénique d’observateur assidu de la politique française, qui est, il faut bien le dire, bien plus marrante que la nôtre. Je veux bien être tout ce que l’on veut mais pas sympathisant FN, vu que je n’en ai que vaguement cure...
.
Que l’on ne s’y trompe pas
.
De toute façon, même si le FN accède un jour au pouvoir, à la Saint Glinglin ou la semaine des 4 jeudis peut être ? Sera-ce vraiment pire qu’actuellement ? Rien n’est moins sur, quoiqu’on peut toujours faire pire, et c’est bien parti pour... FN ou pas FN -
Bref désolé, je ne vous trouve pas logiques...
.
Ah, ah, ah !!!!!!
Faut pas être trop logique pour se farcir 2 h par jour de haine soralienne ......
Les cerveaux sont mis à rude épreuve, on voit le résultat maintenant..
Notez qu’à partir de 3 h/jour de Sot râle, vous devenez un djihaddiste égorgeur/ empaleur........
Faites attention à ne pas dépasser la dose prescrite, et vérifiez la date de péremption ! -
Les identitaires "de souche" ou les pseudo laïques de Riposte Laïque ont au moins le mérite d’être plus clairs que les "métèques FN" d’Agoravox
.
Eux au moins, ils assument leur extrême-droitisme et leur racisme pathologique...... -
En fait j’aurai voulu avoir l’avis d’un pro FN "pas-de-souche" et plutôt Islamisant comme il y en a plein ici, parce que ça troue le cul un tel manque de logique, ou alors Skipy le grand gourou sur canapé à bien réussi son travail de sape et de bouillie dans les cerveaux.
-
Pyrathome :Notez qu’à partir de 3 h/jour de Sot râle, vous devenez un djihaddiste égorgeur/ empaleur........
Faites attention à ne pas dépasser la dose prescrite, et vérifiez la date de péremption !
-
Il doit y a voir pas mal de ça, mais c’est flippant de voir comment on peut dresser si facilement des centaines, voir des milliers de mecs... -
En fait j’aurai voulu avoir l’avis d’un pro FN "pas-de-souche" et plutôt Islamisant comme il y en a plein ici
bon, moi, allez, je fais mon comming out :je voterai surement FN aux prochaines electionsje suis plus ou moins de souche, bien que pas musulman, je suis assez tolerant sur le voile et tout ca(j ai tout de meme été musulman pendant 10 jours, dans un merqez tablighi au pakistant,......oui je sais c est le bordel dans ma vie
)apres sur le positionnmeent proisraelien du FN , je pense que tu exageres.Pour ma part je vais voter pour eux pour le coté gaulliste social/souverainiste :-l eloignement des instance mondialistes (otan, UE, euro...)-reprises en main des outils politiques (budget, monnaie, banque centrale....)-la sauvegarde des bases nationales sociales (fonctionnaires utiles, hopitaux, police, militaire...)-vrai politique keynesienne de relance avec protectionnisme, devaluation, investissements publique.... -
Daviduardo,
le probleme c’est que le FN n’appliquera pas tout le programme,comme les autres.On peut leur laisser le benefice du doute,certains jeunes cadres ont un bon esprit mais on a vue que quelques mairies bien pourries sous leurs mandats et la veille garde est une horreur.Et puis une famille millionnaire en patrimoine adepte de la SCI "defiscalisante"* qui jusqu’au bout défendra les travailleurs alors que l’on sait tous ici que cela dépendra des sacrifices de la classe dont elle fait partie...j’y crois plus. -
* comme une grosse partie du gouvernement socialiste qui au passage à baissé un impot....celui sur les plus value immobiliere..de 25%..un pur hasard !!!!
-
Sans compter Mr. Kout, que je vois mal comment le FN ferait tout seul, même avec des alliances avec les autres partis de "droite" pour mener une politique qui mettrait fin à ce système verrouillé européen et se constituer des réseaux que des forces autrement plus puissantes que cette entreprise familiale ont mis plus de trente ans à mettre en place. Comment imaginer que le FN puisse s’approprier les infrastructures aux mains de l’UMPS dont il a besoin pour gouverner un pays comme la France et dont la majorité des habitants est encore sous le charme de la diabolisation de ce parti. Si un jour cela arrivait, j’imagine qu’il faut viser plus loin que 2017 et compter presque en décennies. Comme nul ne peut prédire l’avenir qui est plus incertain que jamais, on ne peut que spéculer sur des hypothèses hasardeuses.
-
le probleme c’est que le FN n’appliquera pas tout le programme,comme les autres.
oui, donc dans ce cas la , si personne n applique son programme, autant aller se pendre tout de suite.Non, je pense que comme tout president fraichement élu , elle se rendra compte des promesses tenables et celle qui le seront plus difficilement,mais cela serait vraiment un comble qu elle se revele etre mondialiste, ultraliberale, ultraeuropeenne, proamericaine apres tout le foin qu elle nous a fait.esperons que si elle n applique pas son programme, cela soit dans ses idées anti voile et compagniecertains jeunes cadres ont un bon esprit mais on a vue que quelques mairies bien pourries sous leurs mandats et la veille garde est une horreur.la jeune garde n a pas eu l occasion de faire ses preuves encore.pour la vieille garde, c est sur, meme pour moi ca fait byzarre de se retrouver a voter pour le meme parti que tonton marcel qui dit "qu ya trop de bougnoul, que ca serait bien de les jeter a la mer"mais c est le jeu politique, il faut composer avec plusieurs strates de la société meme aparemment diferente, sinon on reste a moins de 5% comme le npa ou cheminade, entre potes qui pensent pareil.c est ce qu a reussi a faire le ps en melangeant des instits, des bourgeois parisiens des ouvriers communistes.ou la droite en melengeant des agriculteurs et des banquiers cocainomanesEt puis une famille millionnaire en patrimoine adepte de la SCI "defiscalisante"des hommes politiques riches mais altruistes, il y en a eu beaucoup dans le passéApres , ce n est pas chavez non plus, mais, je pense qu elle remettra le pays dans le droit chemin.J essaie de voir un quinquenat FN dans une optique dialectique plutot que comme les gauchistes qui ne pensent que de maniere dualiste et lineaire (un heritage de gauche bien cloisonné oposé a une famille de droite)Une sorte d aufhebung politique.On peut voir le passage presidentielle FN comme un tremplin pour la futur gauche intelligente qui sera débarrassé , je l espere de ces lubbies europeistes, mondialistes et liberaux-compatibles -
@Jean Valjean
« Le FN est un parti assez ouvertement anti-musulman, enfin anti-Islam en public (et anti-Arabe en petit comité) »
C’est sûr qu’on n’entendra jamais ce genre de discours bobo islamophile multiculturaliste anti-France dans la bouche d’un lepeniste de souche :
« Je prétends qu’il y a dans la masse musulmane une profonde aspiration à faire partie d’une entité nationale et à participer en tant que citoyens égaux à une nation. Cette nation, je l’affirme, peut être la France. La solution adoptée alors aurait le double mérite de satisfaire les aspirations nationales des Musulmans et de concorder avec l’intérêt de la France. »
« J’affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s’oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire. Sur l’essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale. »
Et pourtant...
-
@Amelia,
Le problème c’est que l’islam rejette la nationalisme tel que nous le percevons, les musulmans que Soral attrape par exemple ne sont pas pieux, ils ne prient pas et ne vont pas à la mosquée pour la pluplart.
J’en connais même un personnellement qui aime bien expliquer l’importantce de sa religion avec une clope au bec et un verre à la main...
Pourtant l’islam diffuse un nationalisme très puissant, le seul qu’il tolère, cad le sien.
Pour les musulmans, la oumma (communauté musulmane) est une forme de nationalisme... -
« Je prétends qu’il y a dans la masse musulmane une profonde aspiration à faire partie d’une entité nationale et à participer en tant que citoyens égaux à une nation. Cette nation, je l’affirme, peut être la France. La solution adoptée alors aurait le double mérite de satisfaire les aspirations nationales des Musulmans et de concorder avec l’intérêt de la France. »
« J’affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s’oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire. Sur l’essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale. »
Et pourtant... ce discours bobo islamophile multiculturaliste anti-France (selon les critères d’un lepeniste de souche) est signé Jean-Marie Le Pen et ce discours est même gravé dans le marbre du Journal Officiel...
Et la suite, bobo immigrationniste multiculturaliste anti-France (toujours selon les critères d’un lepeniste de souche) est aussi signée Jean-Marie Le Pen :
« Et c’est vrai : certains évaluent les problèmes moraux et humains en termes mathématiques : Est-ce qu’une mère évalue la vie de son fils en argent ? Qui peut évaluer en milliards de dollars ou de roubles ce que vaut pour une Nation le fait d’avoir dix millions de citoyens de plus ? Comment un pays qui a déploré longtemps de n’avoir pas assez de jeunes pourrait-il évaluer le fait d’en avoir cinq ou six millions ? »
-
Certes, la façade, les discours...
-
Mais le militant FN de base est très souvent ouvertement anti-Arabe,
écouter : Cavaillon, village fleuri
Oui, je sais Mermet, Vilain Gauchiasse mondialiste, bla, bla, bla.... -
Le militant FN de base, s’il lisait le discours donné au-dessus, sans en connaître l’auteur, réagirait à coup sûr en disant que c’est un discours de bobo immigrationniste multiculturaliste anti-France... Voila ce que je voulais mettre en évidence.
Pour le militant FN de base, ces propos seraient fermement condamnés, moqués et jugés irresponsables. Manque de bol, ça vient du fondateur du FN... Mais en apprenant que ça vient du Chef, le militant qui ne conçoit pas de vivre sans idôlatrer SON Chef, trouverait bien vite toutes les justifications possibles pour légitimer a posteriori ce discours de bobo gauchiste dans la bouche de SON Maître...
-
Je vois que votre conception de l’humanité se divise en deux groupes : "Bobo gauchistes" et "gentils militants du Front national anti-mondialistes"...
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
