« Images de marque » [Archive]
Émission “Apostrophes” de Bernard Pivot, datant du 26 mars 1982 sur le thème de l’image de marque, des hommes ou des produits célèbres.
- Michel Clouscard pour : “Le capitalisme de la séduction“, il analyse le phénomène de la séduction en régime politique libéral et les “codes” de fonctionnement de ce dernier : le jean, la “fauche”, le rock (considéré comme “soumission au capitalisme“), la frivolité, la “permissivité” de plus en plus grande de la société.
Débat avec Jacques Séguéla, qualifié de “sophiste”, et dont les idées sont bien évidemment divergentes de celles de Michel Clouscard, partisan du concept opposé à la séduction.
- Jacques Séguéla : “Hollywood lave plus blanc” exposé détaillé sur la notion d’”objet publicitaire” ; comment et pourquoi il a travaillé sur la campagne électorale de François Mitterrand ; ce dernier a été, en l’occurrence, un simple produit publicitaire à valoriser ; le slogan “la force tranquille” ; la portée sociologique de l’élection de Mitterrand ; pourquoi la nécessité de la publicité dans notre époque, époque de l’”avoir”, du plaisir, du confort.
- Romain Laufer et Catherine Paradese co-auteurs de “Le prince bureaucrate“. Analyse de la notion de “marque“, notion qui s’est totalement généralisée ; analyse détaillée du marketing, qualifié de “machiavélisme authentique“, et symbole de la crise de tous les systèmes de croyance ; débat et précisions diverses sur les stratégies économiques. Un débat très actuel qui a toutes les allures d’un affrontement entre l’ancien et le nouveau, le sacré et le rationnel.
Tags : Société Culture
21 réactions à cet article
-
Ah ça m’a tout l’air d’être du bon ça, bravo Odomar, je m’y plonge immédiatement. Merci.
-
Inénarrable Séguéla, crème de l’humanité :
"Un publicitaire ne doit pas avoir d’opinion, il ne doit avoir que des idées".
Un publicitaire fait surtout du pognon grâce aux opinions des autres, oui ! De là à dire qu’il a des "idées"... Séguéla devrait vendre des dictionnaires au lieu de vendre des Rolex, ça l’aiderait un peu.-
Les publicitaires exploitent le "temps de cerveau humain disponible" mis à leur disposition par la téléréalité, diffusé sur la plupart des chaines TV. Ils ne font pas du pognon grâce aux opinions des autres, ils font du pognon grâce à la lobotomie générale avec le consentement inconscient du spectateur.
http://www.youtube.com/watch?v=-BZzirTcF6w-
Ils font du pognon avec n’importe quoi, c’est le propre du sophiste : ni bien ni mal, tout est consommable. Et là se loge l’accointance dramatique entre démocratie et marché, le second invitant la première au relativisme (et elle n’a pas à se forcer beaucoup pour y consentir puisque c’est sa pente naturelle) afin d’en faire son beurre.
-
C’est lui faire déjà trop d’honneur que de le citer, mais je serais curieux de savoir ce qu’un Jean Robin peut bien penser d’un tel débat.
D’ordre plus général, on assiste dans cette émission à ce que déplore Clouscard lui-même, à savoir l’impuissance d’un message philosophique face au numéro d’un marchand de tapis. Les gens, en nombre, seront toujours plus sensibles aux tapis qu’à la philo.-
Les gens, en nombre, seront toujours plus sensibles aux tapis qu’à la philo.
"L’opium du peuple" ça aide pour rester aux tapis. :) -
La philo c "repoussant" pour la plupart des gens et il faut réfléchir. La TV c plus facile, les idées sont déjà pensées, y a plus qu’a digéré.
-
Ah attention, le peuple ne se trompe ja-mais ! Il sent spontanément où se trouve la qualité...
-
Le peuple sait mais savoir n’est pas comprendre et comprendre n’est pas agir.
Enfin c’est ce que je pense après avoir vu un nombre conséquent d’individu déclarer devant une TV allumées trop souvent "c’est de la merde", entre autre.Le peuple sait mais le peuple est résigné.TINA comme ils leurs disent. -
Question : Regardez-vous la télé ? Si non, qu’est-ce qui vous distingue de la majorité des gens qui, eux, regardent ces conneries ?
Plus on regarde, plus c’est con. Ça, le peuple ne semble pas le savoir. -
la philosophie comme l’écologie ont été gravement dévoyées par ceux qu’on nous présente comme leurs représentants....
Si BHL, Fincky, Gluksmann & Fils, Brukner & Co sont réellement des philosophes, alors la philosophie est morte.
En attendant la pensée de Clouscard était et reste pertinente tandis que celle de Sartre est totalement obsolète et erronée, n’empêche que c’est ce dernier qu’on continue à encensé et à apprendre dans les écoles alors que ce n’est que grâce au net que j’ai découvert Clouscard....-
On peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps. Par conséquent il sent spontanément où se trouve la qualité... qu’on lui a suggérée.
-
Mais ne plus se laisser suggérer des choses, c’est consentir à l’effort intellectuel. Je ne dis pas que le peuple n’en est pas capable, je dis qu’il faut l’y pousser constamment. Et pour ce faire, inutile de compter sur les médias.
-
Je vous ai bien compris et vous remarquerez que je termine avec tout le peuple une partie du temps c qui suggère que l’on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps. La réinformation par l’internet peut être un outil numérique intéressant pour stimuler le libre arbitre du citoyen. Quant aux merdias j’abonde dans votre sens.
-
Comme j’abonde dans le vôtre au sujet d’Internet.
-
Odomar, en titre, vous auriez dû mettre "Clouscard, maître à penser de Soral", histoire d’attirer le chaland.
-
Ah ouiiii, bien vu pour votre proposition de titre tout à fait approprier et percutant. ;))
Comme on dit , et sans malice de ma part, "on n’attire pas les mouches avec du vinaigre" :) -
Vu la causticité de Soral vinaigre est le bon mot.
Mais bien dosé le vinaigre fait merveille en cuisine. -
Eh oui Odomar, vous feriez bien d’écouter un peu moins Clouscard et un peu plus Séguéla, vous y gagneriez en audience
Comme quoi ! -
@ O Scugnizzo
Ecouter Séguéla pour mieux vendre la "soupe" sûrement... mais j’y laisserai mon "âme". Pas question :D
C Eric Guéguen qui a pris des cours avec Séguéla :)) -
Ça pour sûr, qu’est-ce que je l’adore ce Séguéla !!...
-
-
-
-
-
-
-
Comme quoi !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
