• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > La Bretagne dit non aux écotaxes antirépublicaines

La Bretagne dit non aux écotaxes antirépublicaines

Dans sa dernière tribune parue sur les pages du quotidien en ligneria.novosti, Jacques Sapir traite du problème des fameuses écotaxes, cela dans le contexte effervescent du soulèvement antifiscal engagé par la Bretagne.

 

Selon cet économiste aussi cartésien dans ses analyses que hautement prudent dans ses pronostics, le caractère dudit soulèvement organisé sous la bannière des « bonnets rouges » renvoie point par point, dans une logique historique formelle et substantielle, à l’ « une des plus grandes révoltes de l’Ancien Régime qui survint en Bretagne sous le règne de Louis XIV en 1675 ». On sait ce qui advint dans un peu plus de cent ans (petit délai pour l’Histoire). De même serait-il intéressant de consulter, suivant le conseil de M. Sapir, l’analyse de l’historien soviétique Boris Porchnev qui a parfaitement mis en relief le degré d’influence qu’a eu ce premier soulèvement généralisé sur les prémisses techniques de la Révolution de 1789.

 

Une sorte de misère sans issue de nature néo-rurale semble gagner aujourd’hui la Bretagne tout comme elle gagne – ou gagnera en vertu d’un effet apparenté à la réaction en chaîne – les provinces assujetties à Paris. Les gens, se laisseront-ils faire plus longtemps ? L’écotaxe est en soi une mesure juste : quel gouvernement écologiquement responsable renoncerait à sanctionner les pollueurs ? Ceci dit, si on renverse la problématique, on s’aperçoit bien vite que cette mesure a priori louable pénalise en tout premier lieu les producteurs locaux qui utilisent les autoroutes – comment pourraient-ils faire autrement – au profit du transport ferré. En second lieu, on s’aperçoit de la même façon que les primeurs produits à plus de 300 km de la capitale seront surtaxés. Il sera ainsi plus rentable d’acheter des tomates africaines importées par avion que de consommer des tomates bretonnes. Toujours le même théâtre de l’absurde sur un fond de plus en plus mouvementé avec un Hollande qui même sans perruque fait de plus en plus songer à un Louis XVI abhorré par un « peuple couché par terre [tel] un pauvre Job » pour reprendre cette phrase emblématique de Michelet. On sait comment a fini Louis XVI autant qu’on sait que, hélas ou heureusement, l’Histoire est tout ce qu’il y a de plus cyclique.

 

 

Tags : Fiscalité




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • 9 votes
    LadyFel 6 novembre 2013 13:49

     L’écotaxe est en soi une mesure juste : quel gouvernement écologiquement responsable renoncerait à sanctionner les pollueurs ?


    Et bien non, ce raisonnement est idiot. Les pollueurs ne le sont pas volontairement, ils le sont parce qu’actuellement mais parce que notre technologie est polluante... 
    Donc on ne peut pas faire porter la responsabilité de la pollution aux pollueurs parce que c’est toute notre société et civilisation qui sont polluantes. On exige des rendments productifs sur lesquels l’Etat et cie peuvent se gaver...
    Si on veut que des efforts soient entrepris pour changer la donne, il faut encourager l’innovation avec des primes incitatives... des primes à l’inventivité, des primes pour encourager des choix financièrement difficiles... et surtout en finir avec l’hypocrisie qui consiste à désigner des coupables, alors que d’un autre côté on exige des comportements économiquement rentables... 

    • 1 vote
      LadyFel 6 novembre 2013 13:50

      ... , ils le sont parce qu’actuellement notre technologie est polluante...


    • 7 votes
      LadyFel 6 novembre 2013 14:13

      Notre modèle économique est social repose sur la consommation et l’endettement des ménages... C’est totalement incompatible avec un comportement écologique, et l’Etat se garde donc bien de promouvoir des solutions écologiques à nos problèmes... 


      Un exemple : les mesures d’économie d’énergie parce que notre facture énergétique de 60 milliards d’euro, correspond en gros au déficit de notre balance extérieure...

      Pour se chauffer par exemple , qu’est-ce qui est écologiquement responsable selon l’Etat ? acheter une chaudière à gaz à condensation (2800 eurosTTC, hors pause, et 200 euros TTC d’entretien par an) changer ses fenêtres traditionnelles pour des fenêtres à double vitrage (environ 15 000 TTC euros pour une petite maison, sans le prix de la pause)... ou se construire soi-même un rocket stove (600 euros), et même un deuxième avec des serpentins de cuivre pour chauffer son eau...le tout pour 1500 euros TTC... ? 

       A votre avis ? 

      Remarquez, que je n’ai parlé qu’équipement ... parce que si je passe aux combustible alors là....
      Combien la consommation de gaz rapporte-t-elle en taxes aux finances publiques ? et combien les mêmes finances récupéreraient-elles sur l’achat du petit bois nécessaire au fonctionnement des fameux rocket stoves ?

      Alors par pitié, finissez-en avec l’hypocrisie de l’écologie institutionnelle .. 




        • 3 votes
          Lisa Sion Lisa Sion 6 novembre 2013 19:18

          J’ai voulu privatiser mon trottoir, bien mal m’en a pris, tous mes voisins ont fait pareil,
          résultat ça me coute quinze euros pour aller chercher mon pain à la boulangerie...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès