• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Hollande : même les économistes de gauche sont déçus

Hollande : même les économistes de gauche sont déçus

Les avis sont unanimes sur la nullité de la politique économique de Hollande, même les économistes de gauche sont déçus.
"Hollande, on n’en attendait rien mais on est quand même déçu."
Olivier Besancenot

 

Tags : Politique François Hollande




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • 4 votes
    Jerome33 19 novembre 2013 09:40

    Bof Bof bof. Libéraliser la santée ? Grande idée ! On n’arrête plus les conneries. J’adore, quand tu listes es réformes ennoncées par sieur Doze, elles sont toutes plus libérales les unes que les autres. Ce n’est pas ça que j’attends comme politique ! La suppression du département, du Canton de la Ville même tiens soyons fous.

    Il ne restera plus que la CAU, la Région et la Nation, avant c’était Mairie, Canton, Nation. Le 2ème modèle n’est pas plus proche des Français ?



    • 3 votes
      Amethystae Amethystae 19 novembre 2013 09:49

      Il est économiste le petit jouflu implanté capilairement ? Je croyais qu’il était facteur à Neuilly...


      • 6 votes
        Stof Stof 19 novembre 2013 10:01

        Mariage gay, répression de la prostitution, que des sujets essentiels. Pour l’économie, adressez vous à la City smiley


        • 38 votes
          démosthène 19 novembre 2013 11:17

           
          Ah ouais quand même...
           
          T’as vraiment pas de face, erwanet/spartempafeur...
           
          Les économistes de ’ gauche ’ ?
           
          Tu ne sais même pas ce qu’est la gauche...
           
          Non, ce ne sont pas les ’ économistes ’ du style DSK, erwanet/spartempafeur...
           
          Non, ils ne sont pas fauxcialistes, comme tu aimerais que ce soit le cas...
           
          Alors oui, forcément, dans la mauvaise pièce de boulevard que la droite et les fauxcialistes jouent à la plèbe depuis plus de 40 ans, tu ne peux que tenter de pérenniser VOTRE système financier, et ce même si votre système n’est qu’un Ouroboros en passe de ne plus pouvoir se goberger à hauteur de 10 % de sa masse sur le PIB mondial, alors qu’il représente déjà plus de 6,6 fois ce même PIB mondial.
           
          Le problème, erwanet/spartaguss ?
           
          Le problème est que toutes les chèvres de garde meRdiacratiques et tous les politocs n’y changeront rien...
           
          Le problème est aussi que vos maîtres, qui vous jettent une fois usés, ne vous permettront jamais de vous assoir à leur table, alors que c’est la seule raison qui vous pousse à trahir à la fois votre appartenance à l’humanité et votre dignité...
           
          Pourra-t-il y avoir quelque miséricorde, pour vous, les chèvres de garde meRdiacratiques ?
           
          Certainement pas.
           
          Vous serez étudiés comme étant la pire des racailles.
          Oh pas celle qui vend de la drogue sous le manteau...
          Non...
          Pas non plus celle qui maquereaute des femmes et des enfants...
           
          Non, vous serez étudié pour ce que vous êtes...
           
          Des prosélytes d’une idéologie qui pourtant VOUS spolient aussi de ce que vous possédez collectivement.
           


          • 2 votes
            Pyrathome Pyrathome 19 novembre 2013 13:03

            Vous serez étudiés comme étant la pire des racailles.
            Oh pas celle qui vend de la drogue sous le manteau...

            .
            Si si, aussi...
            http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/11/13/2013-annee-record-pour-l-opium-en-afghanistan_3512725_3216.html
            .
            De la drogue, des armes, des complots, de la propagande, de l’escroquerie et des guerres...
            .
            Alors le mot "racaille" est bien trop faible.....


          • 2 votes
            tom joad tom joad 19 novembre 2013 12:31

            Woao, les économistes de gauches ligués contre l’état et la sécu, il a pas froid aux yeux l’engin. Déjà Doze invoquer la gauche, ça vaut son pesant de cacahouètes, ça veut dire que tous les coups sont permis et que la dernière stratégie du condamné tente de menotter au radiateur du titanic le concept d’économie politique de gauche, très basse manoeuvre je dois dire.
            PS : j’espère que, conformément à la rectitude tes principes Erwanet, tu renonceras à la CMU, APL et RSA, quand les océans pollués et la surpêche auront anéantis toute forme de vie aquatique.


            • 3 votes
              alibaba007 alibaba007 19 novembre 2013 14:44

              @ Tom johad "PS : j’espère que, conformément à la rectitude tes principes Erwanet, tu renonceras à la CMU, APL et RSA, quand les océans pollués et la surpêche auront anéantis toute forme de vie aquatique." 


              Après Fukushima et le traité atlantique nord, ça va remettre pas mal de choses en question ces prochaines années. Estimons nous heureux si il reste après cela le RSA, la CMU et autres protection sociale de l’humain ...et si ça ne se fait pas par la guerre qu’on nous prépare... Nos dirigeants sont des déments schizophrènes... 

            • 1 vote
              tom joad tom joad 19 novembre 2013 20:32

              En 2011, 60% des personnes interrogées craignaient de devenir SDF, alors avec l’avenir que tu nous peins... il doute pas de sa bonne étoile Erwanet, sauf qu’il s’est pas demandé à qui il vendrait son poiscaille ce nigaud (s’il en reste), le jour ou t’auras plus que des ultra riches sur la planète. Quel crétin.


            • 2 votes
              lancelot 19 novembre 2013 16:42

              En clair il faudrait libérer les energies, ce qui fait horreur a tous ceux ils sont nombreux qui ont une rente ( de situation ou financière )a proteger


              • 3 votes
                lancelot 19 novembre 2013 16:48

                Flanby est confronté comme Sarkozy au choix de la réforme vs la pseudo paix sociale
                "Mais vous vous rendez compte,les francais ils coupent la tete des rois" se justifiait Sarkozy en 2010 auprès de proches qui lui demandaient pourquoi il ne réformait .
                C est ce que doit se dire Hollande qui dit en privé a ses proches " changer de politique ? si je vais dans le sens competitivité c est l explosion sociale , si je vais dans le sens relance c est un massacre economique ".
                ces imbeciles ne comprennent pas que si des tetes ont eté coupées c est justement parce qu ils etaient immobiles , faibles et refusaient de supprimer les privilèges


                • vote
                  tom joad tom joad 19 novembre 2013 20:59

                  Bonjour monsieur le génie de l’économie devant lequel on se prosterne pour sa clairvoyance et son éthique, petit rappel des faits la dernière fois qu’un de vos divins coreligionnaires a voulu instauré le royaume de l’égalité sur terre (je veux dire sans "privilège" ) :
                  http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/11/26/bruning-l-austerite-et-la-montee-du-nazisme_1795883_3234.html
                  Mais je pourrais citer bien d’autres exemples tout aussi édifiants (ne parlons même pas d’actualité). Ca demande pourtant pas d’avoir inventer la poudre à canon de comprendre ça.
                  Sans coeur et complétement à côté de tes pompes, t’as la totale.


                • vote
                  tom joad tom joad 19 novembre 2013 18:35

                  C’est très fort de dire ça en pleine crise du capitalisme, je parie que tu vis dans la montagne très loin de tout ça. Quand les 1% pompent tous les fruits de la croissance c’est bien pratique de regarder le PIB et de dire sans rougir : regardez l’Allemagne comme elle se porte, alors que les gens sont surexploités, sans patrimoine, et consomme pareil qu’il y a 10 ans. La légitimité du capitalisme, c’est le progrès constant du niveau de vie de l’ensemble de la société. Quelle légitimité lui trouver maintenant, ta fameuse science économique bricolée par des filous (quand ils se plantent pas dans leur tableur excel) les et dont les théories ne fonctionnent jamais ? Tu reproches aux fonctionnaires de ne pas vivre comme des chiens (je connais beaucoup de cas qui indiquent le contraire), tu avoues sans t’en rendre compte que rechercher une vie plus douce, se cultiver, avoir une famille, voyager, est incompatible avec ton système car tout ce qui n’est pas rationalisé jusqu’à l’absurde doit être taillé dans le vif. Regarde ces traders, ces publicistes, ces relations publiques, ces vendeurs de gadget, (je ne parle même pas des rentiers) bref tous ces inutiles qui détruisent tout, se bousillent la santé à ça et n’ont aucun but dans l’existence que d’amasser pour remplir ce vide, à quoi me servent il ? Me servent ils plus qu’un skipper ? qu’un prof de musique ? qu’une aide soignante ? Q’un balayeur ? qu’un facteur ? qu’une assistante sociale ? qu’un flic ? qu’un directeur de musée ? Je te pose donc la question : comment vas tu rebatir une légitimité au capitalisme s’il n’apporte plus l’espoir d’un monde meilleur ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès