Ici Quimper, les Bretons parlent aux Français
Regards croisés sur le sens et la portée des Bonnets rouges
Et voici deux extraits remontés de mes interventions :
Le premier sur la pensée technocratique et sa conviction que c’est en étant loin du terrain que l’on peut décider, ainsi que sur la tendance monarchique française
Le deuxième sur les 4 piliers d’un projet pour la France et l’Europe :
Tags : Politique Bretagne
42 réactions à cet article
-
-
La force de l’Europe a été de se construite progressivement avec des cultures multiples. Le nouveau défi est de continuer à le faire : notre futur en sera d’autant plus riche
-
-
Oui le monde est de plus en plus communicant. Notre défi n’est pas tant de retenir ceux qui veulent partir - le monde est vaste et ce serait une tâche impossible - que d’attirer de nouveaux talents. Nous serons riches de ces échanges.
La solution n’est pas dans la fermeture. -
Affirmer que la mondialisation est une bonne nouvelle,
.
Faut se réveiller, c’est déjà largement en cours depuis plus d’un siècle, on mondialise tout, même les guerres....
Je regrette mais ce n’est pas une bonne nouvelle, surtout avec les gens actuellement au pouvoir dans le monde et particulièrement aux us....
Quand est-ce qu’on nettoie les écuries d’Augias ?
Qu’on organise des procès voire un Nuremberg II pour les crimes contre l’humanité que l’on perpétue encore tous les jours, et qui ont pour responsables, les multinationales, le système financier, les politiques corrompus et les organisations secrètes mafieuses officielles ??-
Quand est-ce qu’on nettoie les écuries d’Augias ?
Quand ceux qui le souhaitent se décideront à s’unir et proposeront une alternative concrète au système actuel...
Si c’est juste pour tout casser, autant le dire tout de suite et envisager une émigration dans un des nombreux paradis extra-européens, la sensation sera la même.
Question suivante svp, je ressens actuellement un moment de pure lucidité... :( -
L’action efficace n’est pas de rêver le monde, mais de tirer parti de la réalité. Le monde est ce que nous en feront. Nous avons tous les atouts entre nos mains. A nous de remonter les manches, de nous associer avec tous ceux qui nous ont rejoint, et de construire les nouvelles multinationales !
-
@ robert branche, en fait de modèle, vous nous proposez juste la compétition inter région
je doute que cela emballe beaucoup de monde, pire je crains que cela nuise à votre fière région -
Je ne propose surtout pas une compétition entre régions puisque j’en appelle la constitution d’un regroupement de 4 à 6 pays européens (dont la France) pour constituer un nouvel ensemble démocratique, capable de peser dans la nouvelle donne mondiale.Le niveau régional est trop petit pour cela, il est par contre le bon niveau pour toutes les actions de proximité (comme par exemple l’enseignement ou les routes - hors autoroute)...Et pour information, je ne suis pas du tout breton, mais lyonnais d’origine. -
BIEN ECRIT DONC IL Y A ENCORE EN FRANCE ET EN BRETAGNE DES CONSEILS QUI MERITENT LEUR NOM....NI COMME ALAIN MINC NI COMME JACQUES ATTALI
-oui heureusement que la Bretagne a fait sa révolution du papier timbré en 1675 (dite des bonnets rouges) sinon en 1789 LES FRANCAIS N AURAIENT JAMAIS FAITE LA LEUR EN 1789 (REPORTAGE INSTRUCTIF ICI A coté SUR agoravox tv....)LES BRETONS PARLENT AUX FRANCAIS LES ELUS NATIONAUX A PARIS....LES CADRES...LES SALARIES (toujours dindons de la farce....) metro boulot dodoCOMME DE GAULLE EN JUIN 39 QUI EST PARTI .......DE LA PRESIDENCE SUITE A UN VOTE DISANT NON A LA REGIONALISATION ???? ETONNANT NONPARTI COMME DIT ALAIN BADIOU POUR LAISSER LA PLACE A UN BANQUIER COMME POMPIDOU ET UN REQUIN COMME SARKO...REQUIN DONT LES DENTS ONT FAIT BLING BLING6OUI HEUREUSEMENT QUI MOI AUSSI VOYAGE EN afrique JE DIS APPUYONS NOUS SUR L AFRIQUE AIDONS LES FAIRE DE S CULTUES CEREALIERES ET DE L ELEVAGE....ENVOYONS LEUR NOS PAYSANS AU LIEU DE LEUR VENDRE DES ARMES OU DES AIDES FINANCIERES DEPOURNEES PAR LEURS ELITES ET LEURS MILITAIRES !voyez chez eux les gardiens de parking....les jeunes qui vous portent les courses dans la voiture.......les francais ne les regardent que par le petit bout de la la lornette..SI REDUCTEURILS VIENNENT CHEZ NOUS PARCE QU’ILS CREVENT...TRES JEUNES CHEZ EUX demandons a nos deputes et a mme taubira de faire une loi anti insultes et agressions racistes dont les peines seraient des longs travaux dans les villes pauvres d’AFRIQUE ROUTES CANALISATIONS D EAU TOUT LE SANITAIRE EXTERNE RESTE A FAIRE SOIT A ABOBO ABIDJEAN OU LES ALMATIES DAKAR 5 EN SEPTEMBRE 10 JOURS SANS EAU....POUR LES PAUVRES....LES RICHES SONT SOUVENT AUTOUR DE S AMBASSADES ET ONT CANALISATIONS ET CITERNES...°AU LIEU DE LES ENVOYER EN PRISON ILS DEVIENDRONT ESCLAVES DES AFRICAINS A CHACUN SON TOURET LE BEC DES FACHOS SERA CLOS VITE FAIT.............sous les bon nets rouges se cachent des bonnets ou des"culs blancs"VERIFIER LES PROPOS VOUS SAUREZ IMMEDIATEMENT SI LE PORTEUR DE BONNET EST UN FAUX FRERE-
JE NE SUIS PAS EN ACCORD AVEC VOUS QUAND VOUS DITES QUE LA MONDIALISATION EST UNE BONNE CHOSE QUAND A UNE MINI U.E DE 4/5 PAYS NON PLUS NON PLUS A UNE VRAIE UPM OUI :une vrai union autour de la méditerranée EST NOTRE GRANDE CHANCE
sarko était trop "petit " et il aurait détourné le FOND DE CAISSE CE REQUIN MAFIEUX DE L EST ETAIT AUX ORDRES DE MERKEL..VOYEZ LE RESULTAT POUR LA SIDERURGIE LAGRO ALIMENTAIRE ET BIENTOT LES TELECOMmerkel schulz barrroso...van rompuy...ashton...lamy...lagarde...dsk ont tous enfoncé la FRANCEvotre ue a 4/5 pays prevoyait t’ elle UN SMIC ET REGIME SOCIAL EUROPEEN ,,,,,,,,,,,,,,, ????? sinon GARDEZ LA DANS LES PROJETS DES BANQUIERS EUROPEENS DE LA CITY ET DE WALL STREET-
Oui l’élargissement peut se faire aussi vers le Sud.
A ce sujet, il est frappant de relire ce que Claude Levi-Strauss à la fin de Tristes Tropiques (p.486 edition poche) publié en 1955, parlant de l’Algérie :"Si, pourtant, une France de quarante-cinq millions d’habitants s’ouvrait largement sur la base de l’égalité des droits, pour admettre vingt-cinq millions de citoyens musulmans, même en grande proportion illettrés, elle n’entreprendrait pas une démarche plus audacieuse que celle à quoi l’Amérique dut de ne pas rester une petite province de monde anglo-saxon. Quand les citoyens de la Nouvelle-Angleterre décidèrent il y a un siècle d’autoriser l’immigration provenant des régions les plus arriérées de l’Europe et des couches sociales les plus déshéritées, et de se laisser submerger par cette vague, ils firent et gagnèrent un pari dont l’enjeu était aussi grave que celui que nous refusons de risquer. " -
"gagnèrent un pari"
M. Branche,
le pari sur quoi et surtout sur qui ?
L’american way of life sur le génocide des indiens ????
En toutes choses il faut considérer la fin...
Vos propos humanitaires favorisent trop la montée des minorités non laïques.
demandez aux musulmans d’adopter la laïcité (beaucoup le sont !), on verra après...
-
"En ces temps de désolation économique, le cocorico du made in France avait beaucoup retenti. Le 30 septembre, François Hollande était venu assister à la découpe de la première tôle. La cérémonie s’était déroulée dans un chantier vidé de ses salariés, mis en congés payés ce matin-là. Ceux-ci avaient révélé une réalité différente. « 75 % du travail ne sera pas fait à Cherbourg, mais dans un pays de l’Est », assurait alors David Le Breton, délégué syndical CGT du chantier, ajoutant que ce qui serait construit à Cherbourg serait en partie sous-traité.
Début octobre, 15 soudeurs et chaudronniers roumains, suivis de 40 Lituaniens, sont arrivés. Des personnels embauchés sans que Pôle emploi ait été sollicité, alors que l’agence recense 150 soudeurs et chaudronniers sans travail sur le bassin d’emploi."
-
-
Inutile de caricaturer mon propos, ce n’est évidemment pas de cela que je parle... mais vous l’aviez très bien compris...
-
Ce n’est pas de ça que vous parliez, mais c’est pourtant la plus une grande partie du problème. La libéralisation du marché du travail nous amènes à laisser nos soudeurs et chaudronnier au pôle Emplois et à les remplacer par une main d’oeuvre temporaire qui ne profite pas à notre pays. Elle ne fait même pas vivre la région dans laquelle elle va résider (pas payé assez chère).
Aller plutôt expliquer à tous ces gents comment fonctionne le système de la dette, la création monétaire, le système Bancaire et comment les détenteurs du Capital s’en mettent de plus en plus dans les poches. La mode est à la tendance exponentielle sur le versement des dividendes. On sacrifie l’humain pour engraisser le capitaliste aujourd’hui. Si jamais la population venait à comprendre à quel point nous sommes manipulés de A à Z par une Hyperclasse qui ne doute de rien, l’Europe, La France, la Bretagne tombent demain ! -
@Jerome33
C’est exactement pour cette raison que je plaide pour une "France élargie" (par exemple par rapprochement avec l’Allemagne, la Belgique, les Pays-Bas et l’Italie) pour faire un réel contre-poids en face des grandes entreprises et au sein d’une Europe largement impuissante.Car oui, je partage ce que vous avez écrit : nous ne pouvons continuer à laisser détricoter notre droit social par l’extérieur. Et ceci concerne tout l’Europe occidentale.Si vous avez la curiosité d’écouter tout ce que j’ai dit lors de l’émission de radio de vendredi dernier (c’est la 1ère video), vous m’entendrez attaquer la logique des grandes entreprises (et je les connais de l’intérieur...) -
J’ai bien écouté ce que vous avez dit. Je ne vois pas qui veut se regrouper pour arriver à faire fléchir la logique d’un capitalisme suicidaire.
Vous nous parler de l’Allemagne ! vous avez vu les budgets des Landers Allemands à coté des budgets de nos régions. Nous avons tout à perdre.Dernier point la politique Allemande n’est absolument pas compatible avec la notre. La France maintient son économie par la consommation, l’Allemagne par les exportations. les Allemands deviennent trop pauvres pour consommer. -
Oui et l’Allemagne est elle aussi confrontée à une explosion sociale probable... Donc elle doit aussi se réinventer.
Tout ceci suppose que de nouveaux leaders politiques se lèvent et inventent ensemble, et avec les habitants de leurs pays, une nouvelle organisation et de nouvelles règles.Je sais que cela peut sembler utopique, mais je ne vois pas d’autre solution... et donc je pense - et espère - que cela va se produire, d’une façon ou d’une autre -
C’est important de faire preuve d’utopie en ce moment. Tou ce monde en manque cruellement. Toute notre vie devient ISO xxxxxx. j’espère cette nouvelle dimension de politique depuis longtemps. Non seulement je ne la vois pas venir, mais en plus de cela je sens monter la haine, la peur, la pauvreté de tous les cotés. Je ne sais pas si nous nous en sortirons facilement. Est-ce que l’économie mondiale en s’effondrant laisserait s’échaper un torrent de violence, de morts de tyranies ou est-ce que le scénario sera plus cool. Dans 2, 5, 10 ans ou demain ? bref... pas facile de trouver un cap dans ce monde fou.
-
Oui malheureusement le passage par la violence est probable. Mais c’est parce que je ne peux pas me contenter de la voir venir que j’ai décidé de parler et d’agir, ici sur ce forum et partout où cela m’est possible.
Il est d’ailleurs, sur ce thème de la violence, symptomatique de voir la brutalité des commentaires que mes vidéos ont déclenché. Mais en même temps sur 56 votants, 44% sont d’accord avec mes propos, ce qui est très rassurant.Merci pour notre échangeRobert -
Merci également pour cet échange. pour être majoritairement plussé ici il faut être Soralien (c’est le guide spirituel), FN (la plupart pense que Marine Le Pen sauvera la France !). Ah j’oubliais, si jamais vous prononcez des propos qui pourraient être repris par l’UMPS (c’est comme a que ça s’appelle ici) d’office vous avez des moinssss.
Je vais me faire bien voir :)Ici même Asselineau a du mal à percer. Chouard se tient à peu près correctement mais ça ne devient pas simple pour lui non plus. Agoravox TV, contrairement à Agoravox a pris un tournant ces derniers temps. Ca permet quand même de prendre le poult et l’humeur de nos semblablesJérôme -
Oui je suis au courant. Je publie régulièrement sur AgoraVox, et plus rarement sur TV. C’est effectivement une façon de prendre le pouls. C’est pourquoi je suis positivement surpris d’avoir atteint un taux d’adhésion de 44 % !
-
"Pendant que près de 900 salariés de Gad redoutent de perdre leur emplois à Lampaul-Guimiliau, Saint-Martin-des-Champs ou Saint-Nazaire, l’entreprise embauche des intérimaires roumains à Josselin, dans le Morbihan. Une tendance à l’emploi de main d’oeuvre étrangère, de plus en plus forte en France."
-
je ne comprendrais jamais les régionalistes qui trouvent que la nation n est plus la bonne dimension pour entrer dans la mondialisation.
....par contre la petite bretagne , oui ?on baisse le pouvoir de la nation francaise et on augmente celui de la bretagne et celui de l UE.Les bretons, les catalans et autres indépendantistes basques sont les idiots utiles du mondialisme et ca leur retomberqa vite au coin du nez.-
J’ai dû mal m’exprimer : mon propos est de dire que, compte-tenu de la montée en puissance de la taille des entreprises, et des communications, l’échelon national pour exercer un réel contre-pouvoir. Il est donc nécessaire que les fonctions économiques (ainsi que celles de Défense) soient prises en charge sur cet échelon plus large.
N’oublions pas que les nations telles que nous les connaissons n’ont pas existé de tout temps.Cet élargissement suppose de mettre en place des structures démocratiques élargies elle- aussi (président et parlement). Ceci ne me semble pas possible (du moins à court terme) au niveau de la communauté européenne, car il y est impossible de prendre une décision. D’où l’idée de rapprocher la France de ses pays voisins (un noyau de 4 à 6 pays en tout) et de former le noyau démocratique au coeur de l’Europe.La région, elle, a un autre rôle, celui d’assurer la prise en charge des actions de proximité (et probablement avec un niveau infra pour la social).Donc en résumé je n’ai jamais dit que la réponse à la mondialisation était le régionalisme ! -
le concept que vous évoquez se nomme euro région, il est vrai que la bretagne ne bénéficie que de peux de frontières à l’intérieur de l’europe pour recomposer le bassin économique, et démocratique qui devrait en découler dans une construction idéale.
-
J’ai dû mal m’exprimerJ avoue que j ai un peu mélanger vos interventions avec celles des autres intervenants, mais j avais gardé une impréssion de proregionalistePour le transfert des domaines economiques et militaitres a l europe :je pense comme rousseau que plus un espace politique est grand plus il est difficile d y faire fonctionner une démocratie et l europe ne déroge pas a la regle avec une commission qui a tout les pouvoirs et qui est totalement déconectée du peuple quand le parlement discute sur la taille des fenetres ou le calibrage des melons.Les démocraties marchent dans les petits espaces (suisses, scandinavie...)Or l économie , c est le nerf de la guerre, celui ci détermine la cohésion sociale., et doit donc etre délibérée par le peuple.D’où l’idée de rapprocher la France de ses pays voisins (un noyau de 4 à 6 pays en tout) et de former le noyau démocratique au coeur de l’Europe.sous quels criteres ?Certains avancaient l idée d une séparation en deux espaces monétaires de l europe. le nord autour de l allemagne et une union des PIGS autour de la france.Mais a terme on retrouverait les memes déréglements qu avec l euro, un espece d euro franc, avec des exédents pour la france et des deficits de balance commerciale pour les autres.Comment voulez vous faire sans reitérer les memes erreurs que l Union européenne ? -
Les démocraties marchent dans les petits espace
la taille de l’espace variant en fonction de la vitesse de connexion, on peut au moins en dire qu’elle est relative...
En tous cas, vue depuis Rousseau, évidemment, les espaces... le temps... tout ça...
Et puis un petit espace c’est facile d’ y mettre 3 rangées de barbelé autour, diantre.Remarquez, toutes proportions gardées, ça me fait penser qu’avec son coup de la "mini Europe", l’auteur suit en fait le même raisonnement, il a simplement quelques longueurs d’avance (ou de retard, cochez la case quivous convient), mais le principe de la "réduction de l’espace" se transpose facilement.
-
@Davideduardo
Oui plus un espace politique est grand, plus la démocratie y est difficile, d’où l’importance de maintenir et de développer le pouvoir des régions. L’échelon national n’est plus suffisant pour faire contrepoids aux grandes entreprises et correctement planifier l’espace.Mais pour éviter de nous noyer dans un "machin" obscur comme l’est devenue l’Europe, c’est pourquoi je crois à un compromis (probablement le rapprochement avec l’Allemagne, la Belgique, les Pay-Bas, et peut-être aussi l’Italie). Un tel ensemble serait "suffisamment petit" pour être démocratique (surtout avec un poids important des régions - comme les landers en Allemagne) et "grand" pour peser tant vis à vis du monde économique qu’au sein de l’Europe -
@Pegase
Mais non la nation française n’a pas existé de tout temps. Elle n’existe réellement que depuis 1700, ce qui peut paraître ancien, mais est peu de choses au regard de l’histoire humaine.Bien sûr ces trois siècles ont permis d’accumuler des richesses culturelles qu’il ne s’agit pas de détruire, mais de faire vivre dans un espace plus large et plus adapté à ce qu’est devenu le monde. -
@Pegase
Mais je n’ai jamais dit qu’il n’y avait rien avant ! Simplement la notion de nation est fluctuante, et n’est pas figée -
@Pegase : Et pourquoi donc cet avatar et ce pseudo ? Auriez-vous "peur" de témoigner et intervenir à visage découvert ?
-
Même si l’on admet cette référence (mais comment être sûr que la notion de France relève bien de la même idée ?), cela ne change rien à mon propos : dans ce cas, la nation France n’existe que depuis 800 ans, et non pas depuis toujours. L’humanité a beaucoup plus que 800 ans !
Et pourquoi voulez-vous à tout prix que le futur soit le prolongement du passé ?Nous vivons actuellement une transformation profonde du monde qui va s’accompagner de la modifications de notre relation à l’espace (voir sur ce thème de ce que j’appelle le Neuromonde, mon article paru sur les Echos, le Neuromonde et l’incertitude globale : vous y trouverez le lien vers 2 vidéos courtes) -
@Pegase
Mais non je ne suis pas anti-français, et j’aime ce pays qui m’a vu naître et où j’ai grandi. Simplement, cela ne veut pas dire que je refuse de voir les transformations en cours, et en quoi elles sont non seulement nécessaires, mais porteuses d’un futur riche (c’est en restant braqué sur le passé que l’on propage et entretient les peurs).Quant à votre remarque finale, elle ne me pose aucun problème : je parle à la 1ère personne et sous mon vrai nom (ce qui n’est pas votre cas). Je n’ai jamais peur d’assumer qui je suis et ce que je dis. Donc n’hésitez surtout pas à ressortir mes idées le plus souvent possible !AmicalementPS : Pégase est normalement symbole de sagesse et poésie. Alors imprégnez-vous donc un peu de la beauté de votre pseudo pour votre lecture du monde. Les anathèmes et les menaces sont vaines et ne changeront rien face aux mouvements en cours. -
@Pegase
Je comprends parfaitement que mon nom vous soit indifférent... mais c’est vous qui avez écrit : "On ressortira ça partout où vous passerez, ce sera retenu à charge contre vous !"Je voulais donc juste vous signaler que ce serait facile puisque vous avez mon nom et ma photo. Quant à vérifier que c’est bien mon vrai nom et ma réelle identité, il suffit d’aller sur Google ou sur mon Blog ou sur tous les articles que j’ai publiés ici ou là.Quant à votre pseudo, désolé, je m’étais simplement permis un trait d’humour, espérant ainsi contribuer à "détendre" l’ambiance de notre échange. -
Bonjour RB,
puis je me permettre ce conseil, lorsque vous etes en panne de batterie et de frein à main dans un tunnel sans lumière et en pente, pensez vous qu’il est urgent de klaquesonner et de piler le champignon ? En somme, quand vous surprenez un lion dans la savane, vous le toisez du doigt en lui criant "couché ! " Non, n’est ce pas. L’Europe n’est un train que si la France est locomotive et donc vous avez raison, pour se locomotiver, il suffit de se motobiliser...-
Le problème actuel ne vient pas du principe de l’Europe, mais de son mode d’organisation et de sa dilution au sein d’un ensemble trop large et lâche
-
Bonjour Robert Branche,
Je ferai remarquer que l’Europe existe depuis plus de cinquante ans en tant qu’entité politique, puisque l’économie crée la politique et la politique crée l’économie, et à mesure que la construction européenne s’approfondit, les problèmes ne cessent d’apparaître et de croître : cherté de l’économie française, immigration, délocalisations, perte d’influence de la France, idéologie néolibérale, volontés du peuple niées, paupérisation de la société française...
Que dire, votre Europe pose problème. Dès 1979, les socialistes voulaient faire une Europe plus sociale. Dites aux Grecs que l’Europe est bonne, ils feront plus que vous rire au nez.
Par contre, votre phrase m’intéresse :"Le problème actuel ne vient pas du principe de l’Europe, mais de son mode d’organisation et de sa dilution au sein d’un ensemble trop large et lâche"
N’est-ce pas ce que certains ont dit, peu ou prou, du communisme ? Que son principe est bon, mais que son application était mauvaise ? Idéologie quand tu nous tiens ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
