Papa Hollande au Mali : Chronique d’un fiasco annoncé
L'Esprit d'actu reçoit Nicolas Beau, auteur de « Papa Hollande au Mali : Chronique d'un fiasco annoncé » aux éditions Balland. Rédacteur en chef du site Mondafrique.com, Nicolas Beau a été journaliste au Monde et au Canard enchaîné.
Tags : François Hollande Mali
9 réactions à cet article
-
Ce que je ne comprends pas dans ces analyses sur le Mali, c’est que l’essentiel n’est jamais abordé, c’est à dire le conflit initial et le sort du pays si l’internationale jihadiste avait envahi le sud beaucoup plus peuplé...
Alors oui, les questions sur les motivations réelles de la France sont très importantes, surtout d’un point de vue Francais. Oui, le reflux des combattants islamistes a causé et engendrera des troubles dans les zones avoisinantes.
Mais que pensent Nicolas Beau et Oumma.com de l’établissement d’un régime jihado-takfiristes sur la totalité du Mali ? Est-ce pour eux le gage d’un retour au calme dans la région ?
Si le pouvoir Malien actuel est effectivement très contestable démocratiquement, quel est leur avis sur le régime religieux implanté dans le Nord et qui menaçait de s’imposer au pays, selon les mêmes critères ?-
Pour comprendre, il suffit de savoir qui a envoyé ces djihadistes au Mali.
C’est toujours la même technique : on crée un problème de toutes pièces, et on apporte la solution sur un plateau.Technique qui remonte au moins au 11 Septembre. -
@Rdu
Tu salueras Kouchner de ma part. -
Doctorix,
Trop facile, le deni n’est une solution pour aucun problème...
Boom,
C’est mal me connaitre, je n’ai cherché qu’a connaitre la logique de ceux qui ont fait cette vidéo.
J’assume aussi parfaitement ma part de cynisme et de pragmatisme politique :
Si le Sud avait été envahi, cela n’aurait pas changé mon quotidien.
Mais surtout j’ai retenu les leçons du passé, les Talibans n’ont jamais été autant soutenus qu’à partir du moment ou les USA ont mis les pied en Afghanistan.
Laisser prospérer un régime basé sur une vision bornée de la Shariah est la meilleur option, si on est contre..
Sinon qu’en penses-tu, puisque tu n’as pas parlé du sujet, finalement... -
@Rdu
"Mais surtout j’ai retenu les leçons du passé, les Talibans n’ont jamais été autant soutenus qu’à partir du moment ou les USA ont mis les pied en Afghanistan."
Donc en approuvant l’ingérence française, tu soutiens ces nouveaux talibans "jihado-takfiriste" ?
Personnellement je suis pour cette vieille idée ringarde de laisser les peuples décider d’eux-même.
Dommage que tu aies un faible pour la colonisation européenne en Afrique comme tu l’as pour la Palestine. Au moins tu as le mérite d’être cohérent. -
-
-
Donc en approuvant l’ingérence française, tu soutiens ces nouveaux talibans "jihado-takfiriste" ?
Euh non, je suis justement contre l’intervention puisque qu’elle permet aux "nouveaux Talibans" d’être soutenus, notamment par des musulmans Francais.
Je répète que je souhaitais connaitre l’avis d’Oumma et de l’intervenant concernant la situation initiale de la crise au Mali.
Personnellement je suis pour cette vieille idée ringarde de laisser les peuples décider d’eux-même.
Dommage que tu aies un faible pour la colonisation européenne en Afrique comme tu l’as pour la Palestine. Au moins tu as le mérite d’être cohérent.
Démonstration inutile et à nouveau basée sur des assertions, je viens d’expliquer que j’étais contre les interventions étrangères et je suis résolument contre la colonisation des territoires censés êtres palestiniens, de toute façon...
Ne pas admettre la relation entre sionisme et immigration Francaise, ne peux pas signifier être pour la colonisation en Palestine.
Au contraire, défendre ces thèses c’est instrumentaliser et affaiblir la cause palestinienne, puisqu’un amalgame est fait en antisionisme et antisémitisme... -
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
