Olivier Delamarche : Tapering, "on ne rattrape pas une connerie de 4 ans si facilement"

 
Ah mais non attends voir...
 
T’as pas compris...
 
’ Ils ’ ont juste réussi à ’ optimiser ’ la quantité de cash minimum qu’il faut aux institutions étasuniennes pour devoir les liquider plus violemment encore, c’est tout...
 
Ben oui...
 
Que signifie, pour la ’ FED ’, d’émettre des obligations réservées aux institutionnels ?
 
Combler le manque entre les perceptions de l’état et ses dépenses.
 
Ah ben oui, eux n’en sont plus du tout à notre stade, dans la déliquescence des institutions publiques, ils ont 60 ans d’avance sur nous.
 
Mais nous prenons le même chemin, très exactement, même...
 
Comment ça, ce n’est pas dit par merdeFNtévé ?
 
Ah ben non, tu ne voudrais pas non plus qu’un éconocomique te dise autre chose que ce qui sied à ses maîtres, si ?
 
Double enfumage, oui, de la part de la ’ FED ’, et de la part des éconocomiques de merdeFNtévé.
 
Tu as compris la liaison entre les émissions d’obligations de la ’ FED ’ et les dépenses des institutions ?
 
En gros, ce que tu peux retenir, dans le principe, c’est que la ’ FED ’ ( et donc ceux qui ’ achètent ’ ces obligations... à savoir les ’ institutionnels ’, autrement dit les fonds de placements et banques internationales ) vend de la fausse dévaluation monétaire.
 
Si si, je t’explique :
 
Si les obligations étaient ’ achetables ’ par n’importe quel clampin étasunien, on pourrait y voir la meilleure chose qui puisse être pour la plèbe étasunienne, cela dévaluerait l’amas capitalistique au profit des richesses à venir.
 
Mais ce n’est pas le cas...
 
Les richesses créées ainsi servent à compléter le financement des institutions.
 
Comment en sont-ils arrivés là ?
 
Ben oui, c’est la seule question à se poser, en définitive, tout le reste est de l’enfumage...
 
Ils en sont arrivés là en ne dévaluant pas l’amas capitalistique au profit des richesses à venir, ce qui a fait que l’amas capitalistique s’est gobergé sur le PIB depuis trop longtemps, arrivant aujourd’hui à plus de 6,6 fois le PIB mondial.
 
Et ça ne s’arrêtera pas en si mauvais chemin.
Cela continuera aussi longtemps qu’il restera quelques biens et acquis sociaux dans quelques pays que ce soit à phagocyter pour garantir la croissance de l’amas capitalistique.
 
Après ?
 
Après, ce sera le mur, et pas le mur ’ budgétaire ’ qu’ils se sont pris de plein fouet en janvier 2011...
 
Le plus impressionnant reste que tous ces empafeurs meRdiacratiques et politocs savent parfaitement tout cela, mais qu’ils préfèrent se foutre de la gueule du populo, et tout ça pour les miettes que leurs maîtres leur laisse.
 
Il viendra un jour ou les meRdiacrates seront étudiés en école de journalisme pour ce qu’ils sont, des hypocrites cyniques.
 
Il viendra un jour ou les éconocomiques seront stigmatisés pour ce qu’ils sont, des vendus...
 
Sinon, dans un autre genre, vous avez remarqué une similitude entre les ’ sujets ’ de dd et ceux de erwa ?
 
Non ?
 
Mais si allons...
 
L’un comme l’autre ont ’ désactivé ’ la possibilité de voter pour ou contre leurs ’ articles ’...
 
Étonnant, n’est-ce pas ?
 
Ah ben non, pas étonnant, pas du tout même.
 
C’est le comportement type de l’ultralibéral...
 
Il ne peut supporter la contradiction, et lorsque il se sait ’ moinssé ’, il ne peut qu’empêcher, si il en a le pouvoir, que le vote s’exprime...
 
Normal de leur part, tout à fait normal, même...
 
Prochaine étape ?
 
Faire comme l’edhc, ne plus ouvrir les commentaires à leurs ’ articles ’...
 
Ce qui revient à faire du meRdia unidirevctionnel complet, comme les journaux, la télé ou la radio...
Sur Internet, il est vrai que cela ressemble à s’y méprendre à un sabordage, mais c’est leur choix, respectons-le...
 

BFM me fait toujours penser à une bande d’agent immobilier qui ont créer une chaine d’information, avec la question qui se pose tous les jours " Est-ce le moment d’acheter ? " Haaaaaaaa, tout ce mystère, le suspens est insoutenable, chaque jour on se demande ce qu’ils vont répondre !