• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Les marges des entreprises françaises au plus bas depuis 28 ans

Les marges des entreprises françaises au plus bas depuis 28 ans

Les entreprises françaises sont les moins efficaces de la zone euro. Ceci est bien sûr dû au coût du travail qui est le plus élevé dans cette zone euro. Donc au revoir les investissements, moteur de l’économie réelle, et les embauches qui vont avec.
Antoine Larigaudrie :

 




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • 4 votes
    LadyFel 26 décembre 2013 17:10

    Je me demande vraiment comment ma fille a pu acheter en Irlande des fringues et des chaussures, les mêmes qu’en France, c’est à dire fabriquées dans le Sud-Est asaitiques... au cinquième de leur prix français, un exemple ? des baskets vendues en France plus de 100 euros achetées 15 euros en Irlande...

    Ma fille a quinze ans, elle a épluché les prix de la consommation courante, et ce qu’elle en a déduit c’est que là-bas on vend pas cher, ce qui est produit pas cher et importé, et ceci permet le maintien de prix élevés sur les produits produits localement, la bouffe en particulier, ...en clair les Irlandais dépensent leur fric dans l’économie nationale... mais bon elle n’a que 15 ans.. 

    • 4 votes
      wendigo wendigo 26 décembre 2013 18:14

      Oui et les petits artisans sans employés qui mettent la clé sous la porte après avoir bossé 5 ans en bouffant aux resto du cœur, c’est aussi à cause de la masse salariale .... ???On nous parles du RSI qui pique jusqu’à 24% du CA pour quasi des clous en retour ? on parle des taxes , des impots, des taxes sur les impots et l’imposition des taxes, qui saignent PME PMI et autres hors CACA rent (qui lui est exonéré ) ...
      NON, on est sur BFMtv ( bonne finance mondialiste télévision), il ne faut surtout parler de ce qui avantage le patron !( je ne suis pas curieux, mais je voudrais bien savoir, pourquoi des cons ont envie d’aller en flinguer un ou deux de temps en temps ?)


      • 3 votes
        Soi même 26 décembre 2013 19:27

        Il faudrait arrêter ses boniment, il est évident que la décadence d’une nation comment toujours quand l’État a dépasser la mesure.
        C’est le principe même de l’imposition qui est à revoir, ce n’est pas le plus grand dominateur commun qui doit payé de ce que l’on accord à une minorité de gens qui consomme le beurre, la crème et le cul de la fermière.
        Si il y a un haut du pavé, ce n’est pas pour qu’il atteigne les cines de l’enrichissement personnel, ils sont dans le même cas que la noblesse quand il n’était pas encore pervertie par la soif du pouvoir.
        C’est redonner au social ce que le social leurs à fait comme don de s’enrichir.
        Si tous ses hobbits richissime ne comprennent pas le message, ils seront tous tondues comme une dinde de Noël, c’est juste une question de temps !

        Quand à l’idée que nos entreprises ne sont pas compétitives, c’est un langage de larbin de la finance qui nous prépare un mauvais coup !

        Que l’on accepte l’inacceptable !


        • 3 votes
          christophe nicolas christophe nicolas 27 décembre 2013 01:40

          Les chiffres de l’Insee.... on voit qu’il n’a jamais bossé en entreprise. C’est le genre de truc où tu te défoules en rigolant. Celui là, Dieu va l’attendre et lui dire "désolé, spirituellement tu n’as pas été assez compétitif... dégage..."

           

          Qu’est-ce qui peuvent être imbu les économistes. Dieu nous crée par amour, pas par compétitivité. Quel mal ronge donc ces gens ?

           

          Imaginez que Jésus prône la compétitivité, on l’aurait crucifié en l’obligeant à jouer du reggae et il aurait ressuscité comme gouverneur de la FED... ces apôtres aurait été tradeur. Dieu demanderait des résultats chaque mois, ne pardonnerait rien, trafiquerait les chiffres pour te culpabiliser. Si tu n’es pas assez compétitif c’est l’enfer où tu fais des câlins à ton amie en cueillant des fruits de l’arbre de vie. Vous ne sentez pas comme un malaise, une inversion de valeur....

           

          Les solutions sont fort simples, frontières, équilibre des échanges en les minimisant autant que possible, plein emploi, forme intentionnelle de bonté, langage et connaissance vraie, justice sociale, énergie gratuite, non polluante et disponible partout par l’antigravité et plein d’autres choses. C’est la théorie de l’intrication qui permet cela, c’est le message de Jésus qui revient justifié par la connaissance.


          • 1 vote
            Yvance77 Yvance77 27 décembre 2013 10:38

            Pauvre krétin et les poifits des familles Mulliez, Bolloré, Pinault, Arnault, Bouygues etc... multipliées par 1 voir 2 et plus tu en tiens compte ducon ?

            Purée mais toi et ton ultra-libéralisme... je rêve de te rencontrer face à face ... histoire de t’apprendre le respect des pauvres.

            Salopard !!!


            • vote
              marais 27 décembre 2013 16:38

              Erwanet, les marges des entreprises françaises sont peut-être les plus mauvaises de la zone, mais en Espagne il y a 25% de chômeurs. A moins que les entreprises espagnoles s’appuient les produits de luxe ou à l’exportation, je crains fort que beaucoup d’entre elles, notamment les entreprises de proximité aient de gros problèmes.


              Vous proposez également une rédaction des salaires. D’une part, cela montre qu’on a enterré l’Europe sociale chimérique. D’autre part, ce modèle économique, inspiré en partie du modèle allemand n’a pas que de bons côtés :

              "Allemagne : 1 Allemand sur 7 est pauvre"
              Voilà ce qu’est la pauvreté :
              "120 millions (24%) sont menacées par la précarité ou l’exclusion sociale... 50% millions (10%) vivent dans un foyer où personne ne travaille... 43 millions (8,6%) n’ont pas les moyens d’acheter de quoi se nourrir convenablement... au moins 4,1 millions (0,82%) sont sans-abri."

              Alors que le coût de la vie est déjà difficile, vous proposez de l’augmenter encore ? Vous devez être riche, je vous envie.

              • vote
                LadyFel 27 décembre 2013 18:13

                Il ne proposerait pas plutôt d’en finir avec la goinfrerie de l’Etat , et de le mettre au régime ? 


              • vote
                marais 27 décembre 2013 20:07
                @ladyfel :
                http://www.economie.gouv.fr/budget-2013

                Selon le site du gouvernement, (qui vaut ce qu’il vaut) :
                - 58 milliards d’euros sont consacrés aux collectivités territoriales.
                - 47 milliards d’euros sont consacrés à la charge de la dette.
                - 46 milliards d’euros sont consacrés à l’Education.
                - 30 milliards d’euros sont consacrés à la Défense.
                - 20 milliards d’euros sont consacrés au budget de l’Union Européenne.
                 .
                J’aimerais savoir quel budget de l’Etat vous souhaitiez alléger, lequel n’est pas important.
                Et le coût du travail c’est aussi les salaires, baisser les salaires permettrait de baisser le coût du travail :

              • vote
                LadyFel 28 décembre 2013 03:39

                Aucune idée..de ce qu’il faudrait supprimer dans cette liste de technocrate,.mais je ne suis pas impressionnée pour autant.. je suggère des mots simples pour voir dans quoi en pratique, passe le fric et surtout qu’on regarde ce que nos voisins et néanmoins amis ne dépensent pas... 


                Au fait, elle est où, dans votre tableau la retraite des fonctionnaires ? 


                A titre indicatif : je m’apprête à voter contre une équipe municipale qui a jugé bon d’installer des feux de signalisation à chaque carrefour... vous imaginez la dépense pour une ville de plus de 350 000 habitants... bien avant le scandale des caméras de surveillance, la gabegie du mobilier urbain, et des équipements sur les routes, est un exemple de comment en France on claque nos impôts aussi bien en emplois qu’en dépenses inutiles... sans parler pas de la corruption qui va avec. 


              • vote
                marais 28 décembre 2013 17:20

                Vous avez raison, c’est une liste technocratique et Pierre-Yves Rougeyron l’explique très bien dans sa conférence : cette complexité croissante de l’État a pour but de le détruire de l’intérieur.
                http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/qui-veut-la-peau-de-l-etat-42411

                Par exemple, les Grecs ne payent plus pour leur télévision nationale, ils n’en ont plus, c’est sûr que ça fait des économies.
                Les retraites doivent être dans les pensions, 40 milliards d’euros.
                Par exemple, l’Allemagne n’a pas de SMIC, et crée une classe de travailleurs pauvres, causée par les lois Hartz, ce qui la rend très compétitive, les impôts y sont donc moins élevés.
                Toutefois, si on sortait de l’Union Européenne et qu’on faisait de la Banque de France le prêteur de l’État, sans taux d’intérêt exorbitants, nous économiserions au bas mot 67 milliards d’euros. Plus de dette, plus de privatisations inutiles, plus d’augmentation d’impôts abusive.

                Effectivement, la corruption locale est un problème terrible de notre pays, aussi je propose qu’on centralise de nouveau, de manière modérée, ce genre de choses sera ainsi évité
                Quand aux dépenses inutiles : l’État, centralisé de nouveau, établira si cette dépense est prioritaire ou non. Ainsi, la corruption des classes dirigeantes locales sera amoindrie puisque leur rôle sera diminué.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès