La chasse au Soral est ouverte

Je trouve que Marc George n’a pas abusé dans ses propos, contrairement à la soeur de Soral..

Chiite,
Surtout, que Marc Georges, regrette de s’être fait piéger ... il dit sur son site de mémoire, qu’il pensait à un enregistrement en général sur son propre parcours (donc le passage sur Soral n’était qu’accessoire et ont en fait un sujet principal), alors qu’en fait, c’était pour le laisser parler sur Soral ...

Comme s’il ne connaissait pas les techniques frauduleuses de manipulation dont sont capables nos amis journalistes...
Si je croise un journaliste (en particulier un de BFM, CANAL, et d’I TV), je risque de prendre perpétuité. Un avocat pour me défendre d’avance ?

 Et pour un peu de profondeur, voici l’intégrale de Nietzsche ; on lira en priorité la première dissertation de la Généalogie de la morale. Incontournable, et fort éclairant (malgré la profondeur... !)

Oui Pablo, je ne sais pas ce qu’il m’a pris, je ne devais pas être bien réveillé, je croyais être dans un monde sensé, j’ai oublié un instant que depuis pas mal de temps nous avons basculés dans une dimension miroir, où tout s’inverse, un carnaval sans fin, des saturnales éternelles, des illusions à perte de vue.

Très bon article Hiéronymous, je me souviens l’avoir lu en son temps, très bonne la comparaison à Nietzsche.

@hieronymus

je vais quand même intervenir sur ce fil qui est très masculin, cela me rappelle un match de boxe, les fans (et pas seulement) de Soral sont prêts à tuer pour lui, et assistent, frustrés aux coups, parfois bas (la soeur)...
je trouve que vous vous emballez un peu les mecs...
vous vivez les dernières illusions de la liberté d’expression ... si la liberté d’expression existait, ils n’auraient pas pu bafouer le vote de plus de 52% contre la constitution européenne, il n’y aurait pas eu le saccage de la Libye, on n’entendrait pas qu’il y a des djihadistes français en Syrie et la France mercenaire seconde quand même l’établissement d’un Etat islamique....
il faut se réveiller un peu et regarder la réalité...
vous écrivez "oui c’est très juste, cela fait penser à Nietzsche (la mégalomanie à Soral va encore enfler), Nietzsche qui avait analysé par le menu et s’était emparé victorieusement de toute la philosophie humaine des Présocratiques jusqu’à Hegel, devait en même temps avouer :

"ma mère et ma soeur, ce sont mes abysses insondables, il s’agit là d’une mécanique implacable capable de me blesser le plus cruellement, etc..."

C’est un peu ridicule (permettez moi ce jugement) de comparer Soral à Nietzsche, je veux bien que vous trouviez Soral talentueux et tout ce que vous voulez, mais de mon de point de vue, vous faites un sacrilège en le comparant à Nietzsche. Soral n’a rien inventé, n’a pas innové dans la pensé. Il n’a fait que recycler les idées des autres, en les simplifiant à outrance parfois.

Nietzsche est un génie, et Soral est une quantité infinitésimale comparé à lui. Le génie de Nietzsche n’a rien à voir ni avec sa mère ni avec sa soeur. Je peux dire la même chose à propos de ma mère et de ma soeur "ma mère et ma soeur, ce sont mes abysses insondables, il s’agit là d’une mécanique implacable capable de me blesser le plus cruellement, etc", les blessures dues aux proches ne sont pas spécifiques à Nietzsche ou à Soral, c’est d’un commun...

Cette histoire d’acharnement sur Dieudonné et Soral me semble louche pour que le système combatte des moulins à vent. Derrière la mise en scène il se cache des desseins moins avouables... c’est la campagne électorale qui a commencé, et chacun cherche à rameuter son troupeau, et rien de tel que l’émotion et la peur..

Frida, on parle de gens qui se ressemblent sur le plan émotif, on ne fait pas un concours de notoriété et de qui a inventé quoi et qui est né avant ou après. En tout cas, moi c’est comme ça que je le vois. Je n’idolâtre ni Soral, ni même Nietzsche, ce sont des gens qui ont cerné, par leur sensibilité respective, leur époque selon leur point de vue, et ils l’expriment bien à travers, l’écrit ou l’oral. Des Soral et des Nietzsche il y en a plein, partout, seulement tous ne se font pas connaître, ou n’écrivent ni ne font de vidéos, juste des mecs qui réfléchissent dans leur coin, à leur manière, de leur point de vue également, j’en fait partie, comme tant d’autres anonymes, tant d’autres ânes des cimes. 

@Loki

j’entends bien ce que vous dites. Mais je n’ai pas confiance en Soral.
C’est un manipulateur. Et le manipulateur s’appuie sur la réalité et le vrai pour tromper sa victime...

Il y a du bon et du mauvais chez chacun, et Soral n’échappe pas à la règle, mais je pense qu’il a une salutaire utilité, qui fait office de contre poids aux médias mensonges, et apporte une voix qui n’avait pas accès aux larges tribunes, il a aussi l’avantage de secouer les consciences, proposer des alternatives, issues de sa génération culturelle, une idée de la France d’autrefois, qui s’est perdue et noyée dans le n’importe quoi auquel on assiste aujourd’hui, des valeurs communes, dans lesquelles je me reconnais parfois, lorsqu’il dit, par exemple, que sa mère lui recommandait de se laver les slips avant de sortir pour qu’en cas d’accident, ils ne soient pas souillés de traces de pneus, et éviter ainsi la honte face au personnel hospitalier ou aux croque morts, ma mère me disait la même chose, pourtant nous ne sommes pas de la même région.

.

Ce sont des valeurs en forme de piqure de rappel, pour nous rappeler à travers ses vidéos, qu’elles n’ont pas encore disparues, et aident certains à trouver des repères, ou se perdre encore plus, c’est selon. C’est ce que Naulleau dans son étonnement, réel ou simulé, de le découvrir quand il dit : Cette France là existe... Oui, les parisiens bobos et médiatiques, ont juste oublié qu’ils ne sont pas seuls au monde, et c’est bien de le leur rappeler, Soral sert à ça aussi.

.

Sa soeur n’a pas compris son travail, elle dit qu’il est devenu communautariste alors qu’elle reconnait qu’il a toujours été anti communautariste, ce que je comprends des travaux de Soral, c’est non seulement une cohérence malgré son parcours chaotique, mais aussi une fidélité envers lui même, et j’apprécie cette qualité, puisqu’en certains points, je lui ressemble. Y compris sur sa façon de penser, les défauts de cette manière de penser, c’est que l’on se laisse aller à faire des raccourcis rapides, qui, sans explications détaillées, ne permettent pas à ceux ou celles qui l’écoutent de comprendre cette forme de discours, de façon limpide et fluide, sans avoir fait eux même, le travail intellectuel nécessaire pour mesurer tous les degrés qui amènent à ces raccourcis.

.

Il est clait qu’il faut du temps pour arriver à comprendre ce genre de raisonnement, qu’un novice ne peut acquérir en 2 ou 3 ans, c’est impossible, donc, si confusion sur la compréhension de son discours il y a, cela vient des auditeurs et non de l’orateur, car si il devait réexpliquer à chaque fois les détails de son cheminement intellectuel, ses vidéos dureraient chacune des jours entiers au lieu de quelques heures.

.

Manipulateur ? Peut être, mais je le crois plutôt sincère dans sa démarche, que manipulateur, il ne peut tout contrôler, c’est impossible, après d’une fois que ses discours aient été rendus publiques, ils ne lui appartiennent en quelque sorte plus, tout comme les spectacles, les faits et gestes de Dieudonné, ils tombent dans le domaine public, et qui dit public dit aussi n’importe qui.

.

Bien des gens de talent ont du se dire, que c’est dur de se faire aimer par des cons....

.

Je ne parle pas de vous Frida, évidemment...

.

Bonne soirée à vous