Ce que révèle l’affaire Taddeï
Découvrez les deux sujets qui ont conduit Frédéric Taddeï à être de plus en plus placardisé sur France Télévisions.
Le 7 janvier, Rue89 a publié une tribune violemment hostile à l’encontre de l’animateur Frédéric Taddeï, présenté comme un co-responsable de "l’avilissement du débat public" qui "attise la haine" et "nourrit les salauds".
Son crime ? Avoir invité sur son plateau l’humoriste controversé Dieudonné mais également Tariq Ramadan, Alain Soral, Marc-Edouard Nabe et Houria Bouteldja, tous qualifiés d’"assassins du vivre-ensemble". Taddeï se serait rendu aussi coupable d’entretenir une "obsession" sur la question israélo-palestinienne.
L’auteur de ce papier, dénommé Laurent David Samama, n’est pas seulement "journaliste aux Inrockuptibles, ancien rédacteur en chef de l’Arche et membre du comité de rédaction de la Règle du jeu" comme le présente succintement sa notice de Rue89.
Il est également un ancien membre de The Israel Project, un lobby ultra-sioniste basé à Washington et à Jérusalem. Officiellement, ce groupe -dit "éducatif"- se donne comme objectif de favoriser une image "plus juste" de l’État hébreu dans les médias et auprès de la classe politique. En réalité, comme l’indique en détail un site américain de décryptage politique, TIP est une organisation ultra-droitière et propagandiste, particulièrement proche des faucons israéliens et américains.
Nulle surprise, dès lors, à voir l’un de ses anciens élèves s’en prendre avec véhémence à l’une des rares émissions du service public proposant, tant bien que mal, des débats contradictoires sur le problème israélo-palestinien.
Âgé d’à peine 26 ans, Laurent David Samama, chantre de BHL et d’Israël, aurait pu prétendre à une belle carrière de chien de garde déguisé en journaliste impartial et libre de toute affiliation idéologique. C’est sans compter la mémoire du Net qui archive, dans les moindres recoins, toute trace d’un engagement singulier passé.
Il n’est pas anodin d’aller se former auprès d’un lobby radical comme le TIP. Désormais, ce genre d’accointances nauséabondes ne pourra plus être passé sous silence.
A vous, cher lecteur, de faire circuler l’info.
(Source : PANAMZA)
Tags : Israël 11 septembre 2001 Liberté d’expression Frédéric Taddeï
30 réactions à cet article
-
Qu’est-ce que c’est que cette mode de mettre de la musique de fond quand les personnes parlent ?
Insupportable, ça distrait du message, c’est pénible ! Du coup au bout de trente seconde, j’ai arrêté alors que le sujet m’intéresse.
C’est pas la première fois que je vois ça, faut vraiment éviter de faire de la sorte.
-
Je suis complètement d’accord avec toi
c’est vraiment le truc chiant et et j’allais le mettreJ’ai été doublé merci -
Grossière erreur, c’est à la fin que l’on comprend pourquoi ! ! !
D’ailleurs si quelqu’un peut m’expliquer...
Qui accrédite les opinions que l’on attaque ?
La Kommandantur ?
Donc Taddéï est en service commandé, il ne risque ainsi pas sa place et Soral & Dieudo vont encore se faire inviter ? -
D’abord, il faudrait se mettre d’accord sur ce qu’est l’affaire Taddeï, et ensuite dire clairement ce qu’elle révèle selon vous.
Ce que dit Voltaire n’est pas parole d’évangile.Il y a des phénomènes de paranoïa collective qui peuvent expliquer l’impossibilité de traiter de certains sujets.Et le fait de voir autre chose est un autre exemple.La meilleure preuve c’est le mimétisme comportemental, puisque maintenant, on en est à faire des alertes pour s’insurger contre toute personne qui s’insurgerait du fait que l’on puisse avoir la moindre indulgence envers quelque chose qui rappelle de près ou de très loin l’antisémitisme.-
L’important n’est pas la vidéo mais la tribune sur Rue89 de ce sayanim boutonneux... La mauvaise foi malhabile de ce protagoniste est criante... comme celle de tous les Parangon sionistes du moment ... Continuons de faire en sorte qu’ils s’empêtrent dans l’accumulation de leurs mensonges... Ce spectacle est réjouissant ... leurs honteuses façons sont désormais exotériques... Attendons nous au pire ...
-
Mais si l’on n’a le droit de relever que les erreurs et la mauvaise foi des ’paragon sionistes’, alors, il faut d’abord les identifier, pour ne surtout rien reprocher aux gens de notre clan de gentils.
Mais si on identifie les méchants, après avoir soupçonné tout le monde et finalement tranché en fonction de l’origine génétique, le passé, les fréquentations, les cousins, quelle importance de trouver leurs erreurs et leur mauvaise foi ?
Autant leur inventer des erreurs et de la mauvaise foi.Ne soyons pas à moitié fainéants !
-
Les méchants, les gentils....
Ce qu’il manque à la pseudo-dissidence pour s’affranchir de son qualificatif péjoratif, c’est d’assumer son objectivité.
De l’exterieur, ce manichéisme est criant mais je reste sidéré par le déni du dedans.
Quand j’aurai compris ça je passerai surement à autre chose, mais en attendant je ne sais toujours pas si c’est du mensonge, de la fausse pudeur ou de la niaiserie... -
Ca dépend des personnes je pense.
Par contre la négativité des trois adjectifs montre votre objectivité.j’aurais usé de "naïveté" plutôt que "niaiserie". -
si on va par là, MrKout, à l’ironie de "objectivité", j’aurais préféré "subjectivité"
... -
plus sérieusement, RduXVIII, vous vouliez dire :
"reconnaître leur subjectivité" ?
"atteindre une objectivité" ?
En tous cas, pour moi, l’honnêteté intellectuelle est primordiale, ce qui ne veut pas dire que je sois très doué dans ce domaine, mais justement, tout seul c’est plus difficile.
-
Tout à fait funambule, une erreur qui détruit le sens de mon post...je voulais bien-sûr parler de subjectivité.
Vous concernant, admettre son imperfection en termes d’objectivité est un grand pas accompli dans le sens de cette dernière. -
L’honnêteté intellectuelle et l’objectivité sont deux choses très différentes !
J’ai une idéologie, donc, je ne suis pas objectif.Mais j’essayais de la confronter sans argument foireux, honnêtement.Cela dit, puisque ça ne se voit pas du tout, et que c’était fait pour être vu, c’est un échec manifeste. -
Oyez ! Oyez, bonnes gens ... écoutez-ça !
.
Message de Jean Angius à Manuel Valls ...
.
Jean Angius, ancien commando parachutiste du 6ème CPIMa (Compagnie autonome parachutiste d’infanterie de marine) s’adresse à Manuel Valls.
.
En quelques mn dit tout ce qu’il faut dire. Je suppose que Manu a déjà reçu le message, j’ignore si pour l’occasion le Samu ou le Pompiers ont été prévenus, car risque de crise d’hystérie certain ... Il nous reste à faire diffuser ce document, chacun selon ses moyens, ses connaissances- bref, au max du max.-
C’est très simple, il n’y a que deux catégories, deux camps qui s’affrontent :
Catégorie 1. Ceux qui sont pour une totale liberté d’opinion et d’expression de cette opinion. Il n’y a pour eux ni délit d’opinion ni possibilité d’interdire qui que ce soit de s’exprimer. Ils ne disent pas que cela ne pose pas de problème mais ils disent que cela en pose moins que de chercher à contrôler l’opinion des gens et de surveiller leurs manières de s’exprimer.Catégorie 2. Ceux qui pensent que l’Etat doit empêcher les gens de s’exprimer dans certains cas pour les empêcher de faire entrer des idées "mauvaises" dans la tête des autres. Pour eux, l’Etat est le gardien des "bonnes pensées", il doit protéger la population de sa propre liberté de penser car la population peut se mettre à "penser mal" si elle écoute quelqu’un qui exprime de "mauvaises pensées". Cette deuxième catégorie comprend aussi ceux qui disent qu’il n’y a pas que deux catégories.-
C’est vrai que la plupart qui se disent de la catégorie 1 ont quand même une exception : l’incitation directe à faire commettre un acte délictueux par autrui.
Ce qui pourrait peut-être s’apparenter à de l’abus de faiblesse, ou complicité ... ou autre chose, de toutes façons dans ces cas, je ne crois pas que c’est le délit d’opinion qui est évoqué.Quand à parler d’affrontement ... vu que l’on ne nous demande pas vraiment notre avis, il faut attendre que l’évidence s’impose par elle-même.
-
Il manque une autre catégorie : Ceux qui s’en foutent mais qui savent très bien se montrer sélectif afin d’influencer l’opinion générale.
Par ailleurs, beaucoup de gens restent à un stade infantile où le sujet ne se préoccupe que de son influence, pas de son opinion véritable. -
je vais mettre une quenelle de 175 à notre gouvernement
.depuis que je suis tout petit, il n’y a qu’une chose qui est importante à mes yeux dans ce pays, ce qui est marqué sur tous les frontons de nos 36 000 mairies !
.
Liberté, égalité, fraternité
.Nous peuple de France et pays des droits de l’homme et du citoyen, nous sommes entrain de nous faire massacrer notre devise universelle.
.
Aux armes citoyens, c’est tout ce que j’ai à dire sur le sujet, nos armes sont dans les bulletins de vote, pas de sang sur les mains pour supprimer ces minables du pouvoir.
LE PEUPLE PAR LE PEUPLE EST POUR LE PEUPLE -
Les Sayanim sortent du bois.... Mais les patriotes aussi heureusement !
Cette chasse à l’homme libre aura peut être réveillé les français de leur léthargie...
Je dit bien "peut être..."
Jean Angius, ancien commando parachutiste du 6ème CPIMa (Compagnie autonome parachutiste d’infanterie de marine) s’adresse à Manuel Valls :
http://www.youtube.com/watch?v=vK8lMGY9Cng#t=814-
Oui, Cyqlotron,
.
C’est ce que j’ai posté plus haut tout l’heure. Vraiment, à visionner et à faire passer.L’insurrection qui vient ... comme dirait l’autre !
-
"Vivre ensemble" n’est pas un problème du moment que certains sont remis à leur place. On veut la vérité, pas qu’on nous prenne pour des crétins. Si la vérité empêche de vivre ensemble, le mensonge de ceux qui veulent l’étouffer n’est pas la solution...
Pourquoi le mensonge ? Ecoutez l’interview de Aaron Russo.
Rockefeller appelle cela KMA "Kiss me ass", la traduction ne me semble pas utile. Le sommet de la corporatocratie, la monnaie, l’usure, le contrôle sauf pour certains, les attentats du 11 septembre 2001 à la 27 mn...
Les Rockefellers sont des eugénistes, les nations n’ont pas à se soumettre à ces gens qui ne voient que des solutions erronées dictées par l’argent. Ils préparent un holocauste, chemin qui leur fait conserver le pouvoir pour le pouvoir. Il existe une autre voie et on ne m’en voudra pas si elle ruine l’influence de ces gens... non ?
On va leur renvoyer KMA sous la forme KYBAY "Kiss your big ass yourself".
-
Et pendant ce temps là les Lacombe Lucien et les Serges klarsfeld jouent aux billes et nous pauvres cons nous comptons les " Poings "
Qu’ils aillent jouer ailleurs , ça nous fera des vacances ...
-
Triple quenelle de Laurent Louis au parlement belge.
Il va loin, très loin l’ami Laurent Louis - Chapeau très bas !!!
-
Ah bon,
Se réjouir de voir un député parler des juifs sous l’angle de la littérature de pogrom ?
Ces histoires de talmud proviennent d’un faux de la fin du XIXéme : le Talmud démasqué.
Ce sujet a déjà été évoqué ici, et personne n’a apporté le début d’une preuve sur la véracité de ces extraits du talmud.
Le pire, c’est que la pseudo-dissidence feint la pleurniche avec les "zeureslesplussombres" et autres "Antisémites !!!"...Alors que vous semblez vous réjouir donc, de ce retour en arrière....
Quoi d’autre, les protocoles des sages de sion à l’assemblé nationale ?
Assumez...
-
S’il n’existe que des versions fausses du Talmud qui circulent, alors donnez-nous donc le véritable Talmud, comme ça tout sera clair.
-
Et en prime vous avez le droit à une histoire Belge racontée par un " Soralien "
Si vous n’êtes pas encore gavé , va falloir penser aux laxatifs ...
...
-
@ 3:55 Jakubowicz dit :
.
"Est-ce que le problème n’est pas le conspirationnisme ? En fait l’anti-sémitisme est quelque chose de tout à fait secondaire... (tout à fait tolérable ?)... En réalité, le vrai problème, le seul problème, c’est le conspirationnisme....."
.
Certains avaient prédit cette dérive facile pour englober toute la dissidence dans un même sac. Jakubowicz fait son job et suit la logique quenellienne, en fait il saute à pieds joint sur l’occasion pour taper sur l’ensemble des contestataires et des chercheurs de vérité en les stigmatisant et les réduisant tous à "conspirationnstes / nazi"..... Et il renforce par l’occasion ici son statut de défenseur de l’abomination globale en cours pour ce projet de NWO.Heureusement que sa crédibilité et son audience ne va pas très loin....
.
Voyez juste à quoi mène le pseudo mouvement dissident de la quenelle..... Voyez comment c’est récupéré par Jakubo et d’autres pour faire passer toute la dissidence pour de dangereux nazis.....
C’était plus que prévisible..... à croire que c’était prévu.
.
-
Vous vous trompez Nigari. Vous m’avez fait douter, alors je suis allé vérifier : Jakubo reproche à Nabe de dire que le >>conspirationnisme<< est plus grave que >>l’antisémitisme<< donc la citation que vous faites est exacte, mais c’est une condamnation qu’il porte contre cette thèse (il la résume pour la critiquer). Pour lui RIEN n’est plus grave que ce qui nuit aux intérêts d’Israël.
Cela dit, ça ne change rien au fond du problème, et vous avez raison, sauf que c’est NABE et non Jacubo qui insiste sur la nécessité de lutter contre le prétendu >>conspirationnisme<<... et qui veut votre peau.
-
Je ne me trompe pas, je n’ai fais que relever les paroles de Jakubowicz dans la vidéo de cet article à 3:55..... Il me semble que c’est clair.
-
Nous sommes en France et ce n’est pas aux lobbies de dicter les lois de notre république
.
Ceux qui ne sont pas content sur le sujet, nous les informons qu’ils ne nous intéressent pas !.
.
Ce n’est pas à eux de nous donner des leçons de morale.
.
Valls, retourne dans ton pays d’origine et ne viens pas me faire la morale sur la république..
Mon père a combattu pendant la guerre de 39/45 en France, ma mère a connu les tickets d’approvisionnements, les rafles à Paris puisqu’ils ont failli la faire partir dans des camps de concentration !Ma mère n’était pas juive, elle était juste une jeune femme de 19 ans qui n’avait pas d’opinion religieuse, tout comme moi aujourd’hui
.
Qu’est-ce qu’il faisait ton père Valls pendant ce temps là en Espagne ?
Tu arrive en 1982 en France, pourquoi ?Explique à la France pourquoi tu es venu te réfugier dans notre pays !
et aujourd’hui, tu veux nous dicter des lois, j’ai connu un président de la république dans les années 2007 qui a dit "casses toi, pauvre con", alors manu, fais le pour le bien de notre république, d’ailleurs, celui qui a dit ceci ferait aussi bien de se casser de notre pays
, tu déclare ta flamme pour l’israel, alors qu’est-ce que tu attends pour aller là bas ?
.
On ne te retient pas, vas y manu, c’est bon, c’est bon, vas y manu, c’est bon, c’est bon,-
Le Bazar n’est pas libre , tu dois payer tes taxes au proprio qui t’exploite , je préfère le Souk qui est vraiment libre et méprisé par les racistes avec une connotation péjorative ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
