Le coup de gueule de Benoît Poelvoorde contre la Manif pour tous

Ce serait une grande illusion que de considérer les questions sociétales comme étant de pure et simple diversion en vue de négliger les questions économiques. En effet, les deux sont étroitement intriquées. Aussi, là où la violence néolibérale se radicalise, c’est lorsque l’on tente de déconstruire le dernier espace de solidarité soustrait au règne de la marchandise : celui de la famille. Cet espace est celui de l’amour, par lequel les gens peuvent encore un peu se protéger contre la tératologie du capitalisme.
M. Poelvoorde est peut être un acteur sympathique, mais force est de constater qu’il n’a pas inventé la poudre en matière de compréhension sociologique. La manif pour tous rassemble des gens d’horizons divers qui ne veulent pas de l’Homme nouveau déraciné et manipulable qu’essaient de construire les apprentis sorciers.

Je commence à en être conscient oui, que les questions sociétales sont plus malveillantes qu’il n’y parait et que ce n’est pas une simple diversion. La séparation vie publique/vie privée est sacrée, jusque là j’en avais rien à foutre qu’on donne de nouveaux droits aux cas spéciaux (et pour cause : chacun est libre, la dégénérescence est un fait, et ça ne s’arrangera pas jusqu’au retour du Christ, les catholiques devraient le savoir s’ils étaient réellement chrétiens, ce que je conteste souvent tellement leur religion est éloignée de la Bible). Mais si ça déteint sur les autres familles, notamment à travers l’école, là oui faut se défendre.
 
N’empêche que pour les questions sociales, le projet de vie et de société, la main-mise d’un tout petit nombre de gens sur le destin du monde, j’espère au moins voir les mêmes personnes dans la rue, sachant qu’elles ont certainement pour la plupart la tête encore assez bien hors de l’eau. Et si les porte-paroles de la manif pour tous pouvaient s’exprimer aussi clairement que Farida Belghoul (on n’en a rien à foutre des "diversités" sexuelles de la nature, simplement laissez les enfants en-dehors de ça), peut-être que les gens de gauche, qui n’ont pour seule connerie que de regarder la télé après une dure journée, comprendraient mieux.

Il est vrai que Farida Belghoul est une personne courageuse qui a fait un travail d’éveil remarquable. D’ailleurs, a la fin de la manif, place Denfert Rochereau, Ludivine de la Rochère a fait un lapsus assez troublant, en disant notamment : "Je voudrais remercier les catholiques de France..., puis les musulmans de France (là, le ton se fit un peu confus) qui ont rattrapé... leurs longueurs d’avance." Elle devait probablement penser a l’impact proprement sismique de Farida, qui, au dernier moment, a été interdite de manif pour tous. C’est sans doute un peu spéculatif, mais il y a peut être a voir dans ce lapsus l’expression paradoxale d’une certaine admiration pour l’action de Farida qui se serait trouvée simultanément opposée a l’exigence de "correction" affichée vis a vis des médias. Ceci dit, rappelons qu’il ne s’agit pas d’un marathon, ni d’une épreuve olympique, et qu’il n’y a pas de médaille a la fin pour la personne qui ferait la meilleure performance de course. Cette manif est a voir comme un lieu de rencontre des bonnes volontés, croyantes ou non, dans lequel est affiché la volonté prioritaire de protéger les plus vulnérables, en l’occurrence, les enfants. Si une telle mobilisation contribue a laisser la société vivable pour la nouvelle génération, c’est déjà bien. Si d’autres questions économiques et sociales peuvent être mises sur le tapis en vue de rendre ce monde un peu meilleur, ce serait a proprement parler... idéal. Il faut cependant a mon avis se dire que si l’on parvenait principalement a sécuriser les fondations, ce serait déjà un beau résultat, au vu du contexte actuel.

Y’en a pas des masses qui l’ont compris, notamment parce qu’on imagine que ça fera juste plus de monde pour adopter des orphelins par exemple.

La LGBT et les puissances d’argent sont par conséquent des alliés objectifs.

"pour la liberté d’expression" ... ce ne seraient pas les mêmes manifestants alors ...