Les brimades et les humiliations se multiplient envers les femmes dans l’armée française - une ancienne officier raconte - 13 Mars 2014
L’affaire :
Début de semaine, une stagiaire de l’armée était poussée à la démission, pour avoir déposé plainte contre son sergent qui l’avait filmée à son insu sous la douche.
Ce type d’affaires se multiplient ces dernières semaines. Les humiliations, les brimades, voire les violences envers les femmes sont monnaie courante au sein de l’armée.
Une officier de marine raconte son calvaire.
Source BFM TV.
Ces actes dégueulasses sont hélas l’un des symptômes de l’hypersexualisation de notre société à cause de la prolifération d’une pornographie banalisée par Internet.
Quand on y réfléchit, c’est le même phénomène en fait que celui ayant eu lieu dans la prison d’Abou Ghraib en Irak, où des militaires hommes et femmes se faisaient prendre en photo avec des prisonniers placés dans des positions humiliantes et dégradantes à caractère sexuel : de jeunes militaires, élevés dans une ambiance pornographique ont alors un psychisme déviant, et ont tendance à reproduire les scènes et les comportement sexuels qu’ils ont vus sur Internet, et qu’ils considèrent dès lors comme "normaux".
On imagine pas le mal et les dégâts que la pornographie en libre accès sur le Net sont en train de générer dans le monde, notamment chez les plus jeunes qui n’ont aucune expérience de la vie et du réel. Quand la société en prendra enfin conscience, il sera trop tard.
Une affaire inquiétante, mais qui n’est rien en comparaison des scandales sexuels qui arrivent.
Nota Bene :
- Pour obtenir une liste de vidéos sur les humiliations, cliquez [ici].
- Pour obtenir une liste de vidéos sur les femmes, cliquez [ici].
- Pour obtenir une liste de vidéos sur les armées, cliquez [ici].
- Pour obtenir une liste de vidéos sur le sexe, cliquez [ici].
Tags : France Armée Sexe Sexualité
46 réactions à cet article
-
Oui enfin ce sont les peuples qui les mettent en place
-
L’armée c’est donc un peu comme la prison, mais en mixte, alors ?
-
@medialter Faux. Les deux ont presque toujours été mis en place par les gouvernements, car ils permettent d’asseoir leur pouvoir, et leur domination sur la population.
-
Qui compose le gros de l’armée ?Qui compose le gros du clergé ?Qui accepte la domination des gouvernants ? -
Le peuple bien sûr. Puis bien qu’il compose l’armée et le clergé, ce n’est pas pour autant qu’il les dirige, loin de là. C’est là qu’est la grande illusion. Et en ce qui concerne les gouvernements, comme je l’ai dit au-dessus, ils domineront toujours, car soit ils le font font par la violence (dictatures) ; soit ils le font par la ruse ("démocraties"), en faisant croire aux peuple qu’ils choisissent leurs dirigeants (ce qui est évidemment le meilleur moyen pour les empêcher de se rebeller). On ne peut donc pas vraiment parler de "choix" du peuple.
-
-
C’est le problème des femmes dans l’armée.
Pas nouveau.-
Bande d’enfoirés qui ne respectent pas la parité
-
c’est juste la complémentarité homme femme qui s’exprime, pas de quoi fouetter un chat, diront certains.
Sinon, elle n’a qu’à trouver un job qui convient mieux à une femme, mais lequel ? That is the question.-
-
Elles veulent être hommes de troupe, mais quand des hommes de troupe les traitent comme des copains de chambrée, elles hurlent au sexisme.
Le problème, c’est qu’une fellation non consentie entre mecs, c’est du bizutage, entre un soldat et une soldate, c’est une agression sexuelle.C’est à des détails comme celui-ci qu’on constate que l’égalité des sexes n’est pas pour demain. Hein dis, Fou(t)rest ?-
Il est temps qu’on "introduise" la théorie du Genre à l’armée ! Quand les mecs n’auront plus de bites et que les femmes porteront des roubignoles nous atteindrons ENFIN la vraie égalité...Les mecs pourront à leur tour porter plainte pour abus sexuels avec acte de pénétration sans pour autant passer pour une tafiole comme c’est le cas aujourd’hui ! Vive l’abolition des différences, vive l’égalité, vive le Gender !
Ps : En attendant ce qui se passe à l’armée dans un silence absolu est absolument abject et concerne aussi des mecs qui se font violer dans la peur et la honte -
"c’est qu’une fellation non consentie entre mecs, c’est du bizutage" certains sont capable de dire n’importe quoi pour justifier l’injustifiable.... avez-vous réfléchi avant d’écrire ...
-
"..avez-vous réfléchi avant d’écrire ..."
Il se trouve qu’en l’occurrence, je n’ai pas à réfléchir, je n’ai qu’à me référer à mes connaissances du monde militaire. Sur lequel il vous reste, apparemment, pas mal de choses à apprendre. -
C’est bien d’admettre de ne pas réfléchir....
"je n’ai qu’à me référer à mes connaissances du monde militaire. Sur lequel il vous reste, apparemment, pas mal de choses à apprendre." je suppose que c’est cette connaissance que vous voulez appliquer à la société civile.... -
Désolé, je jette l’éponge, là...
Le niveau intellectuel devient beaucoup trop élevé pour moi. Et j’imagine qu’ayant subodoré mes limites, vous avez fait exprès. Quel manque de fair-play. -
D’accord avec l’article sur le rôle de la banalisation de la pornographie etc. L’armée n’est qu’un cadre plus propice aux dérives.
-
Une femme dans l’armée n’est plus une femme, ce n’est pas une place pour les femmes, désolé pour ceux qui penseront que c’est sous estimer les femmes que de dire cela.
L’armée déféminise ... tout comme certains métiers, certains sports et, la réaction qu’ils suscitent, n’est pas de la jalousie, ni de la bêtise de la part des hommes, mais juste une réaction instinctive, sauf de la part de ceux qui veulent se la jouer "théorie du genre" ... et qui parlent genre : oui, nous sommes pareils, qu’est-ce que c’est que ce discours d’arrière garde etc ...
.
Je parle ainsi car je préfère une femme féminine que masculine, comme je préfère être un homme masculin que féminin et c’est justement apprécier la femme à sa juste valeur que la penser plus féminine que masculine. Un chat est un chat ... et je n’aimerai pas un chat/chien ou un chat devenu chien/chien par soi disant modernité, ou liberté de je ne sais quoi !
.
Voir le sujet de la théorie du genre refoulée en Norvège ...
.
Les féministes (hommes et femmes) qui ont poussé ou encouragé les femmes à ce genre d’activités, n’aiment pas les femmes/femmes, c’est une certitude.-
Hijack
Vous déplacez le problème, ce n’est pas la question est-ce que une femme peut intégrer l’armée (c’est un autre sujet), mais sur la violence qu’a subi cette jeune femme et les hommes ne sont pas à l’abri (à moins de sous-entendre que c’est normal qu’il ait des brimades voire même des agressions sexuelles, ce n’est pas grave, c’est viril c’est entre mecs !). Cela peut arriver aussi aux hommes, (voir les liens plus haut), c’est toujours le même danger dans un milieu fermé ou dans une institution fortement hiérarchisée, où le subalterne se trouve forcément en situation de faiblesse face à son supérieur, et surtout quand il est strictement interdit de remettre en cause sa hiérarchie....
il faut un moment faire la part des choses et de ne pas ramener tout aux féministes... -
Je condamne évidemment tout ce que cette femme a pu subir ... (même si je suis contre les femmes dans l’armée ... je l’aurai défendu physiquement, si j’avais été sur place).
.
Les responsables, ne sont pas les agresseurs (je suppose car j’ai pas vu ...) de cette femme, mais ceux qui ont fait en sorte qu’elle se retrouve dans cette situation, c’est à dire, la société. -
@hijack
"Les responsables, ne sont pas les agresseurs (je suppose car j’ai pas vu ...) de cette femme, mais ceux qui ont fait en sorte qu’elle se retrouve dans cette situation, c’est à dire, la société."
je ne suis pas d’accord. Il y a un responsable et un seul : l’agresseur, et éventuellement un complice en passant sous silence des actes délictuels ou criminels, ce qui encourage les dérives.
Après, si tu as une position sur les femmes dans l’armée (elle peut se discuter, se défendre...) c’est un autre débat.
Ce que tu oublies, c’est que derrière l’égalité il y a aussi la liberté. Il y a le libre arbitre qu’il ne faut pas négliger sauf se trouver dans une société de non responsables....on doit assumer le choix de ses actes. Et cette femme n’a pas choisi l’armée pour être l’objet de brimade ou d’agression.Et il faut rester vigilant à ne pas tout mélanger, la discipline et l’obéissance à la hiérarchie n’est pas synonyme d’arbitraire et d’abus de pouvoir (femme ou pas femme, armée ou pas armée).
-
Etant aussi dans l’Institution, faut faire la part des choses.......
Vous seriez surpris.......... -
"...tc’est toujours le même danger dans un milieu fermé ou dans une institution fortement hiérarchisée, où le subalterne se trouve forcément en situation de faiblesse face à son supérieur..."
...avant que le subalterne ne devienne supérieur à son tour, en face des subalternes qui débarquent et qui doivent en passer par où leurs anciens ont passé.Ce qui peut perturber, je le conçois, les gonzesses de tous les sexes. -
Évidemment ... que l’on doit condamner l’agresseur ...
Mais je répondais à un autre niveau : de la responsabilité !
La société tente de rendre les hommes un peu femmes et les femmes un peu hommes !
On voit le résultat. C’est le début de la théorie du genre ! -
"Ce qui peut perturber, je le conçois, les gonzesses de tous les sexes."
la vraie gonzesse ,c’est celui qui accepte de se laisser tripoter le zizi sans broncher . Moi ,le premier qui commence à s’amuser à jouer du galon à ce niveau-là ,je le plante direct ! -
Surtout ... passer par la victimisation pour tenter d’expliquer l’inexplicable ... ça ne sent pas très bon !
.
Bientôt une loi Gayssot/Belkacem/Peillon ... loi, spécialement étudiée pour les cas d’agressions soi disant sexistes.
Car comme je l’ai lu plus haut ... ce qui arrive à cette femme arrive aussi à des hommes physiquement faibles, car associés à tendance féminine (même si ce n’est pas tout à fait exact dans le fond) ... ainsi, un gars efféminé se fera plus agresser dans les cours de récréations, dans la rue qu’un garçon qui a un comportement compatible avec sa nature réelle (et il n’est responsable en rien) ... à l’armée pareil, qui n’a pas entendu les souffre douleurs à cause de leur attitude qui manquait de virilité, en taule encore plus, que dire des homos (là-dessus, il faut préciser qu’un homo tendance virile aura moins de problèmes qu’un non homo mais efféminé dans ses manières ... quant à l’homo tendance efféminée lui aura tous les soucis).
.
J’exagère, mais qui oserait dire à un genre Rambo d’être infirmier ou sage-femme ??? comme, qui oserait dire à ... tiens Fourest d’être une entraîneur d’une équipe de rugby, ou d’être chef de chantier dans une grosse entreprise de travaux publics ... alors prenons à la place de Fourest, une femme féminine genre Vanessa Paradis, par exemple. -
Frida,
.
Même si mon genre se différencie du tien, faut pas pour ça me vouvoyer ... tout le monde se tutoie dans un forum.
-
@hijack
j’avais oublié mais j’ai rectifié dans le deuxième commentaire....
Cordialement
-
J’ai même pas vu le sujet (à part la première seconde) ... et cette charmante femme me fait de la peine, d’être à ce point réduite à rêver être une imitation d’homme au lieu d’être une simplement : femme.
-
Les femmes n’ont rien à foutre dans l’armée, cette entreprise de soumission à l’autorité muette bourrée de psychopathes virils notoires.
-
-
D’ accord avec toi, Lisa, car même si je défends l’armée exclusivement masculine ... pour milles motifs, il faut reconnaître que malgré leur virilité ... sont sont soumis à l’autorité, elle même soumise à la politique.Tous ne sont pas psychopathes ... heureusement.
-
Ben ouais, à l’armée ont obéis aux ordres...........rien de neuf.
Je reçoit des ordres et j’en donne. -
Juluch,
.
On a le droit de ne pas être d’accord, de recevoir des ordres avec lesquels nous ne sommes pas d’accord ! -
-
-
Bonjour à l’auteur,
Je ne suis pas sur que l’analyse que vous faites de l’incident soit juste.
Pour ma part, il est plutot representatif des abus de pouvoirs dans l’armée. Dans le sens ou un sergent homo qui aurait fait la meme chose à un premier classe homme aurait donné le même résultat.
le problème ce n’est pas que ce soit une femme. le problème c’est qu’un sergent peut faire ce qu’il veut à un troufion si ca lui chante et ca c’est pas nouveau.
Une femme qui integre l’armée doit accepter cette abération au meme titre qu’un homme.
Merci donc de ne pas voir du sexisme partout. mais simplement des abus (certes scandaleux) de pouvoir.-
C’est de l’enfumage.
Il est question d’une stagiaire filmée sous une douche en début d’article. Donc, filmée sous une douche et ? Comment elle l’a sut ? qu’est ce qu’en a fait l’officier ? Bon ok, une stagiaire ( faible femme ) a été filmée sous une douche par un officier ( mâle oppresseur )... heu ok
.
Une ex officier témoigne parce que sa photo a été mise sur des scènes pornographiques et elle se faisait railler par 200 gars quand elle se présentait face à eux... Et bien elle a bien fait de démissionner, parce que comme officier, elle devait être bien médiocre.
Quand 200 gars sont trop cons, on les fait courir, nettoyer les ponts et je ne sais quoi. On se fait une réputation de peau de vache, mais on affirme son autorité et après on a la paix. Et puis quand ils en ont marre de faire des tours de cour, ben ils arrêtent les conneries. Bref.
.
"des pratiques qui seraient courantes au sein de tous les corps d’armée"
.
Donc d’une stagiaire filmée sous des douches et une pauvre femme qui a été moquée, donc deux cas, on en déduit que LES femmes seraient DE PLUS EN PLUS humiliées au sein des forces armées françaises ...
Juste quand il faut faire passer la pilule de la diminution des effectifs, un petit reportage pour donner une bonne image de l’institution, ça mange pas de pain des fois que des gens se diraient qu’on vire trop ou qu’on réduit trop.
C’est marrant, on a toujours des reportages à charge contre la SNCF, les enseignants, le mille feuille administratif, les fonctionnaires, les militaires, etc. quand on va sabrer dans les effectifs et réduire les budgets parce-que-ça-coute-cher-ma-bonne-dame. Et puis faut payer la Dette.
Vraiment Blueman, un peu de recul avant de reprendre du BFM s’il vous plaît. C’est de la pure propagande.-
Non, ce n’est pas de la propagande.
C’est une affaire parmi tant d’autres qui montre une mutation malsaine de la société à cause de la banalisation de la pornographie due à Internet et la croissance de jeunes dans cette ambiance hyper-sexualisée qui les formatent négativement. -
Bah oui c’est bien triste tout ça. Mais bon, les hommes les plus faibles, les souffres-douleur, dans l’armée ont eux aussi subit de tous temps les brimades des autres hommes et personne n’a jamais pleuré sur leur sort. Les femmes veulent se jeter dans l’arène des hommes, mais sans subir ce que les autres hommes subissent, sous prétexte qu’elles sont des femmes, donc qu’elles sont différentes, et qu’une femme doit être traitée avec plus d’égards que les hommes. Évidemment qu’elles n’ont pas à se faire humilier, mais les hommes plus faibles que d’autres hommes non plus ! C’est ça la vraie égalité. Après, est-ce que l’on peut empêcher les cons et les persécuteurs d’exister ? Malheureusement non. Moi je me souviens que lorsque j’étais au collège, j’ai vu des filles persécuter jour après jour telle ou telle fille parce qu’elle avait des trop gros seins et qu’elles s’en moquaient toutes. Ces filles humiliées rasaient les murs au collège. Qu’est-ce qu’elles diront ces femmes qui font l’armée quand elles verront les entrailles de leurs meilleures copines répandues sur un sol boueux durant une bataille ? que c’est pas une façon de traiter les femmes ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
