Faut-il faire sauter Bruxelles ?

Ce débat est amusant mais sans intérêt. A partir du moment où les intellectuels qui parlent sont de "gauche" comme le pouvoir en place, comment voulez vous qu’ils remettent en cause correctement le système ?
On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré. » Albert Einstein.

39:09
M. Todd n’arrivant plus à décrire le monde sombre de plus en plus dans le mystique. Il trouve que la situation est "mystérieuse". Les élites sont "égarées". Il ne voit plus d’opposition au système (c’est-à-dire qu’il la voit très bien mais la nie complètement pour ne pas découvrir en miroir l’échec de la pensée soixantehuitarde)
.
Il va bientôt arriver avec un pendule et une boule de cristal pour nous décrire le monde. Misère du matérialisme gauchiste.

On a l’impression de voir une réunion de vieux apparatchiks au pouvoir qui se réjouissent, rigolent et s’étonnent de pouvoir continuer de tenir la société sous leur joux sans que celle-ci ne réagisse, alors qu’ils sont vieux et dégageables avec une pichenette.

40:45 Todd "Le problème, c’est Berlin"
.
Le fond anti-allemand du vieux juif Todd déraciné réapparait à cette minute. Il a compris que la critique de l’Allemagne lui assurerait sa retraite tranquille en lui permettant de faire ses conférences jusqu’à la fin sans être inquiéter. S’il s’appelait Zemmour, il critiquerait les musulmans. Chacun d’eux s’est calé sur son secteur du marché du bouc émissaire. Si un troisième larron se présente, il lui reste à prendre les fonctionnaires.

43:12
Todd "Les français essaient de ne pas comprendre" (la situation)
.
Peut-être est-ce vous aussi M. Todd qui essayer de ne pas comprendre ce qui se passe ?

48:20 todd "une vraie démocratie, c’est des gens qui se disputent entre eux sur une langue qui comprennent tous."
.
Là on voit que le travail de E&R commence à porter ses fruits. Les élites dont fait partie M. todd vont revenir à l’idée nationale tout simplement parce qu’elles s’ENNUIENT mortellement dans leur mondialisme talmudique. Nous allons gagner !

53:15 todd ; "la Russie va quelque part ! "
.
Ici nous voyons l’hypocrisie intégrale de nos gauchistes libertaires. Il ne dira jamais la vérité : la Russie "va quelque part" parce qu’elle a renouer avec la religion et la transcendance. Ça lui arracherait la gueule de l’admettre et le dire. il préfère rester dans l’incantation qui lui assure son succès d’estrade. Quelle canaille ! 

59:06 todd "C’est la grandeur de l’universalisme français, de refuser l’universalisme du monde".
.
Là, il n’a pas tort. Cela s’appelle pour les étrangers de la connerie, mais comme ils ne nous le disent jamais en face, nous ne nous en rendons pas compte et continuons de nous penser comme grands alors que nous sommes les plus asservis par qui vous savez.

Je ne commenterais pas l’intervention de M. Genereux qui est tellement ridicule qu’elle n’en vaut pas la peine. On l’évitera sans inconvénient. 

1:28:00
.
 Comme prévu M. Genereux est POUR le vote aux européennes. Un stipendié du système. M. Todd est plus radical, il est CONTRE. Son attitude est là courageuse et honnête.

Oui en effet il s’agit d’un débat entre intellectuels gauchistes, qui malheureusement ont la meme attitude stupide envers une droite dite "extreme". Selon eux ; Debout la France et le FN disent "n’importe quoi"...Nous avons quand meme deux zigues qui ont appelé à voter Hollande. C’est un peu débile comme argument. Leur excuse : Sarkosy était devenu insupportable, odeur de fachisme, odeur de le Pen, surtout odeur de patriotisme (Berk, pour un gaucho, sauf que Louise Michel était patriote, n’est-ce pas Todd l’historien ?)
Non, Sarkosy était un menteur, pas du tout un patriote, et il a contribué à vendre la France, et à faire disparaitre notre souveraineté. Mais Hollande fait exactement la meme chose, Valls s’attaque à la rom Léonarda, qui démontre la duplicité du premier ministre. Mais qui peut croire un Valls ?

Bien entendu, Marine Le Pen ne dit pas n’importe quoi, quand sous Sarko elle disait que celui-ci faisait entrer autant d’immigrés que sous Chirac et Jospin.(En fait obligation de l’UE) De fait on était prévenu de la duplicité de l’UMPS. En effet, n’importe quoi, hein ?

Passons sous silence, que Mélenchon alors élu PS avait appelé à voter Maastricht, pour des années plus tard, curieusement comme le FN en 2005, contester le TCE. Selon ces gauchistes, Le Pen était pro-Europe dés 1980...Ha bon ? Et eux il faisaient quoi à l’époque ?
Il est quand meme réjouissant qu’ils s’attaquent "quand meme" au PS, pseudo social-démocrate, et déboulonnent Delors. Juste quand il faut, pratiquement la kalchnikov dans le dos...

Génereux reprends la thèse libérale ultra classique de la nécessaire "stabilité de la monnaie" qui au contraire de ce qu’il dit ne protége que le capitaliste et ses économies, grandes ou petites. Mais un salarié n’a rien à fiche de la stabilité de la monnaie si on augmente son salaire d’autant, ce qui se passait dans les "30 glorieuses". Des monnaies controlées par la BCE, elle meme controlée par le mark, c’est pareil au meme que l’euro. C’est le meme favoritisme exclusif pour liberer la finance pour toutes les spéculations mondiales, et lui donner un pouvoir considérable, puisque son trésor est protégé efficacement par la BCE !

La guerre des monnaies c’est de la simple foutaise, organisée par le dollar, en état de domination mondiale, car monnaie d’échange.(Voir de Gaulle, et fort bien compris par les chinois qui eux refusent d’entrer dans le "marché" monétaire) Mais Génereux, n’en parle pas...Pourtant Poutine, lui connait la puissance politique du dollar et essaie désormais avec la Chine de sortir du "tout dollar". Génereux décidement n’en parle pas non plus...Ce qui commence à faire, pour un prétendu économiste de gauche...

Dans le cas contraire, avec de multiple monnaies, la puissance spéculative de la finance, le pouvoir des capitalistes devient instable, peu sur, ce qui donne des libertés aux salariés. Ce qui craignent le plus l’éclatement de la zone euro sont les banquiers et les capitalistes, ce que Génereux ne dit pas, et ne dira jamais. C’est pourquoi je ne voterais pas pour eux.

ouai et leur talmud des new jew convertis pharisAïsés prosélytes est une monstruosité une fosse à purin écoeurante abjecte où ils se complaisent