Les Econoclastes : Olivier Delamarche, Olivier Berruyer, Pierre Sabatier …

    
Ils me font penser à EELV...
 
Si si, très sérieusement.
 
Tellement d’opinions disparates, tellement de certitudes...
 
Le constat ?
 
Ils y parviendront lorsqu’il prendront en compte un fait avéré pourtant très simple.
 
Lorsque l’un d’entre eux commence à aborder l’impérialisme économique du capital, la chèvre de garde éconodramatoc intervient aussitôt pour changer de sujet.
 
Alors même que la question est là...
 
De 1944 à 1970, les states ont vécu à crédit ( réellement, en dilapidant tout d’abord leurs 66% de réserves d’or mondiale, puis ensuite en contractant des dettes-or, avant de dénoncer leurs dettes en 1970. )
 
Ensuite leur état a été littéralement dépecé par la finance, pour en arriver aujourd’hui à plus de 43 millions d’étasuniens qui survivent uniquement grâce aux bons d’alimentation des programmes fédéraux d’alimentation.
 
La population croît ?
 
Oui, comme partout ailleurs ou presque ( démographie en récession en Allemagne et au Japon... )
 
En quoi réside le problème, tout compte faits ?
 
Quelle fut la progression du PIB mondial, durant les 70 dernières années ?
 
Le PIB mondial a été multipliée par 5.
 
Pas la population.
 
Très loin de là, même...
 
Les salaires ont-ils été multipliés par 5 ?
 
Pas du tout, c’est même le contraire.
 
Les salaires médians ont soit chuté, soit stagné.
 
Mais comment peut-il en être autrement avec un amas capitalistique qui représente plus de 6,6 fois le PIB mondial ?
 
Pourquoi ?
 
Comment croyez-vous que l’amas capitalistique se comporte ?
 
Il se goberge sur le PIB.
 
Chaque année, il lui faut un peu plus du PIB mondial, ce qui en laisse chaque année un peu moins à chaque année plus d’être humains...
 
Tenez, si, il y a peut-être une question, qui pourrait les amener à comprendre.
 
A quoi sert l’amas capitalistique ?
 
Ah oui, pour ceux qui ont du mal avec la notion même d’amas capitalistique :
http://lexpansion.lexpress.fr/diaporama/diapo-photo/actualite-economique/dans-quels-pays-trouve-t-on-le-plus-de-vrais-millionnaires_1491088.html?p=3#content_diapo
   
Vous avez travaillé, l’an dernier ?
Que ce soit en tant que salarié ou en tant qu’indépendant...
 
Alors vous avez crée pour plus de 595 € / mois qui sont partis directement dans l’amas capitalistique...
 
Et ne vous laissez pas abuser par le ruissellement, moins de 10 % des 200 milliards ont été redistribués aux ’ actionnaires ’ ( lesquels sont surtout des produits financiers réinvestissant dans d’autres produits financiers... ), le reste fut augmentation de capitaux, garanties foncières et assurances...
 
L’économie virtuelle de la finance vampirise littéralement l’économie réelle.
 
Pour l’en empêcher, il faudra recommencer le cycle.
Le même que celui de 1929, mais cette fois avec un ’ new-deal ’ à l’échelle mondiale.
 
Dérégulation et dérèglementation sont les mamelles du libéralisme.
Tout ce que le libéralisme a jamais produit est écrit dans l’histoire.
 
- Séparation des comptes de ’ dépôts ’ et des comptes financiers.
( oui, votre banque se sert de vos économies, comme garantie financière pour ses placements financiers... )

- Taxations réelles des richesses expatriées.
( un groupement d’entreprises étasuniennes fait un intense lobbying auprès du congrès pour obtenir un nouveau ’ duty-free ’, comme elles en obtinrent un sous bush jr. cela consiste à rapatrier des avoirs financiers SANS passer par la case impôts... sauf que la dernière fois, c’étaient 200 milliards de $US qu’ils avaient rapatriés, avec comme toute contrepartie une ’ promesse ’ de réinvestir dans l’économie réelle... Promesse de menteur... moins de 2 % fut réinvestit, le reste repartit dans l’économie financière... Cette fois-çi ? Les estimations tournent autour de 1 500 milliards de revenus pour l’état fédéral si ces avoirs étaient taxés à leur montant nominal... )
 
Ah oui, on va finir avec un petit rappel :
 
Qu’est-ce qu’un QE ?
 
Que fait la ’ fed ’ ( qui n’a plus rien de fédéral du tout... la ’ banque centrale ’ étasunienne appartient en réalité à un groupe de banques privées... ), lorsqu’elle émet des ’ QE ’ ?
 
Elle dévalorise son amas capitalistique national.
Oh, pas de beaucoup, de moins de 0,1 % en réalité.
 
Si si, c’est très exactement ce qu’elle fait, puisque les obligations monétaires sont réservées aux ’ institutionnels ’.
 
Pourquoi l’ € reste-t-il si fort face au $US et à la £ ?
 
Aucune idée ?
 
Mettez-vous à la place des ’ marchés ’...
 
Pourquoi investiraient-ils dans des monnaies qui se déprécient, alors que l’ € ne se déprécie pas...
( du moins pas encore, il reste encore une très bonne marge d’endettement comparé aux states et aux britishs... )
 
La finalité ?
 
Lorsque le B.R.I.C. aura lui aussi été pillé par l’impérialisme économique capitaliste, il ne restera plus rien à piller pour garantir sa ’ croissance ’...
( si si, il y a de la croissance, mais plus dans les pays inféodés à leurs endettements publics... Otez 57 milliards de remboursement des intérêts de la dette publique, vous comprendrez très très vite comment la croissance reviendrait. )
 
Faudra-t-il qu’à cette issue il y ait à nouveau un partage des richesses dans le sang de millions, pour ne pas dire de milliards, d’être humains ?
 
420 000 000 000 000 / 7 000 0000 000 = ?
 
En moyenne, pour chaque être humain sur notre planète, ce sont 60 000 $US qui dorment dans l’économie virtuelle de la finance.
 
L’argent ne doit pas asservir l’être humain, mais le servir, lui servir uniquement de bas d’échange de marchandises et de services.
 
Le reste est inhumain.
 
Lorsque nous aurons compris cela et que nous aurons contraint ceux qui nous dirigent à mettre fin à l’esclavage par l’endettement, les chèvres de garde éconodramatoc n’auront plus de travail et les éconocomiques pourront se pencher sur l’amélioration du service que doit rendre l’argent et non ergoter sur des pis-allers qui ne tiennent pas compte du véritable problème.