La Chine toujours dans une démarche d’exportation

@Matthius
.
Pour être bien clair :
* je suis outré par la façon dont les médias main-stream se sont comportés avec Cheminade lors de la dernière présidentielle.
* j’admire la volonté de Cheminade de toujours se référer à la science, et de croire en la science. De plus, il est un vrai érudit.
* et bien sûr aussi son combat contre la finance.
.
Cela étant dit, je n’ai pas la même vision de la science que lui. Par exemple, vous me parlez d’un réacteur à fusion : vous voulez faire quoi, avec ? Cela va-t-il vous protéger des rayons cosmiques pour faire le voyage vers Mars ? Car c’est bien le principal problème.
.
Ensuite, je suis ingénieur, je défends effectivement plus les animaux que l’homme (je donne à la WWF). Je considère l’homme comme un animal très dangereux car maîtrisant la science et les technologies (malheureusement pas assez pour être propre, c’est-à-dire recycler à 100%). Il faut donc limiter son expansion au détriment des autres animaux. Il faudrait en particulier limiter l’accroissement naturel (aussi en France) pour éviter de trop polluer et se donner plus de temps pour trouver des parades scientifiques. Car à mon avis la solution ne pourra être que scientifique.
.
Cela ne m’empêche donc pas de croire en la science : on peut être écologiste et croire en la science.
J’ai lu votre texte sur la créativité dans l’univers. Vous devriez donc être ouvert à l’hypothèse qu’on puisse être visités par des êtres venant d’autres systèmes solaires. C’est probablement ce qui se passe vu le nombre important de témoignages de pilotes parfois avec enregistrement radar. Si cette hypothèse est correcte, cela signifie à mon avis qu’on a loupé quelque chose dans notre développement scientifique. Je parle ici de révolution scientifique, pas d’évolution. Etudiez les témoignages des pilotes, et on en reparle.
.
Je suis curieux de savoir ce que vous pensez de cette hypothèse concernant la visite d’êtres venant d’autres systèmes solaires ; en effet, je trouve beaucoup de similitudes entre Cheminade et l’"extrême-gauche", en particulier dans son rapport à la science. Or, j’ai constaté à de multiples reprises l’esprit complètement fermé des communistes de ma connaissance quant à l’hypothèse extra-terrestre.

Et pour compléter : pour l’instant on doit vivre avec le premier et le second principe de la thermodynamique, et cela nous contraint fortement. Jusqu’à preuve du contraire, il n’est pas possible de faire sans, donc on ne peut parier sur un futur hypothétique comme le fait Cheminade, mais plutôt prendre les actions pour avoir une Terre vivable à long terme. Cela impose en particulier de restreindre la taille de la population. Etant donné qu’on ne le fait pas, on va à la catastrophe, aidés par les "puissants" de ce monde qui auront intérêt à provoquer des guerres, à un moment ou à un autre (cf Michel Collon, mais je crois que Cheminade dit à peu près la même chose sur ce point ; qui ne le pourrait pas à part des journalistes débiles et carrièristes).

Je sais que Cheminade and Co remettent en cause le second principe de la thermodynamique. J’ai vu une belle vidéo, mais il faut être un peu plus rigoureux, et mettre tout ça en équations, car "les mathématiques sont le langage de la physique".

"
Pour les UFO, l’armée américaine possède beaucoup d’armes secrètes.
"
.
C’est bien ce dont je me doutais : vous êtes à peine plus ouvert que les communistes que je connais. En gros, vous dites que l’univers est fait pour voir apparaître l’intelligence et lui donner les moyens de croître, mais vous n’êtes pas ouvert au fait qu’on puisse être visités.
.
"
Je pense qu’il faut beaucoup d’énergie pour renvoyer les rayons cosmiques avec une sorte d’électro-aimant. Je n’ai pas pensé à poser cette question à monsieur Cheminade. Mais vous pouvez aussi poser cette question à des scientifiques ou ingénieurs travaillant sur le domaine.
"
.
Et si Cheminade se demandait comment les soucoupes volantes fonctionnent ?
Sinon je n’ai pas besoin de demander à des spécialistes pour me faire mon avis : il suffit d’ouvrir des livres ou d’aller voir sur le web.
.
http://www.esa.int/esaKIDSfr/SEMCOK3S18H_Technology_0.html
http://www.gizmodo.fr/2013/05/23/du-caca-pour-proteger-les-astronautes-des-radiations.html
.
En gros : on ne sait pas faire. Et il n’y a pas que des particules chargées, il y a aussi des neutrons et des rayons gamma... Votre électro-aimant ne pourra rien y faire.
.
"
Aller sur Mars permettrait de détruire ou détourner les astéroïdes allant vers la Terre.
"
.
C’est pas vraiment la première raison pour laquelle je verrai l’homme aller sur Mars...