Jean Robin revendique l’interruption face à Didier Deschamps au Grand Journal
"Un homme", "un hooligan", un "spectateur"... Les médias (une quarantaine ce matin) n'ont pas trouvé le nom de la personne qui est intervenue hier soir sur le plateau du Grand Journal face à Didier Deschamps pour exercer sa liberté d'expression, comme le chauffeur de salle nous y encourageait d'ailleurs lors de la préparation. Eh bien c'était moi, Jean Robin, journaliste et éditeur, bien connu de certains, mais apparemment pas de tous. En tout cas jusqu'à aujourd'hui.
J’étais pourtant intervenu il y a 9 ans sur ce même plateau pour dénoncer le mensonge d’Ardisson à propos de son plagiat de Pondichéry :
Ma femme (qui était présente sur le plateau avec moi, mais qui a été empêchée d’intervenir) et moi diffuseront dans les heures qui viennent une vidéo pour expliquer les raisons de cette intervention symbolique et, je pense, historique, ce sera à chacun d’en juger.
Tags : Télévision Etonnant
73 réactions à cet article
-
Mais vous n’avez vraiment rien d’autre à faire, c’est sûr que Deschamps c’est l’ennemi ultime, j’attends que vous fassiez la même chose quand Attali est sur le plateaux ou même Zemmour puisque c’est votre ennemi !
Sinon je me répète mais à quand le jt intelligent sur le libéralisme qui a sauvé les gens de la pauvreté : )-
Il s’était dopé Didier, et alors ??? Tu étais là, Robin ???
A sa place, tu aurai fait quoi, au cas ou l’accusation est justifiée ... un masque de Superman ???
.
Toi, tu es dopé naturellement à quelque chose qui t’appartient, - j’en donne pas le nom-, vu que tu fais supprimer tous les messages qui ne te soutiennent pas.
.-
En même temps, pour les personnes qui suivent le football, c’est un secret pour personne qu’à la juve des années 90 et le dopage ça fait 1 ! Et ce n’était surement pas le seul club à pratiquer cela...
-
Possible, mais le problème est que Robin vient ici, rapporter, fayoter tout ce qu’il est possible de dénoncer !
En précisant que je loin d’être un fouteux, rien à foutre de ce qu’a pu faire Deschamps par le passé.
Robin a plus à se reprocher que ce Didier ... à mon sens.
-
Merci pour ce moment de détente avant que je reprenne la rédaction de mon rapport. Vous êtes un clown à vous tout seul. Déjà que les médias c’est du caniveau mais avec votre intervention c’est le pompon. Wahouh vous avez exercé votre liberté d’expression pour le traiter de dopé, quel révolutionnaire vous êtes !!!! Sérieux vous avez que ça à faire ? Qu’est ce que on s’en tape du foot qui de toute façon est un sport détenu par la mafia et des joueurs/entraîneurs dont leur QI ne dépassent pas celui d’une huître. C’est vrai qu’il n’y a pas plus important de nos jours que de savoir si dans le foot y’a effectivement du dopage ou pas. Si les gens pouvaient arrêter de se battre pour ce sport et se préoccuper de vrai politique ça serait bien. Vous êtes tellement à fond sur la liberté d expression que vous vous ridiculisez à un point. Franchement finalement n’arrêtez pas vos vidéos, vous êtes un vrai cirque à vous tout seul. Bientôt vous obtiendrez votre reconnaissance médiatique au même titre que Nabilla.
-
-
Ouais franchement je suis déçu que JR n’ait pas plutôt crié "Didier Deschamps Marxiste"
-
Ou encore "Marx était dopé". Bref, plein de phrases amusantes à retenir pour mettre une bonne ambiance dans les fêtes de fin d’année.
-
probablement une facon pour se faire connaitre , que les médias parlent de lui et s interessent enfin a son travail (qui est loin d etre inutile hors de propos)
mais bon c est tirer sur une ambulance, a l époque de la juventus des années 90 tout le monde etait chargé, le proces de la juve l a bien montré . je me souviens aussi d une finale uefa parme/marseille , les italiens faisaient physiquement le double des francais et couraient de partout.. on se souvient dailleurs d une video de cannavaro qui avai fait scandale dans laquelle il mimait une injection via piqure..-
J’ai cliqué sur la vidéo en pensant à une intervention genre "Zemmour a plagié !", mais non, c’est sur le dopage. Wah. Tellement important, c’est vrai que Deschamps est une cible à abattre. Bon ben ça c’est fait. Bravo quand même pour l’action mais c’est dommage de griller ses cartouches pour des sujets absolument sans importance. Ou alors faut m’expliquer.
-
C’est qui ce mec, Didier Deschamps, un cycliste ??
-
Le symbole de la France BLACK BLANC BEUR de 1998, la DIVERSITE triomphante mais si illusoire qu’elle n’aura duré en terme de propagande que le temps d’un championnat pour autant de matins qui déchantent, Didier qu’il fût super ou non ne carbure plus qu’au sans plomb.
-
Rat des villes contre rat Deschamps,
Combat stérile, contrat perdant,
Du pain, des jeux un ballon,
Suffisent à combler les fanfarons.
.
Robins des bois, Didier Deschamps,
Le gentil roi et le serf méchant,
Sans vouloir être éloquemment pédant,
Le justicier des bois à pris la clé des champs,
Hors champ des caméras bien sûr,
A quoi sert il de simuler les blessures ?
Si ce n’est d’attirer sur soi une attention,
C’est valable sur un stade comme sur une estrade,
Les gradins de canal+ pour la parade,
Et porter à l’ennemi du plateau l’estocade,
Sans nulle porte permettant une dérobade,
D’ailleurs à quoi bon attaquer un laquais ?
Fût t’il le symbole d’un match abstrait ?
Futile méthode pour se démarquer,
Aura t’elle les résultats escomptés ?
.
Attendons les explications, de ces robines tribulations,
Pour savoir ce qui s’est passé chez De Caunes,
Véritable acte citoyen ou vaine agitation ?
Tentative d’effrayer les bobos et ce genre de faune ?
Deschamps dopé, Robin exalté,
Est ce là le but recherché ?
Me semble que l’effet tombera à plat,
Vu que personne ne reconnu le rat d’opéra.
.
Même pas les médias ce matin, suprême outrage,
Pour celui qui veut que sa plume se change en fromage,
A quoi sert il donc de faire tout ce battage ?
Si c’est pour conserver le même adage ?
Eteignez vos télés, vous n’en serez que plus sages.
Serait ce trop demander que soit compris ce message ?-
On peut dire ce que l’on veut de Robin mais l’idée de s’infiltrer dans les médias pour faire passer des messages est loin d’être absurde.
Si on est des milliers à faire cela pour atteindre un objectif commun (à tout hasard le référendum d’initiative populaire), ca changerai pas mal de chose, ne serait ce que d’en faire parler …
-
Désolé je n’ai pas l’instinct femen, l’hystérie je laisse ça aux imbéciles qui ne se respectent pas !
-
Sauf que si ce n’est pas fait intelligemment, ça discrédite gravement la méthode. Par exemple, vaudrait peut-être mieux d’éviter de brûler des cartouches sur des mecs à la retraite qui tapaient dans des ballons. Qu’est-ce qu’on en a à foutre que ce gars se soit dopé ?? Tous les sportifs se dopent, mêmes les amateurs. Ils perdent généralement 10 à 15 ans de durée de vie en bonne santé, c’est pas la peine d’aller dans un émission pourrie pour leur envoyer des peaux de banane. La nature s’en chargera.
Le sport c’est vraiment un truc de débile, jusque dans la dissidence sportive !! Jean Robin, journaliste sportif dissident ?
-
S’il s’agit de défendre le RIP ou une constituante citoyenne, jouer à la femen ne me dérange pas.La fin justifie les moyens , l’ essentiel , c’est d’ atteindre son objectif politique.
On peut se moquer des femens comme on veut mais du point de vue de la communication , elles sont terriblement efficace ...
-
Il me semble qu’il a déjà évoqué ce mode d’action (très limité dans la mesure où la plupart des émissions sont en différé) qui consiste à prendre d’assaut un plateau tv (genre à 10 ou 15 personnes disséminées dans le public qui interviennent en même temps afin que la sécu ne puisse pas gérer tout le monde en même temps) ce qui effectivement n’est pas du tout idiot.
Le pb - j’ai envie de dire, comme dab avec le monsieur - c’est ce qui est dénoncé, à savoir quelque chose qui n’a pas d’enjeu et que tout le monde connait : le calcio a connu une période de dopage massif dans les années 80-90 menant beaucoup de joueurs à la mort peu de temps après leur fin de carrière. Ca n’a rien d’un scoop ... et puis on s’en fout.AV est une terre de contraste ... sur la même page on peut voir une vidéo de Snowden (le mec qui ne sera probablement plus jamais en sécurité nulle part et est contraint à l’exil pour ses révélations d’utilité publique mondiale) et ... Robin qui fait du buzz avec rien mais qui qualifie cela d’"historique", rien que ça ... Qu’est-ce qu’on se marre que ce site !! -
@Qaspard
Je n’ai peut être pas compris mais je ne crois pas que Didier Deschamps ait été la cible ici , mais les médias. On est tous d’ accord pour dire que les médias sont l’ennemi. Alors que faire ?
Je vois les choses ainsi :
1. Ne pas leur répondre pour ne pas qu’ils capturent votre image et votre parole (comme le ferait un pratiquant de magie noire) pour en faire ce qu’ils veulent.
2. Défendre la liberté d’expression qui existe sur internet et pousser dans le sens d’une législation claire et net qui la garantirait.
3. La proposition de JR : constituer une armée citoyenne qui attaquerait les médias radio télé tout azimut sur ce mode pour faire passer un message précis (ex : « nous ne sommes pas en démocratie »).
Pour le point 3, je retiens de la proposition de JR surtout le principe tactique, je ne suis pas sur sa ligne idéologique paranoïaque faisant de tout le monde des marxistes partout. Je trouve même JR médiocre sur le plan des concepts.
Mais d’un point de vue de la tactique de com sa proposition est très intéressante.
-
Elles sont peut être efficaces, mais après faut voir l’opinion qu’elles dégagent, et notamment au près du sexe féminin. Perso elles écœurent plus les femmes qu’autre chose. Donc passer pour un fou afin de se faire connaitre ainsi que ses idées risque de provoquer le discrédit dessus.
Quoiqu’il en soit l’infiltration peut être une idée à condition de bien le faire, or là JR passe pour un clown en parlant d’un sujet sans aucune importance. Il ne parle pas du référendum populaire mais juste sort une phrase toute faite débile du même style lors des manifestations : "Sarko facho" -
-l’infiltration peut être une idée à condition de bien le faire
Ben voilà , c’ est tout ce que je veux dire ... -
Eh oui, moi aussi c’est ce que je dis !
-
Efficace oui, tout le monde les connait, sauf que la plupart pense que c’est un truc genre MLF avec les miches à l’air. Ce qui a écrit dessus et qui finance tout ça, les gens de la "vraie" vie n’en savent rien et s’en tamponnent.
-
Comme ça a été dit, ce mode d’action est voué à disparaître avec les rares émissions en direct qui subsistent, et qui vont devenir en fait du léger différé pour pouvoir avorter ce genre de séquence.
L’autre écueil c’est que le spectaculaire ne retient plus vraiment l’attention - les gens sont trop blasés - et peut même produire l’effet opposé, comme on l’a vu avec les FEMEN, dont le militantisme "situationniste" est quand même terriblement daté et presque ringard, seins à l’air ou non. Il y a 20 ans, et même il y a 10 ans, une interruption de plateau en direct faisait tous les journaux du lendemain, aujourd’hui, si ce n’est pas pour une prise d’otage ou un truc sanglant, les gens s’en foutent. -
De mieux en mieux, Jeannot qui nous fait sa pompom girl dans les gradin d’une émission à la con ! une vrai femen sur le coup et ta prochaine performance anti-systême c’est quoi ? péter dans ton bain pour obtenir un effet jakuzi ?
Ridicule comme toujours !
-
Au faite Jeannot, si tu t’amuse à faire effacer les messages qui ne te conviennent pas, ne viens pas jouer les étonné si sous peu tu te retrouve avec autant de participation que sur ton site, ici c’est un espace d’expression, les critiques tu les encaisse ou tu riposte mais la censure c’est le système qui fait ça, pas les honnêtes gens !
-
Surtout je ne vois pas l’intérêt de faire un tel truc.
Se médiatiser ?-
Bravo maQiavel, vous comprenez plus vite que les autres apparemment ;)
Sinon, content d’apprendre que des patriotes se fichent comme de leur dernière chaussette que leur pays soit représenté par un ex-dopé. Si vous voulez mon avis, vous êtes aussi patriote que je suis marxiste ;)-
Si le Foot représente notre pays alors on est pas dans la merde. Désolé de n’en avoir rien à faire du foot. Pour moi la france c’est avant tout sa littérature, son histoire et certaines de ses grandes personnalités (Napoléon en Tête) notamment. Deschamps rien à carrer comme de tous les joueurs de l’équipe de france dont j’en connais quasiment aucun.
-
"que leur pays soit représenté par un ex-dopé."
Avec François Hollande comme président, je ne vois pas comment on pourrait aller plus loin dans la honte, de toutes façons ! Peut-être en l’habillant en footballeur ?
-
Désolé Jeannot, on ne savait pas que c’était pour la splendeur de la patrie que tu te ridiculisais comme ça en publique, en fait, tu es le hollande du journalisme de dissidence !
Allez dénoncer des trucs vieux de 100 ans, ce n’est pas un acte de journaliste, mais le travail d’un historien. Je comprend mieux que tu soit encore bloqué sur la propagande de la guerre froide si pour toi le dopage d’un prix nobel de football fait parti de l’info !
Et c’est quoi ces histoires de patriotisme ? pour être patriote c’est obligatoirement aller passer ou un con à la télé .... ça fait de Nabila est la nouvelle Marianne alors !
Perso je m’en fout , tiens écoute mon hymne national, je suis sur qu’il va te plaire : -
"Deschamps rien à carrer comme de tous les joueurs de l’équipe de France dont j’en connais quasiment aucun."
Voilà, même chose pour moi. -
Franchement, votre stratégie est très intéressante.
Le problème, c’est que, à mon humble avis, il faudrait cibler une ou deux thématiques très importantes faisant consensus et taper sur le clou sans s’éparpiller. Par exemple, des sondages montrent que la grande majorité des Français sont en faveur du référendum d’initiative populaire. C’est un sujet rassembleur.
Là vous gâchez votre idée en vous occupant d’une question dont personne n’a rien à foutre, même les footeux (je ne vois d’ ailleurs pas ce que le patriotisme vient faire là dedans mais soit).
Je sais très bien que ce sont des ballons d’essais mais il va falloir le faire pour quelque chose de vraiment important et rassembleur …
Pour l’ exécution , je me rappelle d’ une tactique de diversion dont s’ était servi un militant anti -bilderberg : https://www.youtube.com/watch?v=gNaPvWWR5kc
Il y’ a aussi cela , troller les journalistes qui s’ expriment en direct : https://www.youtube.com/watch?v=EPPD2mZRmKk
L’ idée de se constituer en armée est très bonne , le tout est de se trouver un sujet rassembleur ...
-
La lutte contre le marxisme, avec Jeannot pas besoin de chercher, il est la proie d’une idée fixe .... en langage vernaculaire on appelles cela un T.O.C !
Groucho a peut être pissé dans son cartable à l’école , allez savoir ?! -
+ 1, Wendigo, pour l’hymne russe !
Là, c’est la version "variétés" mais la version officielle donne des frissons.Ça me donne envie de faire comme Depardieu, d’aller demander l’asile en Russie. -
Inutile en 2016 c’est à votre bureau de poste que nous serons heureux de vous accueillir pour les formalités et autres laissez passer. Vous ne pensez tout de même pas que l’occident va chatouiller Michka sans se faire bouffer le groin et torturer la fesse 107 ans ?
Au printemps prochain, les usa font un false flag, la Russie rentre dans le lard, l’Europe de l’est est rasée, l’hiver glacial 2015/2016 donnes l’avantage à la Russie, les troupes US se replient à la maison, les pays d’Europe de l’ouest ne font plus le poids et tombent en quelques semaines. Les troupes Russes arrivent à l’automne 2016 à la frontière franco espagnole ....Les européens fuirons vers l’Afrique qui deviendra le continent du futur
L’angleterre traites avec la Russie pour éviter l’agression, les USA pas très contents d’être trahis attaquent les britaniques sur leur sol et leurs intérêts et alliés au proche orient (là, l’atome sera de sortie) .
La fin des réjouissances reste une surprise.
Ce scénario vous convient ? oui, non, on s’en fout. Donc restez chez vous, on vous évitera le voyage !
-
Il y’ a aussi cela , troller les journalistes qui s’ expriment en direct : https://www.youtube.com/watch?v=EPPD2mZRmKk
L’ idée de se constituer en armée est très bonne , le tout est de se trouver un sujet rassembleur ...
Tu appelles ça du trolling ? Le trolling implique une forme de malignité. Sur la seconde vidéo, on est au bord de l’agression, sur la première, on a une bande de racailles teubées qui "emmerdent les franc-maçons", la belle affaire. Les 3/4 des gens devant leur télévision n’ont sans doute rien compris, et juste dû voir des types agressifs empêchant des journalistes de travailler.
Ce genre d’intervention doit toujours être faussement spontané et bien planifié pour atteindre son objectif, sinon c’est juste n’importe quoi ou un prétexte pour agresser gratuitement des personnes (un journaliste est dans 90% des cas un salarié qui fait le travail qu’on lui demande de faire, il faut arrêter de prendre des pigistes d’I-télé pour des "agents désinformateurs satanistes").
-
@joe chips
Je n’ai pas dit que ces exemples sont parfait (ceci dit je ne vois aucune agression ) , je parle du principe.
-Ce genre d’intervention doit toujours être faussement spontané et bien planifié pour atteindre son objectif,
------> Je suis bien d’ accord.
-un journaliste est dans 90% des cas un salarié qui fait le travail qu’on lui demande de faire, il faut arrêter de prendre des pigistes d’I-télé pour des "agents désinformateurs satanistes"
------> Là par contre, je ne suis pas d’ accord avec toi. Bien sur que les journalistes sont des salariés, souvent mal payé d’ ailleurs et je suis sur que beaucoup sont très sympathique, ce n’est pas le problème.
Il n’y a rien de personnel : ils servent une structure que nous sommes beaucoup) à définir comme l’ennemi (plus précisément un des ennemis) car servant des intérêts qui ne sont pas les nôtres, et ce qui est plus grave, travaillent contre nos intérêts.
Je considère qu’il est tout est fait normal que les oligarchies servent leurs intérêts , meme s’ ils vont au détriment du peuple , c’ est une constante historique. Je trouve aussi tout à fait normal que le peuple essaie de défendre les siens, cela fait partie du jeu. Il n’ y a pas de gentil , pas de méchants , juste des rapports de force et des intérêts divergents.
Et je pense qu’il est dans l’intérêt de la masse de créer un climat tel que les journalistes ne puissent plus travailler tranquillement, désolé pour les journalistes sympathiques mal payés mais , ce sont les affaires comme on dirait dans le parrain.
-
Sarkozy président ! Voilà comment aller plus loin dans la honte.
-
Tiens Jeannot prend exemple, lui aussi fait n’importe quoi pour faire chier le système , mais au moins, 1) il mouille la chemise, 2) il revendique qu’il fait n’importe quoi, 3) il a le mérite de nous faire marrer .
C’est autre chose que d’allez sur un plateau télé pour meugler comme un syndiqué de la CGT !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
