Islamisme, ce mot tabou pour Mélenchon
Eliette Abecassis : "Jean-Luc Mélenchon, est-ce que les intégristes catholiques tuent les humoristes aujourd'hui ?"
La réponse de Mélenchon est hallucinante !
Tags : Intégrismes Jean-Luc Mélenchon Islamisme Charlie Hebdo
77 réactions à cet article
-
Je pense qu’une sioniste et qu’un communiste franc-maçon sans religion, sinon adversaire de toute religion, ne sont pas les bonnes personnes pour définir l’Islam ... Autant donner la parole au diable pour définir la religion ...
.
La plupart des Européens n’ont pas exactement évalué l’importance de l’apport qu’ils ont reçu de la civilisation islamique, ni compris la nature de leurs emprunts à cette civilisation dans le passé et certains vont jusqu’à totalement méconnaître tout ce qui s’y rapporte. Cela vient de ce que l’histoire telle qu’elle leur est enseignée travestit les faits et parait été altérée volontairement sur beaucoup de points. C’est avec outrance que cet enseignement affiche le peu de considération que lui inspire la civilisation islamique, et il a l’habitude d’en rabaisser le mérite chaque fois que l’occasion s’en présente. Il importe de remarquer que l’enseignement historique dans les universités d’Europe ne montre pas l’influence dont il s’agit, Au contraire, les vérités qui devraient être dîtes à ce sujet, qu’il s’agisse de professer ou d’écrire, sont systématiquement écartées, surtout pour les événements les plus importants.
.
Par exemple, s’il est généralement connu que l’Espagne est restée sous la loi islamique pendant plusieurs siècles, on ne dit jamais qu’il en fut de même d’autres pays, tels que la Sicile et la partie méridionale de la France actuelle. Certains veulent attribuer ce silence des historiens à quelque préjugés religieux. Mais que dire des historiens actuels dont la plupart sont sans religion, sinon adversaires de toute religion, quand ils viennent confirmer ce que leurs devancier ont dit de contraire à la vérité ?
.
Il faut donc voir là une conséquence de l’orgueil et la présomption des Occidentaux, travers qui les empêchent de reconnaitre la vérité et l’importance de leurs dettes envers l’Orient ... et l’Islam.
René Guénon - Aperçus sur l’ésotérisme islamique et le Taoïsme-
LE DIABLE.....C ’EST VOTRE DIEU
travailler un peu l’histoire pour ne pas dire n’importe quoi !!! -
" La plupart des Européens n’ont pas exactement évalué l’importance de l’apport qu’ils ont reçu de la civilisation islamique "
Ben si justement les européens sont en train d’évaluer l’importance de l’apport qu’ils reçoivent (en pleine figure...) de la civilisation islamique.
-
Le christianisme est la seule religion à avoir permis l’émergence d’un monde laïc en regard et en complément du sacré.
En cela il fut le grand continuateur de l’hellènisme.Rome a rompu cet équilibre en faisant du pape un souverain temporel avec la réforme de Léon IX, rejetée par les Byzantins scandalisés et aboutissant au Schisme d’Orient et plongeant l’occident dans un moyen âge obscurantiste d’où il ne sortira qu’avec lArrivée des fugitifs byzantins lettrés en Italie.L’Islam est également incapable de laisser place à une société laïque. Ce n’est pas pour rien que l’usage de l’imprimerie fut passible de la peine capitale sous les sultans.L’islam est une machine à fabriquer des ignorants imbus d’eux-mêmes car le croyant se croit supérieur au mécréant. Or cette supériorité illusoire est contredite par la réalité ce qui aboutit à des comportement extrêmement violents.Ce cocktail illettrisme/incompréhention du monde/ violence fait des musulmans d’excellents candidats à la manipulation politique. -
@DJL 93VIDEO
Par exemple, s’il est généralement connu que l’Espagne est restée sous la loi islamique pendant plusieurs siècles, on ne dit jamais qu’il en fut de même d’autres pays, tels que la Sicile et la partie méridionale de la France actuelle.
Excellente occasion pour signaler que ce sont précisément les pays qui ont été colonisés par les islamiques qui semblent toujours avoir un retard à rattraper au sein de l’Europe : Espagne, Portugal, sud de l’Italie, Sicile, Serbie, Bosnie, Macédoine, Albanie, Grèce, Chypre.
-
Le christianisme est la seule religion à avoir permis l’émergence d’un monde laïc en regard et en complément du sacré.
Le "laïc" est consubstantiel à la religion chrétienne, puisque est "laïc" celui qui n’est pas "clerc". Il est consubstantiel aux religions d’une manière générale, à différents degrés d’influence. Disons que le christianisme a particulièrement contribué à créer une caste appelé "clergé", et a hiérarchisé la société.
Cet artifice si peu orthodoxe par rapport aux évangiles, aux paroles du Christ ne pouvait pas avoir d’avenir durable, au point qu’il lui fallut trouver l’appui de puissants pour perdurer. Si charbonnier est maître chez lui, le clergé est maître de ses chapelles, mais pas davantage.
Oui, heureusement la révolution, puis la laïcité sont venues remettre les choses à leur place.
...
Nos amis grecs, n’en sont pas encore là ... -
@Ramios
Le christianisme est la seule religion à avoir permis l’émergence d’un monde laïc en regard et en complément du sacré.
---> Laicité qui n’a aucun rapport avec le christianisme puisque l’Eglise a combattu la laicité(et vice versa) Dire que la laicité c’est grace à l’église faut vraiment se moquer du monde.
En cela il fut le grand continuateur de l’hellènisme.—>MAis bien sur !
L’Islam est également incapable de laisser place à une société laïque. Ce n’est pas pour rien que l’usage de l’imprimerie fut passible de la peine capitale sous les sultans.
—>Aucun rapport entre laïcité et imprimerie. De plus ce que vous dites est strictement faux puisqu’il n’existe que 2 pays appliquant la charia (et encore en Iran il y a des petites modifications). Des pays laique il y a la Turquie, L’Algérie, La Tunisie, sans compte les autres pays qui ne se disent pas laique mais qui dans le fond le sont (le cas du Maroc par exemple et bien d’autres pays)L’islam est une machine à fabriquer des ignorants
--->Le premier verset révélé du Coran commence par l’obligation de la lecture.Vous racontez absolument n’importe quoi.imbus d’eux-mêmes
--->pleins de versets dans le Coran nous parle de l’humilité. La encore vous racontez n’importe quoi.car le croyant se croit supérieur au mécréant.
--->ça c’est sur, premier point ou vous avez raison. L’Athéisme est même une maladie mentale si vous voulez mon avis.Ce cocktail illettrisme
--->Qui n’a aucun rapport avec l’Islam/incompréhention du monde/ violence fait des musulmans d’excellents candidats à la manipulation politique.
—>C’est certains quand on fait un bilan global des génocides, on se rend compte que l’Occident est en pôle position (et des manipulations qui vont avec) . En terme de manipulation politique le peuple musulman n’a rien à envier au peuple de l’occident. C’est évident.Faut vraiment etre un imbécile pour oser prétendre le contraire.
-
Excellente occasion pour signaler que ce sont précisément les pays qui ont été colonisés par les islamiques qui semblent toujours avoir un retard à rattraper au sein de l’Europe : Espagne
@Popov
--->Faut vraiment être un imbécile pour lier niveau de vie de l’Espagne actuel avec ancienne ’colonisation’ de l’Espagne par les Musulmans. ça fait un peu 500 ans qu’ils ont quitté l’Espagne et cela n’a aucun rapport. -
@Observateur
Laicité qui n’a aucun rapport avec le christianisme puisque l’Eglise a combattu la laicité(et vice versa) Dire que la laicité c’est grace à l’église faut vraiment se moquer du monde.
Vous confondez le christianisme et l’église. La laïcité, ce n’est pas grâce à l’église, en effet. C’est grâce (en partie, j’en conviens) au christianisme en ce sens qu’il prône la séparation de l’église et de l’état, que cela plaise ou non à l’église.
-
@Observateur
Jusqu’à la mort de Franco, l’Espagne ressemblait plus à un pays nord-africain qu’à un pays européen.
-
Vous confondez le christianisme et l’église.
La laïcité, ce n’est pas grâce à l’église, en effet. C’est grâce (en partie, j’en conviens) au christianisme en ce sens qu’il prône la séparation de l’église et de l’état, que cela plaise ou non à l’église.—>Et c’est bien l’église qui a raison . Se séparer de l’Eglise c’est laisser le champ libre au dégénérés, satanistes et patati et patata. C’est mathématique. Après faut pas venir se plaindre. En plus valider une telle interprétation qui consiste à laisser le champ libre aux valeurs non chrétienne n’a aucun sens sur le plan théologique.(le christianisme chez toi, mais dehors place aux dégénérés , dans les faits c’est bien ce qu’il se passe). Voir un français appeler au retour des valeurs chrétienne tout en validant la laïcité, il faut le faire...
Concernant votre propos sur l’Espagne, c’est tellement ridicule qu’il est inutile de reprendre. Je pense sincèrement qu’au fond de vous vous etes un raciste envers les magrébins. Et vous utilisez l’Islam pour véhiculer vos délires et votre haine envers un peuple.
-
@Observateur
Après la reconquête de l’Espagne, les chrétiens qui sous le joug des islamiques avaient été réduits à l’état de paysans dhimmis ont voulu atteindre le statut de leurs anciens maîtres. Ils ont méprisé l’agriculture (activité de dhimmi) et l’artisanat (activité de juifs). Les seules activités compatibles avec leur nouveau statut de nobles, c’était soit guerrier, curé ou artiste. L’or qu’ils ont ramené d’Amérique a surtout servi à enrichir les provinces des "Pays-Bas" qui fabriquaient les bateaux dont ils avaient besoin et qu’ils étaient incapables de construire.
-
@Observateur
Dans votre délire, je relève des hypothèses non fondées à mon égard :
Que je prône un retour aux valeurs chrétiennes
Que je suis Français
Que je déteste les MaghrébinsVous feriez mieux d’exercer votre talent à nous convaincre que l’islam apporte quelque chose de positif à l’Europe.
-
Melenchon à part être un carriériste il sert à pas grand chose, et surtout pas à construire un mouvement solide de gauche.
-
Tsipras ca vous dit quelque chose !!!!la vraie gauche ecolo pcf fdg arrivera en 2017 A NIQUER L UMPS ET LE FN !!!!
-
TOUS ESSEMBLE derriere les parti capitaliste de gauche.........
-
Hallucinante, la p’tite dame ! Elle donne des leçons de boutique à un vieux cheval comme Mélanchon !
"Ce n’est pas l’intégrisme juif ou catho qui est en question mais l’islam ! Vous faites le jeu du FN."Mélanchon est bien gentil de ne pas s’énerver. Sans doute, sait-il qu’il a à faire à une représentante du sacro-saint sionisme et ce qu’il en coûte de s’y opposer.-
-
Bien que je ne ne porte pas Mr Melenchon dans mon cœur je trouve toujours cela suspect de vouloir médicaliser des propos.
Peut être étes-vous un nostalgique de la toute puissance psychiatrie ?
-
passe ton chemin de croix CHARLOT !!!!
fou de dieu !!!!! -
-
Le druidisme c’est pourtant considéré comme une religion.
-
Et Lucifer a de plus en plus d’adeptes...
-
Je suis toujours pantois quand je vois le comportement de certaines personnes quand elles posent des questions . La moindre des choses quand on veut comprendre son interlocuteur c’est après avoir posé une question, d’ attendre ou laisser la personne questionnée aller jusqu’au bout de son argumentation . c’est une question de correction dans l’art de converser. Il est vrai que l’intolérance des extrémistes religieux quel qu’ils soient est une évidence. E
n ce qui concerne les"cathos", nous avons en mémoire les manifestations contre le film qui relatait la vie du Christ et qui a été sujet à des brutalités devant des cinémas .-
C’est que cette Eliette Abecassis ne pose pas de question à la Merluche. Elle l’engueule tout simplement. Elle lui reproche de ne pas se mêler au concert des accusateurs de l’islam.
Quant à l’intégrisme catho, ça doit bien faire trente ans qu’il ne sévit plus vraiment. Par contre, les évangélistes et autres sectes protestantes sont, elles, hyper actives. -
N’importe quoi l’autre cruche, d’accord avec Mélenchon, j’irai même plus loin, "islamisme" est un mot à éviter car il contient "islam" alors que ce ne sont que des mercenaires de l’impérialisme, du sionisme et des pétromonarchies. On a bien des soldats islamistes au service de l’intégrisme américano-sioniste.
-
@ Avlula
Pertinente intervention que je partage pleinement, les mots sont pipés comme leur jeu, parle t’on de "judeisme" ou de "judeistes" pour les $ionistes talmudistes ? (pléonasme ?) De "catholicistes" pour les intégristes catholiques ? De "christianistes" pour les protestants $ionistes U$ ?
Né au Maroc, Melanchon a eu des enfants musulmans comme compagnons de jeu durant son enfance, il ne faut pas compter sur lui pour baver sur l’Islam, même lorsque ce nom est malignement intégré dans le terme désignant et se substituant à wahhabisme et wahhabites, histoire de ne pas froisser les $aoud, leur sectarisme religieux et, surtout, leurs pétrodollars !
Par ailleurs, Abecassis n’est ce pas sépharade comme nom ? Quelle ingratitude historique et n’est ce pas génant quand on sait que les $ionistes poussent à l’islamophobie . . .
-
"islamisme" est un mot à éviter car il contient "islam"
-
Tu es sûre de l’information "pour éviter les amalgames" ? Peut-être que c’est plutôt "pour garder l’électorat musulman" ? Bref tant mieux si lui au moins, évite l’amalgame, je ne vais pas m’en plaindre et ça n’influera pas sur ce que j’en pense. Il peut dire ce qu’il veut, il a du sang sur les mains donc ce ne sont pas des précautions lexicales qui l’excuseront.
-
Bref tant mieux si lui au moins, évite l’amalgame...
Et bien sûr ce n’est pas du tout à dessein !?
Continuez de faire les bénibéni-ouioui et de vous voilez la face... -
C’est d’ailleurs ce que pense aussi Laurent Fabius, iI préconise d’utiliser le mot terroriste plutôt qu’islamiste pour éviter les amalgames.
--->Bien sur et il a raison, puisque si Islam politique = islamisme, alors l’Islam est une religion islamiste et c’est donc bien un amalgame avec terrorisme.
-
La position de Mélenchon consiste à ne pas mettre de mot (islamisme) sur les maux (climat d’insécurité - attentats terroristes - autocensure) dont il est question dans cette émission.
Ainsi il amalgame toutes les religions, sachant pourtant que tous les intégrismes religieux ne tuent pas, afin de lutter contre sans distinction.
Cette posture consiste en réalité à retourner la lutte contre l’islamisme contre notre propre civilisation traditionnellement chrétienne afin d’y instaurer "sa"religion, le totalitarisme laïcard.-
Le totalitarisme laïcard ... jolie formule ... creuse, à mon avis.
Je ne vous connais pas, Cassia, mais ça m’étonnerait que vous alliez à confesse toutes les semaines. Se réclamer de la Chrétienté c’est bien joli mais ça ne tient pas debout.Il faudrait arrêter avec les religions et les guerres de religion. En quoi est-ce que l’islam vous embête ? Si d’autres gens ont envie et besoin de prier, grand bien leur fasse ! Vous obligent-ils à les accompagner à la mosquée ?Perso, je m’en fous. Je serais pour l’athéisme universel. Croire en un Dieu tout puissant c’est quand même une énormité. Les humains du futur en riront.Quant à l’insécurité, cela fait des décennies qu’on nous bassine avec. Quand ce ne sont pas les terroristes, ce sont les racailles. Foutaises politiciennes ! La peur nous fait voter. Elle est un des moteurs essentiels d’une société en crise. Le moyen de contrôle des masses par le Pouvoir. Ne nous laissons pas embobiner !Vous ne cessez de propager ce genre de délire sur Agoravox, Cassia. Que cherchez-vous ? Vous vous faites l’écho de la plus sournoise des propagandes. -
Cela n’a rien à voir avec le fait d’aller à la confesse ou pas toutes les semaines. Je parle des bases de notre civilisation.
-
Et la logique comme base d’une civilisation, vous pouvez l’envisager ?
D’une civilisation future, bien sûr.
Non ?, il faut garder les bases de la civilisation basée sur l’essentialisation, sur l’illusion collective, le tribalisme ... -
oui la logique égalitariste laïcarde qui consiste à détruire la famille, l’identité et la nation.
-
Nous avons un bel exemple de la civilisation que vous voulez défendre : vous avez choisi un dialogue, où l’on voit une femme qui méprise son interlocuteur, déroule son discours, en se foutant de ses réponses ...
Vous n’avez pas compris ce que je vous ai écrit, et vous ne comprendre probablement pas mieux si je le répète.
Cette pseudo civilisation basée sur l’essentialisation, sur le mépris, l’incapacité de former une intelligence collective, ELLE PEUT CREVER !
Puisqu’elle produit en 2015, une personne comme cette Eliette Abecassis, ou comme vous qui mettez en exergue cette phrase "est-ce que les intégristes catholiques ..." sans vous rendre compte de sa stupidité, que peut-on attendre de cette civilisation ?
Et encore combien de siècles ?
Une civilisation qui a fait régresser l’humanité à ce point, et il faudrait la défendre ? -
@ Cheech, tu veux quoi ? Que je dise du mal de l’islam ? Difficile puisque l’islam ne m’intéresse pas. Je n’en ai strictement rien à foutre. La religion me gonfle, quelle qu’elle soit.
Je remarque juste que pour pouvoir taper sur l’immigré en toute bonne conscience, on en appelle aux valeurs de la civilisation chrétienne.Double hypocrisie.1. Les européens, complètement hypnotisés par la marchandise, la télé et le fric, n’en ont plus rien à battre de la religion chrétienne.2. Si, par exception, certains s’en réclament (de la religion chrétienne), il faut rappeler que celle-ci prêche l’ouverture à l’autre et la tolérance. -
1. Les européens, complètement hypnotisés par la marchandise, la télé et le fric, n’en ont plus rien à battre de la religion chrétienne.
Ce genre d’assertions est typiquement emprunté à la propagande islamiste.Cassia lamauvaise foi, allumé une tele ou sortez dans la rue, c’est un fait pas une assertions quand bien meme les islamiste s’en servent pour leurs propagande. -
Le primate, tu n’as pas la moindre idée de pourquoi on va se confesser.
Tu vas chez le psy toi ?
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
