Meute de chiens gardes en action !
L'interrogatoire de Cécile Duflot par Jean-Pierre Elkabbach, Michaël Darmon et Arnaud Leparmentier (15 mars 2015).
Règle de base : Répéter sans cesse les mêmes questions et ne tenir aucun compte des réponses.
Règle n°1 : Poser des questions et empêcher de répondre
Règle n°2 : Asséner des affirmations sans permettre de les contredire
Règle n°3 : Afficher un méprisable mépris
Règle n°4 : Cumuler les règles précédentes
Sans plus de commentaire. Merci à l’équipe d’ACRIMED
Source => ACRIMED
Tags : Politique Médias Polémique
18 réactions à cet article
-
-
-
Semi Kebab 16 avril 2015 16:18@Semi Kebab
c’est utile des fois de voir et de croire comme St Thomas
-
-
-
-
Semi Kebab 16 avril 2015 18:08@ZardoZ
Ce n’était qu’une coquille pleine et entière -
Si vous continuez, je vous mettrai tous les 2, chacun votre tour, sur l’unique coin de ma dick dure biologique.
-
Ce sont les nouvelles moeurs médiatiques, saignant sur la forme, pour faire mine de répondre aux "exaspérations des vrais gens", complaisant sur le fond...
La pauvre Duflot étant en disgrâce politique et médiatique, l’heure est à la bastonnade et aux coups de pied, spécialité du sinistre et servile Elkabbach, que l’on a vu s’écraser devant Poutine : fort avec les faibles, faibles avec les forts.Quant à la tête à claques du Monde...
-
Sauf que là, les chiens font mal leur travail, ça manque de discrétion, c’est grossier et maladroit, le public risque de prendre instinctivement parti pour leur victime.
-
Quel remontage maladroit... le seul moyen de se faire une idée de cette émission serait tout simplement de la voir dans son intégralité sans tronquages ni repétitions...
Au plaisir-
@Sentero
Les extraits sont assez longs pour être significatifs et les répétitions soulignent certaines parties (comme on peut souligner un texte) mais ne dénaturent pas le contenu des propos. C’est suffisant pour comprendre les méthodes de ces aboyeurs. Du reste, ce n’est pas surprenant, ils se comportent toujours de cette manière avec les personnes en position de faiblesse qui ne marchent pas sur la ligne de la pensée unique. Ils ont été sélectionnés et sont payés pour garder l’opinion publique dans la cadre du conformisme dualiste et ruiner toute proposition d’alternative. "Chiens de garde du système" est effectivement la manière correcte de les nommer.
-
Ça des journalistes ? Des toutous de fonds de poubelle qui attentent, la queue frétillante, le nonos de leurs maîtres. Le type même de vendu sans aucune conviction et qui, dans l’ordre et selon la tendance, lèche, lâche et lynche. Duflot aurait du se lever et partir.
-
-
-
Ouais en même temps Cécile Duflot, ils peuvent bien la bouffer et faire un méchoui casher avec, qu’est ce qu’on en à foutre ?
-
Si le but de ces authentiques collabos de la politique néo-libérale d’austérité était de rendre sympathique Mme Duflot, je leur tire mon chapeau. Magistralement réussi !
-
Entre Darmon et Elkabbach, on est bien embarqué. Deux vendus, lèche-cul et inféodés au sionisme. Ce sont vraiment des saloperies, des journalistes de pacotille. Je connais Elkabbach depuis l’âge de 10 ans, soit 45 ans. Il a largement atteint ses trimestres pour la retraite. Je serais Duflot, je leur tirerais ma révérence vite fait. Ils n’ont de respect que pour ceux qui leur donnent la pâtée pour chiens. Il faut voir le film Les nouveaux chiens de garde.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
