• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > "La forme de l’espace : des trous noirs à l’Univers chiffonné" par Jean-Pierre (...)

"La forme de l’espace : des trous noirs à l’Univers chiffonné" par Jean-Pierre Luminet - 11 janvier 2011

 

Synopsis :

Quelle est la forme de l’univers ? Est-il fini ou infini, continu ou discontinu, lisse ou chiffonné ? Est-il percé de trous noirs et de trous de vers le connectant à d’autres univers, a-t-il des dimensions cachées ? Et s’il était plus petit que prévu ? Si des mirages à grande échelle nous donnaient l’illusion d’un univers plus vaste qu’en réalité, créant plusieurs images « fantômes » d’une même galaxie ?

 

En octobre 2003, la prestigieuse revue Nature publiait en effet à sa « une » un article de J.-P Luminet qui faisait sensation : selon les dernières données observationnelles sur les vibrations de l’univers primordial, l’espace cosmique aurait la forme d’un dodécaèdre sphérique, dont le volume ne représenterait que 80% de celui de l’espace observé.

 

La conférence est illustrée par des extraits de films et de spectaculaires animations issues de simulations d’ordinateur.

 

Source : Jean-Pierre Luminet.

 

Une conférence superbe, ultra-claire, didactique, où l’on apprend énormément de choses.

 

Un must, accessible à tous, qui passionnera tous les amoureux d’astrophysique et de cosmologie.

À voir absolument !

 

Merci beaucoup Monsieur Jean-Pierre Luminet ! ;)

 

Nota Bene :

  • Pour un meilleur confort auditif, j’ai rehaussé le son de cette vidéo de 9 dB.
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "Jean-Pierre" et "Luminet", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "trou" et "noir", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "$forme", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "espace", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "Univers", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "cosmo", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "Big" et "Bang", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "espace" et "temps", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "relativité", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "Einstein", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "physique", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "quantique", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "lumière", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "astro", cliquez [ici].
  • Pour toutes les vidéos de la catégorie "Science & Technologie", cliquez [ici].
Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7986.

Tags : Astronomie Science et techno




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • 1 vote
    Qamarad Qamarad 3 septembre 2015 13:04

    La 2eme mi-temps du match va pouvoir commencer !


    • 3 votes
      BlueMan BlueMan 3 septembre 2015 18:54

      @yoananda : ben, ça me rapporte environ 23 centimes d’euros. À la fin du mois, je suis millionnaire... Tu comprends désormais pourquoi je met systématiquement de la pub sur mes vidéos. ;) Il faudrait être vraiment con pour se priver d’une telle manne...


    • 2 votes
      christophe nicolas christophe nicolas 3 septembre 2015 19:03

      C’est brillant mais c’est dingue... je préfère l’univers en équilibre statistique.

      Je n’y crois pas à toutes ces théories, en plus, ils dilatent la vitesse de la lumière d’un facteur 3 à 4 alors que cela contredit les hypothèses de base puisque c’est sa constante qui construit la théorie, ce n’est pas logique de faire des rétroactions de ce style même si on comprend la réponse dont il devrait tenir compte au moment de l’élaboration de la relativité.

      En tout cas, il ne s’est pas fait piéger par le télescope sur la lune, l’alunissage est toujours une question dangereuse et j’ai pigé d’où viennent les idées du film "interstellar", ça correspond à ses théories

      Leur système est trop complexe pour le réfuter avec des arguments, il faut être de la partie et ils ne peuvent pas se tirer une balle dans le pied. Le chamboulement viendra de l’industrie qui homologue, c’est fini, leurs théories n’y résisteront pas.

      • 1 vote
        christophe nicolas christophe nicolas 4 septembre 2015 13:41

        J’ai aussi vu que l’EMdrive a récemment été confirmé, des trucs de ce style où la conservation de la quantité de mouvement est violée flinguent les grandes théories de l’univers. Il ne faut pas rêver, il est extrêmement dangereux de faire de la projection théorique lorsque des expériences sous notre nez résistent aux dogmes académiques.

        Si les lois physiques sont mises en défaut, le big-bang et compagnie ne peuvent plus échapper à une révision, c’est une question de méthode, il n’y a aucune chance que l’édifice s’en sorte indemne surtout que 96% de l’univers est introuvable ce qui met la puce à l’oreille.

        Jean-Pierre Luminet a de la chance, il fait des oeuvres littéraires qui ne risquent rien.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès