Chemtrails : la guerre secrète (version française)
La théorie des chemtrails [kemtrels] avance que certaines traînées blanches créées par le passage des avions en vol sont composées de produits chimiques délibérément répandus en haute-altitude par diverses agences gouvernementales pour des raisons dissimulées au grand public. (Wikipédia)
Tags : France Santé Scandale Santé menacée Médias Pollution Polémique Manipulation Aviation
49 réactions à cet article
-
je n’ai pas étudié la question des chemtrails mais il faut être logique si ce qu’on retrouve dedans c’est des phtalates alors le projet n’est pas le controle du climat mais la baisse de la natalité ..................
-
@gaijin
Putain Gaijin, tu m’as pourtant vu en parler dernièrement sur les fils concernant la
Coop,le GiEC,le climat en général, et dernièrement sur le papier de Cabanel.
il est peut-être temps que tu t’y mettes et que tu observes le ciel.
Oui, il y a des phtalates,qui sont des perturbateurs endocriniens,
Oui,c’est toxique
Oui, c’est une Arme climatique avec HAARP,
Oui,les Chemtrails sont directement liés au changement climatique,
Oui,c’est clandestin,
Oui c’est un sujet encore mystérieux et qui continue de poser des questions,
Non c’est pas un délire, pas plus que le NWO, et les Ovnis !
Bonne lecture et à bientôt, et n’oublie pas d’observer le ciel, particulièrement le matin de bonne heure.
-
@yanleroc
je n’ai pas dit que c’était un délire j’ai dit que je n’avais pas étudié la question et que par conséquent je n’exprimais pas d’avis ( lire quelques articles ne constitue pas pour moi une étude
) mais que les phtalates servaient au controle de la natalité pour le reste je n’ai pas le temps de me pencher dessus ( la vie est courte et complotiste ne nourrit pas son homme alors je me cantonne a mes domaines de compétence .
je sais qu’il y a eut des projets officiels de controle du climat par épandage ( depuis longtemps ) ça fait partie des délires des maitres du monde ....et ça va de pair avec ça : https://www.youtube.com/watch?v=gROhNaJoGzI
plus clair y a pas ........
-
@yanleroc
"Oui,c’est clandestin"*
Ca va bien au-delà. Les espaces aériens étant sous contrôle souverain, et surveillés H24, les épandages se faisant sur la plupart des pays, cela démontre qu’il existe une entité supra-nationale inconnue qui fait absolument ce qui lui plaît et qui fait fermer leur gueule à ces pantins qu’on nomme les chefs d’états (et aux sous-pantins qu’on nomme les ministres)
-
@gaijin
Mise au point ;
-je n’ai pas dit que tu avait dis que c’était du délire !
-je ne me revendique pas Complotiste pour le plaisir de "comploter" mais pour la recherche de la Vérité, et le revendique avec fierté,donc sans me cacher et sans honte
-Ne te cantonne pas à tes domaines de compétence,si tu veux en savoir plus,à moins de devoir faire confiance les yeux fermés(ce qui ne me semble pas être ton cas rassures toi)
-Tu trouves bien le temps de poster ici et là, alors au boulot car les études ne se limitent pas à quelques articles et je peux te dire que perso, j’imprime tout ce que je peux et le lis tranquillement au lit depuis 4 ans maintenant
-Moi aussi j’ai du boulot qui m’attends et pourtant je passe un temps fou sur le Net,comme tu l’as remarqué sans doute
-La vie est courte mais comme tu sembles l’avoir compris elle risque bien d’être encore plus courte.
-Alors faut-il profiter de ce qu’il nous reste en se voilant la face(ce que je ne pense pas être ton cas) ou investir sur l’avenir de nos enfants ?
-"complotiste ne nourrit pas son homme" : Mais
ne pas être complotiste risque bien de ne plus nourrir personne
-
@medialter
Bonjour et merci pour ton courage.
"entité supra-nationale inconnue qui fait absolument ce qui lui plaît et qui fait fermer leur gueule à ces pantins" :
c’est tout à fait mon avis,d’autant qu’on a pu entendre dans la bouche de certains élus(non complotistes) la même constatation.On en reparle !...
-
@gaijin
Bonjours,controle de la natalite, perte de 50% de spermatozoide chez l homme en 50 ans ,sans ependage de produit comme maintenant ,juste environnement pollué , alimentations,emballage,vetement,cosmetique etc ..Site le ciel nous tombe sur la tete ,ou tu trouve les analyses des produits repandues, a voire sur you tube ,monument illuminati etats unis ou on lit ,maintenir la population humaine a 800000, en harmonie avec la nature ou son passe les autres humains . Bonne journée -
@evasardena
En 1977, les Etats-Unis, les soviétiques et 60 autres nations, ont signé un Traité contre l’usage d’armes environnementales, (raz-de-marées, séismes, etc) en fin de guerres, une clause garantissait à chaque signataire, la liberté d’action sur son propre territoire (manipulation de masse, météo, etc).
HAARP permet de faire des guerres invisibles, viser un avion, couper ses instruments et le faire tomber comme une mouche, viser un satellite sans laisser de traces...
Il est incontestable de se promener dans la rue sans se douter qu’on nous bombarde d’ondes qui influencent sur nous, nos pensées et nos actions.
Les transmissions d’informations vocales ou influences sur le plan émotionnel sont bien réelles. -
Non c’est pas un délire, pas plus que le NWO, et les Ovnis !
.
Exact, preuve du sérieux de l’affaire tout comme on pourrait citer le projet blue beam, la nouvelle saison d’x-files en 2016, les hyperboréens, la terre creuse, les reptiliens de Nibiru, François Hollande président, BHL philosophe, Yann Moix pertinent, les Georgia’s Guide Stones, les gentils migrants tous des futurs Montaigne, l’Islam religion de pets et de mort, Jésus Christ, Jamel Debouzze prof d’histoire, Sami Naceri conférencier sur la dynamique des fluides et expert en nanotechnologies ainsi qu’en physique quantique, les Bogdanov nouveaux princes charmants dans le coeur des adolescentes, Nigari adepte inconditionnelle de la VO du 11 septembre....
.
Oui tous ces sujets prouvent que les chemtrails, ben on n’est plus à ça près pour faire trembler dans les chaumières des prolos terrorisés par tant d’actualité et de légendes urbaines.-
@Gaston Lagaffe
Pose ton pétard 5 mn(ou fait tourner) et sois plus clair please !
-
@yanleroc
Et surtout regardez bien le ciel, tous les jours et plusieurs fois par jour,
surtout que les Chemtrails sont le seul aspect du complotisme,
dont on peut se rendre compte, simplement en levant les yeux !!
-
@yanleroc
"Et surtout regardez bien le ciel, tous les jours et plusieurs fois par jour,
surtout que les Chemtrails sont le seul aspect du complotisme,
dont on peut se rendre compte, simplement en levant les yeux !!"
C’est faux, les complotistes voient le complot ...partout, c’est ce qui les caractérise pour ne pas dire que cela les définis.
Vos histoires de chemtrails ne tiennent pas une seconde dans la mesure où ils empoisonneraient tout le monde, y compris les soi-disant forces occultes qui en seraient à l’origine.
Alors que reste-t-il de tangible ?
La détresse de ceux qui sont victimes de ces mirages, perdus et incapables de retrouver le sens commun.
Nous serons finalement juste d’accord sur le fait que ce sont nos dirigeants qui sont responsables de cette situation....
-
@Phaeton
Vos histoires de chemtrails ne tiennent pas une seconde dans la mesure où ils empoisonneraient tout le monde, y compris les soi-disant forces occultes qui en seraient à l’origine.
Ce seul argument (question légitime) qui revient régulièrement ne fait pas le poids dans la balance quand aux preuves de l’existence des ces programmes d’épandages. Les élites ont accès à des connaissances médicales autres, on peut supposer notamment qu’ils disposent de puissantes méthodes de chélation et de détox, voir de régénération totale du sang (demander à Zidane ou à Johny une bonne adresse en Suisse ^^). De plus nos élites et la coke ne faisant qu’un, il faut prendre soin de soi pour continuer à briller en société, et ce n’est un trait de baryum ou d’aluminium qui va leur faire peur
Ils ont la connaissance et les moyens financiers pour ça. ^^ : http://www.leprogres.fr/actualite/2011/07/22/ces-cliniques-suisses-qui-regenerent
-
D’ailleurs vous noterez sur la photo d’illustration de l’article en lien, comment la clinique est sous le feux d’épandages aériens !!
Rin à fout’, on a le matos et les moyens pour se nettoyer le sang ! -
@Phaeton
"Vos histoires de chemtrails ne tiennent pas une seconde dans la mesure où ils empoisonneraient tout le monde"*
Argument ridicule, les perturbateurs endocriniens, dont il est fait mention dans le reportage, existent aussi, et en bien plus grand nombre, dans notre environnement quotidien (bouffe, cosmétiques, détergents, produits de consommation courants (Parabènes, BHA, BHT, BPA etc...). Et l’empoisonnement de la bouffe est bien avéré.
*
Par ailleurs la finalité des chemtrails est toujours loin d’être établie. Il est possible que les phtalates dont il est fait mention ne soient qu’un effet secondaire. D’autres hypothèses existent, par exemple l’augmentation de la conductivité des basses fréquences pour optimiser Haarp. Sans compter que, comme spécifié dans le reportage, des molécules restent à ce jour non identifiées. Bref, il est trop tôt pour conclure de manière irrévocable.
*
Il n’empêche que la réalité est là, les spécificités physiques sont irréfutables (impossibilité de contrails à température supérieure à -40°C, ET taux d’humidité inférieur à 70% - données vérifiables sur le site de la NASA). Si vous cherchez un peu dans les données de relevés à hautes altitude, vous verrez que ces 2 conditions simultanées sont rarement réunies, notamment en été.
-
@medialter
"l’augmentation de la conductivité des basses fréquences pour optimiser Haarp"Cette phrase ne veut rien dire d’un point de vue technique. La conductivité s’applique à la matière, aux électrons, "les basses fréquences" ce sont des ondes, elles n’ont pas de "conductivité". Vous utilisez des mots dont vous ne maîtrisez pas le sens, comment voulez-vous être pris au sérieux ?
"données vérifiables sur le site de la NASA"
Et qui vous dit que ces données sont justes ?
Marrant comme certains sont près à tout remettre en cause, reconnaître qu’on leur ment tout le temps, mais dès qu’une info publique va dans le sens de leur thèse, alors par contre, cette fois-ci, c’est vrai.
Moi je vous affirme que ces données sont volontairement falsifiée pour tromper l’utilisateur. Prouvez-moi que c’est faux.
-
@Phaeton
« les complotistes voient le complot ...partout »Mon œil ! Il suffit de contester un seul point de la communication gouvernementale pour être taxé de ce qualificatif, auquel il est ajouté celui d’antisémite, puisque, selon Philippe Val « Tout ramène aux Juifs ».
-
@Ladykiller
Il s’agissait évidemment de la conductivité de l’atmosphère (des BF). Pas autre chose à foutre que d’enculer les mouches ?*
"Moi je vous affirme que ces données sont volontairement falsifiée pour tromper l’utilisateur"
*
Ces données font l’unanimité dans le milieu aéronautique. Si vous affirmez autre chose, c’est votre affaire, et personne n’en a rien à foutre.
-
@medialter
La conductivité de l’atmosphère, ça ne veut rien dire. Vous vous enfoncez.Ces données font l’unanimité dans le milieu aéronautique
Le fait que la terre soit le centre du monde faisait l’unanimité à une époque aussi. Ca ne veut rien dire. C’est vous qui dites ça ? Du reste, la non-existence des chemtrails fait l’unanimité dans le milieu aussi. Pourquoi affirmez vous le contraire ?
-
@Ladykiller
c’est vous qui vous enfoncez Ladymescouilles ! Sans conductivité de l’atmosphere , il n’y aurait pas d’éclairs possibles .
Bonne continuation Med ! Tu déchires grave ...
-
@Doume65
Jusqu’à maintenant, les techniques de diabolisation du Complotisme étaient efficaces, si on en juge par les hésitations de certains « dissidents »,à prendre position.La diabolisation du complotisme en a effrayé plus d’un.Tout comme il n’est pas sérieux de parler des OVNI, et des Chemtrails (pardon pour les gros mots),il ne fait pas bon d’être étiqueté complotiste,aussi, beaucoup se sont retirés prudemment du sujet, Pendant ce temps le Néo-libéralisme fait son beurre et la désinformation et la propagande NWO lui balaye la route !Mais maintenant,il va falloir faire face,et revendiquer l’étiquette de complotiste avec fierté et courage.En voulant distinguer le bon complotiste du mauvais,les timides n’ont affaibli le mouvement..que momentanément.Il faut crier haut et fort que le complotisme est la recherche de la Véritéet que ça n’a rien d’ honteuxet que le complotisme n’est pas une Marque déposée du FNje n’ai pas bougé.. » (liste des sites complotistes dont Avox, Acseipica etc..) -
@mehdite
Alors on va reprendre les bases car là vous nous faites du populisme scientifique bien grossier :- La conductivité n’est possible qu’en cas de porteur libres (électrons). Ce n’est pas le cas de l’air, les charges ne sont pas libres, donc parler de "conductivité de l’air" n’a clairement pas de sens (ouvrez un dico scientifique un jour). Pourtant ça ne veut pas dire que l’air ne peut pas conduire l’électricité ! Même un isolant le peu !
- Un isolant peut aussi conduire l’électricité, on appelle ça un diélectrique. Dans ce cas on ne parle pas de courant de conduction, mais de courant de déplacement (mouvement du nuage électronique).
- Ce qu’il se passe lors d’un éclair, c’est un peu ce qu’il se passe lorsqu’un condensateur claque : il y a un potentiel énorme entre le sol (chargé) et le nuage (chargé), séparé pourtant par de l’air (non chargé). Si ce potentiel devient trop fort, le milieu entre les deux se ionise et un canal dans l’air se forme. C’est ce canal qui rend possible une conduction des électrons, pas l’air ! Il n’y a donc pas de conductivité de l’air !
Voilà pour la mise au point. Quand on ne connait pas un sujet, on la ferme, certains devraient plus souvent appliquer ce principe de bon sens.
-
@Ladykiller
il m’a pas fallu trois secondes et demi pour googeliser cette tartine :
http://www.udppc.asso.fr/bupdoc/consultation/article-bup.php?ID_fiche=12320
Et trois moins pour m’apercevoir que vous êtes un .... bon peu importe ce que vous êtes après tout , il y en a trop dans votre genre pour que je m’en soucie ...
-
@Phaeton
Bonjour, j y es pensez aussi mais si ils ont un ADN melangez et que ces produits nocif pour le notre soit innoffansif pour eux ou tellement ils sont diaboliques voire benefique a meditez -
@mehdite
Et où ça parle de conductivité de l’air ? Nulle part. Au contraire même ! C’est marrant parce que votre article dis exactement ce que je dis, à savoir que le courant est due à l’ionisation de l’atmosphère et à rien d’autre. Le seul endroit ou les électrons sont libres, c’est dans l’électrosphère... à 50km d’altitude !Il faut même le calcul du courant de conduction dans l’atmosphère (p. 869), et la valeur est ridiculement petite (1,12, 10^-14 S/m) ! A titre de comparaison, la conductivité de l’eau (potable) est de l’ordre de 0.005 S/m (source : http://www.lenntech.fr/applications/ultrapure/conductivite/eau-conductivite.htm)
Preuve que la conduction dans l’air est insignifiante et donc négligeable. Encore faut-il que vous sachiez lire un article scientifique bien sûr.
En fait vous citez un article que vous n’avez même pas lu. Sinon vous auriez vu qu’il ne faisait que dire ce que je dis.
Tant mieux pour vous si vous avez une culture "Google", personnellement, j’ai une vraie culture, qui ne nécessite pas de se servire d’un moteur de recherche. Excusez-moi.
-
@Ladykiller
Bon Ladylady, c’est la dernière fois ..après je retourne me branler sur youporn .Bon et puis non je retourne me branler , c’est plus motivant .
Profitez en pour revoir vos cours sur les effets diélectriques sur la polirasation, l’ionisation et dons la conductivité de la matière , et au passage revoyez vos cours d’electromagnétisme , parce que les équations de Maxwell qui les régissent , il y a précisemment une constante diélectrique . Alors vos histoires de petits électrons qui se déplacent
-
@Sang Visage
Ah ben, tu penses bien que j’y ai déjà pensé !....vu que l’ADN poubelle est d’origine extra-terrestre, demande à machin là..avec la moustache..il confirmera !
-
@Emiliano
Aprés avoir fait un tour sur tes précédents posts, j’ai l’impression d’entendre TF1 groupie,qui se fait descendre à chaque fois et qui a fini par vider les lieux.
Allez, je ne te connais pas encore assez, tu as le bénéfice du doute.
-
@Emiliano
Ecoute, je ne suis pas tombé de la dernière pluie(toxique) j’ai 62 ans bientôt,
et ça fait un moment que je potasse le sujet,
alors si tu préfères le dénigrement qui est la Science des imbéciles,
à la lecture, à l’observation , à la réflexion, et au questionnement,
alors laisse tomber, tu me fatigues !
-
@yanleroc
BonjourPourquoi veulent-ils amplifier la fréquence radio ?
-
@Emiliano
"simples trainées de condensations qui ne causent aucun souci à personne".Justement non, ces simples traînées,interprétées comme des Contrails,(ce qui devrait te plaire) posent problème à ces scientifiques.
-
@Zatara
Merci pour ta réponse. Les fréquences radiophoniques ou la quête des émissions de l’âme dans une émission de France culture. Edison était un spirit et les ondes radio ne sont pas aussi innocentes qu’elles paraissent. : -
@cathy30
les longueurs d’ondes et les voix électroniques : -
Emiliaaano !
Quand on commence une discussion en traitant les autres de paranos et de délirants,je vois pas ou est le respect.
Wikipédia parle de théorie, mais les Chemtrails sont réels, donc pas théoriques,ça n’est donc pas une croyance mais une certitude.
Si la Géo-ingénierie, est un ramassis de fadaises pour toi, je ne vois pas dans ce cas, ce que tu viens faire dans des discussions de "cerveaux malades" ; va plutôt regarder Cohen à la Télé.
Si tu lisais plus et parlais moins, tu aurais compris dés le premier post, qu’on parle de stérilisation avec les phtalates et non d’Eugénisme brutal.Tout comme pour la bouffe toxique, les conséquences sont progressives.
Maintenant, il est vrai qu’on est loin de connaître tous les tenants et aboutissants de ces programmes,l’Arme climatique et la gestion du climat en sont les plus évidentes,mais le contrôle des esprits avec HAARP, et la dépopulation sont bien sûr plus difficiles à intégrer, d’ou la nécessité de se renseigner et de recouper les infos.
Notre atmosphère est peut-être également en train de se déliter et dans ce cas, des épandages d’aluminium pourraient être nécessaires pour la contenir,(as-tu remarqué que le soleil était blanc et non plus jaune ?..) tout comme les Annunakis avaient décidé d’épandre des molécules d’or dans leur cieux:voir les tablettes Sumériennes.(oups,ma crédibilité,mince alors).
"Le risque de le faire ou de ne pas le faire", d’après David Keith, le chantre de la Géo-ingénierie bien réelle et pratiquée aussi par les Russes et les Chinois
Quoi qu’il en soit des raisons de ces épandages, nous nous voulons savoir ce qu’on veut nous cacher (c’est ballot hein).
Maintenant si tu veux faire comme "le coq François chanter(faux)les 2 pieds dans la merde"(merciVictor),ça te regarde,
mais je te dirais comme l’a dit dernièrement Onfray à Moix, ne t’essayes pas à la pensée, c’est pas fait pour toi !
Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’on les a trompé:Mark Twain
Disclosure
-
Y a t’il eu des analyses du carburant des avions ? comparaison par rapport à avant ? ,et des témoins travaillant dedans donnant révélations logiques et nouvelles ?
J’ai l’impression perso, que les vidéos que j’ai vues jusqu’a présent,( 10h env) sont un peu brouillonnes sur certaines chose, qu’il "manque quelque chose"... mais, je ne me suis pas trés intéressé dessus.. ;
-
@10joncte
bonjour, est ce que tu connais le témoignage de Kristen Meghan, "démissionnée" de l’Armée ?
-
Comme je dis aux jeunes naïfs, il suffit de lever les yeux au ciel pour prendre conscience à quelle point nos dirigeants nous aiment !
-
Il est possible de retrouver les additifs ajoutés au kérosène dans ces fameuses lignes, sans pour autant que ce soit volontaire, si ?
-
-
Personnellement, je n’ai jamais vu d’avion de ligne laisser derrière lui un chemtrail. En général, ils volent très haut, et c’est une chose facile à contrôler grâce au site
http://www.flightradar24.com/
qui montre les caractéristiques (type, provenance, destination, compagnie…) des avions en vol.Ainsi, à une époque, chaque fois que je voyais un avion produire une traînée chimique, je constatais sur ce site que cet avion n’apparaissait pas ; il n’était pas pris en compte par le système de surveillance. C’était donc obligatoirement un avion militaire.
J’ai observé parfois des quadriréacteurs produire ces traînées à relativement basse altitude.
Dernièrement, j’ai observé ce dont parle à un moment la vidéo, des avions semblant laisser une traînée de condensation naturelle.
Ainsi, un matin par ciel totalement bleu, j’ai vu avion qui laissait ce qui semblait une vraie traînée de condensation. Elle se dissipait à quelque distance de l’avion. Seulement, il y avait comme un hic avec cet avion. Il volait suffisamment bas pour qu’on l’entende et le distingue, et loin derrière lui, des tronçon de chemtrail réapparaissait. Pire, au bout de quelques heures, le ciel était entièrement voilé de brume. Je ne sais pas si cet avion a fait ça tout seul ou si d’autres avions laissant des pseudo-traînées l’ont aidé, mais j’ai comme l’impression qu’ils ont fait des progrès pour faire croire au caractère naturel des chemtrails.
-
-
-
-
-
) mais que les phtalates servaient au controle de la natalité 
Ils ont la connaissance et les moyens financiers pour ça. 
Rin à fout’, on a le matos et les moyens pour se nettoyer le sang !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
