Macky Sall à Audrey Pulvar : "Au nom de quoi, parce qu’ailleurs l’homosexualité est dépénalisée, ça doit être une loi universelle ?", ou un exemple type de l’arrogance de la pensée unique ambiante relayée par les médias - 25 octobre 2015

@Qaspard Delanuit
Dans un pays qui piétine la démocratie et où ’le peuple’ ne fait pas entendre sa voix, votre argument ne tient pas. 

Avouez qu’il y a quand même quelque raison à l’argument droit-de-l’hommiste comme dirait l’auteur. C’est en grande partie là-dessus qu’on base notre constitution...

@Qaspard Delanuit
Grotesque, certes !

Mais castré, ce doit être assez récent !

Bonne journée à vous !

@maQiavel
Où ai-je dit que le peuple sénégalais serait moins souverain que le peuple français ?

Je ne parlais même pas du peuple sénégalais dans mon commentaire. Je faisais référence à un pays dans lequel la démocratie n’existe pas, même sur le papier. Une dictature, quoi, comme il y en a beaucoup dans ce monde assez infecte (de mon humble et personnel avis). Dans ces cas-là, le commentaire du précédent personnage ’au nom du peuple’ était nul, incohérent. 

@calem
Oulaaa... le viol, l’esclavage, la torture... des choses ’respectables’ selon les pays... !

Comment est-ce-que vous pouvez sortir des choses aussi monstrueuses sur ce forum ? Selon votre procédé intellectuel, le meurtre, aussi, est acceptable dans certaine dictature ! 

Il y a des limites à la connerie comme il y a en à la pensée unique... commentaire absolument infecte et ridicule. 

@maQiavel

Je suis d’accord. 

@maQiavel
La question de la légitimité du droit international libertaire, si je peux l’appeler ainsi, reste finalement une question d’éthique, et non politique. 

@Qaspard Delanuit
Vous semblez craquer aussi cher ami et si coutumier de la pertinence que vous êtes, Qaspard Delanuit, je profite de cette nuit de pleine lune pour vous faire part de mes expériences ici même, en effet, m’étant perdu sur ce site depuis quelques temps, je m’aperçois, un peu tardivement, il est vrai, que j’y dépensais un temps fou, car, je ne compte plus les signes que j’ai utilisés comme autant de balles de kalachnikov pour contribuer à la vivacité et aux débats que suscite ce site. En vain, même si dans le vin, la Vérité est censée se trouver, mais ceci est un autre débat.

.

Ce dont il est question ici, c’est ma lassitude de constater que sur un site se voulant de "réinformation" qu’il y aie encore, malgré 2012 et l’avênement d’internet, des gens prêts à faire de la pub pour un Mélenchon, juste après avoir entendu des discours du sieur précédemment cité, allant dans le sens du vent, comme à son habitude, est il utile de rappeler que son boulot, son oeuvre, sa vie a été d’être un parle menteur permanent, un enfumeur de talent, certes, c’est son boulot et il le fait bien, et qui retombent dans le piège du révolutionnaire de mes couilles pour être à nouveaux favorables à voter pour cette mascarade ambulante comme tous les politiques actuels, je savais que le "réveil" citoyen serait long, je ne l’attendais pas de mon vivant, certes, mais de constater à ce point, à quel point, justement, j’avais raison, ça me fait chier d’avoir raison, quoi, merde à la fin.

.

Et donc, mon cher Qaspard Delanuit, pensez vous que ça soit encore utile de vouloir participer à des débats avec des réveillés qui n’assument pas d’avaler la pilule rouge ? Prêts, si il le fallait, à élire DSK en 2017 parce qu’ils ne se souviennent pas des leçons apprises ? Qu’ils ne parviennent pas à digérer la pilule rouge prise en 2011 et que pour antidote à leurs angoisses existentielles prennent des tonnes de pilules bleues jusqu’à la nausée pour oublier le monde dans lequel nous vivons ?

.

Est utile de vouloir rester parmi ces gens là ? Qui n’ont pas fait le travail nécessaire à un éveil serein face aux dures réalités du monde ? Qu’ils se réveillent en constatant qu’ils n’ont pas les épaules pour supporter la terrible réalité ? Allégés qu’ils étaient à ce point de se croire des princes et princesses Disney, des aristocrates en carton pâtes, des souverains en lieu et place d’esclaves, certes nous avons collectivement quelques excuses, nous avons tous et toutes été naïfs, je ne suis en rien supérieurs à mes semblables, mais ont ils à ce point, cher Qaspard Delanuit, raison de se tromper à ce point, répétitivement, ad nauseam, sans fin, laissant s’exprimer le masochiste qui dirige leurs vies jusqu’à étouffer le rebelle issu de l’instinct de survie qui sommeille en chacun de nous ? Ou les moutons, comme dit la chanson, ont ils à ce point peur de la liberté, qu’ils contraignent les autres du troupeau de rester serviles et ensommeillés sous peine de lynchage collectif quand trop de liberté donne des ailes aux rares insoumis capables de supporter les perspectives que cette liberté rêvée offre à chaque organisme vivant qui s’émancipe des dogmes établis sur cette putain de planète ?

.

En ce qui me concerne, je n’ai plus la force de laisseer mon énergie vitale se faire aspirer par ce que l’on appelle internet et fréquenter des sites prometteurs en ouverture d’esprit, mais qui finallement deviennent, comme toute chose rare qui se veut institutionnelle, les rendez vous des vermines en tous genres où la bassesse humaine devient reine à nouveau, car l’humain est ainsi fait, que dès qu’il devient goupe plutôt que couple, voire un, un abruti fini à la pisse de chacal qui, pour s’aligner et ne pas détonner de son voisin, se conforme aux règles d’une bêtise abyssale que ce groupe auquel il appartient se donne pour dogme.

.

La messe est dite pour les poissons rouges, car des piranhas les gouvernent, ils en redemandent, suffit d’un voile de sincérité pour faire oublier des batteries de cuisines de casseroles pourtant de notoriété publique, et les mêmes qui se prétendaient éveillés hier, se rendorment en l’espace de 5 ans, pour voter pour les mêmes qu’ils conspuaient avant de se réendormir, le temps d’un mot, d’une phrase, allant dans leur sens du moment...

.

Bon courage dans votre continuation, cher Qaspard, moi, j’ai pris la décision irrévocable, de naviguer vers d’autres horizons, amitiés, Gaston.

@Qaspard Delanuit

M’enfin !! Vous êtes tous des mélenchonistes dans l’âme alors ?!

Ben dit donc ! Faut qu’ je m’ réveille moâ , et passes à ôt’ choses !  

@Qaspard Delanuit
J’ai déjà répondu à cette question (voir plus haut ou plus bas) - qui ne peut se traiter que sur le plan éthique. 

Si l’on considère la discussion entre la journaliste et le représentant du peuple sénégalais sur le plan éthique (et donc au-delà de la question politique et du droit international qui empiète sur les lois et coutumes des ’autres’), les fortes réactions de ce forum sont-elles justifiées ? Quel est, justement, le fond du problème ? Quelqu’un, je pense, l’a posé un peu plus bas... 

Je reste sur le plan éthique et je vous donne mon opinion : quand vous voyez l’Etat ’participer à la banalisation ou la promotion’ de l’homosexualité, je vois l’Etat prendre des responsabilités, ’au nom du peuple’ français, envers ses citoyens qui souffrent au quotidien de discriminations et de violence physique et morale. Tout part de discriminations, de violence et de souffrance. S’il n’y avait pas de discriminations, de violence et de souffrance, il n’y aurait pas de lobbys pour l’homosexualité et l’Etat n’aurait pas besoin de protéger les homosexuels et de s’assurer de leur légitimité, intégration et bonheur dans notre société.