• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Chronique martienne par Jacques Cheminade

Chronique martienne par Jacques Cheminade

 

Alors que Mars revient dans l'actualité avec la découverte récente d'eau salée à sa surface et la sortie du film de Ridley Scott "Seul sur Mars", Jacques Cheminade nous livre sa propre chronique de ce qui doit être entrepris à l'échelle de l'humanité pour développer ce potentiel.

 

Jacques Cheminade
http://www.solidariteetprogres.org
 

Tags : Economie Société Science et techno Solidarité Liberté d’expression Jacques Cheminade Mars Espace




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • 3 votes
    la mouche du coche 29 octobre 2015 13:45

    M. Cheminade est calculé pour être ridicule.


    • 5 votes
      mat-hac matthius 29 octobre 2015 13:53

      @la mouche du coche
      Vous vous êtes débile (cf précédemment). L’Espace n’est plus ridicule maintenant.


    • 4 votes
      la mouche du coche 29 octobre 2015 14:28

      @matthius
      Prouvez moi déjà que nous sommes allé sur la lune et après vous comprendrez pourquoi il est ridicule de parlez de Mars. Bon courage. smiley


    • 3 votes
      la mouche du coche 29 octobre 2015 16:25

      @pegase
      Auriez vous des PREUVES de ce que vous avancez, Monsieur le scientifique sérieux, écouteur de TF1 ?


    • 4 votes
      Pyrathome Pyrathome 30 octobre 2015 01:20

      @pegase
      Allez donc voir à l’observatoire du Pic du midi, vous les verrez les pièces ..

      .

      Même avec Hubble, vous ne verrez pas ces pièces, dont la plate forme d’alunissage du LEM.....

      LRO aurait pu le faire bien mieux....

      http://www.space.com/12835-nasa-apollo-moon-landing-sites-photos-lro.html

      Si on doute jusqu’au bout, on peut bien sûr arguer que les images sont facilement "photoshopables" de nos jours.....

      En tout cas, un grand bravo aux 12 astronautes ayant supposément marché sur la lune, et qui ont su jouer la comédie avec brio pendant 46 ans sans souffler un seul mot....


    • 1 vote
      yanleroc yanleroc 31 octobre 2015 08:58

      @pegase

      Bonne journée, "Complotite", j’ aime bien, c’ est effectivement une pathologie,

      MAIS PAS COMPLOTISTE ! NI CONSPIRATIONNISTE ,

      c’ est une qualité que beaucoup ont ici.merci et respect.

      Comploteur,Conspirateur, ça c’est un défaut. C’EST CLAIR ?

      ou c’ est pas clair ?

      Disclosure 


    • 1 vote
      Duke77 Duke77 2 novembre 2015 12:56

      @pegase
      Pegase tu racontes n’importe quoi. Est-ce que tu y es allé, toi, au Pic du midi ? Parce que si tu y as vu le LEM dans le télescope qu’ils mettent à disposition pour le visites et les assoc, tu devais avoir picolé avant.

      La résolution de leur plus grand télescope (dans lequel tu ne pourras jamais mettre un oeil) c’est environ 50m sur la surface de la lune. Celui que les assoc peuvent utiliser (60cm de diamètre) c’est 300m. Cela signifie qu’un objet de 300m n’est visible que comme un point. Alors tes remarques à la con, tu ferais mieux de te les garder et de t’informer un minimum avant de causer. Parce que tu parles de théories stupides, mais tes contre-arguments eux, sont totalement débiles. N’importe quel astronome amateur sait qu’on ne peut voir de détail de taille humaine sur le sol lunaire depuis la terre.

      En outre, c’est effectivement assez louche qu’il n’y ait toujours aucune photo HD du site d’alunissage. Les anti-complotistes un peu moins condescendant que Pegase et ayant étudié le dossier évoquent la photo prise par la NASA récemment pour faire taire les théories du complot concernant les missions apollo. On nous l’avait annoncé en grandes pompes sur BFMTV et Cie comme si cela était LA preuve. Hélas, peu de gens ont été voir cette fameuse photo. Elle est toujours disponible sur le site officiel de la NASA avec d’autres prises par le LRO : http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

      Comme vous pouvez le voir, et ainsi mesurer à quel point ce que dit Pegase est stupide, la définition est mauvaise. Très mauvaise. Un pixel pour 40 à 50 cm au mieux. Ce qui signifie que le LEM vu du dessus n’est composé que de quelques pixels. Autant dire que ça pourrait être un rocher ou n’importe quel irrégularité du sol.

      Ces photo sont si pauvres en définition qu’il est en effet tout à faire possible de les truquer sans qu’une contre-expertise soit possible. Ainsi, si vous enregistrez la photo avec les soit-disantes traces de pas des astronautes sur votre ordi. Que vous l’ouvrez avec Photoshop et que vous utilisez le tampon de duplication, en quelques minutes vous arriverez a recoper cette ligne pour lui faire faire n’importe quel trajectoire. Je me suis amusé un soir devant des amis à représenter une bite avec ces fameuses traces de pas. En pauffinant on arrive à un résultat parfait… grace à la forte pixelisation, rien n’est décelable même en zoomant su rl’image.

      Aujourd’hui, aucune preuve n’a été avancée par la NASA. Le miroir pour les laser aurait pu être déposer sans humain, etc etc.

      Concernant les astronautes, s’ils ont gardé le secret, ils n’ont jamais été très convaincant non plus.

      Le refus d’Amstrong de jurer sur la bible qu’il avait bien marché sur la lune : https://www.youtube.com/watch?v=44WwLCudYI0

      Leur attitude assez étrange lors de leur premier passage devant les journalistes (avouez qu’on est loin de l’attitude de winners des héros américains) : http://www.dailymotion.com/video/xvd91q_malaise-des-astronautes-de-apollo-11-lors-de-la-1ere-conference-de-presse-en-1969_webcam

      Je vous laisse chercher il y a d’autres videos intéressantes à ce sujet.

      Moi, aujourd’hui, après le 11/9, je peux envisager un pareil mensonge.

      En outre, je trouve étrange que personne n’y retourne, qu’on se limite à une station orbitale alors qu’une base lunaire aurait des capacité d’extension notamment en sous-sol exponentielles au fur et à mesure des missions. Et surtout, je pense que le problème OVNI est en lien avec toute cette histoire, comme on le voit ici : https://www.youtube.com/watch?v=qlv-s3dzFkU

      Bref, sans prétendre tout savoir et sans tomber dans la paranoïa du complotiste si souvent décrié, je suis convaincu qu’on nous ment.


    • vote
      la mouche du coche 29 octobre 2015 14:28

      alléS smiley


      • 2 votes
        eQzez eQzez 30 octobre 2015 16:45
        1. s’il estime qu’il est possible de vivre sur mars, il sera capable de débloquer des fonds pour la recherche, la science, développement durable, la médecine ...
        2. fini le monopole des bigpharma et mafia du pétrole, et les banques speculatives

        • vote
          yanleroc yanleroc 31 octobre 2015 08:36

          @eQzez

          Il y a déjà des colonies sur Mars, selon l’ arrière petite fille d’Eisenhower, david Wilcok, et Corey Good .



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès