Aleister Crowley - L’Homme le Plus Malsain au Monde
Les Rolling Stones, les Beatles, David Bowie, Led Zeppelin... Beaucoup d'artistes des années 60 ont été influencés par la philosophie d'Aleister Crowley. "Il n'y a d'autre Loi que Fais ce que tu veux"... Un leitmotiv qui a inspiré la génération hippie.
Mais qui était vraiment Aleister Crowley, qui se présentait lui même comme "La Bête 666" ?
Élevé dans une famille de la secte protestante des "Frères de Plymouth", il perd son père très jeune et rentre en rébellion contre la religion et sa famille.
Il s'intéresse très tôt à la magie noire, et rentre dans la société hermétique de l'Aube Dorée, dont il gravit les échelons.
Grisé par le manque de profondeur ésotérique de l'ordre, il le quitte et pratique des rituels par lui-même. il fini par avoir une révélation en Égypte, après avoir passé une nuit dans la chambre du roi de la Pyramide de Khéops.
Il abandonne femme et enfants plusieurs fois pour changer de vie.
Dans les années 1920, il souhaite fonder une nouvelle religion qu'il appelle Thelema. Il s'exile en Sicile où il fonde une communauté qui pratique la magie noire sous l'effet de drogues.
Finalement, il meurt dans une ville de bord de mer, laissant derrière lui sa légende de "l'homme le plus malsain au monde".
Tags : Histoire Etonnant
79 réactions à cet article
-
Il y a mille fois plus malsain que cet illuminé, mais c’est ce qu’il y a de bien avec l’occulte, on peut lui faire dire tout ce que l’on veut.
-
@Phaeton
Vous allez vous régaler en lisant cet article (très bon) sur Bowie (en deux parties) :L’univers occulte de David Bowie :
http://bistrobarblog.blogspot.com/2016/01/lunivers-occulte-de-david-bowie-12.html
http://bistrobarblog.blogspot.com/2016/01/lunivers-occulte-de-david-bowie-22.html
-
-
@Nigari
très intéressant je ne m’ étais jamais penché sur la vie de crowley ............que dire ? a ce stade c’est presque un défi pour l’entendement ce type est évidemment un pervers mais il est aussi très intelligent ( j’ai un ou deux ouvrages de lui ) et complètement con !
comment a t’ il pu a ce point ne pas comprendre qu’être l’esclave de ses pulsions n’était en rien une liberté ?
.......au delà de son délire égotique il n’avait tout cas pas tord sur un point , les temps actuels sont bien marqués par cette même hallucination de toute puissance et la dictature des pulsions. -
Peut-être le fameux ...
.
Rolling Stones - Sympathy for the Devil !.
(Sympathie pour le diable 1968 ... paroles de Mick Jagger)
Un des meilleur des Stones ... bizarrement, sur le live plus haut, on y voit Brian Jones ... un an avant son étrange mort par noyade (excellent nageur) et là, il y apparaît plus en forme que jamais pour qui le connaît.
.
Cela étant, bien que fan des Stones, n’est jamais pris ces paroles au pied de la lettre. Le considérant et l’affirmant, comme meilleur groupe blanc de rock blues progressiste n’ayant jamais existé.
.
Enfin, ayant entendu parler de ce Crowley, j’écris ce comm avant visualisation de la vidéo du sujet, que je verrais ce jour.-
@Hijack ...
sympathie des stones est un plagiat
https://www.youtube.com/watch?v=be_jIca4GBk
OSCAR BROWN JR. - MR. KICKS
-
Le considérant et l’affirmant, comme meilleur groupe blanc de rock blues progressiste n’ayant jamais existé.
.
Juste ton avis personnel.....
Pink Floyd, Moody Blues ou Genesis et d’autres.... étant réellement largement au dessus du rock prog de l’époque....
Eux ne faisaient pas dans la provoc à deux balles mais distillaient de la vraie bonne musique avec des textes bien explicites....
-
@alanhorus
Oui, il fait partie de ceux que les Stones écoutaient ... et s’inspiraient. Pour le "Sympathie", musicalement ils se sont inspirés de Brown, mais pour les paroles, c’est vrai ...
.
Cela étant, Jagger/Richards avaient toujours clamé haut et fort, n’avoir fait que s’inspirer de la musique Black. Pour certains blues inconnus par des bluesman encore plus inconnus, les Stones avaient bien pompé ... Bcp de ces bluesman étant restés démunis (ou leurs familles), les membres de ce groupe ont aussi donné pas mal d’argent au black (pour musique black, quoi de plus normal) en compensation. Il paraît que Bill Wyman entretenait pas mal de liens avec les proches de Bluesman, lui qui était le moins bluesi du groupe, avec Watts.
-
@Pyrathome
.
Évidemment que ce n’est que mon avis perso, comme tout ce que je dis ou écris ... (drôle de question de croire que je parlais pour le monde entier).
.
Les groupes que tu cites, je les connais bien ... et les comparer aux Stones, est à mon sens (strict sens ... hein ! ) risible.
.
M. Blues, c’est de la zic pour fillette ado en goguette, Genesis, pour ado boutonneux (et je n’ai rien contre eux ...), quant aux Pink Floyd, volaient très haut musicalement parlant durant quelques années seulement, mais leur musique n’est pas comparable à celle des Stones. C’est comme si tu comparais le Flamenco avec le Classique, même s’il y a un rapport bien planqué.
.
Faire cette comparaison est ne pas parler de la même chose.
.
Tu pouvais faire comparaison avec les Cream, les Animals, Spencer Davis Group, les Whoo à leur haute époque ... de mémoire. Les seuls dans le genre, à tenir haut, face aux Stones, sont bien Led Zepp ... mais ne les égalisant jamais durant une décennie ... que dire sur plus d’un demi siècle.
-
-
T’ain, que se passe t-il ???
.
Lien ... tjrs invalide même après vérif ... que je reposte ici !
Sinon :http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/ladies-and-gentlemen-the-rolling-31843
-
@Hijack ...
M. Blues, c’est de la zic pour fillette ado en goguette, Genesis, pour ado boutonneux (et je n’ai rien contre eux ...).
Allons !! franchement, c’est que tu ne connais pas pour parler comme ça.....On va pas s’étriper pour autant
...Les Stones étaient aussi pour les boutonneux et "jeunes filles en fleur", ne dis pas le contraire....
La musique, ça se ressent, ce ne sont pas des préjugés basés sur des critiques débiles de l’époque, ceux que j’ai cité avaient des vraies mélodies, des harmonies riches, des bons textes et un vrai gros son, contrairement à la pauvreté musicale des "Stones" ( allez hop une pichenette....
)Led Zep’, ou Deep Purple oui évidemment, c’est le must dans leur genre, mais SVP, on peut être "fan" d’un groupe sans être obligé de dénigrer les autres.....
Personnellement, je suis fan de personne, j’aime la bonne zic, c’est tout, je suis moi-même musicien, alors, les goûts et les couleurs ....
-
@Pyrathome
Loin de moi l’idée de dénigrer les autres en musique .. mais Genessis c’était pour moi de la variétoche, Moody blues pareil en pire.
De plus, la variété, mais bonne ... j’ai rien contre.
Un bon groupe de Rock mais tendance variété : les Beatles, cela étant, Lennon et Harrisson ont été vraiment bons. Harrisson sortant même des sentiers battus, mais le moins connu de ce groupe.
.
Pareil, j’ai longtemps été musicien ... et le suis tjrs en privé.
.
D’accord avec toi pour Led Zep / D. Purple que j’écoute tjrs autant que les Stones, entre autres.
.
Même si ne n’étais pas fan des Stones ... connaissant et ayant suivi leur parcours, leurs influences ... impossible de les comparer avec certains.
-
-
@Hijack ...
les rolling vioques ont des équipes chargées de rabattre sur leurs lien officiels, ce n’est pas du r’n’r, c’est son spectacle commercial.le seul intérêt du groupe réside d’ailleurs dans le fait que le batteur est toujours à côté , ou que le couple guitare basse ont tendance à jouer plus vite que lui, de là à les qualifier de grand groupe, alors qu’il n’ont plus rien sorti de valable depuis beggars banquet, c’est un truc de marketing et de sextagénaire
-
@jeanpiètre
Désolé ! Peut-être qu’ils font du commercial à côté ... et alors ?
.
Le batteur n’est plus ce qu’il était certes, vu son âge, vu sa maladie, mais reste un bon batteur, un peu trop jazzy pour les Stones,mais bon, il va bien avec.
.
Après le "Banquet" ... ils en ont fait d’autres et meilleurs, pour ne citer que les plus proches de ton préféré, mais préféré aussi de Wiki (que j’aime aussi, mais moins) :
.
Donc, les tops pour la fin des années 70, comme je l’indique dans mon lien plus haut :
.
- Let it Bleed + Sticky Fingers.
Font partie des albums que j’écoute d’un bout à l’autre et re-re, sans arrêt et les ressentant tjrs autant. Pour les anciens, j’ai un faible, pour ne pas dire un fort, pour Afterath.
.
Il y a longtemps que je ne vais plus les voir sur scène mais les écoute tjrs, j’ai absolument tous les albums et même plus, ça reste le plus grand groupe de tous les temps, qu’on le veuille ou pas ... De plus, la majorité du groupe ensemble depuis le début, c’est une alchimie durable, donc bonne. Tout ça ... selon moi, après, chacun fait comme il l’entend, tout cela dit, en indiquant que j’aime bcp d’autres musicos, d’autres musiques, jusqu’à la musique classique en passant par l’afro cubain. -
Précision, comm ci-dessus :
.
Watt >>> un peu trop jazzy pour les Stones,mais bon, il va bien avec. Va bien avec en tant qu’homme, que personnage stonien, mais musicalement, les Stones auraient mérité un Carmine Appice, pour ne pas dire John Bonham (à son époque et qu’il repose en paix) >>> là, ce serait les Stones qui joueraient pour et derrière lui. Je blague.
-
Tout aussi douteux et malsain :
The angels of death metal
et le "kiss the devil" sur fond de "sacrifice sanglant" un certain vendredi 13 du onzième mois....
-
@Pyrathome
Euh, pardon, autant pour moi...Pas the "angels" mais "EAGLES of death metal" ce qui n’est pas du tout pareil !! même bien plus explicite...
-
@Pyrathome
juste pour frimer : "au temps pour moi"
-
@vesjem
Juste pour frimer aussi : "autant pour moi"
-
Juste pour pas frimer
OTAN pas pour moi.....
-
">Crowley a joué un rôle majeur dans le naufrage du Lusitania, un complot visant à renverser le gouvernement de l’Espagne, la mise en échec des complots nationalistes irlandais et indiennes, et le vol de Rudolf Hess 1941.
Plus tard dans sa vie, Crowley a affirmé qu’il est venu aux États-Unis comme un agent infiltré britannique avec une mission d’infiltrer et de saper l’effort de propagande allemande. "Il a fait porter atteinte à cet effort", a dit Spence. "Son écriture était une parodie de rodomontades militarisme allemand over-the-top."
"Crowley était un psychologue amateur , avait une étrange capacité à influencer les gens par suggestion hypnotique probablement utilisé dans son travail d’infiltration", a ajouté Spence. "L’autre chose led médicaments. À New York, il a effectué des études très détaillées sur les effets de la mescaline (peyotl). Il invitera divers amis à dîner, mélangeant la nourriture avec la mescaline. Puis il a observé et a pris des notes sur leur comportement ".
Crowley était allé vivre à New York au cours de la Première Guerre mondiale après avoir été rejetée pour le service militaire par le gouvernement britannique, et a commencé à écrire "la propagande pro-allemand" pour un magazine appelé La Patrie, publié par George Viereck. Crowley a repris en tant que rédacteur. Il a affirmé plus tard qu’il avait été vraiment travaille pour l’Intelligence britannique,.
Il existe certaines preuves pour suggérer que Crowley a travaillé pour le MI5 pendant ce temps, l’espionnage sur son compatriote OTO initier Karl Germer, un agent de renseignement allemand, alors peut-être son excuse pour travailler pour la patrie est saine. Quel que soit le cas, il a été définitivement embauché par le MI5 pendant la Seconde Guerre mondiale.Il à écrit Hitler will dance, but it is I who made the tune. Hitler va danser, mais il est moi qui ai fait la mélodie.
http://rense.com/general82/crowl.htm-
@ZardoZ
http://www.canarycryradio.com/read/aleister-crowley-and-adolf-hitler-the-ideology-of-evil/C’est vrai vous avez raison ZardoZ, Dietrich Eckart était aussi un très sale type. Quand on lit vite on confond parfois....de toute façon adolf hitler,aleister crowley, dietrich eckart sont presque identiques dans leur conception du monde : trois sales types qui se partageraient bien un podium pour l’homme le plus malsain au monde.
A l’heure qu’il est ils doivent se battre en enfer pour savoir qui était le pire.
-
https://www.youtube.com/watch?v=d-ppcstFaAI
https://www.youtube.com/watch?v=tYnKMx8Oqz8
Bowie était un adepte de Crowley et avait d’ailleurs une fascination pour Hitler alors que Bowie était d’adn hebreux adepte de la Kabale et du zohar.-
@alanhorus
une chose est sûre, manipuler des images mélangeants les mystiques est une source de buzz. Ce qui est capital pour un artiste grand public, d’ou la généralisation des symboles exotériques dans l’imagerie de la musique populaire, du r’n’b putassier jusqu’au rock contemporain souvent nommé metal. En tout cas , ça assure un relais publicitaire gratuit par tous les fondus du petit jesus ou d’allah , persuadés d’avoir démasqué le satan.Il me semble pourtant que jauni hallyday, esclave du showbizz depuis plus de 40 ans est bien plus malsain que les personnages cités ci dessus, ne chantant que l’amour et la liberté, 2 valeurs qu’il n’a de toute évidence jamais pu approcher.
-
@jeanpiètre
Bowie n’est qu’un esclave du système illuminati mis en place entre autre par crowley. Mais je pense qu’ils le sont tous plus ou moins à part peut_être François Béranger’ mais il n’est plus, et encore paris lumière est ambigu.https://www.youtube.com/watch?v=NZyqMXbxNfs
Pour Bowie il circule la rumeurs qu’il n’est pas mort.
Billy Joel Prédisait le 11 septembre 25 ans avant dans un concert avec hilary clinton et david bowie il chanta cette chanson.
-
@alanhorus
béranger fut un grand chanteur, mais qu’est ce qu’un chanteur ? un amuseur public, un fou du roi, c’est la base du métierCertains s’en sont détaché , scott walker, van morisson , mais n’ont plus aucune visibilité médiatique, miroir aux alouettes des artistes grand public.
Il faut remettre alester dans le contexte, de pays dominé par la religion satanique chrétienne, il a ouvert une voie avec un certain sens du théâtre.
le satanisme n’existe que dans un environnement gavé de monothéisme, sinon il n’est que folklore et volonté de défier l ’égrégore.
la différence entre bowie , et jauni, c’est que le premier à eut la liberté de mourir , ce que l’industrie musicale française semble refuser radicalement à ce qu’il reste de leur vache à lait.
-
@ZardoZ
pour certain jesus est vivant, ce qui semble tout de même encore plus moquettotracté -
@jeanpiètre
Non François Béranger était un homme bien je l’ai rencontrer et il était un type bien qui voulais pas du star système il refusait même de faire des autographes. Il croyait à ce qu’il faisait c’est à dire à l’art musical et la poésie.Votre comparaison entre des van Morisson et les stars du showbiz me fait pensé à la comparaison entre stanley Kubric et Hal Ashby
https://www.youtube.com/watch?v=HKxLRJsmuB8
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hal_Ashby
Ce que vous dites après par contre prouve que vous ne savez peut être pas que Crowley fut interdit de certains territoires car il a admis avoir sacrifié des enfants.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sacrifice_humain
C’est bien là le hic de leur idéologie.
https://www.youtube.com/watch?v=MSiP74TAdZU
Il ne faut croire que cet conception de l’art soit un enrichissement, c’est même le contraire.
Pour ce qui est de comparer david Bowie à Johnny Hallyday j’ai trouver cela mais les écris à l’écran ne sont pas la vérité entendue.
-
@ZardoZ
Elvis Presley est aussi vivant...il a engrossé une femelle Yéti et élève son enfant en alternance avec la maman et Michael Jackson...
Pour rebondir sur d’autres propos, j’avoue avoir mal aux yeux rien qu’à voir les noms de David Bowie et Hallyday/Smet dans la même phrase, on est en plein blasphème...
Le premier était chanteur, auteur, compositeur, acteur, peintre, le second est une coquille vide...la fuite devant le percepteur est sa seule oeuvre d’art...c’est comme si on établissait une comparaison entre Greta Garbo et Véronique Genest, ou entre Martin Scorsese et Max Pécas...
Je rebondis encore (j’ai avalé un kangourou ce matin) sur la vidéo de Blackstar dans laquelle certains ont vu une allusion à Daesh, d’autres ont vu une mise en garde face au danger de cette fameuse "planète X" dont l’existence, hasard, est (quasiment) avérée ces jours-ci...
Bref, on peut commenter, gloser sur l’oeuvre de Bowie et ses sources d’inspiration, pour ma part je suis bluffé par la créativité, l’inventivité et la qualité de son dernier album qu’il a réalisé durant la phase terminale de sa maladie...bien des "artistes" en pleine possession de leurs moyens n’atteindront jamais la moitié du quart du tiers de l’ombre d’une once d’un tel travail...
-
http://maranatha21.blogspot.fr/2013/01/johnny-hallyday-le-veau-dor-vaudou.html
https://plus.google.com/+KenzoDavid/posts/b4UDiHzdaGSEn fait c’est bizarre car ils sont tous adeptes de ce culte, mais c’est pas vraiment une surprise pour Johnny vu le culte qu’il porte à l’Amérique.
-
@alanhorus
Je partage votre opinion sur béranger
je suis plus dubitatif sur l’obsession du message caché , qu’on trouverait en inversant une oeuvre , il est fort probable qu’en inversant une lecture de la bible , du coran ou de la torah, on puisse entendre des phrases très louches, Comme l’homme voit facilement un visage dans les nuages, il a tendance à chercher une cohérence dans une discours inintelligible .
Tout comme sur les comparaisons filmiques, qui montrent avant tout les compositions inspirées par la peinture classique,(perspectives, composition du cadre, gamme de couleurs) Il est évident également que toute citation aux symboles occultes fait marcher la boite à fantasme du public. cela peut pousser des créateurs à s’intéresser à cette culture. S’intéresser à la cabale ou à crowley ne fait pas forcément de vous un adepte. J’ai lu le nouveau testament , et je ne suis pas chrétien pour un centime.
Certes crowley à avoué des sacrifices humains, mais la lanceuse d’alerte Nigari nous a déjà pondu des articles sur les sociétés secrètes contemporaines qu’on soupçonne des mêmes atrocités, en apparente complète impunité.
Alors , plus malsain que Dominique Baudis, Douste Blazy ou Jack lang ? Pas si sûr
-
@Norman Bates
ben voilà, ça nous fait un deuxième point commun, et de taille (oui, car, derrière la futilité apparente, le goût, en particulier pour la musique dit quelque chose sur la complexité de notre curiosité, difficile de faire société avec un amateur de thérémine pour ne citer qu’un exemple non antisémite)
As-tu vu les documentaires de Bowie sur Arte.
La malice dans ces yeux (je dis ça pour exiter les soucoupistes) lorsqu’il dit ne pas FAIRE, mais UTILISER le rock.
-
@lemi
Non, j’ai loupé ce documentaire...
Bowie a commencé sa carrière avant que je ne sois de ce monde, mais son parcours m’a toujours intéressé, ma curiosité étant non seulement complexe mais aussi insatiable...
C’est rare de voir des artistes privilégier l’exigence et l’expérimentation au succès commercial, même si les deux peuvent (rarement) être compatibles...à titre d’exemple l’album "Heaten" me passe par la tête...(2002) C’était, en tout cas, le seul capable de sublimer sa propre mort comme il l’a fait avec "Blackstar"...De manière générale la création artistique, et ses chemins parfois impénétrables, me passionne...je crois qu’il faut disposer d’une connexion vers un "ailleurs"...qui peut venir "d’ailleurs" tout comme il peut sommeiller en soi-même...l’introspection, les voyages intérieurs deviennent de splendides sources d’inspiration...
La vie grave insidieusement sur notre logiciel mental des traces, des stigmates, que nous cherchons à camoufler, à enterrer sous une chape de plomb, quelquefois sous un voile sacré auquel nous confions un rôle illusoire de purification, mais rien ne peut condamner au silence ces perfides entités qui nous gouvernent à notre insu...rien ne vaut, me semble t-il, l’idée de partir à la rencontre de ces fantômes intérieurs, les connaitre comme ils nous connaissent, les posséder comme ils nous possèdent, en faire des alliés reconnus plutôt que des ennemis méprisés voire ignorés...s’apprivoiser mutuellement est plus judicieux que de se livrer une guerre à l’issue incertaine...
L’âme s’en trouve renforcée face aux turpitudes de la nature humaine qui n’est pas toujours bienveillance immodérée, et, pour en revenir à la création artistique, c’est une infinité de portes ouvertes, d’univers à l’imagination foisonnante...
Pour une semblable exploration, sans doute faut-il nourrir un indicible attrait pour les recoins les plus sombres de soi-même, le danger, la peur du vide, mais c’est divinement bon de nager dans ces eaux troubles et d’y pêcher les inimaginables splendeurs qui s’y trouvent...
La production sera loin de Frédéric François, évidement, et je conclus en précisant, est-ce utile, que mon propos n’est en rien universel, il appartient à chacun de suivre sa propre voie...ou de rester sur le tarmac de l’aéroport...
-
Bonjour
Vous écrivez : "Grisé par le manque de profondeur ésotérique de l’ordre"
Vous devriez vérifier le sens du mot "grisé", il veut dire exactement le contraire du sens dans lequel vous l’employez.
Radix
-
La mère de Georges bush est liée à Crowley. Pauline Pierce et aleister Crowley
https://www.youtube.com/watch?v=C-rfX20y8GI
http://tapnewswire.com/2013/03/the-satanic-cult-that-murders-children/
https://www.youtube.com/watch?v=nWdxk8rCRMA
Aliester Crowley, Moonchild Rituals, Disney & MK-ULTRA Mind Control
https://www.youtube.com/watch?v=ITymBlHJ_cg
Daughter 7 years Forced To Sleep With 1,800 Men For Satanic Rituals
https://www.youtube.com/watch?v=1rHegysVZVE
pédophilie autorisée en Californie
https://www.youtube.com/watch?v=O4cai2wGqEE
pédophilie légale ?
http://fr.sott.net/article/20405-L-Iraq-sera-le-premier-pays-au-monde-a-legaliser-la-pedophilie
Étais-ce le but de la guerre en Irak. Un génocide pour légaliser la pédophilie.
https://www.youtube.com/watch?v=_7EMz5QHs5k
Google autorise les blogs pédophiles.
https://www.youtube.com/watch?v=iyI_wgYyeAo
Les lignes terrestres des sacrifices humain.Toutes ces informations sembles décousues mais c’est ce à quoi renvoi Crowley :
La pédophilie, les guerres, les génocides, les sacrifices humains. Les Musiciens et les cinéastes sont les endormeurs hypnotiseurs ils sont complices de ces atrocités il faut qu’ils le comprenne. Les médias de fausse information qui cachent la vérité sont complice activement dans le satanisme qui nous gouverne.-
La vérité sur Crowley soit disant antisémite est écrite dans cette page, la photo d’hitler qui l’accompagne avec son signe occulte est très rare et montre que l’anti maçonisme d’hitler n’était que de façade tout comme son antisémitisme.
https://jewishpaedophilia.wordpress.com/2015/08/12/opilluminatuspiedpiper-33rd-degree-freemasonic-satanic-jew-aleister-crowley-the-bisexual-paedophile-who-wrote-paedophile-literature-discussing-the-sacrifice-of-children/https://www.youtube.com/watch?v=5TnI2OEWx1Y
Julius Shreck encore un hasard ?-
@alanhorus
n’importe quoi ! il faut plus qu’un signe du triangle pour faire un frère trois point
que diriez vous des grand ancètres chinois dotés de l’équerre et du compas ?
les signes et symboles sont universels ................
-
@gaijin
ça vous énerve hein que l’on puisse savoir la vérité concernant Adolf Hitler.Lisez cela :
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread109788/pg1
Il y est écris que les nazis promulguérnte la loge de l’ordre chrétien de frederick le grand.
Or c’était un Franc Maçon enterré suivant ce rite. Donc leur attitude n’était qu’une duperie concernant la franc maçonnerie comme pour antisémitisme d’ailleurs et pour cause.
-
-
-
-
-
-
-
-
...
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
