Astronomie et fin du monde : les astéroïdes géocroiseurs sont-ils une menace pour la Terre ? Avec Jean-Pierre Luminet

@sls0
Ohhhh, tous ces nombres !!! Tous ces calculs, des plaques de polycarbonate aux pierres qui tombent du ciel.... Que vous avez avez un gros cerveau, mère-grand. 

@sls0

 Enfin il y avait plus de chance que cela tombe sur un indien ou un Chinois que sur un Bushmen aussi ; 1 parce que la densité de population est plus grande en Inde que dans le Kalahari, 2 parce qu’un indien, (même un sadhu) occupe un plus grand volume qu’un Bushman et surtout sont plus grand (même les Chinois), le bushman moins grand donc plus prêt du sol offre donc une moins grande surface pour un objet tombé du ciel .... sauf si c’est une bouteille de coca. 
Ca marche aussi avec les Inuits.

@Qaspard Delanuit

 Qu’elle aimes surtout se casser le cul pour pas grand chose et aussi arriver à un résultat dont l’approximation tient plus de l’improbabilité indéfini que de la synchronicité 

@wendigo
Oui mais les nombres, ça rassure, ça fait rationnel ça fait scientifique. Mère-grand se dit qu’en donnant une quantité aux choses, elle se sentira moins paniquée à l’idée de n’en point comprendre la signification.  

@wendigo
"Enfin il y avait plus de chance que cela tombe sur un indien ou un Chinois"

Un Chinois a aussi plus de risque qu’une chinoise lui tombe dessus sans prévenir. 

http://www.jawharafm.net/fr/article/un-chinois-tente-de-rattraper-une-femme-qui-s-est-jetee-du-11eme-etage/214/32014

@Qaspard Delanuit

 Comme disait Audiard par la bouche de Gabin dans "le président" :
" le langage des chiffres a ceci de commun avec le langage des fleurs, c’est qu’on lui fait dire ce que l’on veut "
J’ai par exemple toujours aimé les statistiques, alors que si l’on regarde bien le type là en Inde, avait une chance sur deux de se la prendre (je me la prend / je ne me la mange pas) après aller calculer qu’il avait une chance sur 600 trillions ............... faut vraiment n’avoir rien d’autre à foutre de son temps et de son neurone. C’est bien un truc que je laisse aux politiques et aux banquiers, ceux dont la vie se résume à fourrer le monde.
Une chance sur deux, ça me convient ça me laisse plus de temps .
Mais bon, le loulou doit se faire chier dans son coin perdu ou il ni a que des cons selon lui. (je me demande s’il est voisin avec robin parfois.)

@Attentif

 Dans le Kalahari ???
https://www.youtube.com/watch?v=z4zufs6XZVg

@wendigo
Pardon excusez moi, j’avais pas compris l’ironie, des fois je suis à coté de mes pompes je crois que tout le monde est sérieux .

@pegase

Bah c’est pas pour moi ce genre de cinéma. C’est français donc mauvais (cette règle est vérifiable depuis 20 ans sur presque tous les films), ça parle de social toujours de social, de paumés, de chômage, de quartiers pourris. Pas d’alien, ni de super-pouvoir, ni de belles actrices, c’est un truc pour aider au suicide. 

@pegase
Non mais ils vont les chercher où leurs acteurs débiles ? Il y a des soldes sur les tarés qui savent à peine parler français en lot de 12 pour le pris de 6 ou quoi ? Et le scénario est offert en bonus dans la paquet de lessive on dirait. 

Et quelle vulgarité ! 

Bon, puisqu’il faut vous apprendre la vie, je vous montre ce que c’est qu’une blonde fatale au cinéma dans le genre lutteuse. La mienne bouffe 8 de vos "combattantes" au petit déj. 

https://www.youtube.com/watch?v=Y4Pxh0lY9c4

Et les fabricants de prothèses auditives vous remercient effectivement pour vos liens musicaux.  

Ô la belle faute. Pas vu, pas prix ! 

"9 oscars dont celui de la meilleur actrice"

Je me fous des oscars des professionnels de la profession mais ça m’étonnerait beaucoup que 9 oscars aient été attribués à votre navet qualité téléfilm de France 3. Ca pourrait être des "césars" bien de chez nous, fabriqués avec des restes de césariennes ratée mélangés avec du caca, le tout bien compressé et arrosé d’un coup de bombe couleur dorée.

Ouais, je me disais bien, c’est des césars à la merde.  

Pour apprécier le niveau des acteurs, qui ont plein de choses très intéressantes à dire quand ils ont l’occasion exceptionnelle d’être entendu par des millions de personnes : 

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-255093/interviews/?cmedia=19551524

Le mec a pris des cours d’éloquence avec Sarkozy. La fille a juste pris les tics.  

Ah putain, vive la France.  

Il y a une époque ou un acteur français, c’était ça :

https://www.youtube.com/watch?v=LELjyzjyxxc

@Qaspard Delanuit
Ha mais si vous jouez à ça, je vais sortir ma panoplie 

@Qaspard Delanuit
Ohhhh, tous ces nombres !!! Tous ces calculs (1), des plaques de polycarbonate (2) aux pierres qui tombent du ciel(3).... Que vous avez avez un gros cerveau, mère-grand. (4)

1) Ne vous laissez pas impressionner, j’ai fais simple pour qu’un enfant en primaire puisse comprendre, il y en a certainement dans votre entourage, ils vous l’expliqueront.

2) Je ne m’attendais pas à ce qu’un phase écrite il y a deux jours et demie qui était vraiment périphérique dans le commentaire et le sujet ressorte dans un autre commentaire. Merde alors, j’écris et les gens s’en rappelle.
Certains pourraient en être fier, moi pas, car je ne peux pas dire la même chose des commentaires de gaspard, je suis confus. A moins que vos commentaires ne soient qu’un bruit de fond d’un égo surdimensionné avec des touches de sophisme, il y a de grande chances que je sois victime d’Alzheimer.

3) 6 commentaires en 1h48 et vous vous pas aperçu que le sujet de l’article c’est les astéroïdes géocroiseurs, je trouve que le terme pierres qui tombent assez réducteur.

4) Non non, un cerveau normal, peut être un peu lent car si vous placez 6 commentaires en moins de deux heures sur cet article, je n’en sort que 2 en plus de 6-7h.
En (2) je fais référence à la probabilité d’Alhzeimer, il y a peut être des cellules dans la panade.
Je vous rappelle ce que j’ai écrit en (1), c’est du niveau école primaire, un QI de 75-80 suffit, je touche quand même 93-95% de la population. Il y a une guenon Natacha qui a un QI de 90 qui pourrait m’être supérieur intellectuellement au niveau de ce que j’ai écrit auparavant dans mon commentaire.

J’ai peut être un sens de l’observation plus performant et un tendance à ne pas prendre des vessies pour des lanternes mais ça n’influence pas le volume cérébral.

Plus le cerveau est gros, plus on est intelligent dixit gaspard.
Souvent appelées ‘grosse tête’, les personnes aux capacités intellectuelles dépassant ceux de la moyenne n’ont pas forcément un plus gros cerveau, bien au contraire. Prenons l’exemple d’Albert Einstein : selon les calculs, le poids du cerveau du célèbre physicien était 10% inférieur à la moyenne estimée à 1,350 kg. Mais cette différence ne l’a pas empêché de publier sa théorie de la relativité et d’obtenir le prix Nobel de physique en 1921.

Pour rappel, ce que j’ai écris le 03/02 :
Si l’on a une vie bien remplie, on a pas besoin de donner des avis à tord et à travers pour exister, par contre si on a une vie lénifiante et que dans la vraie vie on est inexistant, il reste la vie virtuelle.
Le virtuel permet d’avoir l’impression d’exister, il y a les jeux où l’on peut être un héros. Il y a aussi les forums que l’on squatte.
Ah le forum, du pain béni, celui d’en face ne nous connait pas, on peut affirmer sans problème, pour le peu que l’on a des croyances à faire passer c’est le top, on est le roi du moins c’est ce que l’on croit.
Dès qu’il y a une personne avec un minimum de bon sens qui réagit, c’est l’explosion de sophisme et de mise en cause de la personne et non de ses arguments.

@pegase
"Ouais mais là c’est pas du jeux"

*

Oui alors faites gaffe, parce que j’ai du lourd en stock 

@sls0
"Prenons l’exemple d’Albert Einstein : selon les calculs, le poids du cerveau du célèbre physicien était 10% inférieur à la moyenne estimée à 1,350 kg. Mais cette différence ne l’a pas empêché de publier sa théorie de la relativité et d’obtenir le prix Nobel de physique en 1921"

*

Tout s’explique. C’est pour ça qu’il a d’abord potassé Poincaré

@pegase

"Bon alors celui là ... pas touche ... défense de critiquer ! 

https://www.youtube.com/watch?v=-60DF5eId7M"

Ah bah oui, rien à voir ! Là c’est du bon !

@sls0
"Ne vous laissez pas impressionner, j’ai fais simple pour qu’un enfant en primaire puisse comprendre"

Je vous imagine bien torturer des enfants avec des mesures de plaques de polycarbonate de salle de conférence.  

"Le virtuel permet d’avoir l’impression d’exister"

... Explique-t-il dans un message de 50 lignes (à la louche, quand on aime, on ne compte pas)

"Plus le cerveau est gros, plus on est intelligent dixit gaspard."

Vous serez bien aimable de ne pas m’attribuer de citations débiles. 

"pas aperçu que le sujet de l’article c’est les astéroïdes géocroiseurs, je trouve que le terme pierres qui tombent assez réducteur."

Vous n’avez sans doute pas aperçu la référence à Lavoisier.

http://sciences.gloubik.info/spip.php?article542

Ps. Je joue avec vous car je vous trouve marrant avec vos chiffres (ça crée un effet de comique de répétition, on se demande à chaque fois ce que vous allez mesurer) et parce que vous êtes une balle qui rebondit bien à chaque fois qu’on la relance, mais je ne vous veux aucun mal en réalité.  

@Qaspard Delanuit

 Je ne sais pas lequel de vous deux rebondit le mieux. Non parce que les participations d’slso, sont tellement ... "critiques" que je le soupçonne d’avoir un humour que j’appelle de type "mathématique folklorique". C’est ça ou alors .....

@pegase
"et "la French" ?"

Ouais, je l’ai vu ce film, c’est pas trooooop mal. Passable. Mais ça reste au niveau de ce que devrait être un petit téléfilm sans prétention. 

Ce qu’il faut comprendre, c’est que c’est la réalisation qui est pourrie la plupart du temps dans le cinoche français actuel. Les acteurs, ça passe encore, même s’ils sont souvent mal dirigés. Mais les placements et les mouvements de caméra, le rythme, les lumières, c’est généralement mauvais, très mauvais ! Et surtout, c’est bourré de clichés, pas seulement dans le scénario mais dans le déroulement des séquences et la composition des plans. Bref, ça pue le téléfilm "miroir de l’existence", celui qui montre à la télé ce qu’il y a déjà dans la vie moche et triste des gens moches et tristes : pas d’ouverture, pas d’imagination, pas de supplément d’âme et en plus c’est souvent assez prétentieux. Ca sent le cinéma familial... et à mon avis c’est ça, le problème. 

@pegase
"je trouve que les films hollywoodiens font globalement beaucoup moins bien"

Ce ne sont pas les films américains qui sont particuliers, ce sont les films français depuis les années 1980, réputés pour leur médiocrité prétentieuse dans le monde entier. Les bons films américains sont comme les bons films australiens, japonais, chinois, russes, mexicains... ils sont inventifs, divertissants, parfois philosophiquement intrigants et techniquement très bien faits. 

Si on vous demande un bon réalisateur français, il vous vient quel nom tout de suite à l’esprit comme ça ? Rien. Ou alors du petit cinéma franco-français, sympathique mais très local, genre Agnès Jaoui.

Si, il existe un Christophe Gans, par exemple. Et que dit-on de lui ? "Il est connu pour soigner l’esthétique et le style de ses films"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Gans

Bah oui c’est un minimum !! Mais comme il est français, c’est si peu évident qu’il faut le préciser. Parce que les autres cinéastes français ne soignent ni le style ni l’esthétique donc... font de la merde.

@wendigo
"Je ne sais pas lequel de vous deux rebondit le mieux."

Mais moi je n’ai pas besoin de rebondir, je tiens la raquette.  

@pegase
 Ha mais je ne le prétend pas forcement "matheux", mais de pratiquer un humour pince sans rire basé sur des mathématiques à la mord moi le ... ; ce que j’appelle "math folkloriques".

@Qaspard Delanuit

 Haaa, c’est donc vous qui tenez le manche du petit tamis 

@Qaspard Delanuit

"Plus le cerveau est gros, plus on est intelligent dixit gaspard."

 Vous serez bien aimable de ne pas m’attribuer de citations débiles. 

 Ca y ressemble assez bien ci-dessous.

Ohhhh, tous ces nombres !!! Tous ces calculs, des plaques de polycarbonate aux pierres qui tombent du ciel.... Que vous avez avez un gros cerveau, mère-grand.

@pegase
Sinon ma préférée est celle qui sert à calculer la puissance requise pour le vol pallier d’un aéronef ..... c’est trop mignon.

Je suppose que vous parlez de la traînée d’un avion. Celle-ci est donnée par sa polaire : Cx= Cxo+ (Cz²/II*A*e)

La traînée parasite de l’avion donnée par le premier terme et la traînée induite (par la portance, donc la masse) donnée par le second terme.

Pégase, si vous avez fait un stage avec inter action, on s’est peut être rencontré.
Aide à la construction d’un ZENAIR 50E, et Kompress CH-7 et d’autres coups de main, ça forme.

J’ai XFLR5 comme logiciel pour les calculs.

Sinon j’étais plus parapente, ma licence ULM date de 2004, instructeur José Ortega.

Depuis 1989 que je n’ai plus de télé, ça m’a laissé 1200h de temps libre en plus par an.

Franchement on est hors sujet, pauvre blueman, on lui manque de respect.

@pegase

On est vraiment hors sujet.

C’est plus la philosophie d’inter action et ce qui est à ma portée qui m’intéresse. L’airbus ou le rafale je les trouve beaux et intéressants, mais comme c’est au dessus de mes moyens, je préfère de ce style*.
*Avec l’âge, pour le parapente ou le paramoteur le train d’atterrissage devient moins performant. Coté budget ça va encore. 

J’ai employé CATIA mais RDM6 me suffit plus qu’assez.

Dans les années 30 NACA avait déjà presque tout sorti comme abaques.

Quand on voit ce qui sort la plupart du temps en aviation légère et ULM, la plupart du temps les qualités aérodynamiques ne valent pas ce qui se faisait dans les années 30.
Les allemands avaient fait à l’époque un moteur avec une puissance par kilo encore inégalée à ce jour.

C’est plus pour des problèmes vibratoires que l’on faisait appel à mes connaissances que pour mes connaissances aéronautiques, quoi qu’il y a des vibrations induites, on regarde le nombre de Froude.

A yutz où il y un rassemblement important de paramoteurs, il doit peut être encore trainer une chaise à mettre sur un pickup ou au sol pour tester les configurations de paramoteurs. Je parlais d’aérodynamisme et diamètre d’hélice en fonction de la vitesse ou d’autres parlaient de marques d’hélices. Je préférais un grand diamètre à une petite hélice dessinée par le meilleur logiciel. Une force indiquée dans des conditions réelles vaut tout les discours de marchands d’hélice. A la décharge des héliciers, ils font très bien leur boulot, ils répondent à nos critères qui sont mal calculés.

Nota : Sur l’abaque que j’ai mise en lien on peut voir que l’emploi d’un réacteur qui a une charge alaire très élevé est un non sens en dessous de 400km/h. Sur un paramoteur il faut essayer d’avoir le plus grand diamètre techniquement possible pour avoir la plus faible charge alaire possible. C’est depuis les années trente qu’on le sait ce qui n’empêche pas de voir de temps en temps une invention ou un concept sur lesquels des gens s’extasient.