Les centrales à sel fondu et la voiture nucléaire
L'Inde et la Chine investissent dans le thorium. La France possède 8000 tonnes de thorium dans une seule entreprise chimique française. Ainsi il n'y a pas de pénurie d'énergie. En plus on peut recycler les des déchets nucléaires.
Tags : Economie Energie Nucléaire Transports Prospective et futur Energies renouvelables
7 réactions à cet article
-
L’auteur a du louper l’excellente série d’anticipation et politique fiction "OCCUPIED" qui décrivait comment un président de Norvège fictif s’est fait littéralement débarqué par une occupation par la Russie (Hasard ou propagande ? ) pour l’empêcher précisemment d’utiliser un nouveau réacteur au Thorium.
Ce scénario est-il si fou que ça ? Quand on sait le nombre d’innovations à commencer par celle-ci et par exemple la fusion froide qui sont sous-médiatisées sous financées, quand elles ne sont pas carrément interdites de recherches officielles (en France en tous cas c’est sûr) on est pas prêt de voir des énergies nouvelles quand bien même se serait techniquement possible.
-
-
Vous ne savez donc pas que lorsqu’un pays communiste fait quelque chose, mieux vaut faire l’inverse ! Quand aux indiens, il ont dû prier Ganesh alors que tout le monde sait qu’un éléphant trompe énormément.
Votre démonstration est donc peu convaincante. J’espère que vous êtes payés pour nous empoisonner le cerveau.
-
Nos monstres leaders ont choisi la matière la plus dangereuse de la planète rien que pour faire chauffer de l’eau et produire de la vapeur d’eau, qui servira à faire tourner une turbine à vapeur ... la honte !
.
Prenons conscience qu’un centrale nucléaire fonctionne sur le principe d’un moteur à vapeur ... amélioré certes, mais très très sale !
-
Le conférencier maitrise coté thorium, pour le reste il est assez léger.
La vidéo suivante c’est le CEA, dès les premières minutes, ça contredit un peu le conférencier.
Il n’y a pas de rejet de la part du CEA mais temporellement le CEA c’est du proche avenir les surgénérateurs et le CRNS le futur plus lointain donc le thorium. Quand ce sera le moment il s’occuperont du thorium. Ca s’appelle le partage des ressources.Ne m’attendant pas à devoir recenser les erreurs je ne les ai pas noté, il faudrait que je revisionne la vidéo, la conférence du CEA me parait faite par un conférencier qui maitrise le sujet, je m’avance peut être, j’en suis à 13 minutes, je préfère la regarder.
-
@sls0
Je viens de finir la deuxième vidéo, c’est autre chose au niveau maitrise du sujet.Mes idées sont plus claires sur un futur énergétique éventuel*, je voyais un trou énergétique avant la fusion nucléaire, ça devrait aller éventuellement*. Le premier conférencier devrait avoir éventuellement* ses voitures nucléaires.
A 1h10 on aperçoit Etienne Klein dans le public.
* Avec les clowns que l’on a comme décideurs politiques qui ne se projettent pas plus loin que la prochaine élection ou un futur motivé par l’abandon de la France à Wall Street, éventuel est le mot qui convient.
-
@pegase
Vous êtes réducteur. Le thorium aurait dû être choisi dès le départ en fait.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
