Colonialisme américain, mauvais traitements, et droit des enfants : "Pour que le génocide Amérindien soit reconnu Crime contre l’Humanité"

1)Colonialisme américain.
Passé et présent et pas du meilleur style, tout ce qui est à vous est à nous, pourquoi ? On est les plus forts et on est le peuple élu*.
On a aussi été colonialiste, on sait ce que c’est, nous on mettait une couche de Rousseau, mais dans les faits on était pas mal aussi, les belges, pardon leur roi Léopold II c’est 10 ou 20 millions de morts, c’était pas un continent mais un pays.
Vae victis comme aurait dit Brennus ou Brennos.

2)"Pour que le génocide Amérindien soit reconnu Crime contre l’Humanité"
D’accord avec cette reconnaissance, sur ile où je réside il y avait 600.000 indiens en 1508, 23 ans plus tard il en restait 600, c’était pas les américains mais des espagnols.
Pour départager, il faudrait passer par les mitochondries, chez moi c’est 15%, à Puerto Rico c’est 62%, ils les ont pas tous massacré à Puerto Rico, des mauvais joueurs les taïnos chez les voisins, ils se sont planqué dans la Sierra.

3)Mauvais traitements, et droit des enfants 
Comme en Australie et d’autres endroits pour l’assimilation à coup de taloches.
Pour la pédophilie à l’époque, peut être dans les orphelinats et école d’assimilation martiens c’était pas le cas, sur terre ce n’est pas les cas qui manquent.

Si j’ai bien compris le titre principal c’est le n°2.

Le n°1 c’est pour appuyer je suppose sur le coté assez spécial des américains, style ils vivent sur nos futures terres, la solution la plus simple c’est qu’ils disparaissent en même temps que les loups et les coyotes, on a rien contre eux, ils gênent c’est tout. Oh, faut pas déconner on est le peuple élu. Rien compris les indiens, vivre à l’endroit ou le peuple élu à décidé de s’y installer. Il ne faut pas oublier que chez moi c’était des conquistadors, très croyants mais pas peuple élu, blancs quand même bien sûr et avec bulle papale, la vraie, celle qui autorise.

Le n°3, j’ai difficile à faire la liaison avec le n°2 et le N°1, c’est comme en Australie, c’était la mode à ce moment là, l’eugénisme à donf, en Suède du fait qu’il n’avait pas trop de sauvages c’était la stérilisation forcée, 230.000 quand même.
Par contre le n°3 colle aux vidéos. Du coup les vidéos ne collent pas trop au titre principal et ne plaident pour la reconnaissance du génocide.

Comme titre pour les vidéos Mauvais traitements d’enfants et assimilations forcée OK.

Pour le génocides des amérindiens, c’est pas les vidéos à copier sur youtube qui manquent.

*Oui il y a un autre peuple élu, le style est assez proche et quelle idée avaient les palestiniens de vivre en Palestine, ils voyaient pas qu’ils gênaient. Une chance pour eux que le génocide n’est plus tendance, c’est plus l’apartheid maintenant.