Natacha Polony : on propose aux Français "de s’aligner sur la productivité du Bangladesh"
Natacha Polony : on propose aux Français "de s'aligner sur la p...Natacha Polony : on propose aux Français "de s'aligner sur la productivité du Bangladesh"
Publié par News360x sur jeudi 26 mai 2016
Plus d'infos sur news360x.fr
Vous pouvez nous suivre aussi sur Facebook, Twitter et sur notre application mobile
Tags : Politique Travail Polémique Loi Travail
14 réactions à cet article
-
j’adore le fond d’ecran de BFMTV il ressemble vagument au drapeau d’un pays.. et encore la couleur du bleu a changé au debut cetait le meme bleu.
-
-
-
Natacha Polony a bien résumé deux choses qui sont le fond du problème :
1) Hollande n’aurait jamais été élu s’il avait annoncé les deux lois de précarisation des salariés, i.e., la loi Macron et maintenant cette loi El Khomri qui est une attaque frontale contre le modèle social français. Et il veut faire passer ces lois en utilisant le 49-3, c’est-à-dire, contre ses propres députés ! La démocratie ne peut exister que si l’on dit ce que l’on va faire et l’on fait ce que l’on a dit. Ici, avec Hollande, on est dans le domaine de la haute trahison politique, et ce sont les principes même de la démocratie qui sont bafoués. Quel cynisme chez ce type. Je n’ai jamais vu cela, même si Sarkozy a aussi beaucoup trahi.
2) Quand va-t-on arrêter la remise en cause du modèle social français ? Parce que chaque fois, chaque nouvelle loi proposée par les socialistes (ou projetée par la droite) va toujours dans le même sens qui est plus de précarisation des salariés, plus de réduction des salaires. C’est cela la mondialisation : l’alignement sur les travailleurs les moins chers pour être compétitif. Et pour faire passer la pilule, on nous explique que ce sont des réformes nécessaires pour relancer la croissance, réformes soit disant réclamées par les français !!! En fait, les français réclament tellement ces réformes que 70% sont opposés à la loi El Khomri. En plus, en quoi les salariés vont-ils bénéficier de cette hypothétique croissance qu’on nous fait miroiter ? Même s’il y avait moins de chômage, ce serait au prix d’une dégradation des conditions de vie de millions de salariés comme la conséquence ultime de la réforme du code du travail. Alors la croissance, c’est pour qui ? Et tout cela orchestré par les "socialistes", qui auraient effectué (sans l’annoncer à personne) un virage socio-démocrate ! Quel foutage de gueule !
-
@Tolosan
Sur le point 1 : il n’y a rien dans nos institutions qui oblige un candidat à réaliser ses promesses électorales, tout simplement parce que dans la cinquième république, on élit un homme à la présidence, pas un programme (le mandat impératif n’existant pas), l’élu est légalement indépendant de la volonté de ses électeurs.
Donc plutôt que de rejeter la faute sur Hollande, moi je préfère la rejeter sur ceux qui continuent de valider ces institutions en continuant de voter pour des candidats qui ont le droit de faire l’inverse de ce qu’ils promettent et qui n’ont rien d’autre à craindre que de ne pas être réélu.
Ce sont les institutions qu’il faut changer, on peut toujours changer de président mais son successeur fera pareil, pourquoi s’en priverait-il ?
Sur le point 2, je suis totalement d’accord.
-
@maQiavel :
Sur le point 1, je persiste à penser que l’honnêteté la plus élémentaire est que les élus doivent dire ce qu’ils vont faire et faire ce qu’ils ont dit. La démocratie ne peut être pérenne qu’à ce prix. Or ce principe fondamental est bafoué par les candidats, et par Hollande au dessus de tout. Dans le cas contraire, on sombrera inexorablement vers un régime totalitaire. D’ailleurs, nous ne sommes déjà plus en démocratie. Le gouvernement à promulgué une série de lois liberticides sous prétexte bien sûr de protéger la République contre les ennemis de la République. Mais en pratique, on voit bien qu’il y a le politiquement correct et qu’il faut par tous les moyens empêcher l’expression de toute idée contraire avec un verrouillage sans précédent des médias écrits et audiovisuels. Je n’invente, rien, c’est juste la mise en œuvre de la fameuse idée de Patrick Cohen qui affirmait il y a quelques mois publiquement et sans vergogne qu’il fallait interdire les "cerveaux malades" sur les plateaux télés et radios… étant entendu que c’est lui qui diagnostique les cerveaux malades ! Vous voyez sur quelle pente nous sommes engagés !
-
@Tolosan
En réalité, nous n’avons jamais été en démocratie mais c’est une autre histoire. Sinon, les élus ne diront pas ce qu’ils feront et ne feront pas ce qu’ils auront dit si les institutions ne les forcent pas à le faire. Et nos institutions ne les forcent pas à le faire. C’est donc là le problème.Et vous avez raison, ça ira de plus en plus loin... si nous ne changeons pas d’institutions !
-
@pegase
Mais bien sur "petdegaz"’ , je suis un européiste patenté et j’adooooore l’OTAN ...
-
@pegase
Il n’y a que des mauvaises solutions vu la situation actuelle dans laquelle nous ont mis les pseudos élites qui nous gouvernent depuis 40 ans.
1) Si la mondialisation économique est poursuivie par nos gouvernants (les pseudo "socialistes" actuels ou la future droite de retour aux affaires), si on reste dans l’Europe, on ira vers toujours plus de précarisation des salariés, car ils sont tous mondialistes. La précarisation sera poursuivie au nom d’une compétitivité dont ils (les salariés) ne profiteront pas. Conclusion : la grande majorité des français va en prendre plein la gueule.
2) Si on veut arrêter cette évolution mortelle, il faut en effet sortir de l’Europe (ou au minimum renégocier notre adhésion comme ont su le faire les anglais). Il faut alors s’attendre aussi à de grosses secousses économiques. En plus, l’option consistant à sortir de l’Europe doit s’accompagner d’un changement à 180 degrés de nos alliances, en quittant l’OTAN et en cherchant des alliés dans notre démarche, par exemple un appui réciproque avec les russes. Tendre la main aux russes, est-ce que ce ne fut pas la démarche du général de Gaulle, qui avait aussi quitté le commandement intégré de l’OTAN ? Inutile de souligner les tensions diplomatiques en Europe, avec les USA… et la répression économique à laquelle la France devra faire face. La conclusion, la même que précédemment : la grande majorité des français va en prendre plein la gueule.
-
-
Comme ont vit plus longtemps dans le nouvel ordre normal
il est anormal de quoi déjà.-
-
-
Faut qu’elle arrête, la Polony, d’utiliser des mots qu’elle connait pas. La productivité des Bengladeshis est juste ridicule avec un Pib/Hab de 1 000 $ et des prouts. On propose aux Français de descendre de 35 000 à 1 000 $ de Pib par tête ? Sèrieux, Polony ?
Elle n’ose pas dire salaire alors elle dit productivité, sauf que ça n’a plus aucun sens.Idem sur les minijobs allemands. Depuis le Salaire Minimum un minijobeur allemand ne peut plus bosser que 53 heures par mois maxi à 8,5 roros mini contre ses 450 roros (en plus de son alloc HartzIV de 400).Faudrait gentiment lui dire de lire d’autres articles que les chroniques gastro de son Périco, à la Polony.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
