Bruce Benamran : L’Exoconférence
La première partie de l'Exoconférence, captée à Clermont-Ferrand. Restez curieux, et prenez le temps d'e-penser.
Tags : Economie Transports Humour Nature
18 réactions à cet article
-
-
Plutôt beauf, beauf, beauf, et dur dur dur !
-
"La démocratie, c’est pas naturel, le fascisme c’est naturel"
Sacré Frank Lepage, un bon vieux gôôchiste comme on n’en fait plus. Magnifique.-
"..produire de la révolte. " et de la Culture !
-
Pas bof bof pour moi, son boulot ou plutôt son hobby c’est de la vulgarisation* scientifique. Pas mal la performance pour quelqu’un dont ce n’est le boulot et une première.
Dans le sens inverse des spectacles humoristiques qui abordent la science sérieusement c’est rare, Astier peut se le permettre, j’en vois pas beaucoup d’autres.*Je n’aime pas trop le mot vulgarisation, je dirais plutôt traduction en termes connus par monsieur tout le monde.
-
@sls0
5 heures à regarder et écouter Frank Lepage, valent 500 heures à écouter ce gars, et 1000 heures à regarder TF1.
-
@yanleroc
J’aime bien Frank Lepage, l’écouter 5h ça me va.Meilleur que, chacun a son meilleur, il y peut être un français qui doit penser que Sarko et Hollande ont été les meilleurs présidents. Au MEDEF et dans les 1% les plus riches ça doit se trouver.
Quand un gosse me dit j’aime pas je l’écoute, quand il dit c’est pas bon il a mon pied au cul.
Il se trouve que l’article n’est pas sur Frank Lepage.
Frank Lepage fait réfléchir, je comprends que vous aimeriez qu’il ait une plus grande couverture ça ferait moins de veaux en France. La vidéo n’est pas sur Lepage c’est sur Bruce Benamran.Quand on voit ses vidéos, on s’aperçoit qu’il est comique parfois mais ce n’est pas un comique, il enrichi ce que l’on a entre les deux oreilles.
Astier apprécie tout ce qui fait travailler ce que l’on a entre ses deux oreilles, c’était certainement une reconnaissance.
Astier et Lepage à sa table ça doit être un repas haut de gamme et si Bruce Benamran se rajoute aux invités ça reste du haut de gamme.
-
@sls0
L’ennui, c’est que Bruce Benamran, n’ a à mon avis, aucun potentiel comique. Pareil avec A. Astier. Les seuls épisodes de "Camelot" que j’ai jamais regardé, ce sont ceux de Kerry Cassidy et Bill Ryan, qui font sans doute rire le scientifique que vous êtes, et ne me font, moi, pas rire du tout.
Maintenant, l’origine de la taille des rails de Chemin de fer, et le nombre de km de boyaux, les illusions d’optique, etc. sont généralement des sujets traités par Jamy et son collègue dans "C’est pas sorcier".
-
@yanleroc
Ne pas reconnaitre de potentiel comique à Astier ... c’est dur. Surtout quand on affirme n’avoir regardé aucun épisode de Kaamelot. (Les mauvaises langues compareront Kerry et Bill à Perceval et Karadoc, voir à Guethenoc et Roparzh)
Je connais très bien Kaamelot et je ne saurai que vous conseiller de réviser votre jugement : on y apprend des choses et on se marre
-
@Le Zouav
Je veux bien qu’on "y apprenne des choses", mais cet humour, style Robins des bois, ne vole pas très haut, mais il est vrai que je n’en ai pas vu un épisode, car je ne pouvais tout simplement pas. C’est un peu comme R.Magdane, de bons mecs..mais pas drôles (pour moi).
-
@yanleroc
Ah mince, Magdane carrement ... étrange de trouver l’humour "ras des pâquerettes" sans avoir vu un épisode (donc en se basant sur des phrases extraites), mais les goûts et les couleurs, il en faut pour tous :)
Les premières saisons en format court se calquent sur le format caméra-café (pleins de petit sketchs de 3-5min), mais Astier s’en émancipe petit à petit pour arriver finalement à une saison 6 composé de 9 épisode de 40 min, dans lesquelles il peut réellement raconter une histoire, et pas seulement "faire des blagues et utiliser des mots grossiers". Par rapport à Magdane ou les Robins des Bois, ya quand même une différence énorme, et j’avoue que l’association Magdane/Astier me surprend.
-
@Le Zouav
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis
Je verrai ce que donne Astier...+ tard.
-
@yanleroc
Une troupe qui "m’ éclate" : Les BODINS.
-
-
C’est pas mal mais plutôt pour un public de jeunes ados.
-
Je viens de voir A. Astier dans cette vidéo. Une réponse :
"ET VOUS TROUVEZ CA DRÔLE ?"Ma foi, si "cloaque", est un nom savant, alors..Il a trouvé son public.Je ne vais pas finir la vidéo, j’ai l’impression de perdre du temps.Il parle de Richard Feynman, en déformant ce qu’il avait dit, comme quoi "personne n’est capable de comprendre la P.Q." alors qu’il a dit quelque chose comme "Personne.. sauf 2 ou 3 personnes etc.." dont lui, bien sûr.Je vais plutôt regarder quelque chose de plus "consistant", un truc sur les différentes races extra-terrestres par ex.j’ai précisé+ haut, que ça ne les empêchait pas d’être "de bons mecs", mais quant à mettre Lepage, Bruce et Astier à la même table d’accord, mais pas sur la même scène. Mais ce n’est que mon avis.-
@yanleroc
"Il parle de Richard Feynman, en déformant ce qu’il avait dit, comme quoi "personne n’est capable de comprendre la P.Q." alors qu’il a dit quelque chose comme "Personne.. sauf 2 ou 3 personnes etc.." dont lui, bien sûr."Non là je suis pas d’accord ; Feynman a bien dit que personne ne comprenait la physique quantique Y COMPRIS LUI-MEME, il ne parlait pas de comprendre les calculs ou la théorie mais de comprendre les implications de cette physique, aucun physiciens sur cette planète ne peut expliquait les phénomènes d’intrication ou celui de la superposition d’états...ces concepts dépassent l’entendement humain, à tel point qu’Einstein pensait que ces phénomènes étaient liés à une théorie imparfaite qui ne parvient pas à décrire la réalité, il s’avère qu’il avait tort, ces bien comme ça que fonctionne la nature... -
@samagora95
Salut, je chercherai le texte ou la vidéo, et il me semble bien qu’il disait"..personne ne sait comment ça marche,
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
