Bernard Cazeneuve porte plainte pour diffamation contre la policière responsable de la vidéo surveillance le 14 juillet à Nice
Dans un communiqué de presse, le ministère de l'Intérieur indique que Bernard Cazeneuve porte plainte pour diffamation ce jour, suite aux "graves accusations proférées ce matin par la cheffe du centre de supervision urbain de la Ville de Nice dans les colonnes du Journal du Dimanche"
En poste le soir du 14 juillet, Sandra Bertin, chef du Centre de supervision urbaine de Nice et secrétaire générale du Syndicat autonome de la Fonction publique territoriale Métropole-Ville de Nice, revient pour le JD, ce matin, sur sa nuit aux commandes de la vidéosurveillance...
mais surtout elle affirme subir des pressions pour du Ministère de l'Intérieur"
"Le lendemain des attentats, le cabinet du ministre de l’Intérieur a envoyé un représentant qui m’a mis en ligne avec la place Beauvau.
J’ai alors eu affaire à une personne pressée qui m’a demandé un compte-rendu signalant les points de présence de la police municipale, les barrières, et de bien préciser que l’on voyait aussi la police nationale sur deux points dans le dispositif de sécurité.
Je lui ai répondu que je n’écrirais que ce que j’avais vu.
Or la police nationale était peut-être là, mais elle ne m’est pas apparue sur les vidéos.
Cette personne m’a alors demandé d’envoyer par email une version modifiable du rapport, pour "ne pas tout retaper".
J’ai été harcelée pendant une heure, on m’a ordonné de taper des positions spécifiques de la police nationale que je n’ai pas vu à l’écran.
A tel point que j’ai dû physiquement renvoyer l’émissaire du ministère !"
Tags : Attentats Terrorisme Daesh Nice
96 réactions à cet article
-
-
@ITman
Peut-etre que la policière voulait rester droite et honnete, et ne pas mentir dans de telles circonstances. Dans la police, c’est quand meme bien vu, non ?Je la soutiens, elle a bien du courage, républicain.
Ca change avec les pseudos virils sans testicules...
C’est vrai, les femmes en ont !
-
@ITman
Justement, ce n’est pas censé être un secret d’état, ça porte sur une présence policière, donc la responsable entend simplement faire son boulot sans commettre de faux témoignage. Ça semble bénin, mais le problème, c’est que si l’absence de la police nationale est attestée, c’est tout l’exécutif qui va devoir expliquer qui a donné l’ordre de lever le camp (en pleine fête nationale et en état d’urgence). Et l’exécutif, c’est le chef d’état et le premier ministre. Dans une situation normale, on aurait vite trouvé celui qui a eu le malheur de donner le mauvais ordre, mais là comme l’ordre d’évacuer la PN est certainement venu de très haut (je pense que c’est un false flag), ça créerait une tension intenable sur toute la chaîne hiérarchique, d’où la solution plus facile d’intimider la responsable des vidéos. Le souci, c’est qu’ils n’avaient pas prévu avoir affaire à une forte tête, ce qui crée un couac supplémentaire dans leurs petites affaires et jette sur cet attentat une immense odeur de soufre -
@ITman
poser la question , c’est y répondre, un marocain à l’intérieur dans le nouveau gouvernement sarkozy. -
-
@Zatara
"Moi ce qui m’étonne le plus, c’est de voire une municipalité avoir l’audace de contrecarrer un secret d’état. Nul doute que ce n’est pas par amour de la vérité. Alors pourquoi ?"En général les petits fonctionnaires ne sont pas tenu informés des attentats sous fausse bannière (type 11 septembre, Merha, Couachy etc..) ou des désinformations à des vues géopolitiques (Genre faire passer un fou pour un terroriste international lié à une organisation fantôme, plus puissante que toutes les grandes puissances mondiale réunis), non le petit fonctionnaire ne sait rien de tout cela, il regarde BFM et avale, il croit être du bon coté de la barrière, si il tombe sur un os et selon la taille de l’os, soit c’est un suicide par balle (en générale derrière la tête), soit c’est des menaces qui calmerait les ardeurs d’un éléphant...mais parfois ils tombent sur un fonctionnaire malin qui pense que la vie n’a de sens que lorsqu’on respect un minimum de principe et là c’est eux qui l’ont dans l’os.
-
@ITman
bien trop jolie cette soi-disante policière" vidéo"
estrosi ne veut pas qu’on voye trop de policiers aux endroits fréquentés par les émirs et clients tres tres riches !!!!!!!!!!!!!!!!!
des flingues aux policiers municipaux sans entrainement au tir car trop bruyant§§§§§§§§§§§§§§
-
@izarn
oui la première chose à dire est bravo et merci à cette dame. -
@Zatara
cest pas la municipalité qui contrecarre l’etat cest Estrosi qui attaque le gouvernement PSet dans ce contexte un electron libre a cru à sa liberté.
-
@ITman
"Alors pourquoi ?"
---> Il y a peut-être une explication, certes moins bandante que la théorie du complot, mais sans doute plus vraisemblable
-
@Zatara
Je pense qu’il n’y a aucunement besoin de false-flag. Tout a été fait pour que de tels attentats se produisent "tous seuls". En revanche on se demande où finit l’incompétence et où commence la complicité passive (mais le motif n’est franchement pas clair)... -
@micnet
Même si c’est un règlement de compte LR/PS, je trouve qu’il est bienvenu. Et je ne suis pas sûr que Sarko/Estro et autres européistes va-t-en-guerre et ouvreurs de frontières en profitent le plus au final.
-
-
@kader13
QUELLE DAME LA DAME PIPI ???? OU LA CALL GIRL DE LUXE QUI FLEURIT A NICE sacré estrosi il ne change pas !!!!!!!!!!!!!!!!!
-
@ITman
il est possible que ces videos valent de l’or selon ce qu’on y voit vraiment....et Estrosi tient peut etre le gouvernement par les ...... avec tout ca. -
@jeanpiètre
…un marocain à l’intérieurUn maroquin, bordel !!! Un "marocain" à l’Intérieur, ça signifie : un citoyen marocain ministre de l’Intérieur en France…
-
n’oublions pas que ce qui s’est passé à Nice est un crime de masse otano-israélien et que Estrozi c’est le lobby sioniste ! il a tweeté : « 84 morts … n’oublions pas les 6 millions » ! (lu sur le site de Salim Laïbi) : une affaire Lewinski en France ?
-
On se demande bien pourquoi cette personne ne dirait pas la vérité.
Je trouve la démarche du Ministère de l’Interieur alarmante : Mentir officiellement pour faire croire à la présence de policiers, non observés...Quelle maladresse, quel plantage !
Surtout infinie et lamentable médiocrité de la démarche...
Ce n’est plus étonnant, ça confirme le niveau de ce gouvernement...
Ils faudraient qu’ils démissionnent...
Pas la peine de rever, ils iront jusqu’à l’état de siège, l’appel à l’armée...On se demande ce qui va encore nous tomber dessus d’ici 10 mois...
On commence à avoir la trouille avec eux...
-
@izarn
Votre dernière phrase m’a fait rire, mais de ce bon rire de connivence !Moi je pense qu’ils sont tout simplement merdeux, avec leur état d’urgence et leur manque de flics !
-
@hase
Mais ça file quand même la trouille. Imaginez un singe aux commandes d’un avion...
-
@Milla
Depuis Merah jusqu’à Nice en passant par Charlie, Thalis, Magnanville, Bataclan, tout est manipulé comme Munich. Il faut remettre la haute cour de justice en place -
-
C’est triste car je pense à ce policier soit disant suicidé qui enquêtait sur l’affaire charlie hebdo...
http://www.panamza.com/130315-charlie-fredou-cazeneuve/-
@alanhorus
J’allais le dire : heureusement qu’elle ne s’est pas "suicidée" -
@extralucide
C’est peut être de tout déballer en publique lui sert de thérapie pour justement ne pas être tenté de se suicider avec son arme de service .... (une bombe lacrymo) .
-
@extralucide
http://reseauinternational.net/theorie-de-la-coincidence/Comme c’est bizarre. Mais pas pour moi, c’est tout à fait logique.
Et les journaleux de faire croire que le gvt a peur de dire que la sécurité était mal assurée.
Non, il y a des gens qui savent par qui, quand et ou seront commis les attentats.
Et puis, a qui profite le crime ? Pas aux gens assassinés
-
Le fasciste Cazeneuve n’a aucun scrupule à s’opposer à la courageuse fliquette parce qu’il sait qu’en portant l’affaire devant la "justice" (pour "diffamation" !!) il est sûr d’obtenir gain de cause.
L’exécutif gère les carrières des magistrats. Cela veut dire qu’aucun juge français ne risquera la mise au placard en rendant une décision qui déplairait au ministre (au besoin, on confiera l’affaire à une juridiction bien obéissante, ça ne manque pas). La vérité n’a rien à voir dans cette histoire. Dans un dossier "sensible", un magistrat se contrefiche de la justice. La seule chose qui l’intéresse, c’est sa feuille de paye et ses avancements.
-
@sirocco
Personne ne trouve ça complétement minable, voire bizarre , qu’un ministre porte plainte contre une flic communale ? -
-
Tous ces d’attentats commencent à devenir louches. Ca commence à puer pour ces politiques.
-
Pourquoi j’ai écrit "diffamation" !! avec " !!" ?
Parce que un minimum de loyauté et de respect du jeu judiciaire auraient voulu que si la policière avait menti dans ses affirmations, elle soit poursuivie pour "propos mensongers" de la part d’une fonctionnaire assermentée. Cela semble aller de soi.
Au lieu de quoi le ministre la poursuit sur un motif assimilable à un "manque de respect". Cazeneuve n’attaque donc pas la fliquette sur le terrain de la probité, de la sincérité, du respect de la vérité. Mais sur le terrain du manquement à l’obéissance qu’elle doit à sa hiérarchie. Quelle traîtrise et quel procédé crapoteux !
-
@sirocco
Si c’est pour manque de respect qu’il dépose plainte contre son miroir, qui reste le plus beau reflet de son incompétence. Parce ne pas faire disparaître ces vidéos sans que ça en arrive aux médias, et pire que ça débarque dans un tribunal désolé mais le mec devrait au moins apprendre son métier !
Il aurait dépêché 2 gars de l’antiterrorisme sur place chargés de faire main basse sur les disques dur, lâcher 2 ou 3 menaces et l’affaire était close dans le feutré ... mais non au lieu de ça, 1h de coups de fils, et vas y qu’on y mêles un juge, il ne manquait que la fanfare, le montreur d’ours et les cracheurs de feu ... Et que ce soit un véritable attentat, un false flag ou un suicide grandiose, ceci n’empêche en rien que ce monsieur ne sait même pas être discret, pour un ministre de l’intérieur c’est limite. -
-
-
@janel 2
"il faut comprendre "les polices municipales" ne sont que des milices privées"N’importe quoi ! Ce que vous écrivez est non seulement faux mais aussi contradictoire dans les termes. Si elles sont municipales, elles ne sont donc pas privées. Les forces de police municipales détiennent un statut et des missions de service public particulières définies par la Loi du 15 avril 1999 et ses décrets d’application. Elles font partie intégrante des forces de l’ordre de la nation et sont dépositaires de l’autorité publique au même titre que celles composées des policiers nationaux et des gendarmes.
-
@janel 2
"D’abord les policiers municipaux ne sont pas des "policiers" mais des employés municipaux. (...) Les qualifier de policier est une usurpation d’identité, c’est à dire un délit. le policier municipal n’est pas fonctionnaire de police monsieur siroccocococo vous ne faites que caqueter"
Que cela vous plaise ou non, le terme officiel pour les désigner est celui d’agents de police municipale.
-
@Nainconnu (Sarkozy ?)
"les municipaux comme les gardes-champêtres ont un status d’APJA ( Agent de Police Judiciaire Adjoint )"
C’est donc bien ce que je dis, gros nain !
"ils sont justes bons à foutre des PV pour des infractions aux codes de la route"
Ce n’est pas la question, microbe célèbre.
-
@sirocco
D’où avez vous cette information pas de trace sur internet ?Tout le monde parle de diffamation.
A moins que vous pensiez qu’il faut lire entre les lignes.
D’autre part et si c’était un agent du mossad (ou autre cia mi6 daesh)qui c’était fait passer pour un émissaire de Cazeneuve.
-
@alanhorus
C’est écrit noir sur blanc.
-
@janel 2
"Police municipale", c’est que l’on appelait avant "garde champêtre" ?
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
