• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Coluche et le terrorisme d’Etat

Coluche et le terrorisme d’Etat

En 1986, Coluche voulait dénoncer les manipulations du terrorisme par les États, évoquant déjà ce qu'on appellera plus tard les "false flag" (attentats sous faux drapeau). Cet enregistrement a été fait lors d'une répétition de son nouveau spectacle (qui devait démarrer en Septembre 1986 mais qu'il n'aura pas le temps de jouer puisqu'il meurt en Juin 1986...

 

 

Morceaux choisis :
"La guerre c'est l'hygiène du monde" (à 2 mns 35)
"Et les attentats (...), vous avez déjà pris l'avion ? Vous avez vu comment ils nous font chier pour prendre l'avion ? On peut même pas passer un couteau suisse ou une lime à ongles, et ils veulent nous faire croire que c'est les passagers qui montent les bombes ? Non, les bombes montent à l'escale, avec des passeports diplomatiques ou dans le personnel, on se démerde, mais c'est surement pas les mecs qui prennent l'avion... Et après on apprend qu'un attentat en Italie qui avait fait 80 morts avait été préparé par les services secrets Italiens" (à 3 mns)

 

NB : l’attentat italien dont il parle (organisé par les services secrets Italiens), c’est celui de la gare de Bologne en Août 1980.

 

Tags : Société Humour Terrorisme Polémique




Réagissez à l'article

88 réactions à cet article    


  • 6 votes
    howakhan howakhan 15 août 2016 15:17

    Salut....évidemment merci.....

    Coluche + Dieudonné c’ eut été grandiose..

    heureusement dieudo ne fait pas de moto.. smiley


    • 2 votes
      Benne Goudron (---.---.188.224) 15 août 2016 16:35

      @howakhan
      Il fait du cholestérol, c’est amplement suffisant. Pas besoin de se casser le cul, il crèvera de trop bouffer.


    • 2 votes
      howakhan howakhan 15 août 2016 18:40

      @Benne Goudron

      Salut et toi une idée sur ta fin ? quand, comment etc ?


    • 1 vote
      Benne Goudron (---.---.90.209) 15 août 2016 20:22

      @howakhan
      D’un cancer du poumon dans moins de 2 ans, d’autres questions ?


    • 2 votes
      howakhan howakhan 16 août 2016 13:30

      @Benne Goudron

      non.ceci mettant fin a notre première et dernière rencontre...


    • 11 votes
      medialter medialter 15 août 2016 16:29

      Mitterrand, l’homme d’état qui a commandité le plus grand nombre d’assassinats politiques durant son règne : Bérégovoy, Pelat, Grossouvre, Balavoine, Coluche ... Comme disait Edern-Hallier, persécuté jusqu’à son dernier jour : "L’état tolère qu’on le critique, pas qu’on l’explique"


      • 4 votes
        micnet micnet 15 août 2016 16:57

        @medialter

        Pas faux mais le tableau ne serait pas complet si l’on omettait de préciser que Mitterrand fut aussi :

        - le véritable créateur de l’antiracisme institutionnel des années 80 avec cette "formidable" association appelée SOS racisme ! Ce fut lui qui fut l’instigateur de tout ce communautarisme que nous subissons aujourd’hui avec les tensions communautaires et le racisme de ressentiment qui ne cesse de grimper dans la population

        - le grand pourfendeur de la droite et de tout ce qui se revendique, de près ou de loin, "identitaire" en nous sortant du chapeau une bulle médiatique appelée Jean-Marie Le Pen dont le rôle fut de servir d’épouvantail fasciste afin de discréditer toute velléité de fierté nationale chez ces veaux de français... Et cela a tellement bien fonctionné que la véritable droite a globalement disparu de l’échiquier politique institutionnel (je ne parle pas du net). Et aujourd’hui, les (pâles et médiocres) héritiers de "l’homme à la rose" tentent de nous refaire le même coup avec Dieudonné et Soral

        - Enfin, ce fut lui qui créa cette loi que le monde entier nous envie, à savoir la loi Fabius-Gayssot, qui institua la shoah en tant que nouvelle "religion", avec tout son cortège de pleurniche sur commande, faisant ainsi de nos compatriotes juifs les "intouchables de la République" et en provoquant, de fait, une montée de ressentiment anti-juif chez nos compatriotes (il fallait vraiment éprouver une haine féroce des juifs pour leur offrir un tel "cadeau" empoisonné...). Cette loi eut le double avantage de faire passer la gauche dans le "camp du bien" et de faire exister mediatiquement des personnages, au-demeurant insignifiants, tels que Faurisson, Soral, et l’ensemble de la complosphere dont tu te réclames mon cher Medialter !

        Bref, en d’autres termes, toi comme les autres conspis devez tout à ce cher Mitterrand ! Tu ne devrais donc pas être si dur avec lui smiley


      • 5 votes
        medialter medialter 15 août 2016 18:05

        @micnet
        Mitterrand, dont on ne rappela jamais assez l’influence majeure de son principal conseiller, n’a fait que son boulot de sioniste, dont l’une des armes les plus efficaces est en effet la montée de l’antisémitisme. Maintenant, voir en lui la cause principale du développement de la complosphère, c’est faire preuve de grandes lacunes historiques. Des publications d’Antony Sutton des années 70, en passant par les interdits de Céline des années 30, jusqu’aux vastes éditions de la librairie antisémite du début XX°, je pourrais te faire 3 plombes de conférence sur la virulence de la complosphère avant même que tu ne traverses la bite de ton père. Quant à moi, je ne me réclame ni de Soral, ni de Faurisson, au sens qu’ils n’ont exploré que des segments particuliers de la grande conspiration. Je préfère ceux qui tentent les synthèses, mais ceux-là n’appartiennent déjà plus à la complosphère smiley


      • 4 votes
        mediallune (---.---.52.174) 15 août 2016 18:44

        @medialter
        Si vous voulez connaître le vrai pourquoi du comment et à cause de Coluche a été supprimé, regardez attentivement la vengeance du serpent à plumes, plusieurs fois de suite, et à l’envers, tout y est, le réalisateur en accord avec Coluche a disséminé les indices du secret qu’avait découvert Coluche en fréquentant le milieu politique et les wc de Jacques Attali. Car sous couvert d’un énième navet franchouillard, ce document filmographique contient tous les mystères de l’intrigue sur la mort de Coluche, la raison, les méthodes, mais aussi les secrets d’états occultes découverts par Coluche lui même, bien avant qu’ils ne se produisent car bien que datant de 84, ce véritable documentaire déguisé en comédie familiale du dimanche soir sur TF1, pour toucher un maximum de monde, bien qu’il fallait être initié pour comprendre l’énigme de la mort programmée de Coluche depuis 1983 révèle tout à qui sait voir, un peu comme l’a fait Kubrick avec son 2001 et son Eyes Wide Shut. Je ferais un site prochainement qui détaillera tous les secrets de la Vengeance du Serpent à Plumes.

        Car c’est trop grave, l’humanité doit savoir.


      • vote
        micnet micnet 15 août 2016 18:59

        @medialter

        "Mitterrand, dont on ne rappela jamais assez l’influence majeure de son principal conseiller, n’a fait que son boulot de sioniste"

        ---> Ben évidemment, puisque 100% de la classe journalistico-politique est sioniste, voyons smiley ! Medialter, moi qui te croyais un peu moins con que la moyenne, tu ne fais que répéter les banalités d’un gauchiste de base "antisioniste"...Sauf que, pas de bol pour toi, Attali n’est PAS sioniste (il est mondialiste, pas pareil...) et distingue le judaïsme de l’etat d’Israël

        http://www.debriefing.org/28041.html

        Et histoire de bien t’énerver et d’énerver les "antisionistes", je prétends même qu’Attali est ENCORE PLUS hostile à l’état d’Israël que les antisionistes de base. Comme tout universaliste, il déteste tout ce qui ressemble de près ou de loin à ce qui est "enraciné", à commencer par le sionisme pur et dur qui est l’exacte antithèse de "l’universalisme juif"...


      • vote
        Axel Foley Axel Foley 15 août 2016 19:22

        @medialter

        Quand tu dis qu’il n’ont exploré qu’une partie de la grande conspiration, tu veux parler du fait qu’un Soral par exemple voit Poutine comme un rempart et opposant au NWO ? Alors que pour toi, Poutine ferait partie du NWO ou en tout cas serait soumis aux mêmes forces (je crois que tu avais évoqué cela au sujet des chemtrails).

        Mais, je te dis ça mais je pense que tu l’as très bien compris, Soral ou d’autres disent déjà des choses qui peuvent apparaître loufoques ou totalement dingues, paranoïaques alors s’il parlent de choses comme celles qu’évoquent John Lear par exemple tu imagines bien que des Hillard, Soral ou autres recevraient une fin de non-recevoir.

        Pour finir, t’imagines bien que si une majorité de gens avait le niveau de connaissances des mecs que je viens de citer, ce serait déjà positif ? Après cela dépend si tu es dans une posture de faire partager aux gens désireux de comprendre ce que tu as compris du merdier. Ou dans une posture de "j’ai compris et j’vous enc*le" smiley .


      • 4 votes
        medialter medialter 15 août 2016 19:48

        @micnet
        Je vois que tu colportes les contresens volontairement entretenus par la classe politique et les médias. Tu commences par un lien qui dégagerait Attali de toute tendance sioniste : "Israël n’est pas le peuple juif" smiley On comprend qu’il faut avoir fait l’X pour sortir ça. Ben oui, mon con, ce pays n’est pas le peuple juif, puisque le peuple juif existe depuis 2500 ans ... et qu’on trouve des juifs partout sur la planète smiley T’as réfléchi longtemps avant de trouver ce lien creux ?

        *

        "l’universalisme juif" : par ce terme on entend le religieux, et on n’y trouve pas de projet politique. Parler "d’exacte antithèse" est donc simplement idiot, l’universalisme juif existant bien avant le sionisme

        *


        "je prétends même qu’Attali est ENCORE PLUS hostile à l’état d’Israël"

        *

        Et tu as parfaitement raison, mais pas pour les raisons que tu crois. En fait tu n’as toujours pas pigé que le développement de l’antisémitisme est l’atout majeur du sionisme. Pourquoi tu crois que le sionisme a sacrifié les petits juifs au Reich ?

        *


        "Attali n’est PAS sioniste (il est mondialiste, pas pareil...)"

        *

        Le sionisme est une composante du mondialisme. Attali est sioniste, donc mondialiste

        *

        Et histoire de bien t’énerver et d’énerver les "antisionistes"

        *

        Mais je ne suis pas antisioniste. Je dénonce, entre autres, le sionisme, mais c’est tout. Ca ne fait pas de moi un antisioniste, parce que je me branle complètement de cette caste, qui fait partie de l’ordre des choses. L’univers est prédateur, il faut bien des enfoirés qui bastonnent les moutons, et si c’est pas ceux-là, ça sera des autres, ça a d’ailleurs beaucoup changé dans l’histoire, il n’y a pas si longtemps c’était les jésuites, qui reviennent d’ailleurs à la charge. Il est vain et débile de vouloir changer l’ordre des choses, ce qui n’empêche pas d’identifier ses composantes


      • 4 votes
        medialter medialter 15 août 2016 20:01

        @Axel Foley
        "Alors que pour toi, Poutine ferait partie du NWO "

        *

        Oui, il en fait partie, sa détermination à faire des alliances avec l’occident pour la lutte "antiterrorisme", quand on sait qui finance le terrorisme, en est la preuve éclatante

        *

        "tu imagines bien que des Hillard, Soral ou autres recevraient une fin de non-recevoir"

        *

        Bien d’accord avec ça. Mais la France relève d’un autre problème, c’est qu’elle est devenue le laboratoire de pointe en matière de contrôle de liberté d’expression. Par un paradoxe qu’il faudrait que je prenne le temps d’expliquer, aux US, la lumière est distribuée à mesure des ténèbres (bien que sa réception nécessite presque un travail à temps complet)

        *

        "Après cela dépend si tu es dans une posture de faire partager aux gens désireux de comprendre ce que tu as compris du merdier"

        *

        Je pense que tu as parfaitement compris pourquoi certaines connaissances ne peuvent pas être partagées sur un forum public. L’avenir est aux petits cercles privés smiley


      • vote
        maQiavel maQiavel 15 août 2016 20:01

        @micnet

        Bonsoir micnet, je ne vais que passer mais je voulais réagir à cela : «  tu ne fais que répéter les banalités d’un gauchiste de base "antisioniste ».

        En fait merdaterre répète les banalités des droiteux antisionistes, càd ceux qui se réfèrent aux thèses des jésuites sur le complot juif, sur les protocoles des sages de Sion et autres joyeusetés dans ce genre là (ce qui ne veut pas dire qu’il est de droite mais en tous cas son antisionisme s’inscrit dans cette lignée). Oui , je sais vous et moi , on ne s’entends jamais sur les gauchistes et les droiteux mais voilà ... smiley

        Un marqueur : dans cette famille là, la révolution bolchevique est assimilée à une révolution juive, il ne fait aucun doute que merdaterre partage cette vision conspirationiste de l’histoire (il a d’ailleurs fait référence plus haut aux publications d’Antony Sutton) que j’avoue partager mais dans une bien moindre mesure, en tous cas pas au point d’en délirer , il existe d’ailleurs des critiques très pointues du travail de Sutton ...


      • vote
        micnet micnet 15 août 2016 20:18

        @medialter

        "Je vois que tu colportes les contresens volontairement entretenus par la classe politique et les médias. Tu commences par un lien qui dégagerait Attali de toute tendance sioniste "

        ---> Bon alors commençons par le commencement : donne-moi TA définition du sionisme (je sens que ça ne va pas être triste...)

        "Le sionisme est une composante du mondialisme"

        ---> Et après, c’est moi qui entretiens la confusion ! smiley ! Mais banane, as-tu lu Herzl au-moins avant d’affirmer une telle idiotie ? Le sionisme, c’est précisément L’EXACT CONTRAIRE d’une vision mondialiste ou, si tu préfères, universaliste ! Un sioniste pur et dur comme l’était Theodor Herzl (que les juifs universalistes ont diabolise de manière encore plus significative que tonton Adolf) entrevoit le peuple juif comme un "peuple-un" avec une terre et des frontières et pas un peuple planétaire façon trotsko-marxiste à la Attali ! 

        Winston Churchill l’avait d’ailleurs parfaitement compris :

        "Le Sionisme offre une troisième voie aux conceptions politiques de la race juive — en violent contraste avec le communisme international. 

         
        Le Sionisme est déjà devenu un facteur dans les convulsions politiques de la Russie, comme une puissante influence concurrente au système communiste international, dans les cercles bolcheviks. Rien ne pouvait être plus significatif que la fureur avec laquelle Trotsky a attaqué les Sionistes en général, et le Dr Weizmann [Chaïm Weizmann, qui deviendra en 1948 le premier président de l’Etat d’Israël, NDT] en particulier. La cruelle puissance de sa pensée ne lui laisse aucun doute que ses plans pour établir un Etat communiste à l’échelle mondiale, sous domination juive, sont directement sapés et gênés par ce nouvel idéal, qui dirige les énergies et les espoirs des Juifs de tous les pays vers un but plus simple, plus vrai, et de loin plus facile à atteindre. Le combat qui commence à présent entre les Juifs sionistes et bolcheviks est guère moins qu’un combat pour l’âme du peuple juif
         
        Illustrated Sunday Herald, 8 février 1920, page 5."

      • vote
        micnet micnet 15 août 2016 20:22

        @maQiavel

        "En fait merdaterre répète les banalités des droiteux antisionistes, càd ceux qui se réfèrent aux thèses des jésuites sur le complot juif, "

        ---> Oui d’ailleurs cela m’amuse que la complosphere ne se focalise que sur UN complot, en l’occurrence "judeo-maçonnique" et jamais sur tout ce qui touche de près ou de loin aux jésuites (il y aurait pourtant beaucoup à dire aussi)

        Bon pour ce qui est de notre bon vieux débat "gauche-droite", je passe mon tour pour cette fois mais vois connaissez mon opinion smiley


      • 2 votes
        Benne Goudron (---.---.90.209) 15 août 2016 20:34

        @micnet
        Attali rêve juste de Jérusalem capitale de la planète, mais à part ça, il déteste israël...

        Vous vous sentez bien micnet ?


      • vote
        Axel Foley Axel Foley 15 août 2016 20:54

        @medialter

        "la lumière est distribuée à mesure des ténèbres"

        J’ai pas compris cette phrase ? Tu veux dire que plus la liberté d’expression s’amenuise (est-ce aussi visible aux US qu’ici ? Clint Eastwood dit dernièrement que oui et qu’il en a marre) et plus la surveillance des populations augmente, plus cela démontre la volonté des gouvernants ?


      • vote
        micnet micnet 15 août 2016 21:49

        @Benne Goudron

        "Attali rêve juste de Jérusalem capitale de la planète,"

        ---> Oui, il rêve de Jérusalem en tant que capitale PLANÉTAIRE et donc il veut en finir avec l’état d’Israël. C’est bien ce que je dis depuis le début : Attali est un INTERNATIONALISTE alors que le sionisme est le NATIONALISME juif. Attali est donc bien un antisioniste, je persiste et je signe tout en affirmant être sain de corps et d’esprit. Vous n’allez pas déprimer en me lisant j’espère smiley



      • 2 votes
        Croa Croa 15 août 2016 23:52

        À medialter

        « l’instigateur de tout ce communautarisme »

        Exactement !

        Comme dit la sagesse paysanne, la première poule qui chante a fait l’œuf ! 

        - Ceux qui dénoncent médiatiquement le racisme veulent du racisme !


      • 1 vote
        Le Zouav 16 août 2016 09:16

        @pegase
        1 Millions de $ début 20ème, ca ferai une sacrée somme en $ de maintenant.


      • vote
        Le Zouav 16 août 2016 09:31

        @maQiavel
        "dans cette famille là, la révolution bolchevique est assimilée à une révolution juive, il ne fait aucun doute que merdaterre partage cette vision conspirationiste de l’histoire (il a d’ailleurs fait référence plus haut aux publications d’Antony Sutton)"
         
        Je n’ai pas souvenir que Sutton fasse de la révolution bolchévique une révolution juive.
        C’est d’ailleurs une des raisons qui fait que Soral a évoqué Sutton dans une vidéo de conseil de lecture, par rapport à la FED, mais sans plus (il a même dis ne pas l’avoir lu il me semble) : il n’y a clairement pas assez d’occurrence du mot juif dans ses livres pour que ca motive Soral à en parler plus.


      • vote
        maQiavel maQiavel 16 août 2016 11:12

        @Le Zouav
        En fait, je n’ai pas dit que Sutton a parlé de révolution juive, je tentais simplement d’expliquer que les liens qu’il a établi entre les bolcheviques et wall street confortent ceux qui ont cette vision de cette révolution. 


      • 4 votes
        medialter medialter 16 août 2016 13:15

        @micnet
        Tu devrais vraiment reconsidérer tes classiques, car tu ne fais que reprendre le discours des merdias. Le sionisme existait bien avant Herzl, qui n’en a inventé que le nom, Adolphe Crémieux l’avait déjà formalisé, après que la révolution française ait démontré sa puissance. Sur quel base crois-tu qu’est née la république, avec ses très gauchistes principes droitdelhommistes, embryon parfait du principe totalitaire le plus élaboré de tous les temps, la démocratie ? Bien à la ramasse, mon pauvre ami, tu n’as toujours pas compris qu’Israël n’entre entre rien dans la définition du sionisme, qui a comme objectif le contrôle de la planète, par une élite supra-nationale, déjà opérationnelle avant la création de l’état juif


      • vote
        micnet micnet 16 août 2016 13:37

        @medialter

        Mon pauvre Medialter, c’est toi qui ne fais que démontrer ton manque de rigueur en n’utilisant pas les bons termes, c’est bien pour cela que je t’ai demandé à plusieurs reprises ce que tu entendais par "sionisme" ! Car le sionisme, pour faire simple, c’est tout simplement le nationalisme juif . C’est une vision "identitaire" et même "isolationniste" du judaïsme or toi quand tu me parles de "sionisme", tu as autre chose en tête de beaucoup plus vaste à portée planétaire qui n’a plus rien à voir avec le sionisme ! Et dans ce cas mon ami, faut juste employer un autre terme plus adequat (mondialisme, Nouvel Ordre Mondial, universalisme, internationalisme....bref tout ce que tu veux mais sûrement pas sionisme smiley.

        C’est quand même amusant qu’un mot désignant pourtant quelque chose de très précis au depart soit devenu progressivement un mot "fourre-tout" qui s’applique maintenant à tous ceux qui ne sont pas complotistes smiley


      • 3 votes
        medialter medialter 16 août 2016 13:39

        @Axel Foley
        "J’ai pas compris cette phrase"

        *

        Elle voulait dire qu’à mesure que le totalitarisme engloutit les US, il existe un courant qui émerge et qui offre la clé de compréhension, qui sort en fait de la complosphère, dans la mesure où elle expose un ordre des choses qui nous dépasse. Etrangement, d’ailleurs, uniquement aux US. Le "disclosure project", que des millions de personnes attendent officiellement, est en fait déjà en cours clandestinement depuis une vingtaine d’années, entrelacé dans un flux d’informations qui l’enrobe. Il doit exister une sorte de protocole de divulgation, qui autorise la remontée de certains secrets dans un cadre qui puisse être réfutable officiellement, tout en interdisant d’autres plus pointus, que les contrevenants payent de leur vie (comme Stanley Kubrick, William Cooper, John Mack .... la liste est longue). Une infime partie de l’humanité a au moins des siècles d’avance technologique sur le reste, et il semble qu’on tente de nous le faire savoir, tout au moins à ceux qui passent le temps nécessaire à décortiquer les infos. En France, cette tendance n’existe pas, le seul qui a tenté d’informer le public, JPP, s’est fait très lourdement sanctionner


      • 5 votes
        medialter medialter 16 août 2016 13:43

        @micnet
        C’est bien ce que je pensais, t’es vraiment des les choux par méconnaissance pure, commence par investiguer sur quels capitaux détiennent 96% des merdias de la planète, tu commenceras à comprendre


      • vote
        micnet micnet 16 août 2016 13:50

        @medialter

        "Sur quel base crois-tu qu’est née la république, avec ses très gauchistes principes droitdelhommistes, embryon parfait du principe totalitaire le plus élaboré de tous les temps, la démocratie ?"

        ---> Réponse : sur la base du "christianisme" qui contient en son propre sein les droits de l’homme, et tout ce qui se rapporte aux libertés individuelles. Les Droits de l’homme ne sont pas issus d’un vaste complot planétaire ayant pour objectif de détruire le christianisme. C’est le christianisme qui contient en lui-même les germes permettant sa propre destruction. Intéresse toi de plus près aux Evangiles et à ce qu’en disent les théologiens sérieux et tu verras que j’ai raison concernant le christianisme qui est, comme l’a évoqué très justement Marcel Gauchet "la religion de la sortie de la religion". C’est à la fois sa faiblesse et sa grandeur ! Un commentateur a dit cette phrase très juste (je crois que c’est Cassia) qu’une maladie n’est rien sans le terrain et le christianisme est précisément un terrain favorable à l’expansion du monde moderne tel qu’on le connaît aujourd’hui.


      • 3 votes
        Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 14:35

        @micnet ou la suffisance incarnée

        C’est la misère intellectuelle la plus ramassée se présentant sous les habits du sachant maîtrisant parfaitement la matière entrant dans le champ de ses interventions et qui se prend, à l’instar d’Arrias l’universaliste, les deux pieds dans le tapis et le nez dans le caca.

        Ce cuistre qui fanfaronne du haut de son ridicule perchoir est un authentique allumé du ciboulot aimant faire illusion en se projetant dans la peau d’un clerc doué de raison et de connaissances et s’attachant dur comme fer à ses douces fariboles peinant à prendre corps ou à ses récits fantasmés tirés de son imagination débridée.

        Un type suffisant, fat et grotesque paradant sous les traits d’un homme de qualité et dont les récits creux et superficiels le cantonnent à un rôle de parfait matamore.


      • 2 votes
        Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 14:55

        @micnet

        Le sionisme n’est en rien comparable au nationalisme et ne possède par ailleurs aucune des qualités intrinsèques susceptibles de le rendre compatible avec le nationalisme qui obéit principalement à un enracinement prolongé, constant, durable et omniprésent sous tendu par des valeurs culturelles partagées et communes ainsi que des solidarités séculaires profondément ancrées dans la terre ancestrale et l’histoire commune.

        Le sionisme est une idéologie raciste, exclusiviste et élective qui s’appuie sur le bellicisme politique et la propagande médiatique et pseudo-intellectuelle en vue de légitimer la colonisation des territoires conquis par la force et de s’étendre comme une plaie irradiante sur le plan régional et dans l’échiquier du nouvel ordre international. Le sionisme est en effet une composante à part entière du mondialisme d’obédience anglo-saxonne.


      • vote
        micnet micnet 16 août 2016 15:20

        @Lord Volde
         

        Ah tiens, revoilà le petit merdeux (ou la petite merdeuse, si j’en juge par le choix de ton avatar illustrant une gonzesse à perruque ce qui, quoi qu’il en soit, en dit long sur la "virilité" avec laquelle tu viens me défier smiley ) qui vient, ô délicieuse inversion accusatoire, me reprocher ma "suffisance" ! T’es trop forte ma belle j’vais finir par craquer smiley !

        Alors si moi j’ai au-moins "l’apparence" d’un homme de qualité, malheureusement je ne peux pas en dire autant de ta (toute) petite personne et crois moi, ça me fend le coeur smiley


      • vote
        maQiavel maQiavel 16 août 2016 15:30

        @pegase
        On ne peut pas nier non plus les origines des banques de la FED, ni leurs intentions de contrôler la création monétaire partout dans le monde ...

        Ah mais je ne le nie absolument pas. Le capitalisme est l’expression financière de la volonté de puissance, oui, il existe des groupes qui essaient d’étendre leur empire par la création de monnaie, c’est une évidence, c’est bien normal, pas de quoi partir dans des délires du genre "protocole des sages de sion". 

        Du reste, la création monétaire est certes un paramètre important mais ce paramètre ne fait pas tout, on ne peut pas réduire la politique et l’économie à la création monétaire, ça c’est du simplisme monodeterministe façon webculture des personnes qui découvrent la politique en matant quelques vidéos sur le net... 


      • vote
        micnet micnet 16 août 2016 15:36

        @Lord Volde

        "Le sionisme n’est en rien comparable au nationalisme et ne possède par ailleurs aucune des qualités intrinsèques susceptibles de le rendre compatible avec le nationalisme qui obéit principalement à un enracinement prolongé, constant, durable et omniprésent sous tendu par des valeurs culturelles partagées et communes ainsi que des solidarités séculaires profondément ancrées dans la terre ancestrale et l’histoire commune."

        ---> Voilà typiquement le genre de phrase à la Lord Volde qui soigne la forme afin d’en masquer le néant abyssal quant au fond : mais sombre gland, n’importe quel juif sioniste t’expliquera justement que beaucoup de juifs ont toujours vécu de manière "prolongée, constante, durable et de façon omniprésente" en Palestine et que l’histoire du peuple juif a par conséquent toujours été sous tendue par " des valeurs culturelles partagées communes ainsi que des solidarités séculaires profondément ancrées dans la terre ancestrale et l’histoire commune."

        Ah ça fait vachement avancer le débat ce genre de formules fourre-tout smiley


      • 2 votes
        Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 15:43

        @micnet
        Tu es un idiot patenté, confirmé, authentifié et certifié que rien ne peut troubler dans sa gestation d’insanes émonctoires tenant lieu de pensée.


      • 2 votes
        Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 15:52

        @micnet

        Les pères fondateurs du sionisme n’ont rien de commun avec les juifs hébraïques ou le monde abrahamique. La seule connexion réside dans le judaïsme que les convertis ont profané et molesté pour l’accommoder à leurs préoccupations matérielles.

        Le sionisme est une idéologie, sombre crétin.

        Le sionisme et le wahhabisme font cause commune en se fondant dans le projet mondialiste. Il n’y a rien de comparable à la fierté nationale d’un état-nation dont l’identité commune s’est construite autour d’une longue histoire ininterrompue et concrète.

        Tu es assurément un sot doublé d’un crétin.


      • vote
        micnet micnet 16 août 2016 15:52

        @Lord Volde

        Mais alors pourquoi viens-tu, telle une petite catin tortillant du cul, draguer en permanence un "idiot patenté, confirmé, etc..." tel que moi qui possède de telles tares smiley ?? Si, à te lire, rien ne semble me troubler, en revanche, toi tu sembles profondément troublée par ma modeste personne, petite allumeuse va smiley


      • vote
        micnet micnet 16 août 2016 16:03

        @Lord Volde

        "Le sionisme est une idéologie, sombre crétin."

        ---> Ah parce que le judaïsme, le christianisme et l’islam ainsi que toutes les religions ne sont pas des idéologies peut-être, dugland ? Décidément, tu n’es qu’un indécrottable phraseur avec un trou d’air entre les oreilles ! Évidemment que le sionisme est une idéologie abruti, qui a dit le contraire ? Simplement pour beaucoup, le sionisme est un retour aux sources du judaïsme tout comme le wahhabisme serait, pour certains musulmans, le "véritable islam" ! Mais si tu n’as pas compris que tout n’est qu’idéologie en ce bas monde et que ce dernier ne se divises pas en "bons" et en "mechants", je ne peux strictement rien faire pour retirer la merde que tu trimballes constamment dans tes couches de petit morveux non abouti...


      • 3 votes
        Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 16:27

        @micnet
        Tu as des difficultés de compréhension logique et sémantique. La religion se distingue de l’idéologie au sens où il s’agit pour la première d’une croyance au sens mystique du terme et pour la seconde d’une adhésion sans croyance.

        Il y a une différence de sens et de portée entre la la religion et l’idéologie.

        La religion résulte d’une foi et d’une volonté mise au service du divin alors que l’idéologie qui, par ailleurs, ne se rapporte à aucune mention religieuse relève des idées à caractère politique (cité), économique, sociétale, philosophique,etc,etc.

        Tu es définitivement un âne bâté.


      • 1 vote
        Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 16:28

        erratum : sociétal


      • vote
        micnet micnet 16 août 2016 16:37

        @Lord Volde

        "La religion se distingue de l’idéologie au sens où il s’agit pour la première d’une croyance au sens mystique du terme et pour la seconde d’une adhésion sans croyance.’

        ---> Tout faux Jeannot, la religion EST, par définition, une idéologie, mais la réciproque n’est pas exacte ! Quant au sionisme, il est précisément animé par une mystique qui est celle du retour à la "Terre promise" par le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob ! Par conséquent, affirmer qu’il n’y a aucune dimension spirituelle dans le sionisme est la démonstration que tu n’en as absolument pas saisi la portée.

        Tu es définitivement un être limité qui n’a pas de limites...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Pyrathome

Pyrathome
Voir ses articles


Publicité





Palmarès