Archéologie interdite ( les questions qui dérangent ) - Les Chroniques d’Arcana

@sls0

Pour le cartouche supposé de Kéops, rien à l’heure actuelle ne permet de confirmer d’une manière irréfutable son authenticité ni sa datation, on le pourrait en analysant l’ocre (peut être utilisé avec un liant organique) mais ces analyses sont constamment reffusées pour cause de détérioration du cartouche, bref cet argument du cartouche ne peut être validement utilisé comme preuve pour aucun des deux partis..

Au delà de ce fait, même si il était prouvé que ce cartouche date bien de l’ancien empire Egyptien, rien ne confirmerait que se soit la pyramide et encore moins le tombeau de Kéops..

Bref, il faut chercher différemment..  

@Zatara
Réponse tardive mais je me suis lancé dans la lecture du bulletin n° 188 de la société français d’égyptologie.
On y parle de la découverte de papyrus du temps de Kéops au ouadi el-Jarf.
C’est surtout le Journal de l’inspecteur Merer ((shd.-Mrr en égyptien de l’époque) qui est intéressant.
Il date de l’année suivant le 13ème recensement de Kéops donc vers la fin de son règne.
Il y a deux comptabilités :
La première c’est les aliments, on peut voir que les différentes régions fournissaient d’une façon équitable.
La deuxième plus intéressante par rapport à nos échanges c’est le transport des pierres venant de la carrière de Tourah, la pierre de parement extérieur de la pyramide.

Elles étaient livrées à l’Horizon de Chéops, c’est écrit sur les papyrus, de la référence à Kéops ce n’est pas ça qui manque. Il y a le lac de Kéops ou il y avait un contrôle à mi-route.

Ils y a tellement de preuves que que la pyramide c’est Kéops que la discussion sur la validité du cartouche n’est même plus nécessaire.

Je vais quand même en parler de la validité du cartouche.
Tout ceux qui qui mettent en doute la validité évite de mettre une photo du cartouche.
Il y en a une des plus anciennes, à droite on y voit une trace de concrétion d’humidité qui à mis des siècles à se former. Et oui c’est en noir et blanc, ça date.
OK le colonel a peint son cartouche et ensuite il a trempé la pyramide dans l’eau pendant un mois minimum.

Le "faussaire" Howard Vyse aurait inventé en 1837 un nom de Khufu dont on ignorait même à l’époque que ces symboles représentaient un nom de roi...

C’est Grimault qui a inventé ou plutôt réinventer cette histoire de faux.
Grimault fait référence un article et évite de nommer l’auteur.
L’auteur c’est Zecharia Sitchin, à l’époque on a prouver que toutes ses preuves et témoignages étaient des faux. Que les erreurs d’orthographes c’était lui, sur les photos il n’y avait pas de fautes d’orthographes.

On comprend que Grimault cite la revue mais pas l’auteur, il aurait été grillé en 15 jours.

J’espère que ceci clos la discussion à ce sujet, le cartouche a perdu beaucoup de son importance suite à la découverte des papyrus en 2014.

Très intéressant à lire ce bulletin et les comptes de l’inspecteur Merer.
Impressionnant l’organisation, l’administration et la planification. Je ne suis pas sûr que sur des grands chantiers on arriverait à ce niveau de nos jours.
Il travaillaient pour un dieu en devenir ils faisaient de leur mieux mais c’est impressionnant quand même.

Merci Zatara, je savais que la découverte des papyrus rendait la discussion sur le cartouche obsolète, en voulant approfondir je suis tombé sur du très intéressant.
Déformation professionnelle, pour avoir conduit des chantiers à 80.000€ l’heure de perdue ou gagner, il y des choses qui attirent plus facilement le regard. Ouais, sacré organisation.
Un EPR sans malfaçon, en 3-4 ans c’était dans leur cordes du moins au niveau organisation.

Un mois de boulot et tout y est quand on voit la traduction.
D’après l’encre, on voit que le scribe écrivait en temps réel.

Kéops/Chéops/Khufu, trois noms pour la même personne, les deux premiers sont la prononciation grecque, le dernier connu que dernièrement c’est en égyptien. Ce serait pas mal de l’appeler comme on l’appelait dans son pays Khufu ou Khoufou en prononciation française.

Pour ceux que ça intéressent, la datation au carbone14 de différents monuments égyptiens (c’est un pdf de 25 pages), il suffit de quelques traces de feu pour pouvoir mesurer et un chance pour nous il n’y avait pas de réchauds au gaz ou à l’électricité à l’époque et ils réchauffaient leur gamelle sur place.
On en trouve pas des tonnes mais il y a de l’organique quand même, suffisamment pour clouer le bec de Grimault et ses supporters.

@sls0 :"la datation au carbone14 de différents monuments égyptiens"

Les analyses réalisées par le "Pyramids Carbondating Project" sur les différents mortiers des 3 Pyramides ont donné des résultats bien plus anciens que la date supposé du reigne de Kéops, allant même pour certains jusqu’à -3100 av jc..

Naturellment il est toujours possible de retrouver des mortiers plus anciens sur la grande pyramide et de toute façon les mortiers analysés ne sont pas forcément les originaux et peuvent provenir de restaurations ultérieures, bref loin de clouer le bec à qui que se soit, cela élargie encore plus le mystère..  

@Ozi sur le site www.grande-pyramide.fr va dans le menu vidéo et regarde celle intitulée " de quand date la grande pyramide". Le cartouche est parfaitement authentique et date bien de la construction de la grande pyramide.

@Lheureux Philippe
Oui je connais ta vidéo et je suis plutôt d’accord notamment avec la découverte des marques rouges dans un des conduits de la chambre dite de la reine, je ne fais pas parti de ceux qui croient que les pyramides sont aussi veilles que le sphinx, quand on étudie les mégalithes ont se rend bien compte des analogies de positionnement qui existent entre le phénomène du mégalithisme et les bâtisseurs de Pyramides, d’où mon questionnement plus bas sur une hypothétique transmission de connaissance..

Quoi qu’il en soit et comme tu le sais très bien, rien ne prouve que se soit la pyramide et le tombeau de Kéops..

EGYPTE. Un circuit inconnu vers le coeur de la pyramide de Kheops : http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/la-mission-scanpyramids-a-t-elle-decouvert-un-circuit-inconnu-vers-le-coeur-de-la-pyramide-de-kheops-en-egypte_107488

http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/en-egypte-les-chevrons-de-la-face-nord-de-la-pyramide-kheops-intriguent-les-archeologues_107489

@Ozi
J’avais écrit une datation pour ceux que ça intéresse en complément d’informations.
Il ne vous va pas, pas de problèmes.
Avant j’avais écrit que les papyrus retrouvés ai wadi el-Jarf étaient la preuve que la pyramide était bien de Kéops et que l’on pouvait la dater à l’année suivant le 13ème recensements de Kéops.

Vous pouver discuter du C14, je m’en fous, il reste les papyrus comme preuves formelles.
Vous ne revenez plus avec le cartouche de la chambre car vous savez maintenant que le nom officiel était Khufu et qu’il n’était pas connu à l’époque de Vyse.
Grimault a repris les arguments d’un faussaire pour lancer cette idée de falsification devenant de ce fait un faussaire lui même.

Vous pouvez sortir tout les arguments ésotériques que vous voulez, les papyrus sont là, point-barre.

Vous pouvez toujours sortir des vidéos d’allumés sur youtube, il restera toujours les papyrus comme preuves absolus.

Ce genre de conneries sortent de temps en temps, avant Grimault il y a eu Charroux et Sitchin. Sans internet qui permet la survie et la propagations de conneries il a rapidement été possible de démontrer la stupidité de leurs hypothèses et leur coté faussaire.
Avec internet il y a des personnes telles que vous qui prennent le relai pour propager les conneries et stupidités de personnes qui se font leur beurre avec les gogos.

Sitchin pour une interview sur un sujet autre que pyramide qui ne devait pas intéresser les gogos l’avait faite chez lui. Superbe appartement sur la 4ème avenue à New York, acheté avec l’argent de gogos tel que vous. 

Au sujet du C14, c’est quand même sur 53 prélèvements pris à différents endroits de la pyramide que c’est basé, faire 53 erreurs ça tiendrait du miracle. Mais soit ne gardons que les papyrus.

@sls0 :"Avant j’avais écrit que les papyrus retrouvés ai wadi el-Jarf étaient la preuve que la pyramide était bien de Kéops"

Non, la seule confirmation que cela apporte c’est qu’il y a eut sous le reigne de Kéops du transport de pierre probablement destiné au parement (rénovation ou construction ?) et c’est tout..

Le chantier de la grande pyramide a très bien pu commencer bien avant et se finir sous Kéops par exemple, on en sait rien, on aimerait bien que la construction ait durée 20 ans pour la faire coïncider avec l’hypothèse d’un tombeau mais là encore on a aucune preuve que les Pyramides soient des tombeaux et/ou uniquement des tombeaux..

"Avec internet il y a des personnes telles que vous qui prennent le relai pour propager les conneries et stupidités"

Je comprend que le questionnement et les ouvertures apportés dans ces thématiques te boulverse au point d’en devenir agressif (c’est le réflex du croyant)..