François Asselineau était l’invité de Jean-Jacques Bourdin sur BFM/RMC le mardi 11 Avril 2017
Un super entretien, bien long, où se révèle un peu plus François Asselineau.
Nota Bene :
- Le site officiel de l'UPR est : https://www.upr.fr.
- Pour de passionnantes conférences de François Asselineau, voir : https://www.upr.fr/conferences.
Tags : Politique Démocratie François Asselineau UPR Présidentielle 2017
39 réactions à cet article
-
-
@siscobar : l’actualité prime mon cher...
Et à fortiori en cette période de campagne présidentielle, où les déclarations des uns et des autres ont leur importance.
Alors, bon visionnage !
-
@siscobar :
Avez-vous regardé cette vidéo, au moins ?
Cet entretient filmé, mené par Jean-Jacques Bourdin, est particulièrement intéressant. On connait l’historique Bourdin - Asselineau et en particulier les déclarations de Bourdin d’il y a deux ou trois ans qui ont fait "un buzz" sur internet.
On a ici un entretient seul à seul (si, si, on peut le dire, bien que Bourdin regarde de temps à autres l’équipe des cinéastes) ce qui change de la technique de l’écrasement à trois-contre-un que l’on retrouve encore lors de l’entretient : l’épreuve de vérité, sur public Sénat du 11/4/2017. (à voir sur youtube). Les journalistes qui animent ce débat- là s’y ridiculisent totalement. Pour qui se prennent-ils ces roquets ?
J-J. Bourdin réussi une très belle présentation de F.Asselineau, facétieuse et joviale : ils en sortent grandis tous les deux, c’est émouvant et chaleureux. Rien à voir avec le jeu de massacre habituel des minus aux ordres.
J-J. Bourdin s’est rendu compte qu’il avait devant lui un homme d’exception. Il a réussi, en parlant vrai, à faire-là, un moment à la hauteur du seul candidat respectable de ces Présidentielles 2017.
-
Bourdin presque supportable. Est-ce le signe que face à un Asselineau moins politicard que le reste de la clique il reçoit la Révélation, qu’il y a moyen d’être moins dans le cirque, mais davantage entre adultes ?
Bon, pour moi il continue de se prendre pour Larry King...-
BONUS :
Pour ceux qui souhaiteraient regarder cet entretien en FullHD (1920x1080), il est disponible ne deux parties ici :-
Assez déçu sur sa proposition de ne pas revenir sur la loi Gayssot....
-
@Mahler : moi aussi, mais peut-être s’il est élu, il reviendra dessus, qui sait ?
En fait, c’est un sujet tout à fait secondaire et clivant. Donc, il ne le traite pas.
Ce n’est pas en effet l’urgence du moment.
-
@BlueMan
« moi aussi, mais peut-être s’il est élu, il reviendra dessus, qui sait ? »
Si vous l’interrogiez, il vous répondrait que cela relève du gouvernement, pas du chef d’État.
-
@BlueMan
"En fait, c’est un sujet tout à fait secondaire et clivant. Donc, il ne le traite pas."Oui et il a habilement déjoué le traquenard, contrairement à d’autres qui sautent à pieds joints dans le piège du retour vers le futur des heures les plus sombres de notre histoire.
-
@Mahler
?????? Il n’est à aucun moment question de cette loi dans la vidéo.
’
Par contre, à la 1ère minute, Bourdin revient sur la récente déclaration de Marine Le Pen à propos de la responsabilité du gouvernement français dans la rafle du "Vel’d’hiv" et demande, naturellement, à Asselineau ce qu’il pense de cette déclaration.
’
Question très difficile et complexe, comme on peut s’en rendre compte dans cet article de l’historien israelien Alain Michel.
’
Asselineau est, ici encore, impeccable : il ne se laisse pas entraîner dans ce piège, mais il montre comment Marine Le Pen soit n’est pas très maligne (elle, se laisse entraîner dans ce piège qui lui est tendu), soit ne veut pas arriver au pouvoir (répondre de cette manière maintenant est, à tout le moins, inapproprié, sinon provocateur !).
-
@Flash
Si si il en parle, c’est même bourdin qui lui demande si il veut revenir sur cette loi ou pas.
-
@Mahler
C’était le piège et il a su l’éviter, il l’a assez dit, il s’agit de l’élection Présidentielle dans un contexte très particulier : la France est totalement vassalisée et il est question ici, en premier lieu de libérer notre Pays.
La loi Guayssot - Fabius du 1er juillet 1972 est une loi du niveau de la chambre des députés. On sait très bien comment et dans quelles circonstances elle a été votée.
-
@Mahler
François Asselineau ne peut pas dire pour des raisons évidentes qu’il supprimera cette loi. Mais peut-être que le référendum d’initiative populaire permettra de le faire plus tard. Il est en effet abracadabrant d’empêcher les historiens d’étudier une période de l’Histoire. -
-
Trop drôle... incollable sur les traités européens et séchant sur les articles de la constitution française... selon quoi quand on a des obsessions on finit par oublier un peu l’essentiel...
-
@Sentero
"selon quoi quand on a des obsessions on finit par oublier un peu l’essentiel..."L’essentiel est précisément de connaître le plan du labyrinthe où nous avons été enfermés, afin de pouvoir nous en libérer.
-
Il est important pour un candidat à la présidence de la République de connaître la Constitution Française. Il l’est beaucoup moins de savoir à quel numéro d’article correspond telle ou telle chose.
-
-
@La mouche du coche
On a pas regardé la même vidéo ? Il sèche sur les 4 articles qu’on lui cite et semble même découvrir le dernier... et avant il traitait de médiocres ses concurrents... un tout petit peu de modestie ne lui ferait pas de mal...
-
@Sentero
Si l’on demandait au journaliste de donner les longueurs d’onde de toutes les radios, on serait à peu près à son niveau de connerie. Connaître une constitution, tout comme connaître un code législatif, tout comme connaître un règlement associatif ou même les règles d’un jeu de cartes, ce n’est pas pouvoir citer chaque article à partir de son numéro de classement, car ce numéro n’a aucune signification essentielle. Bref, faut vraiment ne rien avoir à reprocher à quelqu’un mais vouloir quand même lui reprocher quelque chose à tout prix, même si c’est n’importe quoi, que d’insister sur ce genre d’imbécillités. -
@Sentero
Sauf que c’est impossible de tout connaitre au niveau des articles. J’ai fait des études de droit donc je sais de quoi je parle et aucun avocat, aucun prof ne connaissait tous les articles que ce soit du code civil ou du code pénal ou autres, pareil pour les traités européens.Vous serez surpris de voir que la plupart des avocats travaillent avec leur Code pour chercher des articles etc(et ouais !!!)D’ailleurs il n’y a pas que au niveau de la Constitution qu’il ne connait pas tous mais aussi les articles du TFUE. La constitution c’est 89 articles avec des 88-1 par exemple. Tout connaitre c’est dure, il connait l’essentiel, si sur 89 il en connait genre 50 c’est énorme mais c’est pas tous, donc il peut coller. Le TFUE c’est 356 articles hors protocoles sinon ça fait plus. Vous croyez sincèrement qu’il va tous les connaitre ? Dire qu’il a du quand il a vu que ça n’allait pas avec l’UE tous se les piffrer quasiment pour voir ce qui n’allait pas, vu ce que c’est que le droit de l’UE et les traités bon courage(c’est l’un des droits les moins apprécié par les élèves, au point que même les avocats ne le maîtrisent presque pas pour la plupart et les traités ont un de ces langages...). Il est logique qu’il ait du faire un tri, et se concentrer sur ce qui impacter réellement la France(il doit en connaitre d’autres que les impactant sur de l’important), c’est pas un prof de droit Constitutionnel ni de l’UE, ce n’est pas une encyclopédie vivante donc il n’a pas réponse à tout. Ses adversaires n’en connaissent quasiment aucun et ni les essentiels donc ouais sur ça il a raison.
-
@Sentero
"incollable sur les traités européens et séchant sur les articles de la constitution française"
Quand d’autres sont incollable sur les articles de la constitution française, mais n’hésite pas à les enfreindre dés qu’il s’agit d’argent et de pouvoir.
-
-
@Mahler
Si ça peut lui apprendre un peu la modestie ce serait pas plus mal. Bien joué de la part de bourdin, il a pris FA au mot et l’a collé sur les traités - c’est fair play. A l’avenir FA évitera de dire qu’il "connaît les traités" alors que manifestement il en connaît quelques uns qui l’intéressent mais pas les autres.Et je doute que la Constitution de la Vème soit très volumineuse par rapport au code pénal. Il ne peut pas dans la même itw déclarer qu’un président "doit connaître la constitution" et en même temps sécher sur les question de bourdin.
-
@apero
Vous connaissez tous les numéros des apéros, vous ? Par exemple, connaissez-vous la différence entre un Pernod 45 et d’un Pernod 51, hein, hein ?? -
Comme déjà dis ... sur la Gayssot, sur le Vel d’Hiv., Asselineau dévisse totalement.
Dommage.-
@Hijack ...
La Gayssot, le Vel d’Hiv, sont des pièges pour faire dévisser, pour plonger les candidats dans l’abîme. Pour 95 % des Français, tu mets en doute la sainteté de la loi Gai-Sot une fois dans sa vie = tu es un nazi sadique pervers monstrueux avec queue fourchue pour l’éternité et même on organisera des pèlerinages pour faire cracher les enfants sur ta tombe pendant mille ans au moins.
-
@Qaspard Delanuit
Pour nous, ça démontre le courage de ceux qui osent ...
Mais, ils auraient seulement laisser les journalistes dans le doute ... F.A, il y a quelques années, dès qu’il s’agissait du 911 hurlait et disait qu’il n’était point complotiste gna gna gna ... A présent, il refuse d’en parler, ou dit qu’il ne connaît pas le problème. Dommage que pour la joyeuse loi des sots il n’applique pas la même réponse.
Si j’avais été politique, je dirais seulement : "n’ayant pas étudié le dossier, je ne me prononcerai pas pour ne pas sur ce sujet délicat" ... tout en dénonçant l’horreur.
-
J’en remets une autre couche ... surprenante :
.Présidentielle : quels candidats défendent le plus la vie ? Avortement, euthanasie, PMA-GPA, eugénisme...-
-
Vél’ d’Hiv’ : Asselineau et Mélenchon se couchent totalement La repentance est un dogme-
@owen
Vous préférez décrocher la loi Gayssot ou le Frexit ?Je préfère un candidat courageux et cohérent , Asselineau a montré qu’il n’avait pas ses 2 qualités, plus, en traitant Marine le Pen de "sotte", que ce n’était qu’un larbin.
-
@spoty
Bah pour le coup marine le pen n’est ni courageuse ni cohérente au sujet de l’UE, absolument pas claire et incapable de dire "on en sort directement". Après on peut la trouver sotte effectivement. Vous confondez le Parti avec la personne, comme si nécessairement le FN aura un représentant compétant et qu’attaquer la personne ça serait remettre en cause le Parti ou ses id&es(bon c’est sur que pour Asselineau il n’aime pas le FN), or c’est l’inverse MLP est un très mauvais choix pour le FN, elle est incompétente, n’a pas les talents de son père et n’a fait que recevoir ce que son père a monté, elle n’a aucun mérite. Le Fn est un des rares Parti d’extrême droite en Europe qui se transmet de famille, ça craint, ce n’est pas un parti nationaliste mais juste une entreprise. Je pense que beaucoup d’électeurs du FN seront cocufiés si elle arrive au pouvoir, notamment au sujet de l’immigration où ils auront des surprises. -
@owen
Si tu lis ce que j’ai dis plus haut ... nul besoin de dire n’importe quoi, de faire soulever les foules >>> simplement dire que ce n’est pas le moment de parler de ce sujet ou mieux, de dire qu’il n’est pas assez informé sur le sujet ... en général ça ferme le bec des journalistes (bref ...de ne pas tomber dans le piège).
Laisser flotter cette polémique est justement ... faire diviser les français.
D’ailleurs, cette polémique a bien été mise en place pour diviser ... -
@oven ...
J’ajoute que non seulement sortir de l’U.E, de l’Otan, de la Gayssot, des fausses accusations ...
-
@pegase
Ce n’est pas une fixette, juste une réalité.
Mon bulletin dans l’urne ... c’est clair, tout dépendra de qui est contre qui.
Asselineau contre Macron, Mélenchon, Fillon, je ne réfléchirai pas ...
S’il veut éviter de se faire griller, dire qu’il ne sait pas au lieu de dire n’importe quoi.
-
Je parlais bien sûr du second tour ... au premier tour, nous verrons d’ici là.
-
@owen
Il est très difficile de mener plusieurs combats ardus à la fois, surtout avec des médias qui ne sont là que pour brouiller les pistes et ruiner toute occasion de s’exprimer avec sincérité et de manière pédagogique. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
