Onfray et sa nouvelle gauche avare
Un petit montage pour résumer l'affaire Onfray avec en préambule le commentaire de M. Asselineau (qui défend politiquement exactement la même vision que Onfray sur l'UE et l' euro) sur ce triste leurre égotripé d'Onfray ...
Tags : Politique Michel Onfray
31 réactions à cet article
-
Ce qui est grave dans cette affaire, ce n’est pas le problème de la rémunération, qui n’est qu’un simple détail de représentation publique. Ce qui est grave, c’est que ce "philosophe" ne se sente pas insulté par la simple invitation à venir faire le pitre sur une chaine publique. Se donner en spectacle de la sorte, c’est participer à la pièce de théâtre sociétale organisée pour perfuser les zombies, quand bien même on y trouverait l’illusion de débats contradictoires. Les vrais gros calibres de la pensée dissidente (par ex JPP) ne sont JAMAIS invités. Rien de surprenant toutefois à ce qu’Onfray trouve cette invitation normale, puisqu’il n’a jamais ne serait-ce que commencer à dénoncer cette immense farce qu’est le système républicain. Mr Onfray se dit être un homme libre (fallait oser), c’est probablement un des larbins les plus zélés du système actuel. Son rêve était de se hisser pour la postérité au niveau d’un Nietzsche, il n’y figurera qu’à l’image d’un vulgaire rouage de la décadence
-
@medialter
.... (par ex JPP) ? Jean-Pierre Pernaut .... !
-
@psychorigide
Connaît même pas Marly-Gomont -
-
@yoananda
"Vidéo de merde qui abaisse le niveau du débat politique"*
Y a un débat politique possible avec le système en place ?
-
@yoananda
Entre quelles alternatives ? -
@yoananda
Chavais pas ki restait des gentils
-
@yoananda
Ha non, c’est toi qui retarde. Mickey, depuis que Walt a vendu au grand capital, a retourné sa veste
Sinon on est bien d’accord, aucun intérêt, à part pour agrémenter le pastis ? -
-
@medialter
Il a quand même un point commun avec Nietzsche, ils sont des chantres de l’universalisme et de l’individuum.
-
-
@Heimskringla
Comme Diogène le cynique père du cosmopolitisme dixit Henry 2L.
-
-
@yoananda
Assez d’accord avec ton premier paragraphe.
J’aime la même impression au niveau de la France, l’influence des lumières peut être ?
Nous sommes l’universel de part notre particularisme, les deux sont nécessaires.
-
@Heimskringla
"Il a quand même un point commun avec Nietzsche, ils sont des chantres de l’universalisme et de l’individuum"*
Il y a forcément des points communs sur des détails, mais sur le fond, il n’y en a aucun. Nietzsche remettait en cause l’intégralité de la civilisation et affichait la volonté d’une forme de sacralité, même s’il n’a pas employé le terme, alors qu’Onfray fait du bricolage à l’intérieur d’un système déliquescent qu’il juge acceptable aux détails près. Nietzsche était un guerrier qui s’est battu envers et contre tout, incompris de son époque, alors qu’Onfray est une langue de pute qui évite les grands fonds pour s’assurer une existence publique
-
@medialter
J’ai bien compris, merci pour tes précisions.
-
Euh les rires enregistrés, c’est pour se donner un côté 90’s ou c’est par pur mauvais goût ?
-
qu’onfray se vautre dans les merdias-shows, passe encore pour son gagne pain , mais que l’ "aléas" le trouve cher alors qu’elle-même doit émarger à 10000€ par prestation pour son insipidité et le népotisme dont elle est bénéficiaire, c’est fort de roquefort !
-
Détestable Asselineau réduit à calomnier les gens qu’il essaie de vampiriser médiatiquement dans une vaine tentative pour exister. Onfray n’a pas voulu te cautionner, toi le loser multirécidiviste avec ton parti à 0,5%, bouh, pauvre bibiche, va, on te sent toute vexée.Qu’est-ce que ça peut foutre qu’Onfray touche 2000 euros pour un passage télé ? C’est rien et il a raison de palper ! Vas-y Mimi, te fais pas chier, pompe-les à donf !Asselineau se dévoile de plus en plus comme un démagogue de bas étage, et mauvais joueur avec ça, qui n’hésite pas à flatter les passions tristes des Français.2000 euros, oulala ! C’est marrant, en France les mecs croient que des sommes de 3000/4000 euros ce sont des "grosses paies", en Suisse c’est à peine le salaire minimum !Mentalité de crevards.... pas étonnant que le pays s’enlise dans la médiocrité.-
@Joe Chip
J’ai écouté jusqu’au bout et ses arguments sont inattaquables. Il y a en France une hypocrisie totale autour du travail intellectuel (au sens large) qui devrait être accompli pour la gloire ou pour le bienfait de la communauté pour ne pas être jugé suspect. Cette notion de gratuité est tenace et bien ancrée dans les esprits des pécores qui s’indignent dès lors qu’un écrivain touche quelques centaines ou milliers d’euros pour passer à la télé.
La Salamé avec des trémolos dans la voix qui noue la joue mémère de province comptant chaque sou alors qu’ils doivent payer des "communicants" foireux une dizaine de milliers d’euro, sans compter les salaires mirobolants des animateurs, producteurs, etc...
S’ils veulent Onfray, c’est pour la valeur ajoutée et la "crédibilité" qu’il apporte à une émission, valeur ajoutée et crédibilité que le service public ne sait plus ou peut plus créer, devant respecter le cahier des charges absolu du politiquement correct.
Ils externalisent la production de sens et de pertinence, il est donc logique que le "prestataire" le leur facture. Il n’y a donc aucune raison pour qu’il accepte de bosser gratuitement sous prétexte que c’est le service public, l’argument n’est pas valable et moralement hypocrite.
Je ne suis pas toujours Onfray sur le plan des idées, mais là il a raison.
-
Joe Chip tu dois être riche !
2000€ juste pour passer à la télé si c’est pas bien payé ça... Merde alors !
Toute la soirée une jolie pute c’est moins cher que ça.
-
@Croa
J’ai travaillé sur des petits films documentaires, la productrice se foutait la moitié d’une subvention de 25000 euros dans sa poche et vivait dans un superbe duplex dans le 11ème arrondissement. Elle avait un tas de combines pour produire un film à moitié prix (stagiaires, discuter tous les prix, tout organisé à l’arrache, tourner gratuitement dans les locaux d’institutions ou de musées dans le cadre de "partenariat culturel", etc.). A quatre films produits par an vous voyez déjà ce qu’elle se foutait dans la poche d’argent public avant même d’avoir vendu quoique ce soit.
Et je parle là d’une toute petite structure.
Vous ne vous rendez pas compte de l’argent qui circule dans certains milieux, 2000€ c’est pas excessif pour un tournage quand on considère qu’Onfray est un bon client qui vend des millions de livres : il fait payer, c’est normal. Je préfère ça à des hypocrites subventionnés qui prétendent bosser pour "diffuser la culture". Après tout, il pourrait aussi se monnayer pour beaucoup plus cher comme le font certains philosophes médiatiques (Ferry, Enthoven, Comte-Sponville) en participant à des séminaires d’entreprise où les cachets peuvent être très élevés.
Bordel, il y a des groupes de musique de variétoche en province qui prennent ça pour animer des soirées, vous en êtes conscients quand même ?
Onfray est fils d’un ouvrier agricole et d’une femme de ménage, quand on a vraiment connu la pauvreté on ne méprise pas l’argent, surtout l’argent facile à gagner.
Arrêtez de voir la vie à travers des lunettes de smicard, il y a beaucoup de gens qui gagnent plein de fric sans que cela soit forcément immérité ou illogique.
-
Je crois surtout qu’il y a derrière tout ça une opération médiatique visant à entacher la réputation d’un intellectuel populaire dans un pays où l’argent qu’on gagne reste un tabou, surtout quand on exerce une fonction de clerc.
Pour ma part, je trouve ça minable de s’abaisser à attaquer Onfray sous cet angle. Il y a quelque chose d’indécent chez Asselineau. Tout ça parce qu’Onfray a refusé de jouer l’homme-sandwich pour l’UPR.
-
@guepe
"Et enfin merde, on a plus le droit de gagner un peu d’argent dans ce pays ?"*
Mais tu débarques mon ami ? Dans ce pays, dès que tu palpes un peu de thunes, il y a une inexorable machine de guerre qui se met en branle pour te vampiriser jusqu’à la moitié, voire au-delà, de tes revenus, il fut un temps où j’en savais quelque chose. Tout ce pognon racketté pour parfaire un système dont le but même pas caché est de t’enculer encore plus. Une pompe à sang auquel personne ne peut échapper, car malgré sa lenteur, elle est terriblement efficace. La seule manière d’entuber ce système consiste à retourner son énergie contre lui : alterner le mi-temps et le RSA dans un savant équilibre pour gratter le maximum d’aides et compléter en blackos, de manière à ce que tu coûtes plus au système que tu ne lui rapportes, et de manière à vivre largement mieux qu’un smicard. A un certain moment, on comprend que l’essentiel n’est pas le blé, mais le temps libre
-
-
@medialter
"La seule manière d’entuber ce système consiste à retourner son énergie contre lui : alterner le mi-temps et le RSA dans un savant équilibre pour gratter le maximum d’aides et compléter en blackos, de manière à ce que tu coûtes plus au système que tu ne lui rapportes, et de manière à vivre largement mieux qu’un smicard. A un certain moment, on comprend que l’essentiel n’est pas le blé, mais le temps libre"
Pas mieux.
-
Une question que je pose - pas pour polémiquer - François Asselineau va-t’il s’exprimer sur l’extension programmée de la PMA aux femmes seules, puis bientôt aux homosexuels, puis même chose pour la GPA... ?N’a-t’il pas un avis qu’il voudrait faire connaitre ?
-
Sur le sujet : pareil que Joe Chip, Asselineau fait son coup habituel de faire du name dropping pour ensuite boxer la personnalité citée, personnalité qui est tout le temps au-dessus de sa catégorie, cela donne l’illusion qu’Asselineau joue dans la cour des grands..
Qu’on apprécie ou pas Onfray, il m’arrive d’être en accord avec lui et parfois non, sinon j’appréciais beaucoup sur France Culture la retransmission de ses cours à l’Université Populaire, je ne vois pas pourquoi il serait venu dans une université de l’UPR, ce dont il n’a même pas été question d’ailleurs je crois qu’il a poliment refusé l’invitation et Asselineau balance l’histoire de l’émission politique pour le dénigrer alors que les 2 affaires ne sont aucunement liées.-
@spoty
Oui il fait ça depuis le début, c’est pathétique. Il fait mine de se rapprocher de mouvements et de personnalités sur une ligne plus ou moins proche de la sienne et bien en vus dans les médias, puis au premier signe de rejet ou d’indifférence il calomnie et remet en cause la sincérité ou la moralité de la personne concernée.
C’est une stratégie de parasitage médiatique aussi maladroite qu’inefficace, qui n’a jamais marché par le passé, mais Asselineau est bien connu pour son incapacité complète à se remettre en question.
Onfray n’a aucun compte à lui rendre et ne lui doit rien. Il n’y a absolument rien à dire sur le fait qu’il ait poliment décliné la proposition de l’UPR.
-
@Joe Chip
A la limite une conversation Onfray-Jean Lassalle sur la France rurale m’intéresserait bien. Surtout si ce dernier raconte les histoires dont il a le secret.. -
@spoty
Je crois qu’Onfray a dit que Lassalle lui semblait être bien intentionné mais se complaire un peu trop dans l’image de provincial un peu folklorique dans laquelle les médias l’ont enfermé. Résultat, quand il parle sérieusement, les gens ont toujours un sourire en coin.
Je l’ai déjà dit ici mais il n’y a plus personne chez les "souverainistes" et Onfray (avec lequel je suis en désaccord sur de nombreux sujets) fait sans doute la même analyse. Ca ne vaut pas la peine de cautionner des personnages un peu marginalisés avec un potentiel électoral de 1 ou 2% au max.
-
-
-
-
-
-
Sinon on est bien d’accord, aucun intérêt, à part pour agrémenter le pastis ?Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
