3.14

Le FN est le SEUL parti qui a été contre la guerre en Libye et qui refuse d’entrer dans la propagande grossière qu’on nous sert dans tous les médias sur la Syrie...

...mais Oumma TV vient encore emmerder Jean-Marie Le Pen pour un adverbe ?

Je ne sais pas si Oumma TV représente les musulmans, mais l’image qu’on peut se faire d’aux à partir de cet article fait plus penser à une autre communauté spécialisée dans la pleurniche permanente, et dont l’un des lieux saints s’appelle le Mur des Lamentations...

Mon Dieu, Jean-Marie Le Pen fait (indirectement) pleurer sa petite-fille devant une caméra !
Une preuve accablante de plus de la monstruosité de ce personnage inhumain !
Aussi je demande : que font les pouvoirs publiques pour endiguer cette menace qui pèse sur la nation toute entière, et pourquoi cet être ignoble n’est-il pas immédiatement placé derrière les barreaux de la justice alors qu’il est - comme chacun sait - responsable et coupable de :
- L’énorme taux de chômage qui règne en France 
- La dette publique qui explose
- La suppression des services publiques
- L’insécurité qui gangrène nos villes
- Les attentats en Norvège
- Carpentras
- La nullité des médias dominants
- La prune que je me suis pris la semaine dernière en roulant à 53 au lieu de 50
- La vente de strings taille 12 ans pour petites filles
- La guerre en Libye
- La totalité des tortures pendant la guerre d’Algérie qu’il a commis lui-même personnellement
- Les pleurs insoutenables de sa mignonne petite-fille

Admettons que Soral soit un gourou, et que je sois l’un de ses adeptes, le fait est que ce n’est pas moi qui, sur ce fil, ait projeté mes fantasmes sur la réalité pour qu’elle valide ma position...
Parce que la vidéo de Robin, l’article de Mukuna ou de celui de Collon (http://www.egaliteetreconciliation....) ce n’est pas qu’ils attaquent Soral... sont tous extrêmement faibles dans leur argumentation. Voir là-dedans le signe d’un lâchage général de Soral c’est faire preuve plus de croyance que de raison et prendre des vessies pour des lanternes.
La vérité c’est que ces derniers temps les vrais combattants se révèlent face aux boutiquiers, ce n’est pas Soral qui fait de la cuisine interne, ce sont certains ses "alliés" qui refusent d’aller au bout du combat, et qui tentent (très mal) de le justifier...
Concernant le Ché, je me souviens avoir entendu Soral en dire du bien lors d’une interview et rappeler une de ses citations oubliées ("La patrie ou la mort"). Par contre, je crois qu’il n’est pas d’accord avec l’exploitation de son image ayant pour but de faire acheter des t-shirts à des lycéens incultes n’ayant jamais rien lu de lui...

Le Pen bourgeoise de naissance ? Euh...oui sûrement...exactement comme tous les autres hommes politiques. Au moins n’est-elle pas franc-maçonne contrairement à l’homme proche du peuple Jean-Luc Mélanchon...
Etre de la bourgeoisie n’est pas encore un crime, je ne vois pas en quoi cela disqualifie Marine, sauf aux yeux des jeunes idiots utiles gauchistes pour qui la politique se résume à : prolétaires = Bien VS bourgoisie = Mal. Vous lancer l’accusation bourgeoise comme d’autres lancent l’accusation d’antisémitisme...

Vous délirez complètement, l’article de Mukuna est dépourvu d’arguments, aucune réponse sur le lien entre judaïsme et sionisme, seulement une compilation poussive d’attaque ad hominem, on dirait un article de Caroline Fourest.
Je ne sais pas où vous êtes aller chercher que Michel Drac avait "lâché" Soral, les articles de son site sont toujours relayés sur E&R, même s’ils ont des désaccords sur le poids du religieux face à l’économique...
Quant à l’interview de Dieudonné par Marc George, je n’ai trouvé que celle-ci : http://www.dailymotion.com/video/xd...
qui date de plus d’un an...
Et puis qui sont Mukuna, Marc George, ou même Meyssan et Drac par rapport à Soral ?
Qu’est-ce qu’ils ont fait du point de vue de la Pensée ? Quels concepts ont-ils produit ? Meyssan décrit l’Empire du point de vue géopolitique, Drac du point de vue économique, c’est bien, mais ils ne rendent pas compte de la totalité du phénomène. Soral conceptualise l’ensemble, et en plus nomme les responsables, et c’est pour cela qu’il touche bien plus de monde que les quatre autres réunis. Et puis son côté boxeur viril peut énerver le petit bobo du net à tendance gauchiste, mais il parle plus aux Français des banlieues, ça tombe c’est à eux qu’il prétend s’adresser.
Enfin l’argument "rabatteur du FN" c’est quand même risible vu l’état de la politique en France, quel parti est meilleur que le Front en France en 2011 ? Et si vous n’en voyez aucun de bon, comment prétendez-vous combattre l’Empire sans moyens politiques ?
La politique, ce n’est pas un tableau noir de faculté où on écrit : ça doit être comme ça, la politique c’est sale, c’est moche, c’est des compromis, surtout à notre époque. Le FN n’est pas parfait, mais c’est la seule façon pour des résistants authentiques d’arriver au pouvoir.

Voilà qui prouve que le soi-disant débat sur l’identité nationale n’est qu’un prétexte pour taper sur l’islam.

Je pense que ce débat est nécessaire, que l’identité nationale est nécessaire, que défendre sa culture face au mondialisme est nécessaire, mais quand ce sont ceux qui trahissent leur pays pour une puissance étrangère qui prétendent l’ouvrir, il y a comme une forte odeur d’hypocrisie et de mensonge dans l’air.